אם אתה מבלה בטוויטר אז אולי ראית לאחרונה ציוץ ממנכ"ל MicroStrategy, מייקל סיילר, שהצהיר, "אני מקסימליסט של ביטקוין."
זה לא מפתיע, שכן סיילר הפכה לאחד התומכים הקולניים והמשכנעים ביותר לביטקוין מאז קבלת ההחלטה, באוגוסט 2020, לרכוש ביטקוין למאזן של MicroStrategy.
חשבון טוויטר משפיע אך אנונימי הידוע גם בשם Hodlonaut צייץ משהו מוזר, שאומר:
"מעולם לא ראיתי יותר אנשים הופכים למקסימליסטים של ביטקוין מאשר עכשיו. סצנת הביטקוין הנורבגית בלבד התפוצצה ממש ב-6-12 החודשים האחרונים. ורוב האנשים החדשים האלה ביטקוין בלבד היו 'קריפטו' ו'פתוחים' לפני שהפכו למקסיס."
כל זה מעלה את השאלות של מה זה בדיוק מקסימליסט ביטקוין, למה מישהו יבחר בדרך הזו, ולמה אולי עוד אנשים מצטרפים.
מה זה מקסימליזם?
באור חיובי, מקסימליסטים של ביטקוין נוטים לקבל הבנה מקיפה של ההיסטוריה של הכסף, ושל האופן שבו הכסף מתפקד בפועל. הם מאמינים בזה ביטקוין יכול לשמש כתחליף מעולה למטבעות פיאט ולמערכת המוניטרית הנוכחית שלנו.
מקסימליזם כולל את האמונה שמטבעות קריפטוגרפיים אחרים אינם יכולים לשרת מטרה זו, או שאינם נדרשים מכיוון שהביטקוין כבר קיים וממוקם כרשת כסף קול דיגיטלי.
יש מושג קשור המכונה היפר-ביטקויניזציה, שאם זה היה מתרחש, יראה את העולם עובר לתקן ביטקוין, שבו כל הסחורות והשירותים מתומחרים בביטקוין.
עם זאת, מקסימליזם של ביטקוין לא מצריך הסרה של כל שאר המטבעות, ובאופן מציאותי, אפשר היה לצפות שתמיד יהיו מספר אמצעים ושיטות עסקה.
כשזה מגיע לזה, אם אנחנו מתמקדים במטבעות קריפטוגרפיים כסוג של כסף, אז מקסימליסטים של ביטקוין מאמינים שלביטקוין לבדו יש סיכוי להחליף מטבעות פיאט, וככזה הוא היחיד מטבע מבוזר נדרש ושווה תמיכה.
מדוע ייתכן שאנשים פונים למקסימום?
גורם אחד הוא שאנחנו בעיצומו של שוק דובים, בעקבות התרסקות עצומה שבה כמה משתתפים מרכזיים לא סתם נמחקו, אלא התגלו ככאלה, בהתאם לנקודת המבט שלך, מנוהלים בצורה שגויה בפזיזות, לא מוכנים בצורה חסרת תקנה או סוציופטיים לחלוטין. .
בזמנים כאלה, משתתפי הקריפטו הופכים לשמרנים, ובתוך הקריפטו, ביטקוין הוא ללא ספק הרכישה האמינה והמאובטחת ביותר.
עם זאת, יש היבט במתרחש שהוא עמוק יותר מסתם שמרנות זמנית. שריפה מפשיטה פסולת, ובין העצמות החשופות של קרקעית שוק, קל יותר לזהות היכן טמון הערך האמיתי.
ביטקוין לא הבטיח הבטחות ריקות וברור בכוונתו. זה פשוט אמר את המקרה שלו, והאם תבחר לעלות על הסיפון או לא זה לגמרי תלוי בך. יתרה מכך, הביטקוין פשוט קיים הכי הרבה זמן, ופועל כעת כקריפטו שלינג פוינט.
ברמה יותר משטחית, מערבולות תרבותיות סביב מה שאולי "מגניב" או לא באות והולכות, אבל הביטקוין מתחיל להתעלות מעל הסחות דעת כאלה. בטח, Ethereum, Solana, או סט NFT מסוגנן במיוחד, אולי נראים כמו הרגע, אבל ביטקוין? ובכן, לביטקוין לא ממש אכפת, וכשאתה עייף וצריך הפסקה, ההרגלים שלו פשוטים להפליא: מחסנים סטים ומכבים את התרשימים.
הימנעות מהונאות
קונוטציה שלילית שעוקבת אחרי הקריפטו היא שהוא עמוס יתר על המידה בהונאות ושחקנים גרועים. וגם, המוניטין הזה לא הופיע משום מקום, מכיוון שבגלל אופיו המתהווה והבלתי מוסדר, יש עודף של התנהגות לא אתית ולעיתים פושעת במפורש במרחב הקריפטו.
לדוגמאות לאופן שבו קריפטו יכול להיות ספאמי ומרמה, עבור לחשבון משפיע/אנליסט גדול בטוויטר. מצא מישהו בעל מוניטין ואמין שמציע טייקים מושכלים, וגם אז, כשאתה גולש בין התשובות לציוצים שלו, תמצא חשבונות מזויפים שמנסים התחזות ובוטים שדוחפים פרויקטים משורטטים.
בסביבה זו, ברור מדוע משקיעים רבים רוצים לשחק בטוח, והישארות עם ביטקוין בלבד היא אחת הדרכים לעשות זאת. זה לא אומר שאי אפשר לבנות מפעלים שבירים סביב ביטקוין (תסתכל על צלסיוס או הר גוקס), אבל זה המקום שבו הפתגם, 'לא המפתחות שלך, לא של המטבעות שלך נכנס לתמונה.
קחו כמה שעות כדי ללמוד אבטחה בסיסית, להעביר את הביטקוין למשמורת עצמית, ואתם לא צריכים לדאוג הרבה לגבי השוליים המסוכנים. זה גם מתקשר ומחזק את תרבות הביטקוין של הסתמכות עצמית ותוכנית גיבוי מאובטחת עם כסף קשה.
אם אנחנו לא צריכים 20,000 מטבעות, האם אנחנו צריכים בכלל שניים?
מדווחים שקיימים בסביבות 20,000 מטבעות קריפטוגרפיים שונים, אבל יש מעט מאוד אנשים שיטענו שאנחנו מרוויחים מזה שיש לנו הרבה כאלה.
במקרה כזה, כמה אנחנו צריכים? בהתחשב בכך שהקריפטו הוא דיגיטלי ונייד, כלומר הוא קיים בסביבה גלובלית חסרת גבולות, איזו מטרה יש למספר מטבעות?
בסופו של דבר, בעוד שיכולים להיות מטבעות קריפטוגרפיים רבים כמו שיש מפתחים, אין סיבה משכנעת להחזיק יותר מאחד. יש טענה שמשהו כמו Ethereum יבוא לתפקד כמעין מחשב עולמי מבוסס בלוקצ'יין, אבל אז אנחנו מתרחקים מחלק המטבעות של cryptocurrency.
בעולם הזה, לאתר יש תועלת חישובית בעוד שהביטקוין ממלא את מטרתו ככסף דיגיטלי, שתהיה תוצאה כוללת שאינה עומדת בסתירה למקסימליות של ביטקוין.
אין מנכ"ל ביטקוין
העובדה שלביטקוין חסר מנהיג מרכזי היא תכונה חיובית, לא חיסרון. יש דמויות אקסצנטריות ומסוגלות להשפיע על פרויקטי קריפטו אחרים, אבל הליבה הבסיסית של הקריפטו היא ביזור, יחד עם עסקאות עמית לעמית חסרות אמון.
דמויות, כגון ויטליק בוטרין ו צ'רלס הוסקינסון, אולי פועלים לקראת אותן נקודות קצה, אבל שלהן הן צעדות בראשות לכיוון מטרות לא היררכיות. עם זאת, עם ביטקוין, דינמיקה כזו (עם מנהיג רשמי בראש) חלפה מזמן אם היא הייתה קיימת בכלל, מכיוון שיצרן הביטקוין אינו ידוע והתרחק מהיצירה שלו לאחר שהחלה אותה.
לא היה מכרה מראש, לא ICO ולא סמכות מרכזית. במקום זאת, יש פשוט המרת אנרגיה לכסף קול באמצעות תהליך כרייה בלתי ניתן למשא ומתן, הוכחת עבודה.
האם מקסימליסט יכול להחזיק מטבעות אחרים?
קריפטו לפעמים נראה פחות כמו פינטק ויותר כמו יריד שעשועים, מזמין עולים חדשים להתנסות ב-DeFi, להעיף כמה קופי אדם או להמר על משחקי בלוקצ'יין. בתוך מה שמכונה web3, יש לנו הצלבות עם metaverse פיתוח, בינה מלאכותית ומציאות מדומה, כולם נשמעים כמו כיף דיגיטלי מכוון סייבר-פאנק, עם אלמנט קזינו שנזרק לשם טוב.
עם זאת, לא צריך להיות כאן שום התנגשות, אלא פשוט רווח מוגדר בבירור בין ביטקוין לקריפטו (הכולל web3 ו-NFTs). מנקודת המבט הזו, אפשר בהחלט להיצמד לאתוס המקסימליסטי תוך בחינת אלמנטים אחרים של פיתוח בלוקצ'יין, באותו אופן שהחזקת ביטקוין לא מונעת ממך לקנות אקסבוקס או מניות באפל.
למעשה, סביר שיש מספר לא מבוטל של מקסימליסטים הדרגתיים, שמתנסים בחלקים שונים של נוף הקריפטו, תוך העברת רווחים בשלווה לבלוקצ'יין האחד המובחן באופן קטגורי מהקריפטו.
אם אתה מבלה בטוויטר אז אולי ראית לאחרונה ציוץ ממנכ"ל MicroStrategy, מייקל סיילר, שהצהיר, "אני מקסימליסט של ביטקוין."
זה לא מפתיע, שכן סיילר הפכה לאחד התומכים הקולניים והמשכנעים ביותר לביטקוין מאז קבלת ההחלטה, באוגוסט 2020, לרכוש ביטקוין למאזן של MicroStrategy.
חשבון טוויטר משפיע אך אנונימי הידוע גם בשם Hodlonaut צייץ משהו מוזר, שאומר:
"מעולם לא ראיתי יותר אנשים הופכים למקסימליסטים של ביטקוין מאשר עכשיו. סצנת הביטקוין הנורבגית בלבד התפוצצה ממש ב-6-12 החודשים האחרונים. ורוב האנשים החדשים האלה ביטקוין בלבד היו 'קריפטו' ו'פתוחים' לפני שהפכו למקסיס."
כל זה מעלה את השאלות של מה זה בדיוק מקסימליסט ביטקוין, למה מישהו יבחר בדרך הזו, ולמה אולי עוד אנשים מצטרפים.
מה זה מקסימליזם?
באור חיובי, מקסימליסטים של ביטקוין נוטים לקבל הבנה מקיפה של ההיסטוריה של הכסף, ושל האופן שבו הכסף מתפקד בפועל. הם מאמינים בזה ביטקוין יכול לשמש כתחליף מעולה למטבעות פיאט ולמערכת המוניטרית הנוכחית שלנו.
מקסימליזם כולל את האמונה שמטבעות קריפטוגרפיים אחרים אינם יכולים לשרת מטרה זו, או שאינם נדרשים מכיוון שהביטקוין כבר קיים וממוקם כרשת כסף קול דיגיטלי.
יש מושג קשור המכונה היפר-ביטקויניזציה, שאם זה היה מתרחש, יראה את העולם עובר לתקן ביטקוין, שבו כל הסחורות והשירותים מתומחרים בביטקוין.
עם זאת, מקסימליזם של ביטקוין לא מצריך הסרה של כל שאר המטבעות, ובאופן מציאותי, אפשר היה לצפות שתמיד יהיו מספר אמצעים ושיטות עסקה.
כשזה מגיע לזה, אם אנחנו מתמקדים במטבעות קריפטוגרפיים כסוג של כסף, אז מקסימליסטים של ביטקוין מאמינים שלביטקוין לבדו יש סיכוי להחליף מטבעות פיאט, וככזה הוא היחיד מטבע מבוזר נדרש ושווה תמיכה.
מדוע ייתכן שאנשים פונים למקסימום?
גורם אחד הוא שאנחנו בעיצומו של שוק דובים, בעקבות התרסקות עצומה שבה כמה משתתפים מרכזיים לא סתם נמחקו, אלא התגלו ככאלה, בהתאם לנקודת המבט שלך, מנוהלים בצורה שגויה בפזיזות, לא מוכנים בצורה חסרת תקנה או סוציופטיים לחלוטין. .
בזמנים כאלה, משתתפי הקריפטו הופכים לשמרנים, ובתוך הקריפטו, ביטקוין הוא ללא ספק הרכישה האמינה והמאובטחת ביותר.
עם זאת, יש היבט במתרחש שהוא עמוק יותר מסתם שמרנות זמנית. שריפה מפשיטה פסולת, ובין העצמות החשופות של קרקעית שוק, קל יותר לזהות היכן טמון הערך האמיתי.
ביטקוין לא הבטיח הבטחות ריקות וברור בכוונתו. זה פשוט אמר את המקרה שלו, והאם תבחר לעלות על הסיפון או לא זה לגמרי תלוי בך. יתרה מכך, הביטקוין פשוט קיים הכי הרבה זמן, ופועל כעת כקריפטו שלינג פוינט.
ברמה יותר משטחית, מערבולות תרבותיות סביב מה שאולי "מגניב" או לא באות והולכות, אבל הביטקוין מתחיל להתעלות מעל הסחות דעת כאלה. בטח, Ethereum, Solana, או סט NFT מסוגנן במיוחד, אולי נראים כמו הרגע, אבל ביטקוין? ובכן, לביטקוין לא ממש אכפת, וכשאתה עייף וצריך הפסקה, ההרגלים שלו פשוטים להפליא: מחסנים סטים ומכבים את התרשימים.
הימנעות מהונאות
קונוטציה שלילית שעוקבת אחרי הקריפטו היא שהוא עמוס יתר על המידה בהונאות ושחקנים גרועים. וגם, המוניטין הזה לא הופיע משום מקום, מכיוון שבגלל אופיו המתהווה והבלתי מוסדר, יש עודף של התנהגות לא אתית ולעיתים פושעת במפורש במרחב הקריפטו.
לדוגמאות לאופן שבו קריפטו יכול להיות ספאמי ומרמה, עבור לחשבון משפיע/אנליסט גדול בטוויטר. מצא מישהו בעל מוניטין ואמין שמציע טייקים מושכלים, וגם אז, כשאתה גולש בין התשובות לציוצים שלו, תמצא חשבונות מזויפים שמנסים התחזות ובוטים שדוחפים פרויקטים משורטטים.
בסביבה זו, ברור מדוע משקיעים רבים רוצים לשחק בטוח, והישארות עם ביטקוין בלבד היא אחת הדרכים לעשות זאת. זה לא אומר שאי אפשר לבנות מפעלים שבירים סביב ביטקוין (תסתכל על צלסיוס או הר גוקס), אבל זה המקום שבו הפתגם, 'לא המפתחות שלך, לא של המטבעות שלך נכנס לתמונה.
קחו כמה שעות כדי ללמוד אבטחה בסיסית, להעביר את הביטקוין למשמורת עצמית, ואתם לא צריכים לדאוג הרבה לגבי השוליים המסוכנים. זה גם מתקשר ומחזק את תרבות הביטקוין של הסתמכות עצמית ותוכנית גיבוי מאובטחת עם כסף קשה.
אם אנחנו לא צריכים 20,000 מטבעות, האם אנחנו צריכים בכלל שניים?
מדווחים שקיימים בסביבות 20,000 מטבעות קריפטוגרפיים שונים, אבל יש מעט מאוד אנשים שיטענו שאנחנו מרוויחים מזה שיש לנו הרבה כאלה.
במקרה כזה, כמה אנחנו צריכים? בהתחשב בכך שהקריפטו הוא דיגיטלי ונייד, כלומר הוא קיים בסביבה גלובלית חסרת גבולות, איזו מטרה יש למספר מטבעות?
בסופו של דבר, בעוד שיכולים להיות מטבעות קריפטוגרפיים רבים כמו שיש מפתחים, אין סיבה משכנעת להחזיק יותר מאחד. יש טענה שמשהו כמו Ethereum יבוא לתפקד כמעין מחשב עולמי מבוסס בלוקצ'יין, אבל אז אנחנו מתרחקים מחלק המטבעות של cryptocurrency.
בעולם הזה, לאתר יש תועלת חישובית בעוד שהביטקוין ממלא את מטרתו ככסף דיגיטלי, שתהיה תוצאה כוללת שאינה עומדת בסתירה למקסימליות של ביטקוין.
אין מנכ"ל ביטקוין
העובדה שלביטקוין חסר מנהיג מרכזי היא תכונה חיובית, לא חיסרון. יש דמויות אקסצנטריות ומסוגלות להשפיע על פרויקטי קריפטו אחרים, אבל הליבה הבסיסית של הקריפטו היא ביזור, יחד עם עסקאות עמית לעמית חסרות אמון.
דמויות, כגון ויטליק בוטרין ו צ'רלס הוסקינסון, אולי פועלים לקראת אותן נקודות קצה, אבל שלהן הן צעדות בראשות לכיוון מטרות לא היררכיות. עם זאת, עם ביטקוין, דינמיקה כזו (עם מנהיג רשמי בראש) חלפה מזמן אם היא הייתה קיימת בכלל, מכיוון שיצרן הביטקוין אינו ידוע והתרחק מהיצירה שלו לאחר שהחלה אותה.
לא היה מכרה מראש, לא ICO ולא סמכות מרכזית. במקום זאת, יש פשוט המרת אנרגיה לכסף קול באמצעות תהליך כרייה בלתי ניתן למשא ומתן, הוכחת עבודה.
האם מקסימליסט יכול להחזיק מטבעות אחרים?
קריפטו לפעמים נראה פחות כמו פינטק ויותר כמו יריד שעשועים, מזמין עולים חדשים להתנסות ב-DeFi, להעיף כמה קופי אדם או להמר על משחקי בלוקצ'יין. בתוך מה שמכונה web3, יש לנו הצלבות עם metaverse פיתוח, בינה מלאכותית ומציאות מדומה, כולם נשמעים כמו כיף דיגיטלי מכוון סייבר-פאנק, עם אלמנט קזינו שנזרק לשם טוב.
עם זאת, לא צריך להיות כאן שום התנגשות, אלא פשוט רווח מוגדר בבירור בין ביטקוין לקריפטו (הכולל web3 ו-NFTs). מנקודת המבט הזו, אפשר בהחלט להיצמד לאתוס המקסימליסטי תוך בחינת אלמנטים אחרים של פיתוח בלוקצ'יין, באותו אופן שהחזקת ביטקוין לא מונעת ממך לקנות אקסבוקס או מניות באפל.
למעשה, סביר שיש מספר לא מבוטל של מקסימליסטים הדרגתיים, שמתנסים בחלקים שונים של נוף הקריפטו, תוך העברת רווחים בשלווה לבלוקצ'יין האחד המובחן באופן קטגורי מהקריפטו.
