ביטקוין מקסיס ואילון מאסק קראש מחיר

למנכ"ל טסלה אילון מאסק ולביטקוין מקסיס הייתה נפילה פומבית מאוד עם פיטר מקורמק, מקסי ביטקוין, שכינה את מאסק טרול וגם "קצת זין" תוך שהוא מכנה כמה הצהרות מאסק "השטויות שאתה מפיץ".

תשובתו של מאסק הייתה אולי מעט צפויה: "שרשורים מגעילים כמו זה גורמים לי לרצות ללכת על דוג'ה", הוא אמר.

מאותגר בנוגע לריכוזיות הדוג'ית של הבעלות, מאסק חבול כעת ואולי נוטה אמר:

"הביטקוין הוא למעשה ריכוזי מאוד, עם רוב עליון נשלט על ידי קומץ חברות כרייה גדולות (הידוע גם בשם hashing). מכרה פחם בודד בשינג'יאנג הוצף, כמעט הרג כורים, ושיעור האש של ביטקוין ירד ב-35%. נשמע לך "מבוזר"?"

ואז ציוץ על כך שטסלה עשויה למכור את המטבעות בזעם עורר שמועות שהם מכרו אותם. מאסק אמר עם זאת: "כדי להבהיר ספקולציות, טסלה לא מכרה שום ביטקוין".

מחירו של הביטקוין צלל במהלך הירי הציבורי הזה מ-49,000 דולר ל-42,000 דולר קצר, כאשר הוא נסחר כעת ב-43,000 דולר, המחיר הנמוך ביותר מזה חודשים.

מאסק מואשמת בכל זה, אבל יש מה לומר על תיקון שיבוא בעקבות האת ומטבעות רבים אחרים.

עם זאת, זו הפעם הראשונה שהביטקוינים מוצאים את עצמם במצב כזה שבו מישהו מחזיק בהרבה ביטקוינים, אלוף בזה עד לפני כמה ימים, ומישהו עם מיקרופון גדול מאוד, אומר כמה דברים לא נוחים.

הניתוח הכי גס היה אומר שהוא פשוט כעס על כך שהבחור הזה של מקורמק קרא לו כל מיני דברים. מאסק הוא גם בן אדם בסופו של יום, ובימינו ובימינו מחלוקת מוכרת, אז הוא לא נמנע מלפתות, ליצור או להגיב למחלוקות.

ניתוח מתוחכם יותר אומר שאולי יש לו אסטרטגיה. זה במיוחד אחרי הגילוי שהוא היה עבודה עם מפתחי dogecoin מאז 2019. מראה לו שהוא לא רק משקיע פסיבי עם דעות, אלא שחקן או שחקן שואף.

ההשפעה הניכרת שלו יכולה לתרגם לשליטה, ואולי זה מה שהוא רוצה, שליטה במטבע. במקרה הזה dogecoin.

השאלה תהיה לאיזה מטרה, ושם אין לנו בסיס להשערות ולכן צריך להניח שהוא קריפטוני אמיתי שרוצה לקדם את המרחב הזה.

עם זאת, השפעתו הרבה שנזרקה על מטבע מבוזר מסתכנת בהפיכתו למטבע מאסק. משהו שאולי אכפת לדוגקויינרים כי המחיר עלה במידה ניכרת, אבל הוא גם ירד כמעט בחצי מהשיא האחרון שלו בכל הזמנים.

רמה למעלה

"רק אם דוג'ה לא יכול לעשות את זה. כאב גדול בצוואר כדי ליצור עוד אחד."

זה היה שלו תשובה למה הוא לא יוצר את המטבע שלו. אז למעשה הוא בסך הכל מודה במה שאמרנו למעלה. הוא רוצה להשתלט ולשלוט על קריפטו, במקרה הזה dogecoin.

לקבוע זאת, מה שקשה כאן הוא לברר את המניע, ובכך מה צריכה להיות התגובה.

יש שני תרחישים. כאדם העשיר ביותר עלי אדמות, הוא כמובן לא הגיע לשם ללא עזרה משמעותית מהבנקים בצורת הלוואות.

אם מישהו הרוויח ממצב הדברים הוא כמובן חייב להיות האיש העשיר ביותר כי ברור שהוא ניצח ובכך יש לו מניות ברורות בדפוס פיאט. לכן, באופן לא מודע או מודע, במצב זה, שיבוש המשבשים יהיה הגיוני.

אולם ללא ראיות קונקרטיות לא יהיה קל לקפוץ למסקנה כזו, אבל קל יהיה לצייר תמונה של מאסק מנסה להרוס את הנרטיב של המשקיעים המוסדיים ושל אוצרות הביטקוין הארגוניים, כי אם הוא יודע זאת או לא, זה מה הוא ניסה.

לאחרונה עולה לכאורה תמונה ברורה יותר של דוגקוין בשימוש כהתקפה על ביטקוין, כשהקריינות של מאסק היא שביטקוין רע מבחינה סביבתית, אבל: "באופן אידיאלי, Doge מאיץ את זמן החסימה פי 10, מגדיל את גודל הבלוק פי 10 ומוריד את העמלה פי 100. ואז זה מנצח בידיים למטה".

אז זה זמן הדוג'ה, לא הביטקוין. וכל זה קורה בסמוך לרמת המיינסטרים, אם כי מאסק הוא יותר נישתי אבל עם 50 מיליון עוקבים בטוויטר.

הופכים את זה לרמה חדשה מאוד, ובכך מאתגר מאוד, כי התרחיש השני עשוי להיות שכמו לכולם גם למאסק יש דעות ובמקרה יש לו מיקרופון די גדול בהבעתן.

ה'מיליארדרים נהנים מהדפסת כסף באמצעות הלוואות בנקאיות 'אינסופיות', אז ברור שהם ירצו לתקוף את זווית הביטקוין במקרה זה ימצאו קושי מסוים מהעובדה שמאסק מימן סטארט-אפ בהשקעה של מלאכים ומכר אותו תמורת 20 מיליון דולר (הנתח שלו) ) ולאחר מכן המשיך לממן סטארט-אפ נוסף, כך שהבנקים לא ממש יצרו אותו מהאוויר על ידי פשוט 'הלוו' לו, נניח מיליארד.

עם זאת, ייתכן שזה היה אז, אבל כעת הוא כנראה מסתמך על הלוואות בנקאיות באופן משמעותי, כלומר הדפסת כסף. אף על פי כן, הוא עשוי בהחלט להיות קריפטוני אמיתי וכמו רבים מאיתנו כאשר הוצגו לראשונה למרחב הזה, אנו כמובן חושבים שניתן לעשות הרבה דברים טוב יותר אם דברים מסוימים ישתנו בצורה מסוימת.

גם זה האחרון יהווה סוג של איום, אבל רק אם ילד הולך לרקטת Space X ומשנה דברים בפנים חושב שהוא יודע יותר טוב ממדעני הטילים.

מה שמוביל למסקנה שהמניע לא רלוונטי וכנראה שעדיף להניח כוונות טובות, אבל מעשים חשובים וברור שציירת דוגקוין בתור איזה רוצח ביטקוין זה קצת טיפשי.

בנוסף הטענה שביטקוין מזיק לסביבה אבל איזה מטבע חדש שהוא מעצב או יוצר הוא טוב יותר, מפספס קצת את כל הנקודה שבה אפילו מיליארדרים לא ממש יכולים לשלוט בביטקוין.

הם יכולים להשפיע כמובן, אבל יש סיבה שהביטקוין לא רק פי 10 מהגודל שלו. חלקם חולקים על הסיבות הללו וחילצו לביטקוין קאש. עם זאת, הביטקוין נשאר הרבה יותר יקר מ-BCH.

דוגקוין אולי עדיף על מזומן ביטקוין מבחינת הקהילה, אבל זה יהיה קריפטו קצת מלוכלך אם הוא יהפוך רק לצעצוע של מיליארדר.

משהו שלא ממש יכול לקרות לביטקוין כי הוא ניטרלי מיליארדר. אז תאמינו או לא, ההתקפה הנתפסת או אחרת על BTC על ידי מאסק היא דבר טוב.

זה דבר טוב מכיוון שביטקוין עשוי להראות שבניגוד לתחומי אינטרנט אחרים שבהם הם יוצרים גנים מוקפים חומה המבוססים על נתונים - וואטסאפ היא הדוגמה האחרונה שהאיחוד האירופי צריך להכריח לפתוח את הנתונים שלהם כדי לטפח תחרות - קריפטו כמו ביטקוין הם פלטפורמות ניטרליות שעושות אל תעדיף מיליארדר אחד על פני אחר או באמת מיליארדרים על פני לא מיליארדרים.

מישהו כמו מאסק או צוקרברג או מי שיכול ליצור מטבעות משלו או אולי אפילו לצרף משהו כמו דוגקוין, אבל זה יהיה מרחב שונה מאוד וכזה שבו טיפשים אולי ישחקו קצת, אבל לא להרבה זמן.

כי כל העניין של הביטקוין הוא שאף אחד לא יכול לשלוט בו ולשנות אותו לפי הטעם האחרון של דעתם. ומאסק אולי מראה את העובדה הזו שוב.

כמה חודשים בהמשך, לכן אנו עשויים לומר שאפילו מיליארדרים לא יכולים לשלוט בביטקוין, ולכן אתה צריך להרגיש בטוח במקצת בהכנסת חלק מהחסכונות שלך, שכן הקריפטו לא ישתנה או אפילו ייעלם בגלל יותר מדי צבע מאסק .

"האליטות הכלכליות יודעות את כל זה. הם לא יהיו בטלים. לזה אני מתכוון בסכנה חזקה. אם הקלפטוקרטיה שולטת בטכנולוגיה ובאמצעי ההפצה, אז הם פשוט צוברים עושר רב יותר על חשבון האזרחים שלהם, ומרוקנים עושר במטבעות קריפטוגרפיים ולא בדולרים או יורו".

כי אזהרה מאת נציב חוזים עתידיים וסחורות, Rostin Behnam, ב-2018 מדבר על מה שעשוי להיות הסכנה הגדולה ביותר לקריפטוס. כלומר שהפיתוי של להרוויח כסף מפתה באופן משמעותי עד כדי כך שהפלטפורמות כבר לא ניטרליות, אלא נשלטות.

עם זאת, יש לברך על ניסויים ותחרות, לא מעט משום שאין שום דבר שאנו יכולים לעשות בנידון, מכיוון שאפילו הסופר הנוכחי יכול בקלות רבה להקים שרשרת חדשה בחוץ.

עם זאת, ספק אם משהו כמו dogecoin היה שורד כל כך הרבה זמן אם הוא היה נתפס כשולט. להיפך, אחד הפיתויים שלו היה שנתפס שאין לו מפתחים. אז זה לא יכול להשתנות יותר ולכן היה יציב, מה שהופך דוג אחד = דוג 1 לנצח. 

זה ללא ספק המצב הסופי האידיאלי לקריפטוס ואולי הראשון שמגיע אליו הופך להיות מה היא קריפטו עם נתח שוק של כ-80%.

השלב שבו זה לא רק שאף אחד לא יכול לשלוט בו, אלא שאף אחד אפילו לא משפיע.

לא ברור אם אי פעם אפשר להגיע לשלב הזה, אבל משהו כמו ביטקוין הוא סוג של חקוק באבן ואתריום מתקרב לצורתו הסופית בכל הנוגע למדיניות המוניטרית ובעיקר הצורה הטכנית.

מעבר לביטקוין, ואולי לאת', מטבעות אחרים מיועדים לניסויים אבל לא ברור אם שלב הניסויים של המיליארדרים, אם פרויקט מבוזר מאפשר להם, יהיה טוב עבורם.

מקור: https://www.trustnodes.com/2021/05/17/bitcoin-maxis-and-elon-musk-crash-price