הדגמה של תשלום ביטקוין ב-PlatoBlockchain Data Intelligence הענק הקמעונאי של דרום אפריקה. חיפוש אנכי. איי.

הדגמה של תשלום ביטקוין בענק הקמעונאי של דרום אפריקה

Pick n Pay, אחת מרשתות הסופרמרקטים הגדולות בדרום אפריקה, בוחנת תשלומי ביטקוין עם היוטיובר פאקו דה לה הודו שמנסה אותה כפי שמוצג לעיל.

התהליך מעט פשוט. במקום תשלום ביטקוין ככזה, זהו תשלום בקוד QR.

אתה סורק את קוד ה-QR, ואז פאקו בוחר את ארנק הביטקוין של Moon, ואנחנו מודפסים את הקבלה.

כדי לעשות את זה מהר כמו Apple Pay בהתחשב בכך שאתה צריך להכניס את קוד הטלפון שלך עם Apple Pay.

לא מהיר כמו תשלומים ללא מגע. הם פשוטים ופשוטים כך שאתה לא באמת יכול להגיע מהר יותר מזה, אבל זו גם דרך די מהירה ונוחה לשלם.

רק למה?

השגת ביטקוין היא לא קלה מדי, אז למה לעזאזל תמסור אותו, במיוחד אם המקלט הוא איזה קונגלומרט שיפעיל אותו בלי לדאוג לך בכלל.

עבור חלקם, ייתכן שהסיבה היא רק החידוש, לראות איך זה עובד, לחוות את כל העצבנות הזו, להבהב באדום, והמבוכה של ביטקוין בפומבי במקום להתאים.

הסיבה העיקרית עם זאת היא כנראה מתוך צורך. קלפים לפעמים נכשלים ויכולים להיכשל מסיבות רבות. רשת הכרטיסים, אם כי לעתים רחוקות, מתישהו נופלת לחלוטין. אולי שכחת לבדוק את היתרה שלך תוך זמן מה והיא איכשהו אפס, או שהוראת קבע נשכחת ובלתי צפויה אפילו שלחה אותה מינוס.

סיבות הקצה הללו רבות מדי מכדי למנות אותן, אבל הן קיימות אפילו במערב. הם כנראה מתרחשים לפחות פעם בשנה לאדם. עבור עסק כמו Pick n Pay שאולי יש לו מיליון לקוחות, זה מיליון עסקאות כושלות בשנה שהיו עוברות אם הכל היה על ידי ביטקוינים שאכן מחזיקים ביטקוין על ארנק הטלפון שלהם.

סכומים קטנים, בהתחשב בכך שהם עשויים לטפל ב-100 מיליון עסקאות, אבל זה לא אפס. מעבר למספרים הגולמיים בנוסף, מיליון חוויות רעות הן לא מעט.

אפשר לדמיין, זה קרה, שאתה אמור בבית המשפט לייצג מישהו עם רק 20 דקות לארוחת צהריים. אתם מזמינים את הכריך שלכם במקום ה'ביתי' הנחמד ליד בית המשפט ומחכים מאוד לפינוק, אבל הכרטיס נכשל.

הלם הוא התגובה הראשונה, הכעס הוא השני, וכמה מבוכה גם בקופה. אתה מתקשר לבנק והם מבקשים ממך להיכנס לסניף כי הם יודעים ששינית את הכתובת שלך, שיש לך ושכחת להגיד להם. מה שהם אומרים לך הוא עסקה 'חשודה' כי אתה לא מבלה באזור שהיית רגיל אליו.

הכל בסדר, כמובן, אבל לא ברגע המדויק הזה שבו אתה צריך לאכול את ארוחת הצהריים שלך, ללכת לבית המשפט ולסדר את זה מאוחר יותר. במקום זה אתה לא אוכל ארוחת צהריים במשך היום ותוהה ברעב כמה נחמד היה אם היו מקבלים ביטקוין.

לא שאתה מחזיק ארנק ביטקוין לטלפון בכל מקרה. למה לך, זה קצת לא בטוח בתיאוריה. אבל אחרי החוויה הזו, ובמיוחד אם הביטקוין מתחיל להתקבל אפילו יותר נרחב, סביר להניח שתגדיר את הסדרי המגירה של ארנק טלפון ביטקוין בשווי 100 דולר, כך שהבנק לא יוכל שוב להתערב בהנאתו, אם כי מסיבות הוגנות בכך כי זה מה שהבוטים המטומטמים אמרו להם.

זהו מקרה אחד שבו הייתם משלמים וללא מבוכה, אבל בהקלה מסוימת, ומקרים דומים הם שבהם תשלומי ביטקוין יהיו הגיוניים ביותר עבור הרוב כי הם חסרי צורך.

המזומן האחרון

ישנן סיבות אחרות עם זאת, מעבר לשונות באמור לעיל או הבדלים בתדרים של מקרי קצה אלו.

הבנקאות המערבית, למשל, מפותחת למדי, אבל גם שם, ייתכן שעדיין יש לך בעיות בכרטיסים בחו"ל.

זה תקף אפילו יותר אם אתה נוסע תוך כדי בנקאות בעולם המתפתח שבו אתה עשוי למצוא כל מיני מוזרויות, כולל שאולי הכרטיס שלך לא יבצע תשלומים בינלאומיים באינטרנט.

עם זאת, סוג אחר של קצה עשוי להיות שיקולי פרטיות. הכרטיס שלך בדרך כלל יש את השם שלך, לא שזה בדרך כלל חשוב אבל עבור אנשים מסוימים, לפעמים, במקרים מסוימים זה עשוי ולחלק מהאנשים זה עשוי להיות חשוב בכל המקרים.

לכן חלקם עשויים פשוט להעדיף לשלם בביטקוין, ולהחליף את כל הביטקוין שהם מוציאים בקניית אותו ב-fiat חדש.

וסיבה נוספת עשויה להיות פילוסופית יותר בדרך כלשהי. מזומנים הולכים ונעלמים במערב, גם כשהם הופכים לפלסטיק נחמד ואינו רחיץ.

יש כמה סיבות טובות לזה להיעלם. בעיקר, קל מאוד לזייף פיאט נייר. בנוסף, התשלומים במזומן הם די איטיים ומסורבלים מכיוון שאתה צריך לתת חילוף.

יש מקומות ולכן לא מקבלים מזומן בכלל עכשיו, זה כולל את כל האוטובוסים בלונדון. בבריטניה במיוחד, אתה עלול ללכת במשך חודשים ואפילו שנים מבלי לראות מזומנים כלל.

אז המזומנים הולכים ונעלמים ויתכן שהדור הזה הוא האחרון שיזכור את פיאט הנייר, בוודאי כשמדובר בשימוש בכל מקום, כי זה לא חל אפילו עכשיו, אבל פוטנציאלי אפילו כל שימוש בכלל מלבד בחו"ל בחג אקזוטי כלשהו או במקרים נדירים כמו אולי תראה אותם קלטות באיזה פאב מגניב כשלפני שני עשורים הם היו בחדר של כולם.

ולהיעלמות המזומנים יהיו כמה השלכות. קודם כל, כסף כמשהו מוחשי כבר לא יחול כתחושה לפחות במידה שהוא עושה עכשיו. חשוב מכך, הכסף כבר לא ממש יהיה בידי הציבור.

מזומן מנייר הוא גם כסף וגם מערכת תשלום. ההעברה של המזומנים האלה היא בעצמה חשבונאית, היא בעצמה מסלקה, ולכן אין צורך במזומן כדי לפעול מלבד עבור המטפח.

הטביעה נעשית על ידי האוצר, הממשלה, וכך בדמוקרטיה למעשה על ידי הציבור כשהוא בוחר את נציגיו.

עם בנקאות מרכזית זה הפך קצת יותר מורכב, אבל עדיין הקונגרס באבסורד יכול להטביע מטבע של 30 טריליון דולר כדי לשלם את חובו, או מטבע של טריליון דולר כדי לממן כל פרויקט חדש גדול.

עם היעלמות המזומנים, יש לך פירוט כספי באשר לא יהיה ייצוג כספי שהוא כשלעצמו הנהלת חשבונות, המסלקות, מערכת התשלומים וכמובן היחידה שתקפה על פניה.

במקום זאת, היחידה תהיה ותטופל על ידי הבנק המרכזי באמצעות ריביות או דרישות הון, בעוד שמערכת התשלומים מטופלת ותטופל על ידי גופים פרטיים מסחריים למטרות רווח שהם בעיקר בנקים.

זהו שינוי מהותי והיסטורי שמעולם לא חל בעבר, ובכל זאת הובהר ב-2008 כאשר בנקים איימו לעצור את משיכת מזומנים בכספומטים וזו הסיבה שיש לנו ביטקוין.

עד אותה נקודה ומתישהו לפני כן, המזומנים היו הדומיננטיים כך שלא היית צריך בנקים כדי להעביר כסף, אם השתמשת בבנק בכלל.

הגעתם של מכשירי כספומטים ועכשיו 70 שנה מאוחר יותר, המערכת המוניטרית המבוססת על בנק לחלוטין, אומרת שאם אתה רוצה להעביר כסף או לעסוק בפעילות כספית כלשהי, אתה צריך לעבור דרך בנק, ולכן הבנקים המסחריים הם חיוניים שכן הם מערכת התשלומים. אם הם לא יעבדו תשלומים, המערכת קורסת, וכדי להשאיר אותם בעיבוד תשלומים, הם יקבלו כל מה שהם רוצים, כולל חצי טריליון מוערך ב-2008, כשהפוליטיקאים והציבור מאבדים בכך במידה מסוימת את הסוכנות.

במערכת שבה מזומן כבר לא קיים, כפי שקורה במדינות מסוימות במידה רבה, הביטקוין הוא המזומן האחרון שנותר.

זוהי יחידת החשבון הדיגיטלית היחידה שהיא מערכת התשלומים שלה, מסלקה משלה וחשבונאות משלה.

זה עושה את זה שונה מהותית מכספי בנק מסחרי, שכיום הוא כמעט כל הכסף בשימוש יומיומי, עד כמה שאף מנכ"ל בנק לא יכול לעצור את מערכת התשלומים, מה שהוא יכול עם כספי בנק ואיימו לעשות זאת ב-2008.

עם זאת, גם זאת ניתן לראות כשוני בקצה, כאשר הקצה כאן הוא קריסה של מערכת התשלומים הבנקאית.

אף אחד לא יכול להגיד שזה לא יקרה, כי זה קרה. אם זה נפתר או לא נותר לראות, אבל בלי קשר הציבור צריך לרצות בחירה ואלטרנטיבה במיוחד מכיוון שהוא קיים בביטקוין.

אם זה נוגע למסחר, קבלת ביטקוין היא בעלת שיקולים עסקיים מעשיים, אך גם שיקולים פילוסופיים, ככל שהיא נותנת למסחר גיבוי, אלטרנטיבה, לא רק במקרים רגילים של קצה, אלא גם במקרים בעלי פוטנציאל של קצה ברבור שחור.

זה מספק חוסן ולכן צריך להתקבל בכל מקום כי תשלומי ביטקוין נוחים כמו תשלומי כסף בבנק דיגיטלי, אז למה לעזאזל זה לא יתקבל.

בנוסף, עלינו לשמור על מזומנים. אולי לא הנייר, אבל בהחלט המזומן הדיגיטלי כי מערכת תשלומים בבנק מסחרי של כל הכסף היא דבר חדש מאוד והכוח שהוא מספק עלול להוביל לשימוש לרעה.

תחרות מביטקוין עשויה לפחות למזער את ההתעללות הזו, ואם היא חמורה, היא עשויה אפילו להחליף אותה לחלוטין. ללא נכס זה במקום זאת, הציבור יהיה נתון לחסדיהם המוחלטים של הבנקים המסחריים, וזה כולל את נציגיהם בכל בית ובכל צד של הפער.

בול זמן:

עוד מ TrustNodes