ביטקוין עולה לאחר הערות הילרי קלינטון

"אני מקווה שמדינות הלאום יתחילו לשים לב לעליית המטבעות הקריפטוגרפיים", אמרה. "מכיוון שמה שנראה כמו מאמץ מאוד מעניין וקצת אקזוטי לכרות מטבעות חדשים כדי לסחור איתם, יש לו פוטנציאל לערעור מטבעות, לערעור תפקידו של הדולר כמטבע הרזרבה, לערעור יציבות מדינות אולי החל מ קטנים, אבל הולכים הרבה יותר גדולים."

גיל הפרישה שעבר, בן 74, יליד 1947, לא פירט יותר כיצד ביטקוין יכול להיות כל כך אדיר לעשות את כל הדברים האלה, או כיצד גיקים שחולקים קבצי JPEG "יערערו" את מדינות הלאום.

היחידה שעשתה את זה היא היא והממשלה שלה כשהיא הייתה אחראית, כשהיא בוהה בבלגן הבלתי נשכח בסוריה שערער אז את אירופה עצמה. היא עוד הוסיפה את לוב לכל הבלגן הזה שבתקווה הסתיים כעת, אם כי כאשר זה מודאג אולי לטובה בסופו של דבר, עכשיו שיש להם מסגרת דמוקרטית יציבה משהו.

ביטקוין יכול היה לייצב מדינה כמו לבנון. הכסף שלהם צמוד לדולר, הם הוציאו את הדולרים, וכספם עכשיו חסר ערך. אם העם הלבנוני היה שם חלק מכספם בביטקוין, אולי הייתה להם סירת הצלה.

ביטקוין יכול היה להפחית את הרס ההיפר-אינפלציה בוונצואלה. ארגנטינאים וטורקים למדו מכך, כאשר במיוחד אזרחים טורקים אימצו בהתלהבות את סירת ההצלה.

גם האמריקאים בגלל שכספי הבסיס שלהם גדלו ב-40% בשנתיים וההוצאות הממשלתיות מסתכמות כעת 50% מהתמ"ג.

אתה לא צריך תואר שני בכלכלה, לא קרל מרקס ולא האייק, כדי להבין שכשאתה מוציא פי שניים יותר ממה שאתה מכניס, יש איזו בעיה.

עם זאת, אתה צריך תחכום. הממשלה אינה זהה לתקציב משפחתי, ההוצאה בגירעון היא טובה כי אנחנו יכולים פשוט להדפיס את הכסף, הממשלה לא יכולה לפשוט רגל.

אתה יכול גם לתפוס את אמצעי הייצור, אבל אנחנו יודעים איך זה הסתדר. עם זאת, נראה שחלקם לא יודעים, כאשר התיאוריה המוניטרית המודרנית הזו (MMT) מסתכנת בשינוי ציפיות האינפלציה אם היא תזכה לגדולה יותר מכיוון שהדולר, ומעמד הרזרבה שלו, הם בסופו של דבר טריק של אמון.

יש לזה חומר מסוים. ערב חייבת למכור את הנפט שלה בדולרים. פוטין אמר שלרוסיה אין תוכניות להתרחק מהמסחר בדולר הזה. לאיראן אולי אין ממש ברירה אלא לנסות משהו אחר. מכיוון שהם ממילא לא משתמשים בדולרים, מה זה משהו זה לא רלוונטי.

עם זאת, מדוע אנו עדיין נמצאים באיראן, זה רלוונטי. לדור המילניום הם לא ממש עשו כלום. הם אומרים שהם מממנים את זה והם עושים את זה, גם מולות, אבל זה גם שיש לנו אנשים אחראים שחיים בשנות ה-60 וה-70, גונרים מגיל שעבר.

זה במיטבם כאשר התקבלה ההחלטה להסיר כל עוגן לכסף פיאט, וככל הנראה כשהם גדלו הם שמעו מאנשים בשנות ה-70 לחייהם, שהשיא שלהם היה בשנות ה-1930, על כמה זהב הוא רע. למרות שהמהפכה התעשייתית והנאורות שלפניה או הרנסנס והצמיחה השנתית של 10-20% בתוצר לפני שנות ה-70, פעלו כולם על זהב.

אתה מסיר מגבלה כזו על הממשלה, ומה מונע מאיתנו ליפול לקומוניזם? דה פקטו, אם לא בגלוי. קומוניזם שבדרך כלל מגיע עם סמכותיות, אז אנחנו אפילו לא יכולים להתאפק בלי לגדל את האיכרים.

קומוניזם שמגיע גם עם סטגנציה ואז רגרסיה. למישהו כמו קלינטון זה טוב, לשמור על האיכרים עניים, נזקקים ובמקומם. עם זאת, עבור צעירים שאפתנים ושאפתנים, שאולי אפילו חושבים לטווח ארוך עד שגם הם יהיו בני 70, יש להילחם בסבל שכזה ולהתהפך.

בשלווה, אנחנו גרים כאן בסוף, אבל הגיע הזמן שהאבות והאמהות שלנו יבינו שהם צריכים להתעסק בעניינים שלהם. היו להם את החיים שלהם, הם עשו מה שהם עשו, עכשיו תורנו.

לא מעט בגלל שהם כבר לא ממש המבוגרים בחדר עם הירידה הנפשית שלהם שמגיעה עם הגיל. כעת אנו אחראים, דה פקטו אם לא באופן רשמי, ואנחנו יודעים מה צריך לעשות כשאנחנו מסתכלים אל העתיד ולא לעבר.

בעניין זה, סבתא אולי תשמח לדעת שמצב מטבע הרזרבה של הדולר לא ממש מאוים על ידי ביטקוין, אבל הנטייה והשאיפה שלהם להיות פריקים בשליטה מאוימת.

האיסור על השקעות למשל לא נמצא בסתם איום, אלא הוא בוטל במידה רבה. הם יכולים ללכת לבכות עכשיו בתקשורת הארגונית על האופן שבו אנשים מתפטרים כדי לממן סטארט-אפים חדשניים בזמן שאנו שוברים את המחסומים ששמרו על האוכלוסייה לעבדות שכר ולמעשה תחת הקומוניזם, בעוד שהקלינטונים יכלו לקפיטליזם ככל העולה על רוחם.

לזה היא מתכוונת, לא המטבע, לא האומה, אלא השיטה של ​​קומוניזם לכולם וקפיטליזם לעשירים מאוד בכל הנוגע להון עצמו.

להיפטר מזה ולהביא קפיטליזם לכולם זה לא משהו שקלינטון אוהב, או טראמפ שדי אמר את אותו הדבר ב לפי "אני מרגיש שהביטקוין פוגע במטבע של ארצות הברית". הם ראו אחד את השני בטלוויזיה, אבל הם באותה צוות.

לא, אתה הבובה. כולנו יודעים ששניהם בובות, במקרה הזה לבנקים שנוטים להעלות רשימת מועמדים שהם רוצים בממשל החדש כשיש מעברים.

ביטקוין מאיים על השליטה בבנקים בהון, ובכך מאיים על שליטתם של מעטים בפוליטיקה, שכן איכרים לומדים כיצד המשחק הזה עובד ומשחקים בו על ידי יצירת משחק משלהם כדי להתחרות.

בדרך זו, למרות שאולי יש לנו בני 70 אחראים באופן רשמי, בני המילניום הם באמת השולטים בעניין הכלכלה. זה Zuk שגורם להם לרעוד, וזה הביטקוין שגורם להם לרעוד.

הם פחדו מזה כי זה נותן חופש וזה הורס את כל התוכניות שלהם להשתלט לאט ובהתמדה על כל הכלכלה עם מוסד הסמכותיות שאחריו.

מכיוון שלא ממש הממשלה מוציאה 50% מהתמ"ג, אלא הבנקים הם הבעלים שלו עם "כסף" מודפס יש מאין. ואם הם היו רוצים, ויום אחד אולי יעשו זאת, הם יכולים להוריד את הממשלה הזו על ברכיה על ידי דרישה לתשלום ועל ידי אי שיווק עוד אגרות החוב שלה. בדיוק כפי שעשו בניו יורק בשנות ה-70.

אולם קריפטו ייתן לממשלה כזו הזדמנות להתחבר לשווקי קריפטו, ללכת ישירות לציבור, שלדעתך יענה לקריאתו במצב כזה, יפתור את המשבר וימנע מבנקים לקחת אחריות באופן רשמי למדי כפי שעשו בניו יורק. .

לכן הם מפחדים שטכנולוגיית ההפרעות הביאה לאנשים כמו בלוקבאסטר, מגיעה לבנקאות. וזה אומר שהפרעה לבנקים תחנק את האחיזה בכלכלה, ובפוליטיקאים האלה, הן הקלינטונים והן הטראמפים.

ללא מימון בנקאי, טראמפ לא היה בונה את המגדלים האלה והוא לא היה מסוגל לתחזק אותם. ללא ה'תרומות' הזורמות מהבנקים, בני הזוג קלינטון לא יהיו אנשים.

אז הם מגנים על המערכת המזויפת שמחזיקה את האוכלוסייה כבולה, אבל אם היה משהו שהם יכולים לעשות בקשר לתחרות החדשה הזו, הם היו עושים את זה מזמן.

לרוע מזלם, הבנקאים הצעירים השאפתניים והחכמים יותר לא הולכים יותר לגולדמן זאקס. הם הולכים לסטארט-אפ דיפי, או משיקים את שלהם, כי יש הרבה יותר כסף להרוויח מכיוון שהציבור מאוד אוהב חופש.

אז פשוט קנה קצת ביטקוין גב' קלינטון ותגנה את ההימורים שלך כי אתה אף פעם לא יודע למי תצטרך לענות בעוד עשור מכיוון ש'תרומות' קריפטו כבר מתחילות לזרום.

בעיני דמוקרטים אחרים עם מיקרופון, המרחב הזה הוא ניטרלי מבחינה פוליטית. יש לו הרבה ביטקוינים או קריפטונים שנושאים דמוקרטים. שקול איך ההערות שלך עשויות לשחק כשזה מגיע להצבעה, שכן בסופו של דבר זה לא ממש הבנקים האחראים המלאים גם אם הם משלמים את הצ'ק שלך, זה ציבור המצביעים.