מנגנוני קונצנזוס בלוקצ'יין.

🎯 חזרנו שוב עם החלק הבא שבו אנחנו הולכים להסביר מנגנוני קונצנזוס שונים של בלוקצ'יין. עם הדוגמאות של מנגנוני הקונצנזוס של Proof of Stake ושל Proof of Work, אנו יודעים שהם אחראים לניהול עסקאות נכון ובטוח בתוך בלוקצ'יין וליצירת הבלוקים החדשים שמתווספים לשרשרת.

בחלקים הקודמים, הגענו ל ההיכרות של מנגנוני קונצנזוס בלוקצ'יין PoS ו-PoW, מה שהראה שגם PoS וגם PoW דורשים בקפדנות שמאמתי הבלוקצ'יין מתקשרים זה עם זה באופן עקבי על מנת להסכים (להגיע לקונצנזוס) זה עם זה כדי להסכים על העסקאות שעומדות להיות רשום בפנקס הבלוקצ'יין. אותו דבר לגבי יצירת הבלוק החדש והאימות.

לאחר מכן, זו הליבה מדוע הן PoS והן PoW לוקחות כל כך הרבה זמן ועמלות גבוהות על מנת לעבד את העסקאות.

רשתות בלוקצ'יין שפועלות ב-PoS ו-PoW מאמתות עסקאות לאט יותר בגלל הגלגול שלהן. יתר על כן, PoW צורך יותר משאבי חשמל ודורש כמות אדירה של זמן על מנת לאמת עסקאות בהשוואה למערכות תשלום מרכזיות. הזמן המשוער ליצירת בלוק חדש ב-Ethereum יכול להיות לכל היותר כ-20 דקות, ואפילו יותר בזמן פעילות העמוסה מאוד.

אוקיי, זה די מרתק, אבל מה זה קשור לזה הוכחת היסטוריה?

המפתח לחיסול בעיות ה-PoS וה-PoW היה צריך להיות מאובטח מאוד על ידי שימוש ב-hash ושמירה על אופי הרשת המבוזרת. האשם ב-PoS ו-PoW היה שמנגנונים אלו מעולם לא עסקו בשעון ההצפנה. זה היה הפתרון.

עם זאת, אנו מסבירים את מנגנוני הבלוקצ'יין הקונצנזוס, חלק מהמומחים אינם מחשיבים את ה-PoH כמנגנון הקונצנזוס של הבלוקצ'יין. PoH מתואר בעיקר כפתרון השעון הקריפטוגרפי עבור רשתות בלוקצ'יין.

הוכחת היסטוריה מבוססת על אירועי חותמת זמן (אירועים בנוגע לרישום העסקאות בפנקס חשבונות, כולל יצירת הבלוקים החדשים) שכבר מאומתים, כך שצמתים (משתתפים ברשתות בלוקצ'יין, כלומר מחשבים) לא יצטרכו ליצור אינטראקציה רציפה זה עם זה על מנת לאמת עסקאות.

⏱ מהו השעון ההצפנה?

כל חותמת זמן מובטחת עם הוכחה קריפטוגרפית של סדר הזמן הרצוף של אירועים שעומדים להירשם בפנקס ההיסטורי.

PoH פועלת באותו אופן בעת ​​אימות עסקאות גיבוב של SHA-256 באמצעות פונקציית השהיה רקורסיבית הניתנת לאימות. כל עסקה מגובבת הופיעה עם חותמת זמן ייחודית ובלתי ניתנת לזיוף. בדומה לאופן שבו מרכזי הנתונים של גוגל מסנכרנים את מה שנקרא השעונים האטומיים שלהם כדי להשיג תחזוקה חלקה של נתונים המבטיחים את המוצקות והנכונות של הנתונים הללו.

Blockchains עם PoH שומרים על האופי המבוזר שלהם על ידי הטמעת פונקציית עיכוב אימות.

לכן, חותמות הזמן המשולבות בכל עסקה מגובבת אינן משתמשות בשום מקור שעון זמן מרכזי, שיכול להיות פגום. במקום זאת, פונקציית ההשהיה המאמתת מבטיחה שכל עסקה קרובה ומציע בלוק חדש חייבים להשקיע את פרק הזמן המותר על מנת להיחשב אפילו על ידי רשת.

כל המנגנונים המתוארים הללו מפיקים יתרונות רבים עבור רשתות הבלוקצ'יין הפועלות על PoH על ידי לפחות פתרון זמן רב של יצירת בלוק ואימות עסקאות חדשות. זה פותח פוטנציאל גדול לפתרונות ריצת בלוקצ'יין, במיוחד מבחינת DeFi.

אנחנו לא באמת יכולים להבחין בבירור בין החסרונות הנוכחיים של שיטת PoH. עם זאת, אם במנגנון כזה הליבה של התהליך כולו תלויה באופן בלעדי באימות חותמת זמן, אנו יכולים להניח שבעיות מסוימות עשויות להתרחש רק עם פונקציית השהיה שגויה הניתנת לאימות. די קשה להעריך את הסיכונים ברגע זה.

אתה אולי מכיר את פרויקט הבלוקצ'יין והקריפטו הבולט ביותר Solana שהושק בתחילה את PoH כדרך העבודה החדשה למנגנוני קונצנזוס בלוקצ'יין. סולאנה הראתה את התוצאות החיוביות ביותר מעצם היותה מוגבלת ל-PoH, וזו ההבחנה העיקרית שלה שמשנה את המשחק בין רשתות בלוקצ'יין אחרות.

כמפתחי בלוקצ'יין, אנחנו חושבים שיש לו עדיפות גבוהה לחנך יותר אנשים על דברים חשובים כאלה בעולם הבלוקצ'יין. אנו שואפים לשתף פעולה עם פרויקטי קריפטו ובלוקצ'יין חדשניים שמעוניינים לבנות את הבלוקצ'יין שלהם עם מנגנון הוכחת היסטוריה.

אנו מקווים שנבהיר את מנגנון הקונצנזוס של blockchain בסדרת הפוסטים שלנו על כך. אתה מוזמן לשאול כל שאלה בנושא!

Source: https://rocknblock.medium.com/blockchain-consensus-mechanisms-258b6e10f17d?source=rss——cryptocurrency-5