מחלקת ההגנה והחדשנות הפיננסית של קליפורניה (DFPI) הודיעה בחודש שעבר כי הוציאה צווי ביטול והימנעות ל-11 ישויות בגין הפרת חוקי ניירות ערך בקליפורניה. חלק מהדגשים כללו טענות שהם הציעו ניירות ערך לא כשירים וכן מצג שווא והשמטות מהותיים למשקיעים.
הפרות אלו צריכות להזכיר לנו שבעוד שהקריפטו היא תעשייה ייחודית ומרגשת עבור הציבור הרחב, זה עדיין תחום גדוש בפוטנציאל לשחקנים רעים והונאות. עד כה, רגולציית הקריפטו הממשלתית הייתה מינימלית במקרה הטוב, עם חוסר פעולה מובהק. בין אם אתה משקיע מקצועי במשרה מלאה או סתם מעריץ מזדמן שרוצה להיות מעורב, אתה צריך להיות בטוח לחלוטין למה אתה נכנס לפני שאתה מעורב בכל הזדמנות קריפטו.
קליפורניה השתעשעה בהקמת תהליך רישום עסקי ספציפי לקריפטו עבור אלה שמחפשים לעשות עסקים במדינה. המסגרת המוצעת הייתה הוטל וטו על ידי המושל גאווין ניוסום שכן המשאבים הנדרשים להקמת מסגרת כזו ולאכוף אותה יהיו אוסרים על המדינה. אמנם סוג זה של תשתית ציות עדיין לא הופעל, אך הוא מצביע על חששות שרשויות הרגולציה קשורות לתעשיית הקריפטו.
נראה שיש דפוס לפיו תעשיות חדשות, במיוחד אלו שזוכות לתשומת לב בינלאומית כמו קריפטו, חשופות במיוחד להונאה. צריך ללכת רק עד ללגליזציה של קנאביס כדי למצוא את הפעם האחרונה שקליפורניה נאלצה להתמודד עם תוכניות הונאה בקנה מידה כזה.
מידע נוסף: הפד'ים באים בשביל המטאוורס - מ-Axie Infinity ועד קופי אדם משועממים
נראה בלתי נמנע שקליפורניה, הידועה כמניעה ראשונה ברגולציה ותאימות, תיצור צורה כלשהי של תשתית ציות ספציפית לקריפטו בשם הגנת הצרכן. אם ההיסטוריה היא אינדיקציה כלשהי, ברגע שקליפורניה תשחרר את המסגרת שלה, מדינות אחרות יבואו בעקבותיה.
נציגים פדרליים ומדינות ניסו לנסח חקיקה לקביעת סטנדרטים פיננסיים לקריפטו עם מעט מזל עד היום. ברמה הפדרלית, הסנאטורים קורי בוקר, ג'ון ת'ון, דבי סטבנוב וג'ון בוזמן תמכו יחדיו בהצעת חוק להסמכת הוועדה למסחר בחוזים עתידיים בסחורות (CFTC) לשמש כגוף הרגולטורי לקריפטו, בעוד שהסנאטורים קירסטן גיליברנד וסינתיה לומיס שותפים ל- נתן חסות להצעת חוק ליצירת הנחיות ברורות יותר לגבי נכסים דיגיטליים ומטבעות וירטואליים. מחוקקים אפילו הגיעו לאנשי טכנולוגיה כמו מארק צוקרברג לשקול הונאת קריפטו.
אף אחת מההצעות הללו או אחרות ממוקדות קריפטו דומה לא צפויה לעבור ב-2022, אבל רמה זו של שיתוף פעולה דו-מפלגתי הייתה חסרת תקדים בתקופה האחרונה. שיתוף הפעולה צריך לשקף רק את גודלו של הצורך במסגרת רגולטורית. נאמר אחרת, דמוקרטים ורפובליקנים מדברים ביניהם על כל דבר צריכים לעצור את העיתונות, אבל העובדה שהם שותפים להצעות חוק מרובות אמורה לומר לנו שיש דרישה מונומנטלית להדרכה.
איך צריך לגשת להשקעה במרחב הקריפטו אם הממשלה לא מתכוונת להקים בקרות לקריפטו? יש כמה נקודות כלליות שכדאי לשקול אם מוצגות להן הזדמנות השקעה קריפטו.
מידע נוסף: מפתחי GameFi עלולים לעמוד בפני קנסות גדולים ותקופה קשה
כאשר בוחנים כל הזדמנות, עשו את בדיקת הנאותות שלכם! אל תיקח את המילה של אף אחד ללא רמה מסוימת של תמיכה מהותית. אם קריפטו אינו תחום מומחיות, פנה לאנשי מקצוע שיש להם ניסיון מוסמך. הקפד לנצל כלי ניטור קריפטו וניתוח בלוקצ'יין, במידת האפשר, כחלק מתהליך הבדיקה.
אסטרטגיה נפוצה של רמאים היא הפעלת לחץ מופרז או לוחות זמנים מלאכותיים על סגירה פוטנציאלית. האט את התהליך והשתמש בכל הזמן הדרוש כדי לקבל החלטת השקעה.
אם זה נשמע טוב מכדי להיות אמיתי, כנראה שכן. ככל שהקלישאה מוגזמת, היא מעלה נקודה נכונה. היו מקרים של תוכניות שהציעו לשלם דיבידנדים ראשוניים ומתמשכים עבור כל משקיע חדש שיובא ועבור דיבידנדים נוספים שישולמו מכל משקיע שהמשקיעים החדשים מביאים. אם זה נשמע כמו פירמידה או ערכת שיווק מרובת רמות , זה בגלל שזה כן. מונחים כמו "ללא השקעה בסיכון" נזרקים גם כן. בסופו של דבר, אם אף אחד לא יודע מאיפה מגיעה ההזדמנות, היזהרו.
בעוד שקריפטו יכול להיות נושא מהנה ומחשמל עם הזדמנויות לגיטימיות רבות, ישנם שחקנים גרועים שינצלו את היעדר הפיקוח הממשלתי ואת ההתרגשות של משקיעים נלהבים או חסרי השכלה.
זאק גורדון הוא רואה חשבון מוסמך (CPA) וסגן נשיא לחשבונאות קריפטו של Propeller Industries, המשמש כמנהל כספים ראשי ויועץ לפורטפוליו של לקוחות קריפטו ו-Web3. הוא נבחר ל-40 מתחת ל-2016 רו"ח, יושב בוועדת הנכסים הדיגיטליים של NYSSCPA ועובד עם לקוחות קריפטו במגוון של יכולות מאז XNUMX.
מאמר זה נועד למטרות מידע כללי ואינו מיועד ואין לראות בו כייעוץ משפטי או השקעות. הדעות, המחשבות והדעות המובעות כאן הן של המחבר בלבד ואינן בהכרח משקפות או מייצגות את הדעות והדעות של קוינטלגרף.
