מוקדם יותר היום, צ'ארלס הוסקינסון, מייסד שותף ומנכ"ל של IO גלובל (המכונה "IOG", הידועה בעבר בשם "IOHK"), החברה האחראית למו"פ של קרדנו, דיברה על יחסה של קרן Ethereum אליו ואל קרדנו.
רקע
הספר הלבן המקורי של Ethereum (שכותרתו: "Ethereum White Paper: חוזה חכם של הדור הבא ופלטפורמת יישומים מבוזרת") נכתב על ידי המתכנת הרוסי-קנדי ויטלי דמיטרייביץ' בוטרין (מוכר יותר בשם "ויטאליק בוטרין"), ופורסם בבלוג שלו. בדצמבר 2013. Ethereum קיבל הודיע מאת Vitalik ב-27 בינואר 2014 ביום השני של ועידת הביטקוין בצפון אמריקה במיאמי, פלורידה.
כחצי שנה לאחר מכן (ב-7 ביוני 2014), נפגשו שמונת המייסדים השותפים של Ethereum - ויטליק בוטרין, אנתוני די איוריו, צ'ארלס הוסקינסון, מיחאי אליסי, אמיר צ'טרית, ג'וזף לובין, גאווין ווד וג'פרי וילקה - בבית שכור בזוג. , שוויץ (עיירה שקיבלה את הכינוי "עמק הקריפטו").
למרות שהייתה מחלוקת מסוימת בין המייסדים השותפים, בסופו של דבר ההחלטה על תהליך הממשל, בסופו של דבר הקבוצה החליטה לתת לבוטרין לקבל את ההחלטה. Ethereum רצה שקרן Ethereum תהיה ישות ללא מטרות רווח, ולכן הוא ביקש משני אנשים שלא הסכימו - הוסקינסון ומייסד נוסף - לעזוב. בשנה שלאחר מכן, הוסקינסון וג'רמי ווד הקימו את IOHK (נקראת כיום IOG), "אחת מחברות המחקר וההנדסה של תשתיות בלוקצ'יין הבולטות בעולם". IOG עושה את המחקר והפיתוח עבור פרוטוקול Cardano.
ביוני 2021, בוטרין דיבר על קרדנו במהלך שיחה עם חוקר MIT AI לקס פרידמן.
הערותיו של המתכנת הרוסי-קנדי על קרדנו נכתבו במהלך פרק מס' 188 של "פודקאסט לקס פרידמן". בוטרין הודה שיש "רעיונות מעניינים" שיצאו מהעבודה שנעשתה על פלטפורמת חוזים חכמים מתחרה Cardano.
As דיווח מאת The Daily Hodl, Buterin אמר:
"בהחלט יש שם רעיונות מעניינים. אני כן חושב שקרדנו נוקט בגישה קצת שונה מ-Ethereum בכך שהם באמת מדגישים את ההוכחות האקדמיות הגדולות האלה לכל דבר, בעוד Ethereum נוטה להיות יותר בסדר עם טיעונים היוריסטיים. בין השאר כי [את'ריום] רק מנסה לעשות יותר מהר יותר. אבל בהחלט יש דברים מאוד מעניינים שיוצאים ממחקר IOHK."
למרות שהלל את הרעיונות של IOHK, בוטרין התלבט עם הגישה של קרדנו לפיתוח תוכנת פרוטוקול:
"אני למעשה מסוג האנשים שחושבים שקפדנות עמוקה מוערכת יתר על המידה. הסיבה שבגללה אני חושב שקפדנות עמוקה מוערכת יתר על המידה היא בגלל שאני חושב כמו במונחים של למה פרוטוקולים נכשלים. אני חושב שמספר הכישלונות שנמצאים מחוץ למודל גדול וחשוב יותר מהכשלים שיש בתוך המודל... ואז הדבר השני הוא שהרבה מהגישה האקדמית מסתיימת בעצם באופטימיזציה עבור אנשים אחרים בתוך המערכת האקדמית . וזה לא באמת מייעל עבור אנשים מבחוץ סקרנים."
[תוכן מוטבע]
ב-22 בפברואר 2022, נשאל במהלך "Surprise AMA" שהועבר בשידור חי בערוץ היוטיוב שלו אם יש דרכים בהן Ethereum עדיף על Cardano.
הוסקינסון השיב בתשובה בת שני חלקים.
בחלק הראשון של תשובתו, הוסקינסון דיבר על מה שהוא אוהב ב-Ethereum, במערכת האקולוגית של Ethereum ובמנהיגותו של ויטליק בוטרין:
"ובכן, Ethereum במופע הנוכחי שלו הוא תת-קבוצה של Cardano. כשמגיעים שרשראות צד, כל מה שהאת'ריום זה, קרדנו זה. הם משולבים יחד. זה כמו המספרים הממשיים למספרים השלמים: יש הרבה יותר מהם והם עושים הרבה יותר דברים, אבל המספרים השלמים מוכלים בתוך המספרים הממשיים.
"אוקיי, אז מנקודת מבט טכנולוגית, שכבה אחת, אני לא כל כך מודאג מזה. המערכת האקולוגית של שכבה 150,000 מרתקת. רול-אפים, במיוחד, יש שם הרבה קסם, ואני מעריץ את זה מאוד, ואני חושב שאנחנו יכולים לעשות טוב יותר כמערכת אקולוגית, ויש XNUMX דולר של מימון מ-Catalyst כדי לרדוף אחרי זה.
"יש כמה מיזמים שרודפים אחרי זה, ואנחנו חוקרים רול-אפים עבור פרוטוקול זנב הידרה במיוחד. אז אני חושב שאפשר לעשות הרבה מעבר למה שאנחנו עושים, וחלל ה-Ethereum עושה שם דברים מעניינים, והם באמת דברים מרשימים שקורים.
"יש דבר מעניין בבניית קהילה, אתה יודע, אם אתה כנה אינטלקטואלית. ל-Ethereum יש קהילה ענקית. לי אישית לפעמים יש כמה בעיות עם הקהילה הזו מעל ומעבר לסלידתם ממני. אני חושב שיש בזה הרבה אליטיזם ויהירות וסמרמיות בזה, וזו 'תסמונת הגבר לחמנייה'.
"כן, זה טעם והעדפה אישיים, אבל אין להכחיש את התפשטות של Ethereum. אין להכחיש שהאנשים האלה גם די יעילים. ישנה חשיבה לפתרון בעיות שקיימת בתוך Ethereum, שנראה לעתים רחוקות בשאר תחום המטבעות הקריפטוגרפיים, שבו אנשים לא סתם מתלוננות ומתלוננים על דברים או הולכים לדת אידיאולוגית כלשהי.
"הם בעצם מנסים לפתור דברים, ואני חושב שזו עדות למנהיגות טובה של ויטליק. הוא אדם מאוד מכוון פתרונות, והוא אדם מאוד מכוון ביצוע. ובכן, יש שם עומק ופילוסופיה. תמיד יש חשיבה הנדסית של 'בנה את זה, בנה את זה, בנה את זה, בנה את זה'. ויש שם התמדה שהיא די מרשימה, ואני מעריץ את זה.
"ולפעמים, אני חושב, אנחנו יכולים להיות כמערכת אקולוגית קצת אקדמית מדי, בעוד שבקיצון השני, המטוטלת עוברת עד הסוף. והם מאוד ממוקדים בהנדסה, שנית אקדמית, למרות ששנינו סוג של נפגשים באמצע בתור פרויקטים.
"אני חושב שהדבר השני ש-Etheruem עשה טוב מאוד - הם היו מתקשרים יעילים מאוד כמערכת אקולוגית לגבי כלי עזר בלוקצ'יין שהוא לא כספי. לפני Ethereum, שם המשחק היה ביטקוין, אסימון אלטקוין, אסימון קשור איכשהו לפיננסים ולא הרבה גיוון. ואז, היו רעיונות על הרחבת היכולות הפיננסיות, מטבעות צבעוניים, מאסטרקוין...
"אבל Ethereum הגיע, ופתאום יש לך NFTs, ופתאום יש לנו את כל הדברים האחרים האלה - אורקלים ומשחקי וידאו, וכל מיני חוויות מוזרות כמו דברים מטא-וורסיים. זה די מגניב, ו-Ethereum היה המניע הראשון בזה, ועדיין יש הרבה כוח ומומנטום בקהילה הזו לגבי לחלום בגדול. אתה יודע, לבנות בגדול, לעשות דברים קצת אחרת, ויש התחדשות מדהימה שנה אחר שנה שמתמשכת, ותרבות שלא לוקחת את עצמה כל כך ברצינות... יש שם תרבות לטובה לרעה, והיא שונה מאוד מהקרדנו..."
עם זאת, בחלק השני של תשובתו, הוסקינסון דיבר על מה שהוא לא אהב ב"תנועת האת'ריום", כלומר "התנשאות" וחוסר העניין שלה ללמוד על הצלחות וכישלונות של פרויקטי קריפטו גדולים אחרים כמו קרדנו, סולנה ו. יוֹטָה:
"עם זאת, עקב האכילס של תנועת האת'ריום הוא חוסר היכולת שלהם כתנועה בעיניי להבין היכן יש להם כתמים עיוורים, או הטיות קוגניטיביות, או מחשבות לא הוגנות... לא הרבה אנשים מהשורה הראשונה בארץ האת'ריום. להכיר בכך שקרדנו עשה דברים מעניינים באופן לגיטימי...
"יש כל כך הרבה קסם במה שעשינו, כל כך הרבה מחשבה זהירה, כל כך הרבה אלפי שיחות, כל כך הרבה אלפי פגישות, ואינספור שעות כתיבת קוד ועשיית מדע ובניית דברים שנכנסים למי שאנחנו, למה שעשינו. נעשה, וכל זה פתוח לניצול של כולם בחלל - לטוב ולרע.
"אתה לא יכול עם פרויקט שהשקיע כל כך הרבה עבודה על נייר לבטל אותו מיד בגלל הסלידה האישית שלך מהמייסד והעובדה שמערכת אקולוגית שלמה, בדרך כלשהי, נכנעה לזה, זה לא מצביע במיוחד טוב לעתיד שלהם כי זה בסופו של דבר לרעתם.
"אם אתה חכם, אתה לומד מטעויות של אחרים. אתה לומד מאיפה שאנשים אחרים לא עשו דברים טוב או עשו דברים טוב. אינטליגנציה של ניתוח תחרותי באמת עוזרת לך. אתה רואה את זה בהנדסה נהדרת. ביו-מימיקה היא דוגמה מצוינת לכך. עבור כל מבנה, כל עיצוב, כל דבר שאתה מסתכל עליו, אתה תמיד שואל 'הטבע כבר עשה את זה?' כי אם כן, יש לי נקודת מוצא... מי אני שאתווכח עם מיליוני שנים של אבולוציה?"
[תוכן מוטבע]
ההערות האחרונות של הוסקינסון על 'קהל האת'ריום'
מוקדם יותר היום, פרסם שרשור בטוויטר שהתחיל באופן הבא:
מנכ"ל IOG המשיך והסביר מדוע הוא מרגיש ש"קהל האת'ריום" (שבאמצעותו הוא מתכוון ככל הנראה לקרן את'ריום) "נטולי יושר אינטלקטואלי ושכל הישר" והזכיר כי הוא מאמין שהם רואים בקרדנו "כת החובה לרשע". , מייסד שקר פתולוגי סוציופת אך חסר יכולת" ולא פרויקט בלוקצ'יין לגיטימי ממנו יכלו ללמוד.
לאחר מכן הוא המשיך ואמר שאפילו אם מטבעות קריפטוגרפיים לעולם לא יזכו לאימוץ המוני, קהילת קרדנו יכולה "לגדול למיליארדי משתמשים מבלי לצוד אף אחד מביטקוין או אתריום".
