במהלך דיון לאחרונה ב-Twitter Spaces בהנחיית חברת עורכי הדין האמריקאית BakerHostetler, מייסד קרדנו ($ADA) צ'ארלס הוסקינסון דיבר על התסכול שלו מחוסר הבהירות הרגולטורית בארה"ב
הוסקינסון, המייסד והמנכ"ל של Input Output Global ("IOG), חברת טכנולוגיות הבלוקצ'יין מאחורי המו"פ של קרדנו, אמר לי פריאן בורינג, המייסדת והנשיאה של לשכת המסחר הדיגיטלי, כי הבעיה עם הצעת החוק הקריפטו ("חוק הגנת צרכן סחורות דיגיטליות"). מוּצָע על ידי הסנאטורים האמריקאים דבי סטבנוב וג'ון בוזמן הוא שהוא אינו עושה דבר לסיווג הנכסים (כלומר מקל לקבוע אם נכס קריפטו מסוים נחשב לסחורה או לנייר ערך למטרות רגולטוריות):
"בדיוק הייתה לי פגישה עם יו"ר CFTC ושני נציבי CFTC לפני כמה שבועות. והוא באמת הזכיר את הצעת החוק של Stabenow, והופתעתי כי זו הייתה הפעם הראשונה ששמעתי מישהו מדבר על זה, ולמעשה יש הרבה באזז עכשיו ב-DC על זה. המילה ברחוב היא שנראה שיש לו סיכויים פוליטיים טובים יותר ממה שיש ל-RFIA [עורך: "חוק חדשנות פיננסית אחראית"].
"הבעיה היא, כפי שציינת זה עתה, היא שבעוד שהצעת החוק מרחיבה את היקף הסמכות של ה-CFTC ונותנת לו יותר תקציב ובוודאי יותר סמכויות, הבעיה היא שהצעת החוק אינה עושה דבר לסיווג נכסים...הבעיה היא שאנו לא יודע איך לעבור את הגדר ומתי אתה ומתי אתה לא ואז עובדות ונסיבות משתנות. והחוק האמריקאי לא נותן לך את היכולת לשנות איתו.
"אז, למשל, Ethereum היה בעבר מערכת הוכחה לעבודה, ונראה שיש הסכמה בין כמה מהנציבים שבאותו רגע [עורך: כלומר יוני 2018, כאשר וויליאם הינמן נתן את המפורסם שלו נאום] את'ריום לא היה נייר ערך או לפחות לא היו לו מספיק מאפיינים דמויי אבטחה כך שלא ניתן היה לספק שום שיקול מדיניות על ידי מימושו, אלא שכעת, זוהי הוכחה למערכת הימור והעובדות והנסיבות של פעולתה שונות ואז אולי עכשיו זה אבטחה. מי יודע?
"אתה יודע, הם לא מתכוונים לנקוט עמדה רשמית כך או כך. ולכן אנחנו צריכים צורה כלשהי של הדרכה ממחוקקים לגבי איך אנחנו הולכים להחליט כך או כך. זה היה חסרון מרכזי בכל החקיקה המוצעת מחוץ לכמה הצעות חוק שהוצעו הרבה קודם לכן, כמו חוק הטקסונומיה האסימונית או דברים אחרים, אבל לאלה אין שום סיכוי פוליטי מאחוריהם.
"אז, זה מתסכל אותי כי אני רק רוצה לדעת מה הם התקנים ואיך לעמוד בהם ומה לעשות ואם אלה תקנים ברי קיימא והנושא הוא שאני עדיין חי בסביבה של רגולציה של אכיפה ו'חלודה' הסביבה שלנו כאשר יש לנו הבדלים קיצוניים במדיניות כל שנתיים עד ארבע שנים עקב שינויים פוליטיים."
ב-13 באוקטובר הסביר הוסקינסון את החשיבות של רגולציה שמעריכה את היתרונות שמציעים מטבעות קריפטוגרפיים.
פי לדווח מאת The Daily Hodl, מנכ"ל IOG אמר:
"זה הכרחי עבורנו כדי להגיע לשלב הבא. כפי שרבים מכם יודעים, אנו רוצים שקרדנו ומטבעות קריפטוגרפיים בכלל יהפכו למערכות ההפעלה הפיננסיות של העולם. והתשוקה הגדולה שלי בחיים הייתה תמיד בנקאות ללא בנק ולתת את הזהות הכלכלית הבלתי בנקאית שבה הם שולטים, שהיא ריבונית עצמית ובסופו של דבר גלובלית באופייה, והבטחת זכויות אדם, חופש ההתאגדות, המסחר והביטוי.
"כדי להשיג את זה צריך להיות משטר רגולטורי שמכיר בקיומם של מטבעות קריפטוגרפיים, רואה בהם דברים חיוביים ומעריך את החירות שהם מספקים לאנשים."
[תוכן מוטבע]
אשראי תמונה
תמונה מוצגת באמצעות pixabay
