"טכנולוגיית הבלוקצ'יין ה'ירוקה' של קרדנו מובילה את התעשייה", אומר EMURGO

ב-10 ביוני, חברת טכנולוגיית בלוקצ'יין אמורגו הסביר כיצד הקונצנזוס של הוכחת הימור (Pos) המשמש את Cardano ($ADA) מספק "אלטרנטיבה יעילה יותר באנרגיה עבור משתמשים וארגונים" מאשר הקונצנזוס של הוכחת עבודה (PoW) המשמש בעיקר את הביטקוין.

בה בלוג, EMURGO, שהתפתחה ארנק יורוי עבור Cardano, התחילו בהצבעה עד כמה אלגוריתם PoW של ביטקוין רעב לאנרגיה:

"ככל שמחיר הביטקוין מטפס, יותר אנשים נכנסים למירוץ הכרייה כדי להרוויח ממנו. כעת, כשמספר הכורים עולה, הרשת צריכה דרך לאזן את הנהירה ולוודא שהתנאים יישארו יציבים. לשם כך, לאלגוריתם PoW של ביטקוין יש משהו שנקרא קושי הכרייה. ככל שזה נעשה קשה יותר, הכורים צריכים להשלים חישובים קשים יותר כדי לקבל את תגמולי הביטקוין שלהם...

"החישובים הקשים יותר הללו דורשים חומרה חזקה יותר וכמות גדולה יותר שלה להשלמתה. בתורו, מכונות תובעניות יותר משתמשות בהרבה יותר חשמל. כפי שאנו יכולים לראות מהתרשים למעלה, הקושי של הביטקוין המשיך לטפס בהתמדה לאורך השנים. בעתיד יהיה צורך להשתמש יותר בכוח חשמלי כדי לשמור על אבטחת רשת הביטקוין. כיום, ביטקוין משתמש בערך 121 טרה-וואט שעות חשמל."

לאחר מכן הוא המשיך לרשום את שני היתרונות העיקריים של קונצנזוס PoS על פני קונצנזוס PoW:

• "דרישות החומרה כדי להפוך לאימות ב-PoS הן הרבה יותר זולות מאשר להיות כורה ב-PoW."
• "דרישות החומרה הצנועות ב-PoS צורכות 1,900 קילוואט-שעה בשנה. רחוק מאוד מצריכת החשמל התובענית הנדרשת בחוות כריית PoW."

EMURGO טוענת ש-PoS, כפי שמשמש את Cardano, הוא "בר-קיימא יותר מכיוון שההשקעה בחומרה נמוכה בהרבה, וצריכת החשמל נמוכה במידה ניכרת מ-PoW", ומציינת כי "ניתן לאבטח לחלוטין בלוקצ'יין PoS מלא באמצעות 1/10 או אפילו פחות מהכוח החשמלי שווה ערך ל-PoW."

כתב ויתור

הדעות והדעות המובעות על ידי הכותב, או כל האנשים המוזכרים במאמר זה, נועדו לצורכי הסברה בלבד, והם אינם מהווים ייעוץ פיננסי, השקעה או אחר. השקעה בנכסי קריפטו או סחר בהם כרוכה בסיכון להפסד כספי.

מקור: https://www.cryptoglobe.com/latest/2021/06/cardanos-green-blockchain-technology-leads-the-industry-says-emurgo/