CFTC מגישה תביעה נגד ארגון אוטונומי מבוזר

בראשונה, הוועדה למסחר בחוזים עתידיים בסחורות (CFTC) תבעה ארגון אוטונומי מבוזר, כולל מחזיקי אסימוני ממשל. 

ה-CFTC נחשף בסוף יום חמישי קנס של 250,000 דולר ופשרה עם bZeroX, LLC ומייסדיה, קייל קיסטנר וטום בין. השניים פיקחו על פיתוח פרוטוקול bZx, פרוטוקול להלוואות מבוזרות ופעילויות נוספות. פרוטוקול bZx משך כותרות בשנת 2020 לאחר סבל ניצול קוד, וכתוצאה מכך הפסד של מאות אלפי דולרים עם קריפטו. 

אבל הפעולה של ה-CFTC היום, כולל הגשת תביעה נגד Ooki DAO, שבשנת 2021 שימשה לניהול הפרוטוקול כחלק ממאמץ ביזור, עשויה להיות בעלת השפעה רחבה יותר. 

התביעה הוגשה לבית המשפט המחוזי בארה"ב עבור המחוז הצפוני של קליפורניה. בתלונתה, ה-CFTC האשים את אוקי DAO בשימוש במבנה שלו כדי להתחמק מפיקוח רגולטורי:

"מטרה מרכזית של bZeroX בהעברת השליטה בפרוטוקול bZx (כיום פרוטוקול Ooki) ל-bZx DAO (כיום גםי DAO) הייתה לנסות להפוך את ה-bZx DAO, על פי אופיו המבוזר, חסין אכיפה. במילים פשוטות, מייסדי bZx האמינו שהם זיהו דרך להפר את החוק והתקנות, כמו גם חוקים אחרים, ללא תוצאות".

"עם זאת, מייסדי bZx טעו", הדגישה הסוכנות. "ארגוני DAO אינם חסינים מפני אכיפה ואינם רשאים להפר את החוק ללא עונש".

ה-CFTC מזהה את Ooki DAO כ"איגוד לא מאוגד המורכב מבעלי אסימוני Ooki", האחראי בתביעה. 

"ה-Ooki DAO מעולם לא נרשם בוועדה בשום תפקיד", הוסיפה התלונה. הסוכנות ממשיכה לאפיין את החלטות הממשל השונות שהתקבלו על ידי מחזיקי אסימונים, כולל המותג מחדש של bZx DAO ו-Ooki DAO. 

"במהלך התקופה הרלוונטית ל-DAO, מספר חברי אוקי DAO התגוררו בארה"ב וניהלו את עסקי Ooki DAO (לדוגמה, הצבעת אסימוני Ooki כדי לשלוט ב-Ooki DAO ולהפעיל את פרוטוקול Ooki) מתוך ארצות הברית", התלונה מדינות.

על פי צו פשרה נפרד שפורסם על ידי ה-CFTC, Kistner, Bean ו-bZeroX "עסקו שלא כדין בפעילויות", שדרש רישום באמצעות חוקי סחורות קיימים. הוועדה האשימה גם את המייסדים באי מילוי חוקי איסור הלבנת הון. 

על פי הצו, השלושה לא הודו או הכחישו את ממצאי ה-CFTC.

הנציב מתנגד

יש לציין כי נציב CFTC אחד, סאמר מרסינגר, פרסם התנגדות, אמר שהיא לא הסכימה לגישת הסוכנות בעניין. 

מרסינגר, רפובליקני, טען שבעוד שהוועדה יכולה וצריכה לפעול נגד אנשים שהפרו לכאורה את החוק, ל-CFTC במקרה זה לא הייתה הסמכות החוקית או המעמד להטיל על מחזיקי אסימוני ה-DAO דין וחשבון להפרות.

ה-CFTC היה צריך להוציא פעולת אכיפה ש"מתבססת כראוי על אשמתו של אדם ולא על מעמד", כבעלת אסימון DAO, כתבה מרסינגר בה. אמירה מתנגדת, ו"מעוגנת באופן ישיר ברשויות שניתנו ל-CFTC", היא הוסיפה והעלתה טענה לפיה הפעולה נסמכה על פסיקה דקה.

היא הוסיפה שאם המייסדים השותפים והבעלים המקוריים של bZeroX היו המוקד היחיד של הפעולה, היא הייתה מצביעה בחיוב על האכיפה.

"אני לא יכול להסכים עם הגישה של הנציבות לקביעת אחריות למחזיקי אסימוני DAO בהתבסס על השתתפותם בהצבעת ממשל", כתב מרסינגר.

ניתן למצוא את תלונת Ooki DAO להלן:

En Fook i Complaint 092222 by מייקל פטריק מק סוויני על Scribd

קולין וילהלם ואייסלין קילי תרמו לדוח זה. 

© 2022 The Crypto Block, Inc. כל הזכויות שמורות. מאמר זה מסופק למטרות מידע בלבד. הוא לא מוצע או מיועד לשמש כייעוץ משפטי, מס, השקעה, פיננסי או אחר.