ChatGPT Plus נגד קלוד פרו: בחר את הצ'טבוט ה-AI בתשלום הטוב ביותר בשבילך - פענוח

השבוע קלוד חשף את שירות ה"פרימיום" שלו, קלוד פרו, גרסה שלו קלוד 2 צ'טבוט המכוון למשתמשים חזקים. בתשלום חודשי של $20, קלוד פרו מתגלה כמתחרה ישיר לשירות ChatGPT Plus של OpenAI.

ChatGPT עומד כיום כצ'אטבוט הבינה המלאכותי הפופולרי ביותר בעולם, ומתגאה בלמעלה ממיליון משתמשים תוך שבוע מהשקתו, אך הדינמיקה עשויה להשתנות בכל הנוגע לשירותי פרימיום, מכיוון שמשתמשים מוצאים את עצמם שוקלים אפשרויות ומעריכים את הערך לטווח ארוך של המנוי .

גם קלוד וגם ChatGPT הם כלים רבי עוצמה, אבל הגרסאות בתשלום שלהם מספקות צרכים שונים בתכלית. אז, איזה מהם הכי מתאים לך? אנו מתעמקים בכמה השוואות כדי לעזור לך לקבל החלטה מושכלת.

ההקשר הוא הכל

הבדל מהותי טמון בליבת שני המודלים וביכולות עיבוד המידע שלהם. בתחום של מודלים של שפה גדולה (LLMs), יכולת זו נמדדת באסימונים, יחידת המידע הקטנה ביותר המטופלת על ידי מודל. לדוגמה, "חתול" הוא אסימון אחד באורך -[9246]-, בעוד ש"נחש" מורכב משני אסימונים [מזהה אסימון 16184 עבור "sn", ומזהה אסימון 539 עבור "ake,"]. אתה יכול למדוד ולזהות את האסימונים של ההנחיה שלך הטוקנייזר של OpenAI.

קלוד פרו, המבוסס על קלוד 2 LLM, יכול לעבד עד 100K אסימונים של מידע, בעוד ChatGPT Plus, המופעל על ידי GPT-4 LLM, מטפל ב-8,192 אסימונים. עבור המשתמשים המובחרים (וברי המזל), גרסה של GPT-4 תומכת באסימונים של 32K, אך היא מוזמנת בלבד ונגישה דרך מגרש המשחקים של OpenAI, שבו משתמשים משלמים על כל אסימון בשימוש.

מבחינת ההקשר, קלוד פרו בבירור לוקח את ההובלה. אם אתה צריך איטרציות נרחבות או צריך לספק רקע משמעותי כדי להשיג תוצאות משביעות רצון, לקלוד פרו יש יתרון מובהק כאן.

הזיות הן לא לא

היבט נוסף סובייקטיבי יותר הוא דיוק המידע. בזמן פענוח לא הצלחתי למצוא בדיקות סטנדרטיות, הניסיון האישי שלנו מציין שקלוד נוטה "להזיות" לעתים קרובות יותר מאשר ChatGPT.

זה מגביר את הסיכון הכרוך בשימוש בצ'אט בוט, והופך את היכולת ההקשרית שלו לחרב פיפיות. אם משתמשים מזינים כמות גדולה של מידע לא מוכר, הפלט עשוי להיראות אמין מאוד - אך למעשה להיות עמוס בשגיאות עובדתיות והקשריות.

במילים אחרות, התוצאות הסופיות של קלוד זקוקות ליותר עידון בהשוואה ל-ChatGPT. בהתבסס על הניסיון האישי שלנו, ChatGPT מסתמן כמנצח ברור בהקשר זה.

מידע מעודכן משנה

לאחר מכן, נשקול עד כמה כל דגם מעודכן. ChatGPT אימן את דגם ה-GPT-4 שלה עם נתונים עד 2021, בעוד שאנתרופיק עדכנה את קלוד 2 במידע עד תחילת 2023.

לכן, אם אתה שוקל שיח על נושאים עכשוויים כמו פוליטיקה, שיאי ספורט או תגליות רפואיות, קלוד עשוי להיות האופציה המתאימה לך.

לרוע המזל, ChatGPT איבדה את היתרון שלו כשהפסיקה את תכונת הקישוריות לאינטרנט באמצעות Bing, וחזרה לדגם המיושן שלה. לפיכך, קלוד מנצח את הסיבוב הזה.

גורם הפלוס: התאמה אישית

פונקציונליות נוספת וניתנות להתאמה אישית הם גורם קריטי נוסף שיש לקחת בחשבון. זה יכול להיות עניין של יצירה או שבירה עבור משתמשים רבים ויש לו משקל לא פחות מיכולת ההקשר. מה שכן - כשזה מגיע לנושא הזה, ההבדל בין צ'אטבוטי הבינה המלאכותית הוא לילה ויום.

נכון לעכשיו, קלוד פרו אינו מציע תכונות נוספות. מה שאתה רואה זה מה שאתה מקבל: אותו דגם זמין דרך השכבה החינמית שלו, אבל עם רוחב פס גבוה יותר בשעות השיא וגישה מוקדמת לפיתוחים עתידיים.

מצד שני, OpenAI השיקה חבילת מוצרים המשפרים את היכולות של ChatGPT בצורה משמעותית. למשתמשי ChatGPT Plus יש גישה לתכונה המאפשרת שימוש בשפת תכנות לפיתוחים מורכבים. בתחילה זכה לכינוי "מתורגמן קוד", והוא ידוע כיום בשם "ניתוח נתונים מתקדם". תכונה זו מוכיחה את עצמה כשימושית ביותר בתרחישים שונים, החל מיצירת תרשימים עם נתוני Excel ועד לעיצוב משחק, מציאת באגים בתוכנית והצעת פתרונות.

יתר על כן, ChatGPT Plus מציעה חנות תוספים שמחברת את הדגם לאינטרנט באמצעות כלים של צד שלישי, ומייעלת את התוצאות במלואן. הודות לחנות התוספים הזו, ChatGPT יכול עיצוב לוגואים וסרטוני הסבר למאמרים באינטרנט, ניתוח קובצי PDF, יצירת הנחיות MidJourney, ביצוע ביקורות SEO, ניתוח תיקי השקעות, ואפילו לפשט את החיים עבור חובבי מטבעות קריפטוגרפיים.

עם כמעט 1,000 תוספים זמינים כעת ועוד שנוספו ככל שהאימוץ בינה מלאכותית גדל, ChatGPT הוא המנצח המובהק בקטגוריה זו.

העולם גדול: איך כל דגם משרת משתמשים בינלאומיים?

מלבד פונקציונליות, זמינות טריטוריאלית היא גם דבר שיש לקחת בחשבון.

ChatGPT Plus נגיש ביותר מ-140 מדינות, בעוד שקלוד פרו מוגבל למשתמשים בארה"ב ובבריטניה. בעוד ש-VPNs הם אופציה, עלינו לציין ש-OpenAI נוטה לחסום בקשות VPN, בעוד שקלוד הראה מדיניות מקלה יותר בהקשר זה.

עבור משתמשים בינלאומיים, ChatGPT זמין בלמעלה מ-80 שפות, בעוד שקלוד פרו תומך בפחות משמעותית. הוא מזהה את השפות הנפוצות ביותר (אנגלית, ספרדית, פורטוגזית, גרמנית וכו'), אך הרשימה מוגבלת יותר.

בהיבט הזה, ChatGPT Plus הוא המנצח המובהק.

יכולות לא מילוליות

As פענוח צוין בעבר, קלוד יכול לספק תשובות מפורטות מאוד לבעיות הדורשות כישורים לוגיים בהשוואה מול ChatGPT ואפילו בארד של גוגל.

למרות שהיו שגיאות, התגובות שלו היו באיכות גבוהה יותר מאשר ה-LLMs האחרים. עם זאת, הטבלאות מתהפכות כאשר משתמשי ChatGPT Plus משתמשים בכלי ניתוח הנתונים המתקדם או כמה תוספים מיוחדים. במקרים אלה, התגובות נוטות להיות טובות יותר באופן ניכר, ועולות על כל צ'אטבוט בשוק ביעילות.

עם הפונקציות הנוספות המוצעות, ChatGPT Plus מנצח בסיבוב זה.

סיכום

בסך הכל, נראה ש-ChatGPT Plus הוא הבחירה המעולה עבור משתמשים המחפשים צ'אטבוט רב עוצמה לאינטראקציה או עבודה.

עם זאת, לקלוד פרו יש יתרון משמעותי שעשוי להיות מחליף משחק עבור משתמשים מסוימים, במיוחד בתחום המקצועי.

אם העבודה היצירתית שלך כוללת תשומות הקשריות ארוכות, קלוד פרו יטפל בהוראות שלך בקלות, בעוד ש-ChatGPT Plus עשוי לקרטע, להיסגר או להתחיל "להזיות".

בסופו של דבר, הבחירה תלויה בפרופיל המשתמש הספציפי שלך.

• הפצת תוכן ויחסי ציבור מופעל על ידי SEO. קבל הגברה היום.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. העצים את עצמך. גישה כאן.
• PlatoAiStream. Web3 Intelligence. הידע מוגבר. גישה כאן.
• PlatoESG. רכב / רכבים חשמליים, פחמן, קלינטק, אנרגיה, סביבה, שמש, ניהול פסולת. גישה כאן.
• PlatoHealth. מודיעין ביוטכנולוגיה וניסויים קליניים. גישה כאן.
• ChartPrime. הרם את משחק המסחר שלך עם ChartPrime. גישה כאן.
• BlockOffsets. מודרניזציה של בעלות על קיזוז סביבתי. גישה כאן.
• מקור: https://decrypt.co/155600/chatgpt-plus-vs-claude-pro-choose-the-best-paid-ai-chatbot-ally-for-you