המלחמה הבלתי נגמרת של סין בביטקוין

לומר שהיחסים של סין עם ביטקוין מוזרים יהיה קצת אנדרסטייטמנט. העובדה שהשווקים הסיניים לכרייה ומסחר בביטקוין הם, או היו, הגדולים בעולם אינה מפתיעה מדי. אחרי הכל, סין היא הגדולה ביותר בהרבה דברים. מה שמפתיע, לפחות לאדם מבחוץ, הוא כיצד השווקים הללו ממשיכים להתקיים למרות העובדה שקנייה ומכירה של ביטקוין בסין אינה חוקית מבחינה טכנית.

אם היו ספקות rבהתייחס לעמדת הממשלה המרכזית בעניין, הם בהחלט טופלו על ידי סגן ראש הממשלה ליו ה, שלאחרונה מוצהר הצורך "לפגוע בהתנהגות הכרייה והמסחר של ביטקוין, ולמנוע בנחישות העברת סיכונים אינדיבידואליים לתחום החברתי".

זו לא הפעם הראשונה שסין נשבעה "לפגוע" בביטקוין. כמו איגוד הביטקוין של הונג קונג לאחרונה צייץ:

מבט קצר על הפיצוח הקודם עשוי לספק תובנה על ההווה.

בספטמבר 2017, הבנק העממי של סין הודיע איסור על כל הנפקות מטבעות ראשוניות (ICO) ופלטפורמות מסחר קריפטו. מה שבא לאחר מכן לא היה סופו של שוק הקריפטו הגדול בעולם, אלא הפיכתו הפתאומית לשוק אפור. שיהיה ברור, בעוד שהחלפה הפתוחה של רנמינבי עבור מטבע קריפטוגרפי נאסרה, עדיין היה חוקי להחזיק מטבע קריפטוגרפי כ"נכס אינטרנט וירטואלי". סוחרים ובורסות כאחד עקפו בקלות הגבלות באמצעות שימוש ב-VPNs, אישורים זרים מזויפים (אשר ניתן לרכוש באינטרנט עבור רק 500 רנמינבי), ורישום בחו"ל. מלבד המסחר, כריית הביטקוין המשיכה לחוות פריחה, כאשר Bitmain מבית בייג'ינג ביססה את עצמה כשחקנית הדומיננטית בחומרה בתעשייה, ומתקני כרייה בקנה מידה גדול צצו בשינג'יאנג, סצ'ואן ומונגוליה הפנימית.

כל זה מעלה את השאלה: אם המטרה שלהם הייתה להוציא את הביטקוין מהכלכלה, מדוע הרשויות הסיניות לא הלכו עד הסוף, הכריזו על ביטקוין כנכס בלתי חוקי והשביתו את כל פעילות הכרייה בגבולותיהן? כדי לענות על שאלה זו, חשוב להבין את ההקשר שבו מטבעות קריפטוגרפיים השתלבו בכלכלה הסינית.

בדצמבר 2013, הרגולטורים הסיניים בנקים חסומים מטיפול בעסקאות הקשורות לביטקוין, בהתייחסות אליו כאל "מוצר וירטואלי" שלא אמור לשמש כמטבע. עם זאת, מחוץ למגזר הבנקאי, השווקים המשיכו לפרוח, ועד נובמבר 2015 90% מהעסקאות העולמיות בביטקוין נערכו ברנמינבי. רק בספטמבר 2017, על רקע מאבק בבריחת הון מעבר לים ועלייה עולמית בפופולריות של ICOs, הביטקוין חזר להתמקד.

בעקבות האיסור שלאחר מכן על ICOs ופלטפורמות מסחר קריפטו, בורסות רבות שהתבססו בעבר ביבשת סין עברו למקום אחר תוך שהמשיכו לשרת באופן בולט לקוחות מהיבשת. בנוסף, רשת עצומה של שווקי קריפטו ללא מרשם צמחה ב-WeChat ובאפליקציות הודעות אחרות.

המשך המסחר הזה בביטקוין למרות דחיפה מהדרגים הגבוהים ביותר בממשל מוכיח את עוצמת המשיכה שלו. כפי שנראה במהלך הצמיחה המהירה של שוק ההלוואות עמית לעמית (P2P), משקיעים קמעונאיים סינים רבים מוכנים להעביר הון לנכסים מסוכנים מחוץ למגזר הפיננסי המרכזי בחיפוש אחר תשואות גבוהות. במקרה של קריפטו, זה הוביל למקרים רבים של הונאה המונית, שהבולט שבהם היה PlusToken. על ידי פיתוי של למעלה מ-2 מיליון משקיעים מסין ודרום קוריאה עם הבטחה של 9 עד 18% תשואות חודשיות, PlusToken רימה כמו 5.7 מיליארד דולר בשווי של מטבע קריפטוגרפי, כולל כ 1% מכל הביטקוין במחזור.

בעוד שמסחר בקריפטו היה המוקד העיקרי של 2017, הכרייה נכנסה על הכוונת במשך שנים מאז.

מתחיל ב ינואר 2018PBOC, יחד עם הרגולטור הראשי של פיננסי האינטרנט בסין, החלו ללחוץ על ממשלות פרובינציאליות לבטל תמריץ לפעילות כרייה באמצעות העלאת מחירי החשמל, מסים ורגולציה. ב אפריל 2019, המועצה הלאומית לפיתוח ורפורמה (NDRC) ציינו את כוונתם להפסיק את כריית הקריפטו באופן מוחלט, תוך ציון חוסר התאמתה לתוכנית הפיתוח הכלכלית של סין. למרות הלחץ הזה, פעילות הכרייה נמשכה, ועד אפריל 2020 סין הייתה אחראית 65% של שיעור ה-hash העולמי של ביטקוין.

סין היא, ביותר ממובן אחד, המיקום האידיאלי עבור מתקן כרייה. המדינה מספקת גישה לרשתות אספקה ​​מבוססות של מוליכים למחצה, מזג אוויר קר בצפון, והכי חשוב, אספקה ​​קבועה של אנרגיה זולה. קנה המידה של תעשיית כריית הקריפטו במדינה הוכח לאחרונה ב-16 באפריל, 2021. באותו יום, הפסקות חשמל נרחבות בשינג'יאנג גרמו לשיעור ה-hash הממוצע של הביטקוין לרדת ב-39%, הירידה הגדולה ביותר כזו מאז 2009.

אחרון אנליזה מאת דיוויד פיקלינג מ-Bloomberg מעריך שכריית ביטקוין לבדה עשויה לתרום 1.4% מהתמ"ג השנתי של שינג'יאנג.

האטרקטיביות הכלכלית של כריית ביטקוין עשויה גם להסביר מדוע ממשלות מחוז היססו זה מכבר לאכוף איסורים עליה במלואה. זה היה רק ​​בפנים במרץ 2021 כי מונגוליה הפנימית החלה לסגור באופן אקטיבי את כל המבצעים הקיימים, והרחיקה לכת עד להקמת קו חם לדיווח על פעילות בלתי חוקית. סצ'ואן לאחרונה הודיע איסור דומה שייכנס לתוקף בספטמבר. היקף הפיגוע בשינג'יאנג, מחוז הכרייה המשמעותי ביותר בסין, טרם נקבע.

דילמת הביטקוין - אסר על זה, אבל אל תאסור על זה

בעוד שהממשל המרכזי בסין חיפש במשך שנים שליטה מוגברת על זרימת ההון בתוך כלכלתו, מטבעות קריפטוגרפיים דוחפים לכיוון ההפוך. האופי המבוזר והאנונימי שלו אומר שאנשים ברחבי העולם יכולים לבצע עסקאות לחלוטין מחוץ לערוצים הרשמיים. חוסר השליטה הזה מדאיג במיוחד בהתחשב בניסיונותיה הנוכחיים של הממשלה לעצור את יציאת ההון מהמדינה. בזמן מיזוגים ורכישות ונדל"ן שימש בעבר כערוצים שימושיים לסינים עשירים להחנות כסף בחו"ל, פיקוח הדוק יותר על פעילויות כאלה הופך את הקריפטו למקלט בטוח חדש ואטרקטיבי.

למרות הרצון הברור הזה לאסור כליל על מטבעות קריפטוגרפיים, הפיצוץ הקודם מדגים את המגבלות והסיכונים הטמונים במדיניות כזו. בעוד שרשויות יכולות להכריז באופן נומינלי על פעילות "בלתי חוקית", מניעת פעילה של אנשים לעסוק בה היא עניין אחר לגמרי. כאשר נאסרו בורסות קריפטו ביבשת, שווקים ללא מרשם הופיעו ב-WeChat, ובורסות קיימות פשוט נרשמו מחדש מעבר לים. אולם לאחר שהפעילות הוכרזה בלתי חוקית, היא הופכת לקשה הרבה יותר למעקב, ומי שממשיך לעסוק בה מאבד גישה לרשתות ביטחון מסורתיות. על ידי הוצאת מטבעות קריפטוגרפיים מהמגזר הפיננסי המיינסטרים, משקיעי קריפטו סיניים נעשים רגישים יותר להונאה, שקנה ​​המידה הפוטנציאלי שלה מודגם על ידי PlusToken.

מלבד סוגיית האכיפה, סגירת מטבעות קריפטוגרפיים לגמרי מסכנת עלויות ממשיות בתחומים אחרים בעלי חשיבות אסטרטגית לסין. כריית קריפטו, בפרט, מספקת מיליארדי דולרים' שווה ביקוש לתעשיית המוליכים למחצה המתקדמים. בעוד שהביקוש הזה עונה כעת על ידי TSMC וסמסונג, לספקים פוטנציאליים בסין יהיה היתרון הטבעי להיות ממוקמים באותה מדינה שבה מקור הביקוש.

גם הסחר הבינלאומי החיוני כל כך לפרויקטים כמו חגורה וכביש עלול להיות מושפע. לפי שרשרת, ה-Tether stablecoin, שפותח על ידי הבעלים של Bitfinex בהונג קונג, שימש את הסוחרים באמריקה הלטינית ובאפריקה כאמצעי תשלום עבור יבוא סיני.

מהסיבות האלה הממשלה הסינית מקבלת מידה מסוימת של דו-קיום לא פשוט עם עולם הקריפטו. האסטרטגיה הנוכחית שלהם עד כה משקפת באופן הדוק את השפעתם מול חוסר יציבות פיננסית קודמת. דומה ל צנזורה של חדשות בבורסה במרץ 2021, חיפושים באינטרנט הקשורים לקריפטו ופוסטים במדיה חברתית נחסמים או מוסרים. כמו עם ה תעשיית הלוואות P2P, שחקנים גדולים בתעשייה נאלצים להשעות את הפעילות. בעוד שלצעדים כאלה יש השפעה מצמררת על העסקים, הם לא עושים הרבה כדי לטפל בכוחות הבסיסיים שהולידו את השוק.

בטווח הארוך, המפתח לניצחון של סין בקרב נגד הקריפטו יהיה להציע חזון מתחרה לעתיד הפיננסים הדיגיטליים. ביטקוין נוצר על בסיס ההנחה שניתן להחליף ערך ללא צורך בסמכות מרכזית. הנחת היסוד הזו לבדה הופכת אותה, במהותה, למנוגדת לאתוס של המפלגה הקומוניסטית הסינית.

הרנמינבי הדיגיטלי מייצג במובנים רבים את התשובה של סין למטבעות קריפטוגרפיים. מלבד המהירות וקלות השימוש שלו, המטבע הוא קשור לזהות המשתמשים שלו, עם כל נתוני העסקאות שנשלחו ישירות ל-People's Bank of China. באמצעות מערכת זו, ל-PBOC תהיה ככל הנראה את היכולת לבטל או להקצות מחדש מטבעות המוחזקים על ידי אנשים או ישויות נבחרות. בהתחשב במעמדה הנוכחי של המדינה כמובילה העולמית בתשלומים אלקטרוניים, יחד עם ההשקה המהירה שלהם של הרנמינבי הדיגיטלי, לא קשה לראות כיצד סין ומטבעות קריפטוגרפיים יכולים להופיע כשתי מערכות אקולוגיות סותרות זו את זו.

Source: https://medium.com/predict/chinas-never-ending-war-on-bitcoin-4a5bba6452e3?source=rss——-8—————–cryptocurrency