כריסטנסן תחת אש לאחר שחברי MakerDAO הצביעו עבור תוכנית הארגון מחדש שלו

רון כריסטנסן ניצח. אבל עכשיו מתחילה התחרות האמיתית.

זו התוצאה של הצבעה שנסגרה זה עתה על ידי חברי MakerDAO והתגובה להשלכותיה בקהילת DeFi.

חברי פרוטוקול DeFi מס' 1 הצביעו ברוב מכריע בעד ביצוע שינויים גדולים במבנה הפרויקט בהתאם למפת הדרכים Endgame שהציב כריסטנסן, מייסד MakerDAO, במאי.

הצעה גרועה

אבל ההצבעה, סקר מס' 882, ספג אש מצד קולות בולטים בתעשיית ה-web3, שאומרים שרק 15% מה-MKR המסתובב, אסימון הממשל של מייקר, התגייס להצבעה. יתרה מכך, הצבעות שהאציל כריסטנסן ייצגו כמעט שלושה רבעים מהמשתתפים. "תוכנית סוף המשחק היא הצעה גרועה במיוחד, וזה באמת עצוב עבור Maker שהיא עברה את האות (שנדחק על ידי [רון כריסטנסן] לבד מול חזק ו ביקורת מוצדקת)", אמר Hasu, נציגת ממשל של MakerDAO ומובילת אסטרטגיה ב-Flashbots.

עם זאת, כריסטנסן אמר שהשתתפות הבוחרים היא אחת הבעיות שהוא סימן לפני חודשים והיא בלב שלל השינויים שהוא מציע. "היה ברור מאז פירוק קרן Maker שהעדר השתתפות מצביעים ומורכבות ממשל פתוחה הם סיכונים קיומיים ל-Maker ול-DAOs בכלל", אמר כריסטנסן ל-The Defiant. "התגברות על האתגר הבסיסי הזה היא מה שתוכנית Endgame נועד לפתור, תוך שימוש במנגנונים מבוזרים כגון תמריצי בוחרים, היקף מוגבל ובלתי ניתן לשינוי של מורכבות הממשל, והחלפת תקציבי קופסה שחורה בלתי ניתנים לחשבון בתמריצים מבוססי ביצועים כגון חלוקת הכנסות, כמו גם בלמים ואיזונים אחרים".

נציגים

Sebastien Derivaux, מנהל נכסים-חבויות ב-MakerDAO, שיתף נתונים המראה ששלושה רבעים מהקולות הובאו על ידי נציגים בגיבוי כריסטנסן. 

"בעוד ש-122 אנשים הצביעו, רק אחד חשוב שכן הוא מייצג 63% מהמחזור ו-74% אם נשתמש בהשפעה", צייץ דריוווקס. "זה לא חייב להיות ככה מכיוון ש-MKR די מבוזר בהחזקות, פשוט אנשים לא מצביעים ולא מחלקים."

הפרק הזה הוא רק נקודת הבזק האחרונה במאמץ של Maker לאזן את מודל הממשל השיתופי שלה עם ההכרח לייצר צמיחה בהכנסות. במקביל, מייקר וכריסטנסן נאבקים בדרך הטובה ביותר להתמודד עם סיכון רגולטורי בעקבות הסנקציות של טורנדו קאש וחשיפת מטבעות יציבות לפעולות האכיפה של וושינגטון. 

MakerDAO הוא פרוטוקול חוב מובטח המאפשר למשתמשים להטביע את ה-DAI stablecoin שלו כנגד נכסי בטחונות. זהו פרוטוקול ה-DeFi הגדול ביותר עם ערך נעול כולל של 7.5 מיליארד דולר, לפי טרמינל המתריס.

חבילת הצעות

ב-25 באוקטובר, ערכת ההצעות לשיפור ה-Endgame Prelaunch Maker עבר עם 80% תמיכה. הסקר ייצג חבילה של הצעות לשיפוץ קיצוני של המבנה של MakerDAO לפי זה של כריסטנסן סוף המשחק תזה.

ב-Endgame, כריסטנסן קונן את זה של מייקר ממשל מבוזר נכשל עקב אדישות מצביעים, אינטרסים סיעתיים מתחרים והמורכבות הגוברת של הפעולות של MakerDAO. הוא קרא לארגן מחדש את Maker לסדרה של MetaDAOs המקיימים את עצמם שיפתחו באופן אוטונומי מודלים עסקיים ואסטרטגיות צמיחה משלהם ויפעלו במקביל.

לכל MetaDAO יהיו ועדות אסימונים וועדות הצבעה משלה, עם אסימונים שיונפקו באמצעות חקלאות תשואה כדי לתמרץ השתתפות בממשל. המבנה גם יאפשר ל-Maker למדר ולנהל פעילויות מסוכנות כמו הלוואות נכסים בעולם האמיתי על ידי ייעוד ה- MetaDAOs הספציפיים.

MakerDAO תשיק כעת שישה "אשכולות" MetaDAO עם המשימה לפתח את תהליך הממשל עבור MetaDAOs. Maker גם תיצור "כספת בבעלות פרוטוקול" שתפקידה לצבור stETH, ותרחיב את היקף הממשל מבוסס ה-DAO של הפרויקט כך שיכלול נושאים הקשורים ל- MetaDAOs. 

ההצעות גם מעבירות את הממשל על נכסי ביטחונות הגלישה והיציאה מהמטוס ממבנה הממשל הקיים של Maker ליחידות הליבה של מימון אסטרטגי, סיכונים ו-CES.

נכסי העולם האמיתי

עם זאת, ההצבעה בוצעה בעיקר ברשתות החברתיות בגלל מספר הקולות הנמוך שלה והשפעתו של כריסטנסן על הנציגים שהשתתפו.

"זה ממש חולה שהצעה שמשתנה כל כך דרמטית... כל חלק בפרוטוקול, יכולה לעבור עם פחות מ-15% השתתפות בהצבעה", אמר האסו בטוויטר. "אם היה מניין של 50%, לפחות [כריסטנסן] צריך לעשות לובי ולשכנע מחזיקים אחרים לקבל את ההצעה שלו... אני מקווה שפרויקטים אחרים יקבלו את מה שקרה ב-MakerDAO כלקח ויפתחו מערכת ממשל מדורגת".

ניק גרסיה, מנכ"ל Fortunafi, הסכים. "דוגמה מצוינת למצב העגום הנוכחי של ניהול הפרוטוקול", הוא צייץ. "אי אפשר לתקן שכבת משילות כזו. זה פשוט חייב להיבנות מחדש מהיסוד".

דוגמה מצוינת למצב העגום הנוכחי של ניהול הפרוטוקול. אי אפשר לתקן שכבת משילות כזו. זה פשוט חייב להיבנות מחדש מהיסוד.

ניק גרסיה

The London Business School Blockchain Society היה בין הנציגים שהצביעו נגד ההצעה שנקבעה. "הבעיה החשובה ביותר שאנו רואים עם Maker כרגע היא חוסר הקונצנזוס על המטרה/מטרה האסטרטגית העליונה שלה." צייץ פארק Y, נציג החברה. "למרבה הצער, Endgame מציגה תכונות ניהול חדשות ומורכבות שלא בהכרח פותרות את בעיית הליבה הזו."

תוכנית Endgame שואפת גם לבסס מפת דרכים לאימוץ הנכסים בעולם האמיתי של Maker להתקדם.

סיכון רגולטורי

תוכנית Endgame המקורית של כריסטנסן דיברה בחיוב על RWAs, וטענה ש- MetaDAOs מציעות מבנה יעיל יותר עבור Maker כדי להגדיל את החשיפה שלה למוסדות בעולם האמיתי ולגוון את מקורות ההכנסה שלה. 

עם זאת, אחרי משרד האוצר האמריקאי סנקציות על טורנדו קאש ביקש מהמרכז לעשות זאת לכלול ברשימה שחורה 38 ארנקים שהחזיקו USDC, כריסטנסן שינה את דעתו וטען ש-RWA כולל מטבעות יציבים מרכזיים עלולים להוות מקור מסוכן לסיכון רגולטורי.

An גרסה מעודכנת של תוכנית Endgame טען כי MakerDAO צריכה להגביל את החשיפה ל-RWA שלה ללא יותר מ-25%. כריסטנסן אמר גם ש-Maker מרחף בחופשיות את DAI מול הדולר תוך שלוש שנים, ומושך דחיפות מצד רבים בקהילת ה-web3.

[תוכן מוטבע]

"ויתור על יציבות המחירים כדי לרדוף אחרי RWA נראה פשרה נוראית בעינינו", טען פארק Y. מוצר הליבה של Maker הוא DAI, כלומר יציבות המחיר צריכה להיות המטרה מספר 1 שלה. ציפה תגרום לאובדן אמון שהוא הרבה יותר מזיק." "אנחנו חושבים שיכול להיות דרך ביניים בת קיימא בניווט הפשרה הזו - אולי כזו שתראה את MakerDAO בונה תיק בטחונות מגוון של ETH, אורוות ועוד בשרשרת נכסים, RWA, ולא קצוות של אחד מהם", המשיך פארק Y.

"הסוף הוא רע רק אם הוא מנתק את ה-DAI בפועל," אמר Curve Finance, ה-DEX המוביל של TVL.

כעת מגיע השלב הבא והמכריע בארגון מחדש של MakerDAO.

שיעור יעד שלילי

עם העברת סקר מס' 882, MakerDAO צפויה להצביע בין שלוש אסטרטגיות שונות לניהול חשיפת ה-RWA שלה והיתד של DAI: "עמדת יונה", "עמדת נשר" ו"עמדת עוף החול".

תחת Pigeon Stance, אשר מניחה שהאיום ברגולציה נמוך, לא תוטל מגבלה על החשיפה ל-RWA של Maker וההצמדה של DAI לדולר תישמר למשך שנתיים וחצי לפחות. 

Eagle Stance תגרום לכך ש-DAI יהפוך לצף חופשי לאחר אותה תקופה, אולי לצד "שיעור יעד שלילי" שנועד להפחית את הביקוש לאסימון. פיניקס סטאנס תאסור כל חשיפה ל-RWA "כדי להבטיח הגנה מקסימלית מפני פיצוח רגולטורי".