Core Lightning: כיצד המותג מחדש של היישום של Blockstream מדבר על החזון ארוך הטווח שלו עבור ביטקוין

המכונה כעת Core Lightning, מימוש ה-Lightning Network של Blockstream שואף להיות התקן הדדי של ביטקוין הממוקד במפרט.

חברת תשתית הביטקוין Blockstream מיתגה לאחרונה מחדש את יישום Lightning Network שלה מ-c-lightning ל-Core Lightning (CLN) בניסיון להדגיש את ההתמקדות ארוכת הטווח של הפרויקט בעבודת הדדיות ובמפרט.

השם הראשוני, שרמז לשפת התכנות C שבה היישום מובנה, לא שיקף את הכוונה האמיתית של החברה עם הפרויקט. כעת, Core Lightning מבקשת לשקף את הצעת הערך של יישום Blockstream.

"אנו מקווים שהשם המרענן מעביר טוב יותר את ההתמקדות של CLN ביכולות הדדיות, עבודת מפרט, והמטרה המתמשכת לספק יישום ייחוס עם עדיפות על נכונות וחוסן", אמרה החברה ב- הצהרה.

מדוע יש יישומים שונים של רשת Lightning?

רשת ברק היא מושג מופשט של מה שהוא, למעשה, ערוצי ברק רבים ושונים המחוברים יחדיו. ערוצי תשלום ברק קובעים את הבסיס של הרשת כששני משתתפים נועלים כמות ביטקוין בשכבת הבסיס של רשת הביטקוין כדי לבצע תשלומים מהירים וזולים מחוץ לרשת בינם לבין עצמם. עם זאת, על ידי פתיחת ערוצים נוספים עם משתתפים שונים, ניתן לנתב תשלומים ב"רשת רשת זו", ממשתתף אחד למשתתף הבא עד שיימצא מקבל סופי של תשלום ברק.

לכן, ההפשטה שהיא "רשת הברקים"מחייב משתתפים שונים לתקשר זה עם זה כדי שיוכלו לנתב את התשלומים אחד של השני ולאפשר אינטראקציה ללא חיכוכים. תקשורת זו מתרחשת בין צמתים המריצים את תוכנת פרוטוקול Lightning ולכן מסוגלים לשלוח ולקבל תשלומים, בין היתר.

בעוד שבביטקוין קיימת כיום תוכנת צומת סטנדרטית דה-פקטו, ליבת Bitcoin, יש יותר מסוג אחד של תוכנת צומת Lightning הפופולרית כרגע. כתוצאה מכך, יש צורך בקבוצה של מסמכים כדי להכתיב כיצד סוגים שונים אלה של צמתים ברק - הלא הם "יישומים" - יכולים לדבר זה עם זה.

אל האני מסמכי בסיס טכנולוגיית ברק (BOLT). להגדיר את מערך המפרטים שכל יישומי צומת Lightning חייבים לעמוד בהם כדי להיות משתתף יציב ותואם ברשת Lightning. יש כרגע 11 מסמכי BOLT שמתארים הכל, החל מאיך להקים ערוץ תשלום ולממן אותו בביטקוין ועד איך צריך לבקש תשלום ברק.

מטבע הדברים, העובדה שיש מימושים שונים של Lightning פירושה גם שיש הצעות שונות הזמינות למשתמשים, והם יכולים לבחור איזו תוכנה להפעיל בהתאם לצרכים הספציפיים שלהם. ברמה גבוהה, ישנם ארבעה יישומי Lightning עיקריים, LND, Core Lightning, Eclair ו-LDK, כל אחד מכוון למקרי שימוש ספציפיים.

Core Lightning: בנוי מ-BOLT

CLN, בעבר c-lightning, נמצא בשימוש ייצור ברשת הביטקוין המרכזית מאז תחילת 2018. כתוב בשפת התכנות C, המציעה למפתחים מידה גבוהה של שליטה על התנהגות הקוד שלהם אפילו ברמה נמוכה, ל-CLN יש מיקוד על יעילות כמו גם על מתן למפתחים ולמשתמשים מודולרי, מבוססי תוספים יישום פרוטוקול קנה המידה של Layer 2 של ביטקוין.

"אנו שואפים להיות מימוש בעל ביצועים גבוהים, ברמה ארגונית, תואם מפרט", אמר מפתח Lightning בבלוקסטרים, ראסטי ראסל. מגזין Bitcoin. "זה אומר באופן מסורתי שאנחנו יותר עבור משתמשים מתקדמים, עסקים ומפתחים שאפשר לבנות עליהם".

CLN עובד רק ב-Linux ו-MacOS, ודורש מכשיר מקומי או מרחוק bitcoind גרסה 0.16 ומעלה שנדבקת במלואה לרשת שהמשתמש רץ עליה ומעבירה ממנה עסקאות. גיזום הוא נתמך חלקית.

כיישום קל משקל, CLN מאפשר רמה מצוינת של התאמה אישית מכיוון שהוא מאפשר למשתמש להפוך אותו לשלו ולהוסיף רק את התכונות שהוא רוצה או צריך. מפתחים יכולים להתממשק עם הדמון באמצעות שיטות JSON-RPC מותאמות אישית, מה שמאפשר להם להתאים ביעילות את הפונקציונליות לצרכיהם באמצעות תוספים שיכולים לגשת לפרטים ברמה נמוכה ישירות.

המודולריות, היעילות וחוסן הקוד של CLN מגיעים גם עם החסרונות הנלווים להם. כריסטיאן דקר, חוקר בבלוקסטרים התמקד בפתרונות קנה מידה עבור ביטקוין, אמר במהלך מפגש מפתחי הביטקוין בלונדון בחודש שעבר, שבאמצעות דבקות בפילוסופיית UNIX של לעשות דבר אחד טוב מאוד ולא לכפות החלטות על המשתמש, CLN מגיע בצורה "עצמות חשופות" ודורש מסירות מסוימת מהמשתמש כדי לגרום לזה לעבוד .

יש לציין שהיישום של Blockstream מתמקד מאוד בתהליך המפרט ומייצר הרבה מהקוד שלו מתוך מפרטי BOLT ישירות, לפי ראסל. למרות שזה מבטיח יישום תואם לחלוטין למפרט, לצוות נותר פחות זמן לשווק את עבודתו ומזהה זאת כסיבה שהוא רואה פחות מעורבות קהילתית ונתח צמתים מאשר יישומים אחרים.

"אנחנו בנויים ממפרטי Lightning BOLT, פשוטו כמשמעו!" ראסל סיפר מגזין Bitcoin. "זה אומר שאכפת לנו מאוד (וכצוות, השקענו כמות עצומה של מאמץ) בתיאום הארכיטקטורה של רשת Lightning כולה באמצעות מפרטי BOLT."

הצוות בדרך כלל מציע מפרט חדש לקהילת הפיתוח הרחבה יותר לפני הוספתו ל-CLN בניסיון להבטיח תאימות ארוכת טווח בין יישומים שונים תוך בקשה לעוד עיניים לסקור, לבדוק ולהעיר על הקוד שלו לפני שהוא הופך בסופו של דבר לקוד חדש. BOLT והופך מוכן לאימוץ על ידי כל היישומים.

"חלק מהסיבה שאנחנו עושים את תהליך המפרט והסקירה על פני יישום היא שהוא עוזר לזהות דרכים טובות יותר לעשות דברים - למצוא באגים, לזהות בעיות עתידיות", אמרה ליסה נייגוט, מהנדסת פרוטוקול Lightning ב-Blockstream. מגזין Bitcoin.

בהתחשב ביעילות וטביעת הרגל הקלה שלו, CLN הוא ככל הנראה היישום המתאים ביותר למכשירים עם מפרט נמוך.

הצוות של Blockstream גם פיתח קבוצה של תכונות חדשות שמרחיבות את הפונקציונליות הנוכחית של BOLTs, שהם לרוב טיוטות מפרטים או הצעות מפרט, כולל פתיחת ערוצים שיתופיים, מודעות נזילות ו-BOLT 12. CLN נותן למשתמש את האפשרות לנסות את המפרטים הבאים.

"אנחנו מרחיקים חלקי טיוטה ממפרט Lightning תחת אפשרויות ניסוי", אמר ראסל מגזין Bitcoin. "אבל אם אתה יותר הרפתקני, האפשרויות הניסיוניות האלה נותנות לך אפשרות

תובנה לגבי מה שמגיע לרשת ברק הבא!"

נפתח ערוץ שיתופי, שנקרא בעבר "ערוצי מימון כפולים", מאפשרים למשתתפים לפתוח בשיתוף ערוץ חדש על ידי במימון משותף של עסקת מימון הערוץ. נכון לעכשיו, ערוצים פתוחים עם עסקת מימון חד צדדית של משתתף אחד. פתיחת ערוץ שיתופי מאפשרת גם CoinJoins מבוזרים לערוץ Lightning פתוח.

"אתה יכול לתזמר את CoinJoin משלך עם חבורה של צמתים אחרים ברק", אמר Neigut מגזין Bitcoin. "אתה עושה את זה בצורה מבוזרת כך שהאנשים היחידים שיודעים מי מעורב בזה הם האנשים שהם למעשה חלק מהעסקה הזו, אז אין מתאם מרכזי שגורם לזה לקרות."

מודעות נזילות ממנפות גם פתיחת ערוץ שיתופי. על פי Blockstream בלוג, "הם דרך קלת משקל לספק את היכולת לתאם פריסת נזילות ברחבי הרשת בצורה מבוזרת ונגישה."

התכונה מנסה לפתור בעיה נפוצה ב-Lightning: נזילות נכנסת.

מודעות נזילות מאפשרות לך "לראות את כל האנשים שמפרסמים שהם ימכרו לך נזילות נכנסת אם תפתח להם ערוץ, שזה באמת חומר מרגש", אמר נייגוט.

BOLT 12 הוא טיוטה נוספת של מפרט עבור ארנקי Lightning וצמתים עם תמיכה ניסיונית ב-CLN. התכונה המוצעת, שהומצאה "הצעות", תשתפר בחשבוניות BOLT 11 על ידי הפעלת הצעות לשימוש חוזר, בעוד שניתן להשתמש בחשבונית BOLT 11 רק פעם אחת. יתר על כן, בעוד שחשבונית היא אך ורק בקשת תשלום, אתה יכול להשתמש בהצעה גם לשלוח, לא רק לקבל, כסף.

משתמשי CLN יכולים כעת גם להפוך את משימות ניהול הצמתים שלהם לאוטומטיות CLBOSS, כלי "בינה מלאכותית" שיצא לאחרונה, שיכול להחליט לאילו צמתים לפתוח ערוצים, לפתוח ערוצים כשהעמלות נמוכות ויש קרנות בשרשרת, להתאים את עמלות הניתוב כדי להיות תחרותיים עם צמתים אחרים, לבצע החלפות צוללות באמצעות ה-boltz .exchange API ומאזן מחדש ערוצים אוטומטית.

אמנם יש לעודד יישומים שונים לחפש פתרונות עצמאיים למקרי השימוש הספציפיים שלהם תוך ציות למפרטי BOLT 11 הנוכחיים, אך הצגת הצעת מפרט נלווית כדי לעזור ליישומים אחרים לפרוס את אותה תכונה - או דומה - היא בדרך כלל נוהג טוב, ככזה. מהלך כביכול נותן מענה לאינטרסים ארוכי הטווח של בסיס המשתמשים הרחב והצומח של Lightning. עם זאת, תהליך המפרט אינו משימה קלה לסבול.

"כתהליך זה מפרך ולוקח הרבה זמן. זה דורש תיאום עם אנשים אחרים עם הרבה נקודות מבט שונות", אמר נייגוט.

כתוצאה מכך, חברות שונות מקדישות לתהליך זה כמויות שונות של זמן ומאמץ בהתאם לסדרי העדיפויות האישיים שלהן, אשר מטבע הדברים שונים. בעוד שלפי ראסל, צוות CLN השקיע את רוב המאמצים שלו על המפרט ופרטי היישום ברמה נמוכה וכמעט ללא מאמץ על פניה או שיווק של מפתחים, לייטנינג לאבס, החברה שמאחורי LND, בחרה לעתים קרובות להתמקד יותר משאבים הנדסיים על תכונות חדשות ופתרון נקודות כאב של לקוחות מאשר על תהליך המפרט המפרך.

LND: פערים ש-CLN יכול למלא?

LND הוא יישום Lightning-ראשון למפתחים המתמקד בהקלת פיתוח אפליקציות על גביו, ובכך שמה דגש חזק על אינטראקציה של מפתחים, במיוחד בגישה סטנדרטית לתקשורת באמצעות ממשקי API של REST, המאפשרים פיתוח אפליקציות קל יותר, בנוסף לספק תיעוד ברור וחווית התקנה קלה.

"אנחנו רוצים שהמפתחים יוכלו לאסוף אותו בקלות, לשלב אותו במוצר שלהם, לבנות עליו אפליקציות ולהפיץ אותו כארנק או כצומת שמתארח בעצמו", מפתח LND Oliver Gugger אמר ב-London Bitcoin Devs meetup. "מביא את זה לפלבס."

כתוצאה מכך, LND מתמקדת ב"בעל ממשק מפתחים נהדר", הוסיף Gugger, על ידי הפעלת gRPC ו-REST.

"ל-LND יש קהילה נהדרת, הגדרה קלה ותיעוד מפתחים נהדר", אמר ראסל כשנשאל מדוע לדעתו LND הוא היישום הפופולרי ביותר של Lightning.

LND ראתה את המעורבות הקהילתית הגדולה ביותר מבין כל ההטמעות וכיום מפעילה את רוב כל צמתי הרשת. יש הערכות שים את חלקה של LND מכלל צמתי הברק הציבוריים בין 70% ל-90%.

LND מתגאה גם במה שהוא ללא ספק צוות הפיתוח הגדול ביותר במשרה מלאה. כתוצאה מכך, הצוות הצליח לבנות שפע של שירותים בעלי ערך מוסף סביב LND, כגון פתחים ושירותי הנזילות ברק לולאה ו ברכה.

לולאה משתמשת בהחלפות צוללות כדי לגשר על ביטקוין על שרשרת ומחוץ לשרשרת, מה שמקל על העברה של ביטקוין לרשת Lightning Network וממנה. היא מבצעת איזון ערוצים אוטומטי, חילופי עסקאות אופורטוניסטיות להעברת פרטיות ללא משמורת, חיסכון בתשלום עסקאות אופורטוניסטיות וניטור התקדמות של חילופים בטיסה.

Pool הוא שוק עמית לעמית לערוצי Lightning. הוא מחבר בין משתמשים שזקוקים לגישה לנזילות נכנסת לאלה שיש להם הון לפרוס ברשת Lightning על ידי מתן אפשרות למשתתף ב-Lightning Network לאותת על צורך בכך ותמריץ לאחרים לפתוח ערוצים איתם באמצעות ההון שלהם.

עם ההתמקדות של LND בדרך כלל בתכונות חדשות ובתמיכת לקוחות, צוות CLN מצא פער בשוק שהוא מקווה למלא על ידי תשומת לב רבה יותר לתהליך המפרט.

למפרט או לא למפרט

"צוות המעבדות העלה דברים נהדרים", אמר Neigut. "הם פשוט, כארגון, לא היו מדהימים בכתיבת מפרטים לדברים שהם מוסיפים. דוגמה טובה לכך היא KeySend."

KeySend מאפשר לצומת Lightning לשלוח למישהו תשלום Lightning עם רק המזהה של הצומת המקבל, כלומר הכלי אינו דורש חשבוניות, שהן הנוכחיות סטנדרטי דה-פקטו על מנגנון התשלום של ברק.

"הם השיקו את זה, הרבה אנשים התחילו להשתמש בזה, אבל הם אף פעם לא ציינו את זה במלואו", הוסיף Neigut. "אז CLN רצה להיות מסוגל לתמוך בזה. אחד מחברי הצוות שלנו היה צריך לחזור ולהבין איך לגרום לזה לעבוד רק על ידי קריאת הקוד שלהם והנדסה לאחור".

מפרט נכתב בסופו של דבר על ידי יישום Lightning של Spiral, LDK, נזכר Neigut, לאחר שהצוות שלה הנדסה לאחור את הקוד של Lightning Labs.

"והצוותים האחרים היו צריכים רק לעקוב אחרי כי ל-LND יש בסיס התקנה כל כך גדול", אמרה. "זה לא כמו התהליך הכי שיתופי."

"צוות האנשים שעובדים על הדברים של Lightning Labs הוא די מוצק", הוסיף Neigut. "אני פשוט חושב שהם סוג של מנצלים את הדומיננטיות שלהם ברשת כדי לא לעשות את כל העבודה הנוספת הזו כי אם הם לא יעשו זאת, מישהו אחר יעשה זאת כי רוב הצמתים ברשת מריצים את הקוד שלהם."

Neigut אמרה שהיא כבר רגילה לכך ש-LND נמצא באור הזרקורים ושהיא מימוש "ברירת המחדל של Lightning" - דבר שהיא מודה שהיא נהנית כמפתחת בגלל הפחות דרישות תמיכת לקוחות שהיא מקבלת.

"אבל אני חושבת שנקבל דינמיקה של רשת בריאה יותר אם לא היה יישום רוב", הוסיפה. "אני חושב שזה באמת ישנה את המשחק מבחינת כמות שיתוף הפעולה שכולם צריכים לעשות כדי שהדברים שלו יישלחו ב-Lightning. וזה יהיה בריא".

תשומת לב זהירה למפרטים היא ללא ספק מרכזית בפיתוח קוד פתוח בסביבת רשת פתוחה. ב-Lightning, מפרט כזה מהווה את הבסיס לפרוטוקול ומבטיח את יכולת הפעולה ההדדית של הגרסאות השונות המשתתפות ברשת.

עם זאת, בעוד שיש הטוענים ששינויים גדולים ותוספות חדשות למימוש אחד של Lightning צריכים להיות עם מפרט נלווה, אחרים עשויים לראות את מפרט ה-BOLT כמינימום, שעליו כל מימוש יכול לבנות תכונות חדשות ומרגשות משלו - שלא בהכרח צריך יועברו חזרה לחבילת המפרט.

"זה קָשֶׁה יצירת חברת תשתית בקוד פתוח, אז זה לא מפתיע שאני לא מסכים עם כל סדרי העדיפויות של [מעבדות ברק]", אמר ראסל. "אני באמת מאמין שהם ימצאו דרך גם ליצור זרם הכנסה בר-קיימא וגם להיות שותף אמין בפיתוח הטכני של רשת Lightning; אני לא חושב שמישהו רוצה לראות את הרשת מפוצלת לחתיכות”.

התעלמות מוחלטת מתהליך המפרט עלולה להוביל להופעתם של תת-מערכות אקולוגיות שונות בתכלית, מה שעלול לפגוע בפיתוח ובאימוץ של רשת Lightning בכללותה, אם הן יהפכו ללא ניתנות להפעלה הדדית. אבל כפי שראסל הדגיש, אין שום אינדיקציה לכך שיישום כלשהו עושה זאת היום. שמירה על אינטראקציה מלוכדת וניתנת-פעולה בין צמתים היא המפתח אם ברצוננו להרחיק את פרטי היישום מהמשתמש ובכך לאפשר חווית משתמש טובה.

"אם [Lightning Labs] היו המובילות והן היו מובילות גם במפרטים, אני חושב שהיה קצת פחות חיכוך סביב הוספת תכונות חדשות, כי זה לא היה כל כך קשה לעקוב אחר מה שהם עושים, " אמר נייגוט. "אולי הם יהיו מעורבים יותר בתהליך המפרט בהמשך. אני חושב שהם בהחלט קיבלו משוב מאיתנו ומשאר הקהילה שתהליך המפרט חשוב".

חלק מהמחלוקת ו מתחים בתהליך המפרט של BOLT נובע מ דואר אלקטרוני שיתף בטוויטר בסוף פברואר, שבו הגיב ראש נזילות Lightning ב-Lightning Labs, אלכס בוסוורת', על BOLT 12 ועל תהליך המפרט של BOLT.

בוסוורת' כתב שתהליך BOLT הוא תהליך סטנדרטיזציה שרירותי שאינו דורש הסכמה של אנשים ולכן מייצג "יותר מערך דעתני של מסמכים הנשלט על ידי תהליך שרירותי מאשר אמנה בין יישומים עצמאיים".

Lightning Labs מאוחר יותר יובהר שהערותיו של בוסוורת' משקפות רק את דעתו ולאו דווקא את דעת החברה.

דקר שיתף את מחשבותיו על הערותיו של בוסוורת' ועל תהליך המפרט של BOLT במהלך מפגש ה-Bitcoin Devs בלונדון.

"אני חושב שאלו אמירות חזקות מאוד של מישהו שמעולם לא השתתף בפגישת מפרט בודדת", אמר. "יש קצת מחלוקת בתהליך המפרט, אבל זה בתכנון. אם יישום אחד היה מסוגל להכתיב איך נראית הרשת כולה, בסופו של דבר היינו מקבלים ראייה קוצרנית מאוד של מה הרשת יכולה להיות ולא היינו יכולים לשרת את כל מקרי השימוש השונים שאנו משרתים."

"ואז כן, לפעמים תהליך המפרט מתסכל, אני מסכים עם זה לגמרי", הוסיף. "אין ספק שיש לנו דעות שונות לגבי איך הרשת צריכה להיראות. אבל על ידי התזה, האנטיתזה ותהליך הסינתזה הזה אנחנו מגיעים למערכת שמסוגלת הרבה יותר לשרת את המשתמשים שלנו מאשר אם יישום אחד היה עושה את זה לבד."

"אני אישית לא עובד על המפרט אז אני לא מרגיש כשיר לתת תשובה", אמר גאגר במפגש, והגיב על האימייל של בוסוורת'. "רק רציתי להוסיף שאני לא בהכרח מסכים עם כל הנקודות שאלכס הזכיר. בהחלט הייתי אומר את זה גם בצורה אחרת. אני חושב שחוסר משאבים לעבודה על המפרט לפעמים מתפרש כחסימה של דברים שזו לא הכוונה ולא המטרה שלנו כמובן. אנחנו רוצים להשקיע יותר עבודה על המפרט אז אני מקווה שנשתפר שם. זה דבר מעניין לראות איך התסכול הזה לפעמים עולה על פני השטח. תודה לך [דקר ומפתח ACINQ Bastien Teinturier] על כל העבודה שאתה עושה על המפרט. גם אני צריך להרים אז אעשה כמיטב יכולתי".

ראסל גם הגיב על האימייל של בוסוורת' ב-a חוט בטוויטר שם הוא התחייב להשקיע יותר זמן בליטוש ושיווק CLN, שכן הוא אמר ש-LND לא יישם את Lightning תחילה ולא יישם אותו בצורה הטובה ביותר - למרות שהקהילה שלה נהדרת, הוא הוסיף.

"מסתבר שהם החליטו שהם יכולים למנף את הדומיננטיות ברשת לבקרת פרוטוקולים, ותהליך המפרט אינו 'אמיתי'", כתב בשרשור. "Lightning Labs תבעה בעלות על רשת Lightning במובנים רבים: נרתעתי מלקרוא להם בפומבי. אבל לרשת ברק ולקהילה מגיע יותר טוב".

ראסל לא הגיב לשאלות מאת מגזין Bitcoin מתייחס לשרשור הזה. Lightning Labs סירבה להגיב.

"בשנת 2016 הגענו משלושה כיוונים שונים והחלטנו לצרף את כל הדברים שלמדנו במהלך שלב הניסוי הראשוני הזה למפרט אחד כדי שנוכל לשתף פעולה ולשתף פעולה", אמר דקר במפגש. "לשלב הניסוי הזה יש תמיד לעקוב אחר הצעה שניתנת להסתכלות פנימית על ידי כל השאר ויכולה להיות מיושמת על ידי כל השאר. לפעמים ההצעה הרשמית הזו חסרה וזה מונע מיישומים אחרים לתת סקירה משלהם על התכונה הזו. סקירה זו חשובה מאוד כדי לוודא שהיא עובדת עבור כולם ושזה הכי טוב שאנחנו יכולים לעשות אותה."

"כמו שהשם Lightning Network מרמז, היא מרוויחה מאוד מהשפעות הרשת שאנו מקבלים על ידי התאמתה, על ידי היכולת לפעול הדדית ולאפשר לכל ההטמעות לשחק במגרש שווים", הוסיף מאוחר יותר.

יישומים משלימים זה את זה, הם לא מתחרים

מלבד המחלוקת הספציפית הזו בנוגע לתהליך המפרט, יישומי Lightning פועלים לרוב בנפרד ולאחר מכן ביחד כדי להביא את התכונות הטובות והמבוקשות ביותר לרשת, מה שמבטיח חווית משתמש טובה יותר באופן כללי.

כתוצאה מכך, המהלך של Blockstream לדחוף את CLN כהצעה תואמת מפרט, מודולרית וקלת משקל מגיע כאלטרנטיבה עבור אלה המעוניינים להפעיל יישום צומת השואף להיות אינטראקטיבי לחלוטין עם שאר הרשת ומספק סט ייחודי של הטבות לאלה שעושים זאת.

מכיוון שיישומים שונים שואפים להפוך לגרסה הטובה ביותר שלהם ולהתאים למקרה שימוש ספציפי על ידי בחינת הצעת הערך שלהם, המשתמש הוא בסופו של דבר זה שירוויח ככל שצצות אפשרויות גדולות וטובות יותר.

• Coinsmart. בורסת הביטקוין והקריפטו הטובה באירופה.
• Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligence. ידע מוגבר. גישה חופשית.
• CryptoHawk. רדאר אלטקוין. ניסיון חינם.
• מקור: https://bitcoinmagazine.com/technical/blockstream-core-lightning-bitcoin-rebrand