בית המשפט מעניק את הצעתה של SEC להארכת תקופת הגילוי בתיק אדווה

שופט קיבל את בקשת הרשות לניירות ערך (SEC) למשך חודשיים נוספים כדי לבצע גילוי בתיק שלהם נגד ריפל. 

מחזיקי XPR בעצמם החזיקו מעמד בזמן שהם מחכים לאינדיקציה שהתיק של ה-SEC נגד ריפל מתקרב לסיומו. אבל, על פי ציוץ על ידי עורך הדין ג'יימס ק. פילאן, ההמתנה עשויה להיות קצת יותר ארוכה. פילן שיתף את הידיעה כי הבקשה של SEC ניתן להאריך את תקופת גילוי החקירה ב-60 יום.

למרות זאת, מספר אחרים הצעות SEC נדחו במה שרבים רואים בתיק חלש נגד ריפל בסך הכל. הבקשות שנדחו על ידי השופט כוללות את בקשת ה-SEC למסמכים שמתארכים לאחר התלונה ומסמכים מהקונסול הכללי וסגן הקונסול. 

פילאן עקב אחר ההודעה עם פוסט נוסף, והכריז על ניצחון עבור ריפל למרות ההארכה. "זהו סימן טוב להגנת ההודעה ההוגנת. השופט נטבורן הבהיר ל-SEC שוב שהפוקוס של ההגנה הוא בפעילות ה-SEC ולא ב-Ripple". עו"ד ג'רמי הוגאן אמר כי הוא מאמין שהארכת החודשיים הנוספת תדחוף את התיק הזה לשנת 2022. הוא מוסיף כי הסדר עדיין עומד על הפרק, אך התוצאה אינה סבירה בשלב זה. 

המקרה של ה- SEC נגד ריפל

בתביעה, ה-SEC טוען כי XRP אינו מטבע והוא, למעשה, א אבטחה. בשל כך, ה-SEC טוענת כי צמד מנהלים מכרו 1.3 מיליארד דולר בניירות ערך לא רשומים. חלק מההגנה של ריפל הוא שגם זה לא ביטקוין ולא Ethereum הוא אבטחה על פי ה-SEC בשל האופי המבוזר שלהם. ריפל טוען שהם זוכים ליחס שונה מבני גילם על כך שהם פועלים באותו חלל.

ריפל ניסתה לקבל תשובות ומידע מדוע ה-SEC אינו מכוון גם ל-BTC ו-ETH. ריפל טוענת שהם מעולם לא החזיקו ב-ICO ומכחישה כל הנפקה של ניירות ערך, או שהיא עסקה בהנפקה אחת של XRP. פרוטוקול בית המשפט מראה כי ריפל טוענת כי "מעולם לא החזיקה ICO, מעולם לא הציעה אסימונים עתידיים כדי לגייס כסף, ואין לה חוזים עם הרוב המכריע של מחזיקי XRP."

בינתיים, ה-SEC מאמינה שהפיתוח וההפצה של XRP נעשו על ידי Ripple בצורה מרוכזת. ה-SEC לא רק חייב את Ripple Labs, אלא גם ממייסדים שותפים בראד גרלינגהאוס וכריס לארסן עם ביצוע הנפקת ניירות ערך לא רשומים בסך 1.3 מיליארד דולר עבור מכירת XRP בשמונה השנים האחרונות.