בית המשפט קובע שקרייג רייט אינו יוצר הביטקוין סאטושי נקמוטו

בית המשפט קובע שקרייג רייט אינו יוצר הביטקוין סאטושי נקמוטו

בית המשפט קובע שקרייג רייט אינו יוצר הביטקוין Satoshi Nakamoto PlatoBlockchain Data Intelligence. חיפוש אנכי. איי.

בפסיקה נקודתית, בית המשפט העליון בבריטניה הכריז כי ד"ר קרייג רייט, מדען מחשבים ואיש עסקים אוסטרלי, אינו מחבר הספר הלבן של ביטקוין, לא יצר את מערכת הביטקוין ולא פעל תחת השם הבדוי סאטושי נקמוטו. מ-2008 עד 2011. פסק הדין מגיע כשיאו של הקרב המשפטי בין רייט לברית הפטנטים הפתוחים של Cryptocurrency (COPA).

פסק הדין של השופט, שהתרחש ב-14 במרץ, ראה את היום האחרון של ההליכים בבית המשפט העליון בבריטניה. השופט מלור, לאחר ששקל את כל הראיות וההגשות שהוצגו, הגיע למסקנה שהראיות הוכיחו באופן גורף שרייט לא היה היוצר של הביטקוין. כפי שנרשם על ידי מחקר, השופט הצהיר ארבע הצהרות מפתח:

ד"ר רייט אינו מחבר הספר הלבן של ביטקוין.

ד"ר רייט אינו האדם שאימץ או פעל תחת השם הבדוי סאטושי נקמוטו בין השנים 2008 ל-2011.

ד"ר רייט הוא לא האדם שיצר את מערכת הביטקוין.

ד"ר רייט אינו המחבר של הגרסאות הראשוניות של תוכנת הביטקוין.

במהלך היום האחרון, הצוות המשפטי של רייט, בראשות לורד גרבינר, בחן מחדש עדויות שונות כדי לתמוך בטענת הלקוח שלהם. זה כלל בקשת פטנט משנת 2017 שהוגשה על ידי רייט וג'יימי ווילסון, כמו גם טיעונים סביב הזמינות של פנקס הרשימות של קוויל, שבו רייט השתמש לכאורה כדי לנסח את הספר הלבן של ביטקוין.

עם זאת, בית המשפט מצא שהראיות שהוצגו על ידי COPA באופן כללי משכנעות יותר. המקרה של COPA טען כי ההוכחה המודפסת של פנקס הרשימות של קוויל הייתה זמינה רק לאחר נובמבר 2009 וכי הפנקס עצמו לא היה זמין עד 2012, בניגוד לטענותיו של רייט.

פסק הדין התייחס גם לסוגיית סעד המבוקש על ידי COPA. הארגון ביקש שלוש הצהרות: שרייט לא חיבר את הספר הלבן של ביטקוין, שאין לו זכויות יוצרים על ביטקוין, וש-COPA חופשי להשתמש בביטקוין ובספר הלבן. לורד גרבינר טען שבית המשפט לא צריך להצהיר את ההצהרות הללו, שכן COPA אינו סאטושי ואין לו עניין בעניין, וקבע שבית המשפט לא צריך להתייחס לשאלות היפותטיות או אקדמיות.

יתר על כן, גרבינר טען כי גם אם בית המשפט ימצא את טענתו של רייט כלא נכונה, אין בכך כדי להתערב בזכותו להביע את אמונתו בהיותו סאטושי נאקאמוטו, תוך הקבלה לעקרונות של חופש הביטוי בחברה דמוקרטית.

פסק הדין מסמן רגע משמעותי בוויכוח המתמשך סביב זהותו האמיתית של סאטושי נקמוטו, היוצר הבדוי של הביטקוין. בעוד שהחלטת בית המשפט לא חושפת כמובן מיהו סאטושי, היא קובעת באופן סופי שקרייג רייט אינו היוצר של הנכס הדיגיטלי המבוזר הראשון בעולם.

קהילת הקריפטו ומומחים משפטיים כאחד ינתחו ללא ספק את ההשלכות של פסק דין זה בימים ובשבועות הקרובים. כבר עכשיו, יש אינספור פוסטים בפלטפורמת המדיה החברתית X של חברי התעשייה שחוגגים את פסק הדין, עם סאטושי נקמוטו במגמה. פיטרמקורמק, שיש לו גם נאבק עם רייט בבית המשפט, שיתף את הפוסט למטה,

קרייג רייט אינו סאטושי
קרייג רייט לא כתב את הנייר הלבן
קרייג רייט הוא הונאה שקרנית

ברוכים הבאים למשפט הכלבה!

פסק הדין המלא בכתב, שיספק הסבר מפורט לנימוקי בית המשפט, צפוי להתפרסם בבוא העת.

המוזכרים במאמר זה

בול זמן:

עוד מ CryptoSlate