קרייג ס. רייט בוחן את הפרדיגמה של 'קוד הוא חוק' בוויכוח על ממשל דיגיטלי

קרייג ס. רייט בוחן את הפרדיגמה של 'קוד הוא חוק' בוויכוח על ממשל דיגיטלי

קרייג ס. רייט בוחן את הפרדיגמה של 'קוד הוא חוק' בדיון על ממשל דיגיטלי PlatoBlockchain Data Intelligence. חיפוש אנכי. איי.

ד"ר קרייג ס. רייט, הידוע בעולם מטבעות הקריפטו בזכות טענתו כיוצר הביטקוין, סטושי Nakamoto, לאחרונה פרוטה מאמר מעורר מחשבה על "פיתוח קוד פתוח". מעורבותו בטכנולוגיית בלוקצ'יין מעניקה אמון משמעותי לתובנות שלו על תחומי הממשל הדיגיטלי והמבנים המשפטיים במרחב הווירטואלי.

בבסיס הפוסט בבלוג של ד"ר רייט עומד עקרון ה"קוד הוא חוק" של לורנס לסיג, שנוסח בשנת 2000. עיקרון זה טוען שהארכיטקטורה של מרחב הסייבר, שנקבעת על ידי התוכנה והחומרה שלו, שולטת מטבעה בהתנהגות המשתמש ובאינטראקציות. עבודתו של לסיג, "קוד וחוקים אחרים של מרחב הסייבר", מדגישה כיצד קוד טכנולוגי זה משקף ויכול להחליף מערכות משפטיות מסורתיות בעיצוב ובקרה של התנהגות אנושית.

לעומת זאת, טימותי וו, בביקורתו משנת 2003, "כאשר קוד אינו חוק", מציע טיעון נגד משכנע. וו מערערת על התפיסה שקוד יכול להחליף באופן מלא מערכות משפטיות, בטענה שטבעו הבינארי של הקוד חסר את המרכיב הקריטי של שיקול הדעת האנושי הגלום בחוק. חוסר הגמישות הזה, לדברי וו, מגביל את היקף הקוד בשיקוף יעיל של הפונקציות הניואנסיות של מערכות משפטיות.

החקירה של ד"ר רייט מתרחבת אל תוך הדינמיקה של פיתוח תוכנה בקוד פתוח, תחום המשלב היבטים של ממשל משפטי ומבוסס קוד כאחד. קהילות קוד פתוח תורמות לפיתוח ותחזוקה של תוכנה, בהנחיית מסגרות חוקיות כמו רישיונות. מודל זה, כפי שנטען בבלוג, מייצג גישה היברידית שבה שקיפות ומעורבות קהילתית ממלאים תפקידים מכריעים במבנה הממשל.

באמצעות האלגוריה של טבעת גיגס מאפלטון, ד"ר רייט מתעמק בממדים האתיים של כוח וממשל דיגיטליים. הוא דן כיצד לבלתי נראות דיגיטלית, כגון אנונימיות ומעקב המאפשרים קוד, יכולות להיות השלכות אתיות משמעותיות, המשפיעות על הפרטיות, החופש והערכים הדמוקרטיים.

מנקודת מבט משפטית, הפשטות של תפיסת ה"קוד הוא חוק" עלולה להתעלם מהמורכבות וההסתגלות המובנית של מערכות המשפט. חוקרי משפט טוענים שקוד וחוק משרתים מטרות שונות: בעוד שהקוד שולט בפעולות המערכת, החוק מארגן אינטראקציות אנושיות וחברתיות, תוך התמקדות בצדק ובשיקולים אתיים.

הפוסט בבלוג מתייחס גם לעבודה אקדמית עדכנית, כמו המחקר של ר' סראייבה משנת 2023 על חקיקה המתכלה במכונה. מושג זה כולל תרגום טקסט משפטי לקוד, שיפור הציות והיעילות בתהליכים משפטיים. עבודתה של Saraiva משקפת את הפוטנציאל לגישה משולבת, שבה ניתן ליישם כללים משפטיים בתוכנה, תוך איזון בין דיוק טכנולוגי לעקרונות משפטיים.

הפוסט בבלוג של ד"ר קרייג ס. רייט מציע דיון בעל ניואנסים על עקרון "קוד זה חוק", תוך ניגוד לנקודות המבט של לסיג ושל וו. הדיון כולל את השיקולים האתיים, ההשלכות המשפטיות והתפקיד של תוכנת קוד פתוח בממשל דיגיטלי. הדיון משקף את האופי המתפתח של הרגולציה הדיגיטלית ואת החשיבות של שילוב מסגרות משפטיות וטכנולוגיות לחברה דיגיטלית צודקת ושוויונית.

בול זמן:

עוד מ חדשות