אשראי עדיין קיים על תקן ביטקוין

זהו קטע מתומלל של "פודקאסט מגזין ביטקוין", בהנחיית P ו-Q. בפרק זה מצטרפים אליהם ג'ון קרבאליו לדבר על בנייה על גבי ביטקוין, פילוסופיית ביטקוין ומה קורה עם רשת Lightning.

האזינו לפרק כאן:

ש: האם האשראי אינו "פיאט" מטבעו או שיש דרך ליצור מערכת אשראי בריאה באמצעות כסף קול? אני מרגיש שלעתים קרובות יש על זה ויכוחים ונדונים ואני לא פועל או מתיימר לדעת את התשובה הנכונה לכך, אני פשוט סקרן אם אתה מרגיש כאילו יש מרכיבים של קרדיט שפשוט הופכים את זה מטבעו לקוי.

ג'ון קרבליו: לא, אני מתכוון, אני חושב שזה סוג של - אני לא מנסה להיות גס רוח או משהו, אבל זה רק סלט מילים. יש להם הגדרות; לדברים האלה היו הגדרות. לכם ולכל מי שבקהל, אם אתם רוצים לנסות להבין טוב יותר הן את הדינמיקה של הביטקוין והן את הכלכלה הרלוונטית לו, קראו את "קריפטו-כלכלה" מאת אריק ווסקויל. אין ביטקוין שמבין את הדברים האלה ברמה הזו טוב יותר. האינטראקציות שלי איתו והקריאה איתו עזרו לי להבין את הדברים האלה הרבה יותר לעומק.

הוא יתאר את הביטקוין כתקיפה בשוק. זה כמעט כמו איך כמה אנשים היו מתבדחים ואומרים שזה פונזי חסר ראש. אין הבטחה שתקבל ערך סחר של ביטקוין בעתיד עבור כל סכום ספציפי.

כאילו שהביטקוין יכול להיעלם ואף אחד לא יהיה אחראי. ביטקוין יכול להיות הדבר הפופולרי ביותר על פני כדור הארץ ואתה יכול לקנות בית עם משהו ששילמת עבורו רק 5$, אבל אין שום אכיפה של המחיר על ידי שום דבר במערכת הביטקוין. האכיפה היחידה בביטקוין היא רק הכמות שיש לך במערכת.

אז אתה לא יודע מה אתה הולך לקבל עבור הביטקוין שלך עד שאתה מנסה למכור אותו והכל ביחס לאדם שאתה מוכר לו. אין אכיפה של המחיר. במובן מסוים, הביטקוין עצמו הוא כמו פיאט בשוק, סוג חדש של פיאט כי אין בקר, אין מנפיק מרכזי.

זה משהו שהשוק יצר כדי להיות מסוגל לקבל את הרעיון הזה ולהשתמש במשאב המופשט הזה בתור כסף. אשראי ופיאט הם רק שני מושגים נפרדים לחלוטין. קרדיט הוא פשוט לומר [ש] יש לך אנשים שסומכים זה על זה. אז יש לך ביטקוין לחוסר אמון. פיאט השוק, המערכת חסרת האמון, פשוט אומר, "אם אני רוצה שתהיה לי יחידת חשבון שבה אני לא צריך לסמוך על אף אחד כדי שאוכל להשתמש בזה, במאגר הערך האולטימטיבי באופן מופשט, יש לך ביטקוין . כל השאר זה קרדיט.

אפשר לומר שפיאט הוא סוג של קרדיט שבו הם לא מבטיחים כלום. פיאט זה רק פיאט בצו. אתה אומר, "זה כסף." אין לך הבטחה שהמנפיק ייתן לך משהו תמורת הכסף הזה. אלא אם כן אתה רוצה להיות פילוסופי ולהגיד, "אה, הם יתנו לך צבא בשביל הכסף הזה אם תסכים שהכסף הזה ינפח או יילקח ממך כרצונך." אני לא רוצה להיות פילוסופי, אז רק נגיד שאין הבטחה ממשית מאחורי פיאט, אבל אשראי הוא מערכת מהימנה. זו הכרה בעובדה ששני אנשים שסומכים זה על זה יכולים להשיג יותר מאדם אחד לבד.

אתה יכול לקבל סוג של טבע יחיד. יש סוג של דיכוטומיה כזו עם בני אדם, יש לך תחרות ושיתוף פעולה. לא הייתה לך חברה אם כולם היו מתחרים על הכל כל הזמן. כשיש לך שיתוף פעולה, יש לך חברה. חברה היא אמון.

אם אתה רוצה עכשיו לשתף פעולה עם אנשים על הפשטות של מושגים כלכליים, אתה צריך מערכות אשראי. אתה צריך להיות מסוגל לומר, "יש לי בית קפה אחד. הוכחתי לחברים שלי P כאן שאני יכול לנהל בית קפה די נהדר ואני רוצה שיהיו לי שני בתי קפה, אבל שולי הרווח שלי לפתוח שני בתי קפה ייקח לי 10 שנים לפתוח את בית הקפה השני שלי ואני רוצה לפתוח אחד בשנה הבאה". אז אם הוא אומר, "אני חושב שג'ון יכול להתמודד עם זה, אני אסמוך על ג'ון עם הכסף שלי." עכשיו זה רק סוג של מימון. אשראי הוא כמו צורת המימון המינימלית. זה רק אומר, "אני סומך עליך עבור משהו בעתיד."

יכולתי לומר, "בסדר. אני סטארבקס. ואני לא רוצה לערב את P," אני רוצה לומר ללקוחות שלי, "היי, אני אמור למכור קפה ואני רוצה שתקנה אותם לעתיד נגיד 20% הנחה." ועכשיו אתה אומר, "ובכן, אני מתכנן לקנות קפה מג'ון או סטארבקס בחמש השנים הקרובות. זו עסקה מצוינת ואני הולך לקנות אותם מראש." עכשיו אני יכול לקחת את זה ואני יכול למנף את האמון הזה ואני יכול להשתמש בכסף הנוסף הזה כדי לפתוח את בית הקפה השני כל עוד אני יכול לעמוד בהתחייבויות שלי לפדיונות של הקפה.

אז אתה יכול לראות איך האשראי אינו שונה בהרבה מפיננסים מכיוון שאתה יכול לממן דברים באופן עצמאי אם אתה לוקח סיכונים על מינוף התחייבויות האשראי שלך.