קהילת קריפטו מודאגת מההשפעה של חוק התשתית על DeFi

חברי קהילת הקריפטו היו זועמים לאחרונה בנוגע ל שטר תשתית של טריליון דולר שבית הנבחרים של ארצות הברית היה אמור להצביע עליו השבוע. החקיקה כוללת הוראה לדיווח על מס קריפטו, לצד קביעת הגדרה למונח "ברוקר". 

מחוקקים בבית הנבחרים הצהירו כי ההצבעה להצעת חוק התשתית תתקיים ביום חמישי, 30 בספטמבר, אולם חברת הקונגרס ננסי פלוסי הודיעה ב-29 בספטמבר כי ההצבעה על חוק התשתית תידחה מעבר ליום חמישי. מאז ציינו מקורות תקשורת כי ניתן יהיה להצביע על הצעת חוק התשתיות במהלך יום שישי, 1 באוקטובר.

בעוד שההשלכות המתגבשות של הצעת חוק התשתית עשויות להיראות מובנות מאליהן, חלק מחברי קהילת הקריפטו הביעו דאגות ספציפיות בנוגע לחקיקה במהלך פאנל "שאל אותי כל דבר" שהתארחה על ידי Enterprise Ethereum Alliance ב-29 בספטמבר.

ריאן סלקיס, מנכ"ל ומייסד שותף של Messari - חברת נתונים ומחקר נכסי קריפטו - מאמין שהצעת חוק התשתית נועדה לייעד כל מי שמשתתף בפלטפורמות DeFi כברוקרים: "זה כולל אינטרסים, מאמתים, מפתחי תוכנה ועוד. השפה כאן לא ניתנת לביצוע מבחינה טכנית."

ג'רמי סקלרוף, היועץ המשפטי הכללי של Edge & Node - הצוות שעובד ברחבי האקוסיסטם של Graph על ביזור ויזמות ממשל - הוסיף כי למרות שהשפה בהצעת חוק התשתית צפויה לעבור, היא מדגים באופן לא הוגן דרך רחבה להגדרת משתתפים בתוך בלוקצ'יין מערכת אקולוגית:

"מאתמי רשת וכורים מספקים שירות ולעיתים מרוויחים עמלת עסקה עבור עבודתם. אם הצעת החוק הזו תעבור, התוקפים והכורים יפעלו למעשה כמתווכים. אפילו יותר מדאיג אותי הם מפתחי תוכנה. אם צוות מקיים חוזים חכמים עבור פלטפורמת DeFi ומרוויח עמלה או יש לו תמריץ עם אסימון ממשל, אז הצוות הזה יהפוך כנראה למתווך".

לטענת סקלרוף, מאמתי רשת, כורים, מפתחי תוכנה וחברים אחרים במערכת אקולוגית מבוזרת אינם צריכים להיחשב כברוקרים מסורתיים מכיוון שמדובר במשתתפים אנונימיים. ככזה, סקלרוף מאמין שעמידה בסעיף זה בהצעת חוק התשתיות תהיה כמעט בלתי אפשרית.

בנוסף להגדרת מי כשיר כמתווך, ציין סקלארוף כי ההתייחסות של הצעת חוק התשתית לאיסור הלבנת הון (AML) ו-KYC) עלולה להזיק גם לפרוטוקולי DeFi. באופן ספציפי, הצעת החוק קובעת שמתווך יידרש לדווח על KYC עבור כל עסקה בנכס דיגיטלי בסכום של 10,000 דולר.

למרות שהחקיקה החדשה נועדה לשים דגש על מערכות הדיווח של ה-KYC ומידע המס של ברוקר, סקלרוף הסביר כי מי שלא יעמוד בדרישות עלול לעמוד בפני עונשים או אפילו זמן מאסר. בתורו, סלקיס הגיב שחוק התשתית כנראה ישבית את החדשנות של DeFi בארה"ב "הצעת החוק תשנה את IRC Section 6050I ותעניק ל-KYC ו-AML מגוון רחב של עסקאות עמית לעמית. מקבלי נכסים דיגיטליים בסך $10,000 או יותר יצטרכו לדווח על המידע הזה ל-IRS, אחרת עלולים לעמוד בפני עבירות פליליות [האשמות]."

לטענתו של סקלרוף, סלקיס הוסיף שנראה שהרגולטורים מודאגים יותר מפרוטוקולי DeFi ולא בביטקוין (BTC) ואסימונים שאינם ניתנים לשינוי, או NFTs:

"ביטקוין ו-NFT נמצאים במצב בטוח יחסית. הצעת חוק התשתיות מתמקדת באמת במכשירים פיננסיים שנבנו באמצעות פלטפורמות חוזים חכמים שמנסות להנדס מחדש את הבנקאות וההלוואות המסורתיים".

חוק התשתית תוקף כל רמה בתעשיית הקריפטו

בעוד פרוטוקולי DeFi עשויים להיות הנפגעים ביותר מהצעת חוק התשתית, סקלרוף ציין כי החקיקה המוצעת תוקפת כל תעשייה בתוך מערכת האקולוגית של הקריפטו.

לדוגמה, השפה המוצעת ב- הצעת החוק יכולה להגדיר כורים כמתווכים. אם זה המצב, הצעת החוק תחייב חברות כרייה למסור מידע למס הכנסה, כגון רווח נקי חייב במס או פחות, זהות הקונים והמוכרים, סכומי העסקאות, מיקום העסקאות ועוד. עם זאת, לכורים לא תהיה דרך לאסוף את הנתונים האלה מכיוון שהם רק מאמתים את הבלוקים ולא את המידע שבתוכם. כתוצאה מכך, כורים לא יוכלו לציית לחוק ולכן יצטרכו להפסיק את פעילותם בארה"ב

זה מדאיג במיוחד את סקלארוף שכן הוא הזכיר כי ארה"ב בדרך כלל מנסה לתת את הטון הרגולטורי עבור שאר העולם: "אם לא נצליח להבהיר את השפה בהצעת החוק הזו, לא אתפלא אם מדינות אחרות לאמץ משהו דומה."

מידע נוסף: חשבון התשתיות תלוי במאזן. מה תהיה המשמעות של חקיקתו לקריפטו?

בנימה קלה יותר, ג'ון ווילן, יו"ר ה-Enterprise Ethereum Alliance, אמר ל-Cointelegraph כי מוסדות הנוקטים באמצעי DeFi להבטיח ש-KYC ו-AML יובאו בחשבון, מה שיכול לעזור לקדם את המערכת האקולוגית של DeFi גם אם חוק התשתית יעבור: "כל הכאב עובר עם AML ו-KYC מנקודת מבט מוסדית. ברגע שאתה יודע עם מי אתה מקיים אינטראקציה ותבין שאין שום אפשרות שקרנות ילכו לאן שהם לא אמורים להגיע, זה מה שהבנקים עושים בכל מקרה".

עוד אמר סלקיס ל-Cointelegraph שמוסדות נוספים שמתעניינים ב-DeFi אכן יכולים להיות התפתחות חיובית עבור המערכת האקולוגית הרחבה יותר, אבל רק אם המערכות הללו פועלות הדדית:

"אנחנו מתחילים לראות יותר עניין ממסדי ב-DeFi, ואני חושב שזה יכול להיות חיובי נטו לפיתוח המערכת האקולוגית הרחבה יותר, אבל זה עובד רק אם המערכות הללו פועלות הדדית ומסגרת המדיניות לא פוסלת את היכולת לעשות ניסוי עמית לעמית. […] מסגרת רגולטורית של שכל ישר תהיה להבטיח שיש לך מתווכים ריכוזיים ממשיכים להיות מוסדרים כפי שהם כבר."

למרות שזה יכול להיות, סקלרוף אמר לקוינטלגרף ששאלת מפתח כשמדברים על חוק התשתית הופכת אם פרויקט DeFi באמת מבוזר או לא:

"אם מס הכנסה מחפש לאכוף דרישות מסוימות, יש להיות מסוגלים להצביע על אדם, חברה או קבוצת אנשים שניתן לזהות שהם יכולים לומר, 'אוקיי, אתה כקבוצה מזוהה זו הפרת את החלק הזה של קוד המס, וכן אז הנה הקנסות שלך'".

עם זאת, סקלרוף ציין שאם פרויקט DeFi הוא באמת מבוזר, אז אין ישות שאפשר לפנות אליה לאכיפה או לצפות ממנה לציות: "לשם כל השאלות הרגולטוריות הללו מכוונות כרגע."

השפעות ארוכות טווח של הצעת חוק התשתיות

בעוד שהנשורת מחוק התשתיות עדיין לא נקבעה, סקלרוף ציין שאם ארה"ב תמשיך לדחוף חקיקה בלתי ניתנת לביצוע, אז המדינה תפספס בסופו של דבר גל חדש חשוב הבא: "מדינות אחרות יהיו שם כדי לאסוף את רפויים וייתכן שהם לא חולקים את אותם ערכים כמו ארה"ב לגבי דמוקרטיה, זכויות אדם ועוד".

בעוד שההשלכות השליליות של הצעת חוק התשתית ברורות, סלקיס הוסיף כי השפעה טובה לטווח ארוך היא העובדה שקהילת הקריפטו מתמקדת כעת בפיתוח ועדות לקביעת מדיניות ודיונים כדי לסייע לחנך את הרגולטורים כיצד התעשייה פועלת: "ההשפעה הטובה היחידה לטווח ארוך היא שקהילת הקריפטו בארה"ב מפתחת נוגדנים ולמעשה מתארגנת לדיונים על קביעת מדיניות."

למרות שזהו צעד בכיוון הנכון, סקלארוף העיר כי הצעת חוק התשתית מוכיחה שתעשיית הקריפטו חייבת להמשיך להגביר את מאמציה לחנך את קובעי המדיניות:

"הם צריכים לדעת את ההבדל בין הוכחת סיכון לבין הוכחת עבודה. זה חלק מהותי מהתעשייה ומהאופן שבו אנשים עושים דברים. החינוך הטכני הזה יעזור לקובעי המדיניות לראות עד כמה אבסורדיות הצעות חוק אלה שנוסחו בצורה גרועה, ובמקביל יאפשר להם ללמוד כיצד הטכנולוגיות הללו יכולות לעזור לשפר את עבודתם".

מקור: https://cointelegraph.com/news/crypto-community-concerned-over-impact-of-infrastructure-bill-on-defi