- בית משפט אחר בארה"ב פסל את הניסיון של ה-SEC לשמור על הודעות האימייל של הינמן פרטיות.
- עורכי דין קריפטו אומרים שהמיילים הנסתרים של 2018 לא יהיו רלוונטיים יותר בתיק XRP נגד SEC.
- בנאום נאמר כי ETH אינו אבטחה מכיוון שהוא מבוזר מספיק.
ביום חמישי האחרון, בית משפט מחוזי פדרלי בארצות הברית נדחה מה היא נציבות ניירות ערך (SEC)הניסיונות החוזרים ונשנים של Ripple Labs מלצפות בתקשורת פנימית הקשורה למעמד הרגולטורי של מטבעות קריפטוגרפיים מתחרים.
המיילים, לפי ריפל, יתמכו בעמדתה ובתקווה ינצחו במאבק המשפטי רב השנים. עם זאת, אנשי מקצוע משפטיים שרואיינו על ידי Decrypt היו סקפטיים לגבי חשיבות פסק הדין ואם הוא ישתפר סיכוייה של ריפל לזכות בתלונת ה-SEC. אדם דיוויד, עורך דין המתמחה ב-Web3, אמר:
מה שריפל מקווה למצוא הוא אקדח מעשן, ציטוט עסיסי, שלפני ארבע שנים ה-SEC אמר שהאת'ריום אינו נייר ערך. הנה ההיגיון: אם אתה מיישם את ההיגיון הזה על XRP, גם זה לא אבטחה.
דיוויד הוסיף שהמקרה יתמקד מאוחר יותר במה שאמר ריפל ובאמונותיהם של אנשים כשקנו XRP. "אני אתפלא אם זה יזיז מהותית את התיק", סיכם.
פרופסור למשפטים שמכיר את המקרה גם סבר כי "אדווה קיבל את המסמכים יכול להיות שהם לא עוזרים לתיק שלהם". מייק הנדלסמן, שותף בחברת עורכי דין קריפטו Kelman PLLC, אמר:
ההטיה מצד Hinman לטובת ETH נראית לא רלוונטית לסוגיה הסופית במקרה זה, כלומר האם XRP הוא נייר ערך.
בעבר, בית משפט שלום העמיד לרשות ריפל את האימיילים של 2018 בכיר לשעבר ב-SEC ויליאם הינמן. בכך טען הינמן Ethereum לא היה אבטחה מכיוון שהוא היה מבוזר מספיק. ה-SEC ניסתה במשך חודשים ללא הצלחה לשמור את המידע מהצוות המשפטי של ריפל, אך ההחלטה מאתמול חייבה את הסוכנות לציית.
צפיות הודעה:
0
