קריפטונים מתכוננים להפגין

אותם מפתחי חוזים חכמים יישאו בקרוב באחריות לפרסום קוד קוד פתוח בעקבות פנטומימה מדהימה בסנאט שמגלה לדור הזה שהדמוקרטיה לא מתפקדת.

"יכול להיות לנו נשיא קריפטו מוקדם ממה שאתה חושב", אומר ריאן סלקיס, לשעבר VC בעמק הסיליקון.

בהנהון ראש, ג'ק דורסי, מייסד טוויטר וסקוור אמר "ביטקוין יאחד מדינה מפולגת עמוקות. (ובסופו של דבר: עולם)."

אפשר לדמיין שני תרחישים. קומץ גברים צעירים ואולי כמה נשים מנסים כמיטב יכולתם בכשלון של קריפטונים להופיע למחאה כדי להגן על החוקה, או...

סוג של קרנבל עם רקטות SpaceX מיניאטוריות ושמלה אופנתית שבה סנפירי ה-JP והסופרקודדים האלה מציגים את עצמם כלמבות מקשטות מדרכות, כמו גם אבות טיפוס של מכוניות מעופפות (מוניות אוויר ליליום) עם אילון מאסק ואשטון קוצ'ר, ג'ק דורסי ובוסטה ריימס, המובילים את לארוז תצוגה של מי מגניב במה שעשוי להפוך לא רק לרגע היסטורי, אלא לוודסטוק של הדור הזה.

לתקן את הדמוקרטיה שלנו תהיה המטרה. הקדנציה מגבילה את הדרישה מספר אחת, דבר שעשוי בהחלט להוציא את התלמידים. YeetYellen להפעיל את האינטרנט הפיננסי. היא עמדה מאחורי זה, היא העלתה את התיקון המתחרה כדי לקנות זמן, היא לחצה בחירוף נפש לאורך כל הדרך, והיא מושחת עד העצם.

במקרה, הקהל של WSB גילה את אופייה המושחת כאשר סירבה להתבודד מלייעץ לנשיא בעניין GME למרות שקיבלה כמעט מיליון דולר ממכירת בחסר של Citadel ב'דמי דיבור'. הם יהיו שם.

לגרום לה להתפטר תהיה יותר 'סתם' הצהרה ברורה שבמדינה הזו עדיין יש אחריות. קבלת מגבלות קדנציה בקונגרס תהיה במובנים מסוימים גם להילחם יותר על התפקידים שלנו ברמה בסיסית, שכן הם אוגרים את המושבים המשתלמים היטב, חלקם למשך חצי מאה, סוגרים את הדלת בפני הדור החדש בזמן שהם מספרים לנו סיפורים על 1957.

זה יכול להיות אנוכי, להילחם למען האינטרסים שלנו, אבל זה גם צודק כי מגבלות טווח מבטיחות שלא תיכנס לחצי מאה עמוק בשחיתות בצמרת בשוויון ערך של נסיך.

דרישת רישוי יעילה לפרסום קוד קוד פתוח ברשתות בלוקצ'יין נחשפה רק כיומיים לפני הצבעה על מסמך בן 2,700 עמודים על תשתית ביום חמישי.

יומיים לאחר מכן, מנהיג הרוב בסנאט צ'אק שומר מכחיש כל הצבעה על תיקונים בשבת. כדי לערוך הצבעה כעת נדרשת הסכמה של כל 100 הסנאטורים. קירסטן סינמה מתנגד להצבעה על תיקונים ביום ראשון בעוד שהסנאט מצביע להתקדם להצבעה סופית ביום שלישי.

כדי שכל תיקון יעבור ביום שני, כל 100 הסנאטורים חייבים להסכים. בקריפטו, מוסכם תיקון, בגיבוי ילן, הפוטר את המינימום המינימלי מהגדרת ברוקר, רק כורים, מאמתים ומפתחי ארנקים, חוצה כל חילוקי דעות בין הצדדים או כל חילוקי דעות בעניין.

ריצ'רד שלבי בכל זאת מתנגד, לא בגלל שום קשר לתיקון, אלא בגלל שהוא יסכים רק אם יתווספו 50 מיליארד דולר בהוצאות צבאיות, בקשה שנועדה להתנגד לבית המשפט עם ברני סנדרס שאמר שהוא מתנגד.

טד קרוז מציע למחוק את קטע הקריפטו לחלוטין. שלבי מתנגד, שוב הוא רוצה 50 מיליארד דולר. אז הפנטומימה נגמרה, או שזה רק התחיל?

מהר מאוד הגיעו עדויות לכך שלבי לא היה איש צבא כמו סנטור של בנקסטר. Citadel שוב עולה כפי שמוצג לעיל, כמו גם בנקים רבים, שתרמו לקמפיין שלו כשה'תורם' הגדול ביותר שלו בכל מערכת בחירות הוא בנק.

והוא זכה ב'בחירות' רבות, ושולט כסנאטור מאז 1986. זה עוד לפני שרבים נולדו, ולפני שהאינטרנט היה קיים, או אפילו טלפונים ניידים, שלא לדבר על קריפטו.

האגרוף הכי טוב בבטן לדמוקרטיה ולכל מי שאכפת לו ממנה הוא שהבחור הזה אפילו לא יכול לתת דין וחשבון כי לפני כמה חודשים הוא הודיע ​​שהוא לא יתמודד לכהונה נוספת מכיוון שהוא בן 87, יליד 1934 .

הוא נבחר לדמוקרט ב-1986 ונשאר כך עד שהחליט 'להחליף' ולהפוך לרפובליקני ב-1994, ושולט ללא אופוזיציה מאז באלבמה.

זה מראה את המלכודת של שני הצדדים שהמרחב הזה נמלט ממנו בדרך כלל מכיוון שהוא עצמאי עם הביקורת והכעס המופנה יותר לחומר, ולא אדום או כחול.

מכאן שהקריפטונים מריעים גם לטד קרוז וגם לרון ווידן, שני אנשים שלכאורה נמצאים בצד הנגדי של הספקטרום אבל בכל הנוגע לקריפטוס, עומדים על אותו עמוד.

הם עושים זאת משום שאנו עוסקים בעניין חוקתי, דבר החורג הרבה מעבר לפוליטיקה מפלגתית לעניין עצם הזכות לפרסם קוד, קוד שבית המשפט העליון הצהיר הוא דיבור.

המרחב הזה, אם כן, מתמודד במובנים מסוימים עם רגע נורא, כאשר אנו רואים ממקור ראשון עד כמה החוקים שלנו אינם מושכלים ומדוע – שחיתות – אבל מצד שני זו גם הזדמנות מצוינת שכן במוקדם או במאוחר נצטרך לטפל ב עובדה, טכנולוגיה לבדה לא יכולה לפתור בדיוק את הבעיות הפוליטיות המהותיות - שליטים של חצי מאה.

ככזה, למה מאוחר יותר מאשר עכשיו. הרגע הנכון להשמיע את כל התלונות שלנו. במשך שלוש שנים אנחנו צועקים על ה-SEC לאחר שאחד הפקידים שלהם אמר "לא נחדש עבורך." עכשיו, כשהרבה מהשחיתות הזו התבררה, אנחנו יודעים למי הם מחדשים. לא האנשים של ארצות הברית זה ברור, אלא המשלמים שלהם בסיטי, גולדמן זאקס או מצודה.

הרבה קיוו שהקונגרס יעשה משהו, ובכל זאת אנחנו רואים שלארצות הברית אין קונגרס של העם, אלא של נסיכים מושחתים.

אז אולי הגיע הזמן שסצינת הטכנולוגיה תאמר את דברה בפוליטיקה, כאשר מקודדים שאינם יכולים להשתתף יוכלו גם להשתתף באינטרנט, מה שחלקם התלוצצו עליו כשהעדכון הרשמי של הסנאט ירד.

וכן, יש אומרים שזה לא ישנה כלום, וזה מה שרבים מצפים. מכאן הקרנבל, הכיף, הלמבואים, הסלבס, יום נחמד תוך כדי עשייה, ומשהו עדיף מכלום, שכן לכל הפחות, יותר אנשים ילמדו על קריפטו.

אבל העבדות בוטלה, נשים יכולות להצביע, ולכן למה שלא נוכל גם לזכות בזכותנו לקוד חופשי ולבטל איסורי השקעה מפלים?

הבקשות שלנו אינן קיצוניות. סביר להניח ש-100% מהעם האמריקני מסכימים שצריכות להיות מגבלות טווח. למה אנחנו לא יכולים לאכוף קונצנזוס כזה? כי הקונגרס משעמם מכדי לראות ולראות עד כמה הוא פועל נגד הזכויות שלנו?

ובכן ראינו את זה פעם אחת, ואנחנו נדחים מספיק כדי לדרוש שזה לא יקרה שוב על ידי דרישה לחקיקת רצון העם.

יש לצפות לכישלון, אבל ההצלחה אינה מחוץ לתחום. ימי המאה האלה אמרו את דברם. הזמן שהעם האמריקאי יקבל את שלו פעם אחת יותר מ-15 שנה ואולי למחאה כזו, אולי משנות ה-60 כי יהיו דרישות ברורות.

לא יהיה שום דבר מזה בלי דרישות ובלי שטויות של מנהיגים כמו ב-2009. המנהיגים בעניין המחאה יכולים להיות רבים: מאסק, דורסי, הוסקינסון, ארמסטרונג, אולי אפילו חלק מהסנטורים או הנציגים, ומי שרוצה.

הדרישות פשוטות: אין אחריות למקודדים, שלא לדבר על מאמתים. ואז מגבלות קדנציה וילן להתפטר; והיינו רוצים גם את ביטול איסורי ההשקעה המפלים עם זה מתוקן או לאסור על כולם להשקיע בניירות ערך לא רשומים או לאסור אף אחד, במקום לאסור רק על מעמד הביניים תוך מתן אפשרות לעשירים.

אבל הדרישה העיקרית היא ללא ספק הזכות לפרסם בחופשיות קוד פתוח, משהו שהיינו יכולים לזכות בסנאט לו היה הולך להצבעה במקום שהדור הזה יראה שהסנאט אפילו לא מצביע. פרינסלינגס מתנגדים.

זו הפרה בסיסית של כל מה שנאמר לנו על איך דמוקרטיה עובדת, אז אולי הגיע הזמן שנזכה בזכויות שלנו ונקבל דמוקרטיה שעובדת כפי שאמרו לנו.

כי סיימנו את המלחמות, אז גם הדור הזה יכול להשיג את זה. יש לנו את האנשים, הסכמה פה אחד, בעוד שיש להם כסף קטן משחיתות. זמן שמשתנה. הזמן שנשלוט שוב.