המדען הראשי של Ethereum אמר שאסימוני ממשל מועילים ללווייתנים על חשבון המשתמשים
בביקורת שעשויה לזרוק את עתיד הממשל המבוסס על אסימונים, ויטאליק בוטרין, המייסד השותף והמדען הראשי של Ethereum, אמר כי מערכות הצבעה מבוזרות מועילות ללווייתנים על חשבון בעלי אסימונים.
בעוד בוטרין אמר ש-DAOs צריכים לקדם ממשל קהילתי, הוא טען שאין לקשור את ערכו של אסימון לתועלת הדמוקרטית שלו. הוא גם אפיין את המינוף שמפעילים רוב הסוחרים הקמעונאיים כזניח בהשוואה לזה של משקיעים מתוחכמים ומשקיעי הון סיכון, והזהיר שממשל סמלי עלול להפוך את ה-DAOs לפגיעים לאינטרסים מיוחדים.
בנוי נכון
"האנשים היחידים שעבורם זה סחר טוב הם מולטי מיליונרים וקרנות גידור (כולל תוקפים)", אמר בוטרין.
אבל עמדתו של בוטרין מתנגשת עם עמדתם של כל חברי פרויקטים של DeFi שמאמינים שהזכויות החדורות על ידי אסימוני ממשל חשובות לאין ערוך בהבדלת ה-DAO לבין ישויות ריכוזיות.
Corina Dolghier מיחידת ליבת הצמיחה של MakerDAO אמרה ל-The Defiant שאסימוני ממשל מאפשרים לפרויקטים להפעיל קבלת החלטות קולקטיבית בצורה שקופה ומבוזרת.
פרויקט ממשל משתמש ב'תחרויות' כדי לעזור ל-DAOs לשפר את קבלת ההחלטות
Maker, Polygon ו-Aave בודקים את הגישה ההומוריסטית של Jokedao לשלטון
"זה מה שמבדיל אותם מבעלות על מניות", המשיך דולגייר. "כאשר הוא בנוי נכון, אסימון ממשל הוא כלי המאפשר לנו לנהל ארגון בהתאם לאידיאלים המבוזרים שעליהם בנויים קריפטו, DeFi ו-web3, בניגוד להחלטות מאחורי דלתיים סגורות ואף אחד לא יודע מה באמת קורה ."
Dolghier גם טען שזכויות הממשל אינן הכוח העיקרי שמניע את הערך של אסימון MKR של MakerDAO. "במקרה שלנו, ערך MKR תלוי בהצלחתו של DAI, ה-Stablecoin המבוזר המקורי."
לעשות שינוי
בעוד שמודלים של ממשל מבוססי אסימון אינם מושלמים, הם מחזקים את קהילת הפרויקט להציע הצעות ולכוון את הפעולות והמבנה העתידיים של DAOs, אמרה בת' האדוק, יועצת אסטרטגית של Balancer.
"בדיוק כמו בהצבעה במערכת פוליטית, או שאתה מאמין שהקול שלך נחשב או שאתה מחליט שאתה לא יכול לעשות את ההבדל", אמר האדוק ל-The Defiant. "אם אתה מאמין בכוחם של DeFi ומעורבות קולקטיבית אז יש הזדמנות לשתף פעולה, לתמוך ולצרור הצבעות אישיות."
Varun Kumar, המייסד והמנכ"ל של Hashflow, טען שאסימוני ממשל מגדירים מחדש את אופן קבלת ההחלטות הקבוצתיות בצמוד לישויות הניהוליות הקטנות והריכוזיות שנמצאות במוסדות עתיקים.
אם אתה מאמין בכוחם של DeFi ומעורבות קולקטיבית אז יש הזדמנות לשתף פעולה, לתמוך ולצרור הצבעות בודדות.
בת' האדוק
בעוד קומאר הודה שממשל מבוסס אסימונים עדיין בשלבי הפיתוח המוקדמים שלו, הוא אופטימי שהמערכות יבשילו לכלי שלטון יעיל של הקהילה.
"בטווח הארוך, מסגרות טוקונומיקה ומסגרות ממשל שמסוגלות לשקול חלוקה נכונה יאפשרו ממשל קהילתי תקין", אמר קומאר.
ג'ארד גריי, ה שף ראשי של סושי, מסכים שזכויות ממשל לא צריכות להניע ספקולציות על מחיר אסימון.
אברקאדברה קורא לסושי לסיוע חירום מכיוון שאורקל פגומה מעמידה 10 מיליון דולר בסיכון
renBTC Cauldron עלולה לצבור חובות רעים אם פוזיציות פתוחות לא ייסגרו
גריי אמר ל-The Defiant שלא נעשה מספיק על ידי DAOs כדי למקסם את ההשתתפות בהצבעה של חברי קהילה עם פחות משאבי הון, למרות שתהליכי ממשל מבוססי אסימון קיימים אינם מושלמים עקב מחזיקי אסימונים גדולים שנהנים מהשפעה גדולה על קבלת החלטות DAO.
"אנחנו צריכים מודלים טובים יותר, אבל אנחנו חייבים לקדם השתתפות מקסימלית בכל מודל כדי לחזור לעבר המודלים הטובים יותר מהר יותר", אמר גריי. "עלינו לכבד את השתתפותם של מחזיקים קטנים יותר ולעודד את מעורבותם למרות מודל לא מושלם".
מחיר וממשל
סושי לאחרונה הצעה שואפת לבנות מחדש את הממשל לטובת בעלי אסימונים קטנים יותר באמצעות מערכת בהשראת ה- הצבעה ריבועית תהליך פופולרי על ידי המענקים של Gitcoin. אם יתקבל, כוח ההצבעה יחולק באמצעות "מניות" שיונפקו לבעלי SUSHI שיעלו את האסימונים שלהם.
"DeFi חשבה זמן רב שמחיר סמלי וממשל צריכים להיות קשורים זה לזה, מה שניתן לראות בפרוטוקולים הרבים שאינם מניבים הכנסה שנצמדים לנרטיב לשאוב את האסימון שלהם", אמרו מחברי ההצעה. "הצעה זו מבקשת להציג הפרדת שליטה שתבטיח כלכלה אסימון מוצלחת כמו גם ממשל ישר ובריא".
אופטימיזם, רשת Layer 2 השנייה בגודלה של Ethereum, ביקשה לחדש גם בהצבעות מבוססות אסימונים קונבנציונליות כדי להגביל את השפעתם של מחזיקי נכסים גדולים על ידי הכנסת מערכת ממשל דו-שכבתית.
[תוכן מוטבע]
ממשל האופטימיות מתחלק בין בית האסימון שלו: שבו פרמטרים כלכליים וטכניים מסוימים נשלטים על ידי מערכת מסורתית של 'אסימון אחד, הצבעה אחת', לבין בית האזרחים שלו: שמשתמש ב'אדם אחד, קול אחד' המבוסס על זהות. מנגנון לקבלת החלטות לגבי הפרוטוקול ומימון מוצרים ציבוריים.
"אם אפשר פשוט לקנות כוח הצבעה, ייתכן שגוף ההצבעה לא תמיד יהיה מיושר עם התמריצים ארוכי הטווח של הפרויקט שהם מנהלים", אמר בובי דרסר, המנהל הכללי של קרן האופטימיות, ל-The Defiant. "זו אחת הסיבות לכך שקולקטיב האופטימיזם תוכנן להשתמש במערכת ממשל של שני בתים... אנו מאמינים שמערכת שני בתים זו היא מודל חדש ועוצמתי להפחתת ההשפעה הפלוטוקרטית בממשל הקריפטו."
ולאד שבלידזה, מנכ"ל XDAO, גם מאמין ש-DAOs צריכים להשתמש בפרוטוקולי זהות כדי להגביל אנשים להצבעת ממשל אחת כל אחד.
"יש לבנות מודל ממשל משמעותי על איזון כוח הקול בדרכים שונות", אמר שבלידזה. "הדרך הקלה ביותר להפוך את הממשל להוגן עבור כל המשתתפים היא פשוטה: אדם אחד, קול אחד."
