אסימוני ממשל לפרוטוקולי ה-DeFi הכחול-צ'יפ Aave, MakerDAO ו-Uniswap עמדו בביצועים טובים יותר מביטקוין ו-Ether בשלושת החודשים מאז החל שוק הקריפטו להתמוטט.
כשחברות קריפטו שפעם ניהלו מיליארדי נכסי משתמשים מכריזות על פשיטת רגל, פרוטוקולי DeFi המבוססים נותרו עד כה על פני המים הסוערים.
שוקי הקריפטו, בגדול, עקבו אחר המניות בירידה רחבה השנה. אבל הקריפטו נדהם גם בעקבות ההתפרקות של Terra וה-UST stablecoin שלה במאי, שגרמה לתגובת שרשרת שהגיעה לשיאה פירוק קרן הגידור Three Arrows Capital ו פשיטות רגל של וויאג'ר דיגיטל, פלטפורמת מטבעות קריפטוגרפיים הנסחרת בבורסה, ו מלווה קריפטו צלסיוס.
עם זאת, תומכי DeFi מצאו חוט כסף בחדשות, וציינו שנראה כי פרוטוקולים מבוזרים המחזיקים מיליארדים בקריפטו של המשתמשים ומציעים את אותם שירותים כמו עמיתיהם הריכוזיים הכושלים (CeFi) עמדו בסערה.
ביצועים טובים יותר של DeFi
למרות עליית מחירים בסוף השבוע, Ether איבדה 49% מערכו מאז סוף אפריל, על פי נתוני TradingView. אבל אסימוני ממשל עבור Aave, MakerDAO ו-Uniswap - שלושה מחמשת פרוטוקולי ה-DeFi המובילים, כפי שנמדדו לפי הערך הכולל הננעל - עלו על זה.
Aave איבדה 44% מערכה מאז סוף אפריל ואילו MKR איבדה 43%. UNI יורד רק ב-19%.
בינתיים, הפרוטוקולים עצמם נשארים ממיסים; רף נמוך שבאמצעותו ניתן למדוד הצלחה, אולי, אבל כזה שהתומכים בו צלצו כפי שפעם עסקי CeFi שטסים גבוה נכשלו.
האתר makerburn.com, המספק א להעריךהרווחים השנתיים של פרוטוקול Maker "אם ההוצאות והפרמטרים יישארו יציבים" מראה על ירידה תלולה בהכנסות של Maker. בסוף אפריל, ניתן היה לצפות שהפרוטוקול יגרוף 60 מיליון דולר על פני תקופה של 12 חודשים. הנתון הזה צלל מאז לקצת יותר מ-2 מיליון דולר. אבל זה נשאר בשחור.
עתודות המערכת האקולוגית של Aave החזיקו ב-355 מיליון דולר בסוף 2021, לפי נתונים הידור על ידי Llama, קהילת תמיכה ל-DAOs. הרזרבות מחזיקות כרגע קצת יותר מ-123 מיליון דולר.
Uniswap, בינתיים, עלה לכותרות בחודש שעבר כשזה עלתה על Ethereum בעמלות יומיות. היא לא ויתרה על כך מקום בראש התרשים מאז.
התומכים חגגו התפתחות מסוימת לאחרונה כחיזוק לתזה של DeFi.
החזרי צלזיוס DeFi
מלווה הקריפטו Celsius Network לאחרונה מוצהר פְּשִׁיטַת רֶגֶל. אפילו כשהיא התכוננה לעשות זאת, היא מיהרה להחזיר את ההלוואות הנותרות שלה ב-Aave, MakerDAO ו-Compound.
חלקם טענו שפרוטוקולי DeFi נחסכו מהקטל שפקד את עמיתיהם ה-CeFi מכיוון שנתוני שרשרת, זמינים לעיני כל, מרתיע שחקנים רעים, או לפחות מאפשרים להגיב להתפתחויות שליליות בזמן אמת. .
פרוטוקולי ההלוואות של DeFi מבטלים את הסיכון של הצד הנגדי מכיוון שהם מוציאים את האמון מהמשוואה עם הלוואות בבטחונות יתר. חיסולים מבוצעים על השרשרת ללא יוצא מן הכלל.
טארון צ'יטרה, המייסד של חברת הקריפטו Gauntlet, נקט כיוון קצת שונה בסדרת ציוצים ביום שני.
"יש לטעון שההבדל העיקרי בין CeFi לסיכון צד אחד של DeFi הוא לא שהוא *בסופו של דבר* שקוף (כאשר צד שכנגד מפוצץ כל המסמכים הפרטיים שלך הם פומביים בבית המשפט), אלא שההסכמים שלך ניתנים לאכיפה ללא צורך ביד העזרה של הממשלה, " הוא כתב.
או, בתור מישהו ש הגיב בתגובה אמרו את זה: "CeFi - אכיפה מטושטשת", ואילו "DeFi - אכיפה אלגוריתמית."
