הרבה משקיעי קריפטו מודאגים לגבי מה שממשלות מערביות גדולות הולכות לעשות תוך שימוש בכוח האדיר שלהן. קריפטו נוצרה ואומצה עוד ב-2009 על ידי אנשים שהגיבו למשבר הפיננסי של 2007 והאמינו שהמוסדות הריכוזיים אשמים.
זה מכניס אותם לחברה מוזרה עם הקבוצה האחרת שהכי חוששת ומתרעמת על כוחם של מוסדות פיננסיים מערביים; עריצי פח המנהלים משטרים דיקטטוריים.
ולדימיר פוטין לא אוהב לקבל סנקציות כי זה מתעסק עם הונו האישי. כמה אנליסטים אמריקאים מאמינים שיש לו יותר כסף ממה שוורן באפט, אילון מאסק או ג'ף בזוס החביאו בחשאי.
הוא לא מעוניין בבלוקצ'יין כדי לקדם חופש. במקום זאת, הוא חושב שזו יכולה להיות דרך עבורו לברוח מהישג ידם של גמול כספי מערבי כאשר הוא עושה דברים כמו לפלוש ולהרוג את שכניו.
עם זאת, יש תקלה בתוכנית הזו.
דיקטטורים הולכים להשליך את משקלם מאחורי בלוקצ'יין, אבל הם לא יהיו מסוגלים לשלוט במה שקורה לאחר מכן.
הרודנים האלה הולכים לשחרר בטעות כוחות שיש להם את הכוח להביא יותר חופש לאנשים שלהם ורווחים עבורנו...
כולם מפסידים במלחמת הבנקים
אני לא מופתע לראות שפוטין מתעניין בבלוקצ'יין. הוא יתעניין בכל דבר שיכול להפחית את השפעתן של ממשלות מערביות. העניין הוא שטכנולוגיית בלוקצ'יין לא תעקוף את הטווח הפיננסי האמריקאי ופשוט תעניק את הכוח הזה לפוטין.
אם היא יכולה להגן על פוטין מהישג יד אמריקאי, היא יכולה גם להגן על אזרחי דיקטטורות כמו רוסיה מפני הממשלות המדכאות שלהן.
הנה איך זה הולך לעבוד. פוטין הולך להעלות את הרעיון של מערכת הסדר תשלומים עולמית מבוססת בלוקצ'יין שתחליף את אלה שהמערב ניתק אותו מהם. הוא יעשה את הרעש כי הוא לא טוב להרבה דברים אחרים בשלב זה, אבל הוא עלול לגרום לכדור להתגלגל.
ואז, אולי שי ג'ינפינג מגיע. בניגוד לפוטין, לשי יש טענה אמיתית שהוא שולט במעצמת על עולמית אמיתית עם כלכלה חזקה והרבה כוח פיננסי.
ולשי ג'ינפינג יש תוכניות משלו לירוק בעין של מדינות מערביות דרך כל מיני סכסוכים טריטוריאליים עם שכנים, עד וכולל כל טייוואן. אז יש סיכוי גדול שהוא יזרוק את הכלכלה האדירה של ארצו מאחורי הפרויקט.
לכלכלה המאסיבית ההיא, אגב, היה תוצר שנתי של 17.73 טריליון דולר בשנת 2021 לפי הבנק העולמי, המצטבר לכמעט 80% מהגודל של אמריקה.
יש לו גם את האוכלוסייה הגדולה בעולם של יותר מ-1.4 מיליארד משתמשים חדשים פוטנציאליים, יותר מפי ארבעה ממספר האנשים שיש באמריקה.
התוכנית והמציאות
אז, אוכלוסיה מסיבית לחלוטין זו הולכת להיות מוכנסת באגרסיביות על ידי ממשלתה לעולם המטבעות הדיגיטליים. זה הגיוני לדיקטטורה. כל הכסף של האנשים יהיה חלק מאיזה שרת ממשלתי.
הממשלה הרודנית הזו תוכל להקליט או אפילו לחסום כל מה שאנשיה מוציאים עליו כסף, ולאפשר לה לשלוט בחייהם ביתר קלות.
המערכות הדיגיטליות הללו נועדו גם להחליף את המוסדות הפיננסיים המתווכים של היום, הנוטים לסחור בדולרים ולהיות רגישים להשפעה מערבית (כמו כאשר רוסיה סולקה מ-SWIFT בגלל פלישת אוקראינה).
העניין הוא שהדיקטטורות האלה חושבות שהן יכולות לקבל את העוגה שלהן וגם לאכול אותה. ברגע זה ממש שסין מנסה ליצור מטבע דיגיטלי שהיא יכולה לשלוט בו, הם גם אסרו קריפטו בגלל שקשה להם לשלוט בו.
אני לא מצפה שהם יוכלו לשמור על קו ההפרדה הזה עם המטבע הדיגיטלי ה"רשמי" שלהם מצד אחד וכל המטבעות הדיגיטליים האחרים מצד שני.
אני מצפה שתושבי סין, או לפחות חלק גדול מהם, ברגע שהם יוכנסו בכפייה למטבע דיגיטלי, יבקשו להסתעף לנכסי קריפטו עצמאיים שיעזרו, לא יפגעו בהם בניסיון לברוח מהממשלה הכוללת לִשְׁלוֹט.
כשזה יקרה, לא רק שהאנשים האלה יזכו בדרכים חדשות וטובות יותר לעקוף את הפיקוח הממשלתי, אלא שנראה רווחים כאשר הנכסים בתיקי הקריפטו שלנו יקבלו משתמשים חדשים.
כך התוכנית של עריצים כמו פוטין ושי לאמץ נכסים דיגיטליים הולכת להשפיע לאחור, ולצמצם את השליטה שלהם במקום להגדיל אותה.
ובעיקרון, הכוחות הפועלים אינם שונים מאלה שנותנים לסוג נכסי הקריפטו, ובמיוחד למטבעות שהם למעשה טובים, את החוזק שלו. אם משהו מועיל, אנשים יחפשו אותו. אם משהו פותר בעיה קיימת, אנשים יעדיפו אותה על פני אפשרויות קיימות.
זה אותו כוח שמניע את כל אימוץ הטכנולוגיה בכל מקום, וזה יעזור לקריפטו להפוך למחלקת נכסים בוגרת.
