האם באמת נדרשו רק 13 אנשים למצולע קשה מזלג?

Ethereum sidechain Polygon השלים ביום שלישי בהצלחה רשת קשה, ויצר למעשה בלוקצ'יין Polygon חדש שמפתחים מקווים שיספק עסקאות מהירות יותר ועליות פחות תכופות בעמלות הגז. 

בעוד ששדרוג התוכנה זכה לשבחים על ידי עורכי הדין כצעד טכני קדימה, האופן שבו נדחק המזלג דרך קהילת ה-Polygon ואושרר גרם לאחרים להטיל ספק במבנה הארגוני של הרשת ובמחויבות לביזור.

בדצמבר, צוות הממשל של Polygon - הנהגת הליבה של הרשת - הציג הצעה ראשונית ליישם מזלג קשה. מזלגות קשים הם אירועים שבהם רוב-על של המאמתים של בלוקצ'יין (בדרך כלל, ובמקרה של Polygon, 67%) מסכימים לשדרג לתוכנה חדשה, ובעצם ליצור בלוקצ'יין חדש בתהליך. 

בדרך כלל, מזלגות קשיחים משמשים לביצוע התאמות גדולות במנגנון אחד או מרובים העומדים בבסיס הרשת. במקרה זה, הנהגת פוליגון דגלה בשימוש במזלג קשה כדי לצמצם את אורך הספרינט של עסקאות בשרשרת - מהלך שגם יקטין את זמני העסקאות וגם יקטין את התדירות של ארגון מחדש של השרשרת, או "ארגון מחדש" - מבולגן מסוכן מדי פעם אירועים שבהם מאמתים מרובים אינם מסכימים לגבי היסטוריית העסקאות של הרשת. 

הנהגת פוליגון הציעה גם להשתמש בהזדמנות של מזלג להכפיל את "BaseFeeChangeDenominator" של הבלוקצ'יין, התאמה שנועדה לצמצם עליות תנודתיות בעמלות הגז. נגועה בעבר הרשת.

ההצעה של צוות הממשל של פוליגון עוררה א ויכוח סוער בקרב קהילת הרשת, כאשר חלקם דוחקים לפרטים נוספים על נחיצות השינויים המוצעים, ואחרים טוענים להנהגתה של פוליגון על כך שלא תיעדף התאמות אחרות, נדרשות יותר - כאלה שלא ידרשו מהלך חמור כמו מזלג קשה. 

אז הצמרת של פוליגון העלתה את העניין להצבעה. אבל לא לכולם היה דיבור. רק 100 המאמתים של הרשת - משתתפים שמנהלים את הצמתים של פוליגון - הוזמנו להשתתף בסקר, שיקבע אם הרשת צריכה לעבור חלוקה קשה בדיוק כפי שהוצע, או לא.

בסך הכל, רק 15 נותני תוקף הצביעו. 13 מהם חתמו על התוכנית של פוליגון, וקראו בעד 87 אחוזים. סיפר ​​גורם הבקיא בנושא פענוח שמספר מאמתים של פוליגון אפילו לא נרשמו בפורום שבו פוליגון סופר סקרים כאלה, ואולי לא היו מודעים לכך שהצבעה כזו מתקיימת. 

אז, כך נראה, 13 קולות קבעו את גורלו ועתידו של פוליגון. כמה שבועות לאחר מכן, מצולע הודיע כוונתה לעבור עם המזלג הקשיח, בדיוק כפי שהוצע בתחילה. 

בעקבות ההודעה, חלקם מתחו ביקורת על תהליך השלטון של פוליגון כלא דמוקרטי וריכוזי מדי. 

אך באופן מוזר - ואולי יותר מדאיג - פוליגון מעולם לא הצהירה בפה מלא שהנהגתה תעמוד בתוצאות הסקר, או שתוצאות הסקר הובילו ישירות לאימוץ ההצעה הקשה. נראה כי הנהגת פוליגון פירשה את הסקר הקשה של דצמבר כמנגנון משוב מוקדם יותר מאשר הצבעה רשמית. מכיוון ש-67% מהמאמתים צריכים לשדרג את התוכנה שלהם כדי להשלים את המזלג הקשיח, פעולה זו יכולה להיחשב למעשה כהצבעת תמיכה.

מצולע סיפר פענוח בשלישי מאוחר, שבו 99 מתוך 100 מאמתים עדכנו את הלקוחות שלהם, הפעלת המזלג הקשיח. אבל בשלב זה, התנגדות לדחיפה של פוליגון למזלג הייתה עשויה ליצור תרחיש הרבה יותר מבולגן והפכפך עבור כל המעורבים, שבו גרסאות מרובות של הרשת היו מתקיימות במקביל.

הנהגת פוליגון הדגישה בעבר את מחויבותה לביזור; צוות הממשל של הרשת היה נוצר לכאורה כדי "להגביר בהדרגה את הביזור של המוצרים של Polygon." 

גם לקבוצה יש השווה את עצמו לקאדר של "דיקטטורים נדיבים".

פענוח מקס קופסן סיפק דיווח נוסף עבור הסיפור הזה.

• הפצת תוכן ויחסי ציבור מופעל על ידי SEO. קבל הגברה היום.
• Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligence. ידע מוגבר. גישה כאן.
• מקור: https://decrypt.co/119428/polygon-hard-fork-validator-vote-decentralization