ביום שני, משרד האוצר האמריקאי הוסיף מערבל מטבעות Ethereum Tornado Cash, ושלל כתובות הקשורות לשירות, לרשימת האזרחים המיוחדים שלו - סיווג השמור בדרך כלל לארגוני טרור ומדינות אויב.
בכך, משרד האוצר אסר למעשה על כל האמריקאים להשתמש ב-Tornado Cash, כלי המאפשר למשתמשים להסתיר את המסלולים הציבוריים של עסקאות המטבע הקריפטוגרפי שלהם על ידי ערבוב של עסקאות רבות כאלה יחד. אתר טורנדו קאש היה בלתי ניתן להשגה למשך שלושה ימים.
משרד האוצר הגן על המהלך בכך שציטט מקרים רבים שבהם השירות שימש להלבנת כספים על ידי שחקנים רעים, כולל ארגון הפריצה בחסות המדינה של צפון קוריאה קבוצת לזרוס, והאנשים שגנבו 7.8 מיליון דולר בשבוע שעבר פריצת גשר נוודים.
בימים שלאחר ההכרזה, כמה ממנהיגי הקריפטו הכריעו את האיסור לא רק כלא הוגן, אלא כאיום בלתי חוקי וקיומי על פרטיות המשתמש - אולי העיקרון הקדוש ביותר של תעשייה שעוצבה מאז ימיה הראשונים על ידי עקרונות ליברטריאניים, אנטי-ממשלתיים.
מומחים ומנהיגי תעשייה שדיברו איתם פענוח חלוקים בדעותיהם לגבי חוקיות האיסור והתאמתו.
רובם הסכימו שייתכן שהמהלך רק גרם להסלמה ניכרת בפעולות האיבה בין תומכי הפרטיות המרומרים של קריפטו לבין הממשלה הפדרלית, התפתחות שיכולה לעצב את המרחב לשנים הבאות.
איסור טורנדו קאש: טוב, רע או ניטרלי?
הבסיס לשאלות המשפטיות והאתיות שמציב האיסור של טורנדו קאש הוא מעמדו של השירות כחוזה חכם. כמו פרוטוקולי פיננסים מבוזרים רבים (DeFi), Tornado Cash היא תוכנית אוטומטית שאינה דורשת מעובדים לשמור או לפקח על תפקודה.
לחלקם, העובדה שאין בני אדם מעורבים בפעילות היומיומית של טורנדו קאש מעידה על כך שהשירות הוא, בסופו של יום, קוד, ללא משימה או כוונה בסיסית.
"טורנדו קאש הוא כלי, כמו כל כלי אחר, שניתן להשתמש בו לטוב ולרע", Ethereum מפתח הליבה פרסטון ואן לון קודם לכן אמר פענוח.
Ameen Soleimani, אחד ממייסדי טורנדו קאש, הצהיר שוב ושוב שהשירות מעולם לא תוכנן לתת מענה למלביני הון פליליים אלא נבנה עבור משתמשי קריפטו קמעונאיים המעוניינים להגן על פרטיות הנתונים הפיננסיים שלהם.
"לא התכוונו שזה יהיה להלבנת הון, או כל כוונה כזו", אמר סולימאני בטוויטר Spaces אתמול. "זה היה די תמים, בשביל מה שניסינו להשתמש בו... רק כדי להגן על עצמנו."
בעיני רבים מתומכי טורנדו קאש, העובדה שהשירות עבר מאז מניפולציות על ידי כמה משתמשים בכוונה רעה אינה משקפת את הכלי הבסיסי עצמו. אז המחשבה אומרת, "מערבלי מטבעות לא מלבינים כסף, מלביני הון מלבינים כסף."
מהבחינה הזו - אחרי הטכנולוגיה, לא אחרי האנשים שהטמיעו אותה (אף אדם לא נכנס לרשימה השחורה על ידי משרד האוצר, רק אתרים וכתובות ארנק) - יש הרואים באיסור טורנדו קאש נבדל מכל רגולציית קריפטו אחרת שהגיעה לפניו.
"זו הפעם הראשונה שאי פעם ראיתי תוכנה מושבתת", אמר מתיו גרין, פרופסור למדעי המחשב באוניברסיטת ג'ונס הופקינס. פענוח. "וזה די ייחודי."
אחרים רואים במצב פחות חריג.
"אם זה נראה כמו עסק והולך כמו עסק ומחטט כמו עסק, אתה יכול לווסת את זה כמו עסק", אמר פרופסור למשפטים מאוניברסיטת קנטקי בריאן פייר. פענוח. "ולא משנה איך אתה קורא לזה, או איך אתה מאפיין את זה."
ל-Fyre, אם Tornado Cash מבצע שירות תמורת תשלום, גם אם אף אחד לא שם כדי להרים טלפון, זה עסק, ולא נאום מוגן בתיקון הראשון, כפי שחלקם אמרו. מוצע.
וגם אם היוצרים של טורנדו קאש אינם מאשרים כל (או כל) עסקה שמעבדת את האתר שלהם, Fyre מאמין שהחוק ברור שהם עדיין בעניינים אם פעילות בלתי חוקית מהווה כמות נכבדת מהתנועה של האתר.
"בית המשפט ידאג שחלק משמעותי מהתנועה של השירות מיועד למטרות לא חוקיות, ואתה יודע את זה ולא עשית דבר כדי לנסות לעצור את זה", אמר Fyre.
"העובדה שזה דיבור לא בהכרח מגינה עליו. אם זה דיבור לא חוקי, זה לא חוקי", הוסיף.
"הם יכולים להגיד מחר שחמאת בוטנים אינה חוקית"
אלה הנחושים לגבי הנייטרליות הבסיסית של טורנדו קאש חוששים שההחלטה ביום שני היא רק קצה קרחון. מבחינתם, ממשלת ארה"ב יכולה כעת להצדיק איסור כמעט על כל שירות או מוצר, בשל העובדה שהם יכול לשמש להשגת מטרה מרושעת.
"הם יכלו לעשות את זה עם כל דבר", אמר נציג MakerDAO, כריס בלק פענוח. "הם יכולים לומר מחר שחמאת בוטנים אינה חוקית: אם אתה קונה אותה, תשתמש בה, תאכל אותה, אתה הולך לכלא. ואף אחד לא הולך לקנות או לאכול את זה או להשתמש בו. זה נקרא טוטליטריות".
בלק מאמין, בכל הנוגע לקריפטו, שממשלת ארה"ב לא תהיה מרוצה עד שתבוטל האפשרות שאנשים יבצעו עסקאות דיגיטליות באופן אנונימי.
"אין מטבע קריפטוגרפי שלא יכול לשמש אנשים רעים", אמר בלק. "אז כל טכנולוגיית הבלוקצ'יין הפתוחה רגישה להתקפה מסוג זה. הדרך היחידה של הממשלה לפתור את זה היא להכיר את כל אחד [זהות המשתמש]".
זה, כמובן, לא התחלה עבור רבים בקהילה הבנויה על עקרונות של ביזור, פרטיות ואנונימיות.
וכשההשלכות של איסור ה-Tornado Cash מתחילות לעלות על פני קהילת הקריפטו הרחבה יותר, רבים נאלצים כעת לבחור בין ציות לחוק לבין עמידה בהתחייבויות אידיאולוגיות כאלה.
קחו בחשבון את העובדה שבנוסף לאיסור על טורנדו קאש עצמו, משרד האוצר רשם רשימה שחורה של כתובות Ethereum הקשורות לשירות. העסקה עם הכתובות הללו שווה כעת, בעיני הממשל הפדרלי, לעשיית עסקים עם חוליית טרור צפון קוריאנית.
כל עסקאות Ethereum מאושרות על ידי אינספור מכונות כרייה (אבל זה ישתנה בקרוב לאחר מכן אירוע המיזוג בספטמבר) ברחבי העולם, אשר מעבדים בלוקים של עסקאות ממתינות לקבלת תגמולים כספיים. אם כורה אחד כזה היה מאשר את העסקה של כתובת שאושרה על ידי משרד האוצר, האם הוא היה מבצע פשע בדומה לסיוע למיליציה בחסות איראן?
כיצד הממשלה האמריקאית תבחר להגיב - ואולי להעמיד לדין - ההשפעות הגלומות הללו של האיסור, היא עדיין שאלה פתוחה. אבל מה שנראה בטוח, הוא שרשת Ethereum לא תעזור למשתמשים להיענות לרצונות הממשלה.
כשנשאלו כיצד כורי ETH צריכים לנווט בצורה הטובה ביותר את הסיכון הפוטנציאלי הנשקף כעת מאימות עסקאות שעלולות להיות בלתי חוקיות, השיב מפתח הליבה של Ethereum, Micah Zoltu פענוח: "ההמלצה הרחבה שלי לאנשים היא לא להיות אזרח ארה"ב. זה מסוכן מדי."
זולטו סיפר פענוח של-Ethereum אין כוונה ליצור כלים שיעזרו למשתמשים לעמוד בסנקציות של משרד האוצר, והרחיק לכת ואמר שאם אימות שירותים מתחילים לנסות להימנע מכתובות בסנקציות, יש להעניש אותם בכבדות.
"הייתי תומך בכך שאם רוב המאמתים יתחילו לצנזר בפועל (כמו בסירוב להתבסס על בלוקים המכילים עסקאות טורנדו), שיתרחש מזלג קשה המופעל על ידי משתמש שיעניש את כולם כלכלית", אמר זולטו. "אם אתה לא יכול להפעיל תוקף בצורה עמידה לצנזורה, אתה לא צריך להפעיל תוקף."
כשנשאלה אם הדעות של Zoltu משקפות את הדעות של קהילת Ethereum הרחבה יותר, קרן Ethereum סירבה להגיב.
ציות או התרסה?
ליחס כזה של אי ציות גלוי לאיסור האוצר יש צבר במהירות אחיזה בקהילת הקריפטו הרחבה יותר.
יש הסבורים שהתרסה עשויה להקים את תעשיית הקריפטו לקרב ממושך וחסר תקדים עם הרגולטורים האמריקאיים.
מת'יו גרין מג'ונס הופקינס מאמין שבתגובה לאיסור של טורנדו קאש, שירותי פרטיות פיננסית דומים אחרים עשויים להתרבות, מכיוון שמשתמשי קריפטו ומובילי מחשבה מנסים להוכיח מחדש את מחויבותם לפרטיות ולביזור.
"אני חושב שאתה תראה טכנולוגיות פרטיות מופצות, אני חושב שאתה תראה יותר ויותר כסף מוגן על ידי הדברים האלה", אמר גרין ל פענוח. "ואז, האוצר יצטרך לקבל החלטה: האם זה דבר כירורגי שהם עשו לטורנדו קאש, או שהם הולכים להרחיב את [האיסור] הזה לכל מערכות הפרטיות?"
בתרחיש כזה, מכיוון שהממשלה האמריקאית מפעילה לחץ נוסף על תעשיית הקריפטו כדי לפצח את האנונימיות הפיננסית, התעשייה צפויה להגיב בתורה בהתנגדות גלויה יותר לתקנות הללו ובהכפלה של טכנולוגיות אסורות.
"אולי זה גורם למלחמה שבה קשה יותר ויותר להיות ניתוחי עם סנקציות", אמר גרין. "ובסופו של דבר זה הכל או כלום, צריך להשמיד או להפריע את כל הקריפטו."
הסבירות לתרחיש כזה אינה ברורה.
אבל אם השבוע הזה מראה משהו לגבי האופן שבו ניתן לצפות מקהילת הקריפטו להגיב לסנקציות ממשלתיות נוספות הפוגעות בפרטיות של עסקאות קריפטו, המלחמה הזו הולכת להיות ארוכה.
הישאר מעודכן בחדשות הקריפטו, קבל עדכונים יומיים בתיבת הדואר הנכנס שלך.
