הצעת הקנייה/הענקת מתנות השנויה במחלוקת של ENS DAO מעוררת זעם בקרב קהילת ENS על רישום דומיין: הנה מה שקרה

שירות השמות של Ethereum (ENS) נבלע לאחרונה במחלוקת. ל-ENS DAO, הגוף המנהל של פרוטוקול ENS, יש העביר הצעה מה שמאפשר לה לקנות שמות דומיין בפרימיום ולהעניק אותם במתנה לסלבריטאים ולמותגים כדי לדרבן אימוץ ENS.

ההצעה, שהועלתה על ידי קבוצת העבודה של ENS Ecosystem, ביקשה מ-ENS DAO לממן את פעילותו ברבעון הראשון והשני של 2023. אחד הפרויקטים שקבוצת העבודה של ENS ביקשה מימון עבורם הוא ENS Fairy, כלי המשמש למתן מתנה לשמות ENS . 

הפרויקט יקבל 50,000 דולר ב-USDC ו-174 ETH (בסביבות 270,000 דולר בזמן העיתונות).

Alisha.eth, שעובדת עבור ENS Labs, תיארה את יוזמת ENS Fairy כדרך "להתחרות בספקולנטים" מכיוון ש"כל ETH שהוצא על שמות פרימיום יחזור לארנק controller.ens.eth".

במילים אחרות, כפי שחלק מהמשתמשים ציינו, זה יאפשר ל-ENS DAO לעקוף ביעילות את עמלת הפרמיה על ידי חטיפת דומיינים בפרמיה ותשלום העמלות בחזרה ל-DAO.

נוסף על כך, מייסד ENS ניק ג'ונסון הציע בטוויטר שה-DAO עשוי לרכוש שמות ENS שעלולים להיחשב פוגעניים ולשרוף אותם. הוא גם כינה את המשקיעים ב-ENS "סקוואטרים".

כל זה לא התאים לרוב חברי קהילת ENS. 

בעוד שההצעה אכן עברה, חברי קהילת ENS, לפחות אלה הפעילים בטוויטר, הגיבו בביקורת כלפי יוזמת ENS Fairy והאופן שבו היא הוצגה.

לדוגמה, משתמש תחת השם הבדוי "שבת" אמר בפורום הממשל של ENS שהעקיפה המשוערת של עמלת הפרמיה "לא צריכה להתאפשר באופן עקרוני" ושלא משנה כמה טובות כוונותיו של ה-DAO, "לא יהיו לו סמכויות לעקוף את מנגנון השוק ההוגן הזה".

הסיבה לכך היא שלפי סאט, כל המצב יכול להפוך ל"מדרון חלקלק מאוד" ברגע שתהיה "מערכת שיטור" במקום.

"זה הופך למדרון חלקלק מאוד... מי מחליט מה צריך להוציא מהמחזור (ללא הוצאות לאף אחד)? בסופו של דבר אנחנו יוצרים מערכת POLICING, ומכניסים הטיה למערכת ניטרלית מהימנה", הם אמרו.

אחרים בטוויטר הדהדו את דאגותיו של סאט. tjlarking.eth אמר כי זה כמעט בלתי אפשרי לקבוע מה "נחשב כשם מותג או סלבריטי".

"אם גייטס.eth יעלה, האם זה ייחשב כדי שיוכלו לתת את זה לביל גייטס? מה עם מאות אלפי האנשים האחרים עם שם המשפחה הזה?" הוא שאל והוסיף שאנשים רגילים לא יוכלו לקבל את שמם כי "לאדם עשיר יותר יש את זה".

אחרים, כמו anon.eth, ציינו כי בקשת המימון "פשוט צרפה יחד עם הרבה בקשות אחרות" וכי לא היו "הנחיות ספציפיות לאופן השימוש בכספים".

אבל, למרות הביקורת, ה-ENS DAO עדיין הגן על יוזמת ENS Fairy.

מייסד ENS ניק ג'ונסון הגיב למבקרים ואמר כי המטרה של ENS היא "תמיד להביא שמות לידיהם של אנשים שישתמשו בהם", במקום ספקולנטים.

"כל מי ששוקל לקנות שמות שמזהים בבירור סימן מסחרי או אדם בולט אולי ירצה לזכור שבמצב כזה הקונה מחזיק בכל הקלפים. זה מונופסוניה, וככזה הקונה יכול לקבוע את המחיר." הוא אמר.

ג'ונסון הוסיף כי קשה למכור את הדומיינים שלו אם הם דוחים הצעות, במיוחד אם הקונה מפרסם את ההצעה.

עובדי ENS אחרים כמו serenae.eth הציעו פתרונות פוטנציאליים לבעיה.

"אל תאפשר לכספים לעבור ביעילות בחזרה ל-DAO. אם תבוצע רכישה כזו, ה-DAO יוכל להחליט לתרום את אותו הסכום לצדקה או לטובת הציבור. אז ה-DAO לא יוכל לעשות זאת "בחינם" עד אינסוף," הם אמרו.

הם גם הוסיפו כי ה-DAO יכול לעשות הצבעת תמונת מצב לפני רכישת דומיינים.

ENS הוא אחד הפרויקטים היעילים והמאומצים ביותר בתחום הקריפטו. משתמשי ENS צריכים לעקוב אחר הדיון הזה ולראות כיצד הם יכולים להיות מושפעים לאחר קבלת ההחלטה מה לעשות עם יוזמת ENS Fairy.