כשהשמש הקיצית זרחה ברחובות הפריזאים, בונים, יוצרים וכל מי שביניהם עשו את דרכם למהדורת השנה של EthCC.
הטון של הכנס השנה, שנערך בין ה-19 ל-22 ביולי בעיר האור, היה בסימן ציפייה וחוסר ודאות. ציפייה במובן ששפע מחקר ופיתוח סוף סוף מתממש איתה המיזוג, תאימות zkEVM ועוד.
אולם ברקע נמצא עולם שלכאורה הולך והופך לא יציב יותר. האינפלציה הגואה בארה"ב, מלחמה באירופה, ריצות בנקים בסין, מחסור בשרשרת האספקה בכל מקום, ואפילו הפיכה מוחלטת בסרי לנקה גורמים לכולנו לתהות בדאגה מה יבוא אחר כך.
שאלות קריטיות
בעוד מוסדות מסורתיים נאבקים להסתגל לעולם דיגיטלי, ישנן מספר שאלות מכריעות: האם ישנה מערכת שיכולה לרשת את מדינת הלאום בדיוק כפי שמדינת הלאום יורשה את המערכת הפיאודלית? האם המערכת האמורה יכולה לנתק את הפלטפורמות הנרחבות של מתווך הכוח המנוהלות על ידי קונגלומרטים גדולים במהלך חיינו?
למרות שהוא לא היה נוכח, אדם אחד שהשפעתו הייתה ברורה על EthCC היה משקיע מלאך, יזם ופילוסוף סוציו-פוליטי Balaji Srinivasan. בספרו האחרון, מדינת הרשת, הוא לays החוצה מפת דרכים למדינה ראשונה בדיגיטל. הוא מגדיר את זה כ רשת חברתית עם חדשנות מוסרית, תחושה של תודעה לאומית, מייסד מוכר, יכולת לפעולה קולקטיבית, רמת אדיבות אישית, מטבע קריפטוגרפי משולב, ממשלה בהסכמה מוגבלת על ידי חוזה חברתי חכם, ארכיפלג של מימון המונים שטחים פיזיים, בירה וירטואלית ומפקד אוכלוסין שרשרת המוכיח אוכלוסייה, הכנסה וטביעת רגל גדולה מספיק כדי להשיג מידה של הכרה דיפלומטית.
With The Merge on the Verge Buterin מציג תצוגה מקדימה של The Surge
הרעיונות שלו הציתו ויכוחים רבים; ויטליק עצמו אפילו כתב תגובה והבהיר את הנקודות שאיתן הסכים, ואלו שלא.
עם זאת, משותף בסיסי אחד הן בהצעה המקורית והן בתגובה היה כיצד ניתן להשתמש בקריפטו ככלי לתיאום מצב רשת ולשמש ערב לזכויות הפרט בתוך מערכת גדולה יותר. הסנטימנט הזה יקבל הד על ידי כמה דוברים ב-EthCC שהפעילו את הרעיונות שהוצגו במדינת הרשת.
מה שהופך את הקריפטו למרכיב הכרחי למדינת רשת הוא שהוא מספק את האדמה הדיגיטלית לחברות ריבוניות להשתרש. ה-CTO של אופטימיות, קארל פלורש ומייסד משותף של אורכיד, סטיבן וטרהאוס, ציינו שבמבנה הנוכחי של האינטרנט, אנשים הם צמיתים שכובשים את האדמה הדיגיטלית ומתווכים טכנולוגיים גדולים זוכים לחלץ נתונים כרצונם.
סיכון לדיסטופיה
במדינת רשת עתידית, בלוקצ'יין יכולים להעצים קבוצות לשלוט בגורלן הדיגיטלי הקולקטיבי על ידי "בעלות" על האדמה שבה הן מתגוררות. עם זאת הייתה אזהרה גם בנאום של ווטרהאוס וגם בנאום של אמר אמן: "אם אתה חושב שזה רק על הטכנולוגיה, אתה ngmi" שפירושו שאם ביזור זה לא עיקרון ראשון, אז אנחנו בסיכון לבנות דיסטופיה שהיא גרועה מבעבר.
מנקודת מבט היסטורית, ברור שהנושא המרכזי בסיפור התיאום האנושי הוא הצטברות ופירוק של מתווכים. במאה ה-12, הכנסייה הקתולית הייתה המהמון הבולע שאכף את הקוד המוסרי המחמיר לאירופה.
כל ההיבטים של חיי היומיום היו שלובים עם מערכת היחסים שלך עם אלוהים, כפי שהוגדרה על ידי רומא. אתגרים נחשבו ככפירה שגררו סיכון של עונש חמור, כולל מוות.
כיום, הרוב המכריע של האינטראקציות שלנו מבוצעות על ידי ישויות בגודל והשפעה של הכנסייה הקתולית מימי הביניים, בין אם הם בנקים הממנפים את הכסף שלנו או טכנולוגיה גדולה הממנפת את הנתונים שלנו.
הופעת הדפוס והנגשת המידע להמונים יסייעו ביצירת תחושת תודעה לאומית בחברות שדיברו באותה שפה. זה יעורר בסופו של דבר את הנאורות ויעזור להוביל את ההפרדה בין כנסייה ומדינה. באופן דומה, לקריפטו יש את הכוח לשחרר צרכנים ולהפריד נתונים וכסף ממתווכים ברמת המדינה.
מה ששתי ההפרדות הללו מאפשרות בסופו של דבר הוא החופש ליחידים לעשות זאת לבחור ב בתנאים שלהם.
יישום אחד שלמדתי עליו ב-EthCC שרלוונטי במיוחד לריבונות נתונים הוא דרכון Gitcoin, שהמייסד שהפך לתורם הקהילה קווין אווצקי הציג בנאומו.
דרכון Gitcoin הוא פרימיטיבי זהות המהווה הוכחה ניידת לאישיות במרחב Web3. אווצקי הדגיש בפניי כיצד דרכון ה-Gitcoin יהיה "מזלג", ונותן לכל קהילה לעצב אותו איך שהם רואים לנכון.
דרכון Gitcoin, הפועל בו זמנית כלגו זהות וכסף, יכול לשמש במספר דרכים במדינת רשת. ניתן לצבור בטחונות זהות לאורך זמן ויכולים לסייע לאנשים בקבלת הלוואות שבעבר היו עתירות הון.
דרכון Gitcoin הוא פרימיטיבי זהות המהווה הוכחה ניידת לאישיות במרחב Web3. אווצקי הדגיש בפניי כיצד דרכון ה-Gitcoin יהיה "מזלג", ונותן לכל קהילה לעצב אותו איך שהם רואים לנכון.
בנוסף, כחלופה ל"מטבע אחד, הצבעה אחת", דרכון Gitcoin מציע דרך לקבוע מעורבות בקהילה באמצעות מזהי זהות מבוזרים, NFTs קשורים לנשמה וכו'. הם יכולים לשמש כמנגנוני סינון של מפקד אוכלוסין על השרשרת. שמכשיר אנשים להשתתף בממשל.
מכיוון שמדינות רשת קיימות במישור דיגיטלי, מדידת היקף שלהן תדרוש מתודולוגיה שונה מזו של מדינת לאום וכבר, ילידי קריפטו רבים מודעים אינטואיטיבית לגבולות אלו.
גבולות מדינת הרשת
לדוגמה, ניתן למדוד את גבולות הקהילות ב-Web2 לפי הופעות וטווח הגעה. זו הסיבה שכאשר מישהו "מתבטל" ברשתות החברתיות, מדובר בפסק דין גלות מודרני. ב-Web3, הגבולות של מדינת הרשת יכולים להיבנות במספר רמות שונות בין אם הם מתעדים כורים המאמתים בלוקים, סטטיסטיקות של פרוטוקולים שצוברים TVL ונפח עסקאות, או DAOs המבצעים מפקד של המשתתפים הפעילים שלה.
ישנן עדויות גוברות לכך שמספר האזרחים הדיגיטליים עם נוכחות בשרשרת גדל במהירות. לפי סנאפצ'ט נתונים, מספר ה-DAOs, ההצעות שהוצעו ב-DAOs והצעות שהצביעו עליהן גדלו כולם פי 8 בשנה האחרונה. בינתיים אתר הניתוח של DAO DeepDAO דיווחים יש היום יותר מ-4,800 DAOs עם כ-10 מיליארד דולר באוצר שלהם.
בנוסף, ג'וזף ג'י מ-PWN אמר במצגת שלו על פעילות קריפטו-מקורית שישנם 5 מיליון ארנקי DeFi פעילים שמייצרים ביקוש בשווי 30 מיליארד דולר. Je מסיק שהפעילות בשרשרת הגיעה למהירות בריחה וקבלה מהמיינסטרים כבר לא צריכה להיות נחוצה כדי ליצור כלכלה עולמית עצמאית שחיה 100% בשרשרת.
למרות שהביקוש שהוזכר על ידי Je עשוי להיראות כמו טיפה בדלי ביחס לכלכלה הגלובלית הרחבה יותר, עולם השרשרת נמצא עדיין בשלבי תחילתו שבהם חוסנו נבחן עם כל ניסיון וקושי.
בלאג'י מזכיר את תחושת התודעה הלאומית כחלק בלתי נפרד ממדינת רשת, כוח הבנוי על חוויות קולקטיביות משותפות ותחושת ערכים משותפת. חוויות קולקטיביות משותפות יכולות לכלול אירועים כמו חיפוש תשואה במהלך הקיץ של DeFi או השתתפות ב-Constitution DAO.
למרות שרבים מהמאמצים אולי לא יצליחו, התחושה המשותפת של מאבק ומצוקה יוצרת קשר הדוק יותר בין כל המשתתפים. יתר על כן, קארל מאופטימיות ואווצקי מ-Gitcoin אמרו שהקידום והאבולוציה של תמיכה במוצרים ציבוריים הם חלק חיוני ממדינת הרשת שלהם.
EthCC סיפק דיון פורה רב על ההשלכות החברתיות, הכלכליות והפוליטיות של עולם ריבוני שמתאפשר על ידי Web3.
היכולת להצטרף
מה שהתברר הוא שכדי שעתיד מועצמת ליחידים ישגשג, איננו יכולים לחתוך פינות בכל הנוגע לבנייה ותחזוקה של אדריכלות מבוזרת.
בנוסף, אמיר אמיין קרא ל- Web3 לרשת את הערכים המעגנים את המושגים של קוד פתוח, חוסר אמון, פרטיות, בעלות משותפת והיכולת להצטרף.
ההימור גבוה מכדי להתפשר על שום דבר אחר. בסוף הרצאתו, ווטרהאוס הציג מספר שאלות לקהל שישאל את עצמו. הוא שאל: "למה אתה כאן? מה מניע אותך? האם אתה מיסיונר כאן כדי לתרום לעולם החדש הזה או שכיר חרב שמת לב לחילוץ ממנו?"
אני יודע בשביל מה אני כאן. האם אתה?
דוד ליבוביץ הוא המייסד המשותף של PIF Labs.
