פתרונות Ethereum Layer-2 כאן כדי להישאר

L2 ו-Eth2 הם BFFs, לא frenemies

בכל פעם שאני שר בשבחי מְצוּלָע, תמיד יש מישהו ששואל את השאלה: "אבל מה קורה כאשר Ethereum 2.0 יוצא?"

וזו שאלה טובה.

מצולע רשת מטית הוא שרשרת צד של Ethereum הוכחת הימור. זה חשוב כי זה נותן מענה לבעיות הגדולות ביותר של Ethereum: עמלות עסקה ומדרגיות. בעיקרו של דבר, אתה משלם עמלת Ethereum בודדת כדי להעביר את הנכסים שלך מרשת Ethereum Layer-1 (L1) לרשת Matic Layer-2 (L2). אז אתה יכול לבצע עסקאות במהירות ובזול באמצעות אסימוני MATIC כדי לשלם דמי גז במקום אתר.

עם זאת, Ethereum 2.0 שואפת להביא הוכחת הימור לרשת L1, להפחית באופן דרמטי את עמלות העסקאות הגדלת TPS מ-25 ל-100k. זה שורש הבלבול. אם פתרונות L2 פותרים את הבעיות של Ethereum, ו-Eth2 גם מתקן את הבעיות של Ethereum, למה ש-Eth2 לא יסמן את סוף הצורך ב-L2s?

כדי להתייחס כראוי לתשובה, עלינו להבין תחילה מה מהווה "פתרון שכבה 2". ויטליק בוטרין עושה עבודה יפה בפרק זה עבורנו במאמרו מדריך לא שלם ל-Rollups, שם הוא אומר את הדברים הבאים:

שלושת הסוגים העיקריים של קנה מידה שכבה-2 הם ערוצי מדינה, פלזמה ורולאפים. הן שלוש פרדיגמות שונות, עם חוזקות וחולשות שונות, ובנקודה זו אנו בטוחים למדי שכל קנה המידה של שכבה 2 נופלת בערך לשלוש הקטגוריות הללו

אז, מיד, אנחנו יכולים לצייר שלוש תצפיות. ראשית, לכל שלושת הפתרונות יש מקרי שימוש תקפים בשל נקודות החוזק והחולשה השונות שלהם. שנית, פתרונות L2 יכולים לספק קנה מידה פי 100 היום ללא eth2. ולבסוף, החזון לטווח ארוך של 100k TPS מסתמך על רולאפים, כלומר שכבה 2.

זה מספק לנו אינדיקציה ברורה לכך ש-L2 הוא חלק מהגדול Ethereum-2.0-&-מעבר חָזוֹן. ולא רק כמשהו שיכול להמשיך להתקיים במקביל, אלא כמרכיב אינטגרלי. עם זאת, אם נקרא קצת בין השורות, נראה ש-rollups הם המגוון המועדף במפת הדרכים של Vitalik - אז מה זה אומר עבור Sidechains כמו Matic?

אנחנו יכולים, שוב, לפנות לוויטליק, הפעם ב- Reddit, בתגובה לשאלה לגבי רלוונטיות L2:

אבל L2s מחוץ לשרשרת לחלוטין המבוססים על ערוצים ופלזמה ימשיכו להיות רלוונטיים; התכניות הנ"ל יכולות תיאורטית להגיע ל-~100-500k TPS, אבל מערכת אקולוגית שבה Ethereum מכסה את העולם יכולה בקלות להזדקק ליותר מכך, במיוחד עבור יישומים מוכווני מיקרו-תשלומים.

תגובה זו נותנת לנו הוכחות ברורות יותר לכך שפתרונות ערוץ L2 ופלזמה מביאים לעלייה פוטנציאלית של פי 5 ב-TPS בהשוואה לתחזית הנוכחית עבור Eth2, אשר, כאמור, כבר תלויה ב-L2!

אין להכחיש שפתרונות L2 ימשיכו למלא תפקיד קריטי בהרחבה של רשת Ethereum. כדי לסגור מעגל, זה גם מדגיש בדיוק למה אני כל כך גדול על פוליגון. הם לא רק שרשרת צד; המטרה שלהם היא לספק מערך של פתרונות כדי לענות על הצרכים השונים של פרויקטים שונים. נכון לעכשיו, רק רשת Matic וגשר הפלזמה פועלים, אבל הם עובדים על אוסף zk, אוסף אופטימי, רשתות עצמאיות ורשתות אבטחה משותפות.

הוא תומך גם נקודת המבט שלי שהעתיד הוא צולב שרשרת, שפרויקטים עובדים טוב יותר כשהם עובדים יחד, וש הכי צולב שרשרת, הכי ביחד הפרויקטים יהיו אלה שינצחו. Eth2 תהפוך רשתות צד כמו Matic או אלטרנטיבות כמו Harmony לנגישות עוד יותר, מה שנותן לכולנו יותר חופש ובחירה, שכולם יכולים להסכים שהיא טובה.

אנחנו בקושי מגרדים את פני השטח של האימוץ המיינסטרים, ובטוח נראה יותר כאב מדרגיות ככל שהוא יגדל. אין פתרון אחד לבעיה. אנו זקוקים למספר פתרונות הפועלים יחד. זה החזון של L2 ו-Eth2, וזו הסיבה ש-L2 לא ייעלם בזמן הקרוב.

מקור: https://medium.com/this-crypto-life/ethereum-layer-2-solutions-are-here-to-stay-e0912130813d?source=rss——-8—————–cryptocurrency