להתפתח או למות: כיצד חוזים חכמים משנים את מאזן הכוחות של מגזר הקריפטו

אחד הנושאים המוכרים שנראו במחזורי שוק הקריפטו הקודמים הוא שינוי שווי השוק, הפופולריות והדירוג של 10 הפרויקטים המובילים שרואים רווחים משמעותיים במהלך שלבי השוורים, רק כדי לדעוך לאפלולית במהלך שווקי הדובים. עבור רבים מהפרויקטים הללו, הם עוקבים אחר מחזור של פריחה-לפריצה מוכרת ולעולם לא חוזרים לתפארתם הקודמת. 

במהלך תנופת השוק השוורי 2017–2018 ובתנופת הנפקת המטבעות הראשונית (ICO), שהונעה על ידי פרויקטים מבוססי רשת Ethereum, כל מיני פרויקטים קטנים מוכווני חוזים חכמים עלו אלפי אחוזים לשיאים בלתי צפויים.

במהלך תקופה זו, פרויקטים כמו Bitcoin Cash (BCH), Litecoin (LTC), Monero (XMR) ו-ZCash (Zec) גם התחלפו בדירוג 10 המובילים והחוצה ממנו, אבל עד היום, המשקיעים עדיין מתווכחים על איזה פרויקט בעצם מציג מקרה שימוש "שימושי".

בעוד שכל האסימונים הללו הם עדיין פרויקטים ברמת חד-קרן עם הערכות שווי של מיליארדי דולרים, המגליתים הגדולים הללו נפלו רחוק מהתהילה הקודמת שלהם וכעת נאבקים להישאר רלוונטיים במערכת האקולוגית הנוכחית.

בואו נסתכל על כמה מהפרויקטים הנוכחיים שמאיימים להסיר את אסימוני הדינוזאורים הללו מהמושב שלהם.

מטבעות יציבים צמודים לדולר תופסים את הבמה כמטבע ה"אפשרי" ביותר

Bitcoin (BTC) מקרה השימוש המקורי קבע שזה יפשט את תהליך ביצוע העסקאות, אבל זמן העסקאות ה"איטי" של הרשת והעלות הכרוכה בשליחת כספים הופכים אותה למאגר ערך טוב יותר מאמצעי החלפה כאשר רשתות הבלוקצ'יין האחרות נחשבות כ אפשרויות.

Terra (LUNA), פרוטוקול המתמקד ביצירת מבנה תשלום גלובלי באמצעות שימוש ב-Stablecoins עם פיאט, הופיע כפתרון אפשרי לבעיות העומדות בפניהם כאשר מנסים להשתמש בפרויקטים המובילים של הוכחת עבודה (PoW) כתשלום מטבעות.

האסימון העיקרי המשמש לביצוע עסקת ערך ב-Terra מלבד LUNA הוא TerraUSD (UST), מטבע אלגוריתמי אלגוריתמי צמוד לדולר ארה"ב המהווה את הבסיס לאקוסיסטם הפיננסי המבוזר (DeFi) של Terra. שווי השוק של UST גדל בהתמדה במהלך שנת 2021 ככל שהפעילות ומספר המשתמשים באקוסיסטם גדלו.

התוספת האחרונה של אתר (ETH) כ בחירת בטחונות להטבעת UST על פרוטוקול עוגן נתן למחזיקי אסימונים דרך לגשת לערך ב-Ether שלהם מבלי למכור וליצור אירוע חייב במס.

זה פותח את האפשרות לאסימונים אחרים כמו BTC לשמש כבטחון ל-UST שניתן להשתמש בהם ברכישות יומיומיות.

כפי שהוא נראה, ה-APR להשאלה עבור UST on Anchor עומד על 25.85%, בעוד שה-APR ההפצה עומד על 40.67%, כלומר משתמשים שלווים UST כנגד LUNA או Ether שלהם למעשה מרוויחים תשואה בזמן הלוואות כנגד האסימונים שלהם.

ממטבעות פרטיות ועד לפרוטוקולי פרטיות

פרטיות היא גם אבן יסוד המאפיין את מגזר המטבעות הקריפטוגרפיים ופרויקטים ממוקדי פרטיות כמו XMR ו-ZEC מציעים טכנולוגיות ערפול התומכות בעסקאות סמויות או מה, במשך זמן מה, נחשבו כעסקאות בלתי ניתנות לאיתור.

למרבה הצער, חששות רגולטוריים הפכו את זה למאתגר יותר עבור משתמשים לגשת לאסימונים הללו, שכן בורסות רבות הסירו אותם מחשש לעורר את זעמם של הרגולטורים והביקוש הכולל בקרב משתמשי הקריפטו ירד לצד זמינותם.

היעדר יכולות חוזים חכמים שלהם גם הגביל את מה שהפרוטוקולים האלה מסוגלים לעשות, ועד כה, נראה שהמשתמשים לא מתלהבים מדי מהשימוש ב-Wrapped Monero (WXMR) לשימוש ב-DeFi, מכיוון שהאסימון מאבד את יכולות הפרטיות שלו בתהליך .

מגבלות אלו הובילו לפיתוח פרוטוקולים ממוקדי פרטיות כגון הרשת הסודית, המאפשרת למשתמשים ליצור ולהשתמש ביישומים מבוזרים (DApps) בסביבה שומרת פרטיות.

תכונות פרטיות אינן נפוצות בקרב פלטפורמות המסוגלות לחוזים חכמים במערכת האקולוגית של ההצפנה, מה שהופך את Secret למשהו ניסיוני בנוף ה-Web 3.0 המתפתח ללא הרף.

סוד הוא גם חלק מהמערכת האקולוגית של קוסמוס, מה שאומר שהוא יכול להשתמש בפרוטוקול Inter-blockchain Communication (IBC) כדי ליצור אינטראקציה חלקה עם פרוטוקולים אחרים במערכת האקולוגית.

ניתן להשתמש ב-SCRT המקורי של הרשת כאמצעי העברת הערך בפלטפורמה וכן לאינטראקציה עם פרוטוקולים הפועלים ברשת, כולל יישומי Secret DeFi והיצע ה-NFT של הרשת, Secret Heroes.

פתרונות ארגוניים חדשים אינם טובים יותר, אך הם מגיעים ללא מחלוקת

אחת הדרכים שבהן פרויקטי מטבעות קריפטוגרפיים ביקשו לבדל את עצמם מהתווית "אמצעי החלפה" הייתה להציע פתרונות ארגוניים כדרך לעזור לתאגידים לנווט את המעבר לתשתית מבוססת בלוקצ'יין.

XRP וסטלאר (XLM) הם שניים מהפרוטוקולים הוותיקים שמתאימים להצעת החוק הזו, אבל מחלוקת מתמשכת ופיתוח איטי הביאו לכך שהמובילים המוקדמים האלה משחקים כעת עם רשתות חדשות יותר שאין להן גם את המחלוקת המשפטית שעקבה אחרי ריפל במשך שנים.

חדרה האשגרף התגלתה כמתחרה בתחום זה והנתונים מראים שהרשת מסוגלת לעבד יותר מ-10,000 עסקאות בשנייה (TPS), עם עמלת עסקה ממוצעת של 0.0001$ וזמן עד סופיות של 3-5 שניות.

נתונים סטטיסטיים אלה ניתנים להשוואה הן ל-XRP והן ל-XLM, אשר הצביעו על כך שפנקסי החשבונות שלהם מגיעים לקונצנזוס על כל העסקאות המתקיימות כל 3-5 שניות עם עלות עסקה ממוצעת של 0.00001 XRP/XLM.

חדרה מסוגלת גם לחוזה חכם, כלומר, משתמשים יכולים ליצור אסימונים ניתנים להחלפה ולא ניתנים להפעלה, ומפתחים יכולים לבנות יישומים מבוזרים שילוו את שירותי אחסון הקבצים המבוזרים של הרשת.

עבור כל מגזר (stablecoins, פרטיות ופתרונות ארגוניים), ההבדל העיקרי בין הפרויקטים של בית הספר הישן והדור הבא היה הצגת יכולות חוזים חכמים ותוכניות להתפתח בתוך מגזרי השרשרת הצדדית וה-DeFi שבהם קיימים הפרוטוקולים המובילים. . זה נותן לפרויקטים חדשים יותר תועלת נוספת, ומאפשר להם לענות על הביקוש של משקיעים ומפתחים, ובכך להגדיל את הערכים הסמליים ואת שווי השוק שלהם כתוצאה מכך.

עם חוזים חכמים, היכולת ליצור אינטראקציה עם נוף ה-DeFi ההולך וגדל מגיעה מובנית, בעוד שהאסימונים מדור קודם כמו LTC, XMR ו-BCH דורשים שירותי עטיפה מיוחדים שמכניסים מתווכים ובכך מכניסים עמלות נוספות, קפדנות וסיכון לתהליך.

פרוטוקולים חדשים יותר אימצו גם את מודל הקונצנזוס הידידותי יותר לסביבה, שמתיישר עם השינוי הגלובלי הגדול יותר לעבר מודעות סביבתית וקיימות. היתרון הוא שמחזיקים יכולים גם להטמיע את האסימונים שלהם ישירות ברשת כדי לקבל תשואה.

נותר לראות אם הצעד האיטי של הזמן יוביל בסופו של דבר להגירת הון מפרויקטים ישנים יותר של רווחים גדולים לפרוטוקולים מהדור החדש או שהשבבים הכחולים הללו ימצאו דרך להתפתח ולשרוד אל העתיד.

רוצה מידע נוסף אודות מסחר והשקעה בשווקי קריפטו?

הדעות והדעות המובעות כאן הן אך ורק של המחבר ולא בהכרח משקפות את דעותיו של Cointelegraph.com. כל השקעה ומסחר לזוז כרוכה בסיכון, אתה צריך לנהל את המחקר שלך בעת קבלת החלטה.

מקור: https://cointelegraph.com/news/evolve-or-die-how-smart-contracts-are-shifting-the-crypto-sector-s-balance-of-power