דיווח שגוי של Financial Times לא גרם למכירה

בואו נודה בזה, לרובנו פשוט אין את הזמן לחקור במלואו את כל מה שאנחנו בסופו של דבר מגבשים לגביו דעה.

זה יכול להיות מסוכן למדי אם התפקיד שלך הוא לדווח במדויק על חדשות מובילות, במיוחד כשמדובר במוצרים פיננסיים מורכבים ובתקנות.

למרבה המזל, כמה דיווחים כוזבים בסוף השבוע לא עוררו בהלה בשוק, אבל זה בהחלט גרם לבלבול רב כאשר הפייננשל טיימס הדפיס את הכותרת השקרית הזו. …

לשם הבהרה, כלב השמירה הפיננסי הבריטי הידוע בשם הרשות להתנהלות פיננסית (FCA) הוציא א בידיעה שהונפקה לתקשורת ביום שבת שקבע כי "Binance Markets Limited אינה רשאית לבצע פעילות מפוקחת בבריטניה."

לחסרי השכלה, משפט הפתיחה הזה של הלוחץ עשוי להיראות מבשר רעות.

עם זאת, רק כמה משפטים מאוחר יותר, הוא מבהיר שפרסום ומכירת נכסי קריפטו אינם דורשים רגולציה של FCA, וכי ה-FCA מסדיר רק מוצרים נגזרים כמו חוזים עתידיים, אופציות וחוזים להפרש (CFDs).

במילים אחרות, ה-FCA פשוט הבהיר כי Binance אינה רשאית להציע את המוצרים הספציפיים הללו.

. בקיצור, הודעה לעיתונות זו הייתה פעולת אכיפה נגד Binance על הצעת מוצרים מורכבים במקום שלא היו צריכים.

זה בשום אופן לא מצביע על שינוי מדיניות מהרגולטורים בבריטניה לגבי נכסי קריפטו.

בשביל מה שזה שווה, Binance ניסתה לכאורה להשיג עמידה בתחום זה, אך לא עשתה זאת בהתאם לסטנדרטים של ה-FCA במסגרת הזמן שנמסרה להם, ומכאן ההבהרה.

דין וחשבון

נכון לעכשיו, אדם שמשון ו פיליפ סטפורד, שסיקר עניין זה עבור הפייננשל טיימס, מודעים ללא ספק לטעותם, שאנו יכולים רק לקוות שנבעה מרשלנות ולא בכוונה.

עם זאת, כשעיין יותר מ-500 תגובות על המאמר, ברור שרבים מהקוראים שלהם אינם ידידותיים במיוחד לתעשיית הקריפטו, ואני יכול לראות איך הם עשויים לרצות לשחק לחלק הזה של הקהל שלהם.

למרות המציאות של המצב, שני מחברי הפייננשל טיימס מנסים בבירור למסגר את הסיפור הזה כשינוי במדיניות של ה-FCA, מה שרומז שהיה צפוי לפעולות קשות הרבה יותר מהרגולטורים העולמיים.

כפי שכותב המאמר, "ההתערבות היא סימן לאופן שבו הרגולטורים פוגעים בתעשיית מטבעות הקריפטו בגלל חששות הקשורים לתפקידה הפוטנציאלי בפעילויות לא חוקיות כמו הלבנת הון והונאות, ולעתים קרובות על הגנת צרכן חלשה".

זוהי המצאה ברורה, ושום דבר לא יכול להיות רחוק יותר מהאמת. פעולה זו הייתה סבירה יותר על מינוף מכל דבר אחר.

כשוק לא מפוקח ברובו, זמינות המינוף בקריפטו הייתה דאגה שלי במשך זמן רב, ולדעתנו, זה היה גורם תורם גדול לתנודתיות מיותרת, כולל העלייה האחרונה מעל 60,000 $ והנסיגה לאחר מכן.

זה גם המקור להפסדים ההרסניים ביותר שנגרמו לסוחרים חסרי ניסיון, אז אנו מברכים על המאמצים של ה-FCA להגן על הצרכנים שלהם.

האשמגדון

בנימה לא קשורה, שמנו לב לאחרונה כי עקב פיצוץ הכרייה בסין, שיעור ה-hash של ביטקוין צלל.

בגרף זה ניתן להבחין בירידה כוללת של 69% מהשיא, שכן שיעור ה-hash נמצא כעת ברמתו הנמוכה ביותר מזה שנתיים.

תמונות לא מאומתות של כורי ביטקוין ASIC שיצאו לא מקוון נמצאות בכל המדיה החברתית. למרות שאין לנו הוכחה, סביר להניח שרבות מהאסדות הללו יישלחו למקום אחר ויחוברו בחזרה במהלך השבועות הקרובים.

לא, זה לא מה לדאוג. למעשה, נראה שזה דבר טוב, שכן פעילות הכרייה מתרחקת מסין.

כפי שציינו לאחרונה, העלייה האקספוננציאלית בשיעור ה-hash של ביטקוין הייתה סיבה לדאגה מסוימת, ולכן טוב לראות אותו מתקרר. לדעתנו, עדיין יש די והותר כוח hash כדי לשמור על הרשת בטוחה ומאובטחת, ואין סיבה לחשוב שלכל זה תהיה השפעה משמעותית על תמחור השוק.

עם זאת, החיסרון הוא שזמני החסימה עלו, כך שכל מי ששולח ביטקוין ברחבי הרשת צריך להיות מוכן לחכות יותר מהרגיל.

בהתחשב בעובדה שמספר העסקאות ברשת נמוך לאחרונה, אני לא רואה בזה בעיה כרגע.

ביטקוין מתוכנת לקזז את סוגי השינויים הללו בקצב הגיבוב עם התאמה של קושי. השלב הבא נקבע כרגע ליום שישי הקרוב, וסביר להניח שזו תהיה התאמת הקושי כלפי מטה הגדולה ביותר אי פעם.

מקור: https://www.bitcoinmarketjournal.com/financial-times-misreporting-did-not-cause-a-sell-off/