- רוב ה-DAOs כיום משתמשים במודל של אסימון אחד-קול אחד
- לזיהוי מבוזר יש מקרי שימוש נרחבים מ-DeFi ועד NFTs ועתיד העבודה
כלי חדש מבית Gitcoin, ארגון המוקדש לגיוס כסף למוצרים ציבוריים, נועד לעזור לארגונים לגייס כסף ולקבל החלטות בצורה דמוקרטית יותר.
קבוצות כגון חור הארנב ו POAP הם נהנים פוטנציאליים, אבל גם DAOs גדולים.
אם אתה חושב על DAO (ארגון אוטונומי מבוזר) כתרגיל בקבלת החלטות קולקטיבית - המאפשר למספר רב של בעלי עניין בודדים ליישר את האינטרסים שלהם באמצעות הצבעה - בעיה אחת בולטת: רוב מערכות הממשל של DAO משתמשות במודל של הצבעה אסימונים, שבו כל אסימון מייצג הצבעה.
אבל לפי קווין אווצקי, מייסד Gitcoin, "מערכות של אסימון אחד-קול אחד הן מטבען יותר פלוטוקרטיות" מאשר דמוקרטיות.
המחזיקים הגדולים, לווייתנים וחברות הון סיכון יכולים - ולעתים קרובות - לשלוט בשאר הקהילה.
אלטרנטיבה טבעית - עבור כל אדם לספור קול אחד - ידועה לשמצה קשה להשגה בסביבה שבה בעלי העניין הם בדרך כלל בדויים ומופצים ברחבי העולם - במילים אחרות, רוב ה-DAOs. זה המקום שבו Gitcoin Passport נכנס לתמונה. זה השלב הראשון של השקה רב-רבעית של מה שאווצקי מכנה Gitcoin Grants 2.0.
Gitcoin היה חלוץ השימוש בהמצאה עדכנית בתחום גיוס הכספים המכונה מימון ריבועי. לצד הצבעה ריבועית, הקונספט הוצג על ידי חוקרים במכון למחקר מתקדם, זרוע מחקר של אוניברסיטת פרינסטון, ב-2015.
מימון ריבועי מאפשר למאגר של כספים תואמים להיות מכוון אוטומטית על ידי העדפות ההצבעה הקולקטיביות של מספר רב של תורמים קטנים.
"זה חזק כי זה דוחף את הכוח לקצוות - אתה מממן את מה שהאנשים הדמוקרטיים היומיומיים במערכת האקולוגית רוצים לממן", אמר אווצקי ל-Blockworks.
למשל, נניח ששני פרויקטים מתחרים על תרומות עם מאגר תואם של $1,000, אחד מהם מגייס $50 מאדם אחד, בעוד השני מגייס $10 מחמישה אנשים. שניהם גייסו את אותו סכום כסף, אבל זה עם פי חמישה ממספר התומכים יקבל חמישה פי חמישה ממאגר ההתאמה (833.33$ לעומת 166.66$).
Gitcoin יישם את מודל הגיוס הזה בסבבי המענקים הרבעוניים שלו - מונים כעת 14 ומחלק מיליוני דולרים מאלפי תורמים.
אבל כדי להיות אפקטיבי, הפרויקט חייב להבטיח שלא ניתן לפצל תרומות גדולות מאדם או ישות בודדים להרבה נתחים קטנים יותר, מה שיוצר רושם שווא של תמיכה רחבה. מניעת משחק של המערכת בצורה זו ידועה בשם התנגדות סיביל.
Passport יעזור ל-Gitcoin לשמור על המענקים שלו לזרום בצורה הוגנת, אבל DAOs יכולים להשתמש בו גם כדי לשפר את הממשל.
"התנגדות של סיביל היא אחד הדברים המרכזיים שיובילו אותנו מאחד-אסימון-קול אחד לאדם אחד-קול אחד", אמר אווצקי.
"DAO יהיה מיידית יותר דמוקרטי אם הייתה לו הצבעה ריבועית במקום הצבעה סמלית אחד על אחד. זה המקום שבו אני מעוניין לראות את ה-DAOs מתפתחים."
Gitcoin הוא לא הפרויקט היחיד שמנסה לפתור זיהוי מבוזר (DID), אבל יש לו שלב על מה שנקרא "התחלה קרה", אמר אווצקי.
"מה שחסר לכולם זה השימוש." כיום יש מעט dApps אם בכלל המשתמשים ב-DID, ולכן למעט משתמשים אכפת ממערכת DID יעילה, ולאפליקציות מבוזרות אין תמריץ לתעדף אותה.
בעיה זו אינה ייחודית ל-DID, ג'ונתן האוול, מייסד שותף של דיסקו, אמר ל-Blockworks באימייל.
"אף סוחר לא מקבל קריפטו, אז אף אחד לא רוצה קריפטו וכו'. השלב הראשון בתהליך, בלי קשר, הוא לבנות את הכלים הדרושים לאימוץ להתרחש", אמר האוול.
אבל הפוטנציאל לטווח ארוך קיים, אמר.
"מזהה מבוזר יש את היכולת לפתוח תיאום ולגשר על פערי האמון הקיימים כעת ב-Web3: הלוואות תת-ביטחוניות ב-DeFi, זכויות יוצרים ניתנות לאימות וניהול זכויות [קניין רוחני] ב-NFTs, ועתיד קורות החיים, התמלילים, הגשת מועמדות לעבודה, עמיתים הפניות", או מה שהוא מכנה "עתיד העבודה", כולם מועילים.
"אף אחד לא באמת יודע מה יכול להניע אימוץ המוני אבל אני חושב שיש סיכוי טוב שזה יכול להיות", אמר האוול.
השתתפו ב-DAS, כנס הקריפטו המוסדי המועדף בתעשייה. השתמש בקוד NYC250 כדי לקבל הנחה של $250 על כרטיסים (זמין רק השבוע) .
