ניהול של עקומת ענקית של DeFi בשטף כאשר קמור קטן יותר מפעיל שליטה

אפילו צופי DeFi המתוחכמים למדי עשויים להיות מבולבלים מדוע רבים כל כך אובססיביים לגבי Curve, יצרנית השוק האוטומטית הידועה במסחר במטבעות יציבים.

מה כל כך מרגש ב-stablecoins בכל זאת?

אבל השוק מקבל את זה. עקומההאסימון של עלה ב-50% במהלך החודש האחרון. ו-Curve הפכה, באופן מכריע להמשך, קשורה באופן בלתי נפרד למוצר אחר שנבנה לעבוד עליו: כספים קמורים. 

אסימון CVX של Convex עלה בערך באותה מידה. קמור קיים ל לעזור לספקי נזילות של Curve למקסם את התשואה שלהם, כך ששני המוצרים תמיד היו סימביוטיים. אבל עכשיו הם גדלו כל כך תלויים הדדיים שהזוג מוכן להתמזג ביעילות, ולעשות זאת בצורה כזו שאף צוות אחר לא יוכל לשבש שוב את Convex.  

"ההשקפה שלנו עם Convex ו-Curve, מי ששולט בחומר הזה שולט בעצם בנזילות של מטבעות stablecoin", אמר סם קזמיאן, מייסד פרוטוקול stablecoin האלגוריתמי Frax Finance.

החזרות רווחיות

Curve הוא פרויקט ה-DeFi הגדול מכולם, כרגע, לפי DefiLama, עם ערך כולל של 19.8 מיליארד דולר נעול (TVL) על פני שבעה בלוקצ'יין ו-sidechains שונים. זוהי גם יצרנית השוק האוטומטית (AMM) הגדולה ביותר ב-Ethereum כרגע, עם יותר מפי שניים מה-TVL של Uniswap.

מתן נזילות ל-Curve תמיד הייתה דרך טובה להרוויח תשואה, אבל Curve היא מסובכת. Convex הפכה את זה לפשוט עבור מחפשי תשואה מהדרג להשיג את התשואות הרווחיות ביותר. 

זה לא יהיה מפתיע אם עם הזמן שני האסימונים הללו יזוזו יותר ויותר מסונכרנים. קמור לא יהיה כלום בלי Curve, ובקרוב גם Curve עשויה לא לעשות כלום ללא קמור. במילים אחרות, Curve אינו רשאי לעשות דבר ללא רשותה של Convex. Convex נבנה כדי שאנשים יוכלו להשתמש בהם כדי למקסם את התשואה שלהם בהשקעה ב-Curve. התשואה מונעת על ידי הפצה של אסימון הממשל של Curve, CRV, כלומר Convex שולט גם ב-Curve governance.

Convex עבד טוב מאוד, אבל כוחו מעורר חששות לגבי האם אחרים יכולים לחדש על גבי Curve או לא כפי ש-Convex עשתה.

אסימוני ממשל היו הדרך הנכונה עבור פרויקטי DeFi להפיץ סמכות על היישומים שלהם (כלומר, לביזור). בצורה הבסיסית ביותר, הם מחלקים אסימון למשתמשים, וכל אסימון שווה קול אחד כשצריך לקבל החלטה. 

CRV טרי נפלט מדי יום, והוא מופץ למפקידים במאגרי הנזילות הרבים של Curve. כמה CRV מקבל כל מאגר הוא התפקיד העיקרי של ממשל Curve. ככל ש-Curve הופכת מכרעת יותר למשקיעים הרבים של DeFi, המקום הדומיננטי של Convex מציב אותה בעמדה חזקה ביותר, אבל זה נובע בעיקר מכלל יוצא דופן בממשל Curve.

ב-Curve, חוזים חכמים לא יכולים להשתתף בממשל אלא אם כן הם הוצבעו לרשימה הלבנה. רק שלושה חוזים חכמים הותרו: Yearn, StakeDAO ו-Convex.

כרגע יש הצעה בפורום דיונים של Curve governance כדי לשנות זאת. משתמש בשם WormholeOracle כתב הצעה שתקל על פרויקטים אחרים של DeFi לחסל את האחיזה הגוברת של Convex ב-Curve. Convex עבד טוב מאוד, אבל כוחו מעורר חששות לגבי האם אחרים יכולים לחדש על גבי Curve או לא כפי ש-Convex עשתה. חוזים חכמים אחרים נסגרים כעת. 

הצעה מאוד שנויה במחלוקת

בסיכום ההצעה נכתב:

"ה SmartWallet Whitelist החוזה מחייב כל חוזה המעוניין באינטראקציה עם Curve DAO להעביר תחילה הצבעה של אישור על ידי ה-DAO. ההצעה הזו היא לפרוש את חוזה הרשימה הלבנה ולהפוך את הגישה ל-Curve DAO לחסרת הרשאה אוניברסלית."

Convex נמצאת ברשימת הלבנים הזו, והיא עשתה שימוש יוצא מן הכלל במקום הזה. 

ההצעה נמצאת רק בשלב הדיון כרגע, אבל היא קיבלה הרבה יותר צפיות בממשל Curve מאשר רוב ההצעות. "זו הצעה מאוד שנויה במחלוקת, ואני בכנות לא יודע אם היא תמשיך להצבעה ב-DAO", אמרה WormholeOracle ל-The Defiant בדוא"ל. "התחזית שלי היא שאם זה אכן יצליח, זה יהיה בהפרש קטן".

אם ההצעה תתקדם, כל השאלה עבור התומכים והמתנגדים תהיה ההשפעה שעשויה להיות לה על יכולתם לקחת חלק בפליטות של CRV. פליטות אלו הן מקור רב עוצמה לתפוקה בימים הראשונים של DeFi, אמרו מומחי תפוקה ל-The Defiant. 

CRV עומד לצאת להרבה מאוד זמן, אבל חלק הארי נפלט בשנים הקרובות. ב-Curve, כריית נזילות מסובכת יותר מאשר בפרוטוקולים אחרים, אשר נוטים לחלק באופן שווה את פליטות אסימון הממשל היומי על סמך חלקם של המפקידים במאגרים. ב-Curve, הפיקדונות הגדולים ביותר מקבלים כמות לא פרופורציונלית של CRV. זה בלתי אפשרי שאנשים יהפכו למפקידים גדולים במיוחד ב-Curve עכשיו, אבל Convex עשתה ריצת סוף כדי שכולם יוכלו להיות חלק ממאגר גדול מאוד. בא קמור ואמר: השתמש בנו ונכין רק תיק אחד גדול.

זה עבד.

קמור עושה מה שאפשר לכנות כריית מטא-נזילות. זה פרויקט שקיים אך ורק כדי למקסם את הרווח על כריית הנזילות של פרויקט אחר. קמור לא נוגע במקרה השימוש הבסיסי של Curve: עשיית שווקים. Convex מוקדש אך ורק למקסום איסוף של CRV וצורות אחרות של תשואה.

אין מקבילה לקמור עבור פרויקטים אחרים המציעים תמריצים לכריית נזילות. אין קמור עבור Compound או Balancer או Aave.

"קמור הוא שירות מגביר, לא צובר תשואה. Convex קיים רק ב-Curve מכיוון שהמכניקה של Curve מאפשרת חיזוק", אמר Winthorpe של Convex ל-The Defiant באימייל. "לאף פרוטוקול אחר אין את זה עדיין, ולכן אנחנו עדיין לא בשום פרוטוקול אחר." 

הרבה בריכות

Convex ביססה את עצמה כדרך הטובה ביותר למקסם את התשואה עבור פיקדונות Curve LP, וזו הסיבה שהיא שולטת כעת ביותר ב-CRV.

צוות Curve לא הגיב לבקשת תגובה של The Defiant.

Curve ידוע כפרוטוקול שתמיד מוכן לסחור במטבע יציב אחד במטבע יציב אחר. אבל האמת היא שיש לו המון בריכות שמאפשרות עסקאות בין נכסים שמתומחרים בעצם אותו הדבר (בין מטבעות דולרים, בין ביטקוין סינתטיים וכו'), בעיצוב שמאפשר החלקה נמוכה מאוד גם בעסקאות גדולות.

AMMs הם רובוטים באינטרנט שתמיד יש להם מחיר קנייה ומכירה עבור כל נכס שהם מפרטים. ככל שיש להם יותר נכסים במאגרים שלהם, כך AMMs עובדים טוב יותר וככל שיש לנכסים אלה יותר נזילות, מה שגורם למשתמשים להיות בטוחים יותר שהמחיר של הנכסים הללו יהיה יציב.

עבור stablecoins, נזילות עמוקה היא אות חזק מאוד המאפשר להם לצבור נתח שוק. אז Curve הוא מקור חשוב לצמיחה עבור מטבעות יציבים, במיוחד חדשים.

"הסיבה ש-Curve היא נושא כל כך חם היא כי זה עמוד השדרה של התשואה ב-DeFi."

כריס ספדאפורה

"הסיבה ש-Curve היא נושא חם כל כך היא כי זה עמוד השדרה של התשואה ב-DeFi", כריס ספאדאפורה BadgerDAO, פרויקט DeFi-for-Bitcoin, אמר ל-The Defiant בראיון. "המטרה היא לא להפסיד כספים, המטרה היא לעשות כספים".

הדרך העיקרית להפסיד כספים ב-AMMs היא באמצעות אובדן בלתי-קבוע. AMMs טובות כי המפקידים מקבלים עמלות מסחר, אבל הם יכולים להיות קשים מכיוון שרובם דורשים הפקדת שני נכסים ואז כשהשוק זז בדרך הלא נכונה, משתמש יכול בסופו של דבר לקבל פחות במונחים דולריים ממה שהוא התחיל איתם. Curve מאפשר עמלות AMM עם נכס אחד בלבד, ומכיוון ש-Curve מתמחה במאגרים של נכסים במחירים דומים, אין כמעט סיכון הפסד קבוע, לפחות לא מחוץ ל- ברבורים שחורים.

בריכות אסימונים

אבל Curve בסופו של דבר הולך שני צעדים קדימה. ראשית, היא מציעה את אסימון הממשל שלה, CRV, בתגמול לאנשים שמספקים לה נזילות כדי לבצע את העסקאות הללו. CRV אטרקטיבי מכיוון שאנשים מאמינים ב-Curve ומכיוון ש-CRV יכול להרוויח נתח בהכנסות. שנית, Curve התחילה לאפשר לפרויקטים אחרים להציע תגמולים ל-LP. אז בבריכות מסוימות, LP מרוויחים איזשהו אסימון שאינו Curve לחלוטין להפקדה, וההזדמנויות הללו כולן נראות לעין ממש על ממשק המשתמש של Curve.

לחבר את כל זה ביחד, Curve מאפשר תשואה יציבה עם סיכון נמוך בצורה שקשה למצוא במקומות אחרים ב-DeFi, וזו הסיבה שהיא כל כך חיונית באסטרטגיות תשואה שונות. אבל הלב של כל זה הוא באמת תגמולי CRV עבור בריכות אסימונים, ו-CRV הוא סופי - כנראה. אז, שוב, זה לא יימשך לנצח - כנראה.

בוא נצעד דרך אחורה, לסקרנים של DeFi: כשהפרוטוקולים החדשים האלה מחלקים אסימוני ממשל לאנשים שמפקידים בידיהם כסף, זה כאילו הבנקים שבאו מאוחר יותר להקים את בנק אוף אמריקה או סיטיבנק העניקו הון עצמי למפקידים בחזרה בימים הראשונים.

אם אתה חושב על זה ככה, התשואה המוגזמת ב-DeFi בימינו היא הרבה יותר הגיונית (בתנאי שאתה מאמין ש-DeFi כאן כדי להישאר).

ה-CRV של Curve הוא כמו ההון העצמי ההיפותטי באותם בנקים מוקדמים. אסימון CRV הושק במהלך הקיץ של DeFi. איזה משתמש אקראי שילם 20 ETH כדי להשיק קוד כריית הנזילות של Curve מעט מוקדם, מבלי לשנות דבר. אז הצוות פשוט התגלגל עם זה ופליטות CRV עלו לאוויר. Curve גם חידשה כיצד היא מחלקת תגמולים.

מתחם שוק הכסף התחיל את תנופת כריית הנזילות על ידי תשלום אסימון הממשל COMP שלה לכל המשתמשים בו, אשר הזמינו "כרייה טורפת". Curve חולקת רק הכנסות וכוח הצבעה עם אנשים שנעלו את ה-CRV שלהם למשך זמן מה, ויצרו CRV או veCRV בפקדון הצבעה. "הייתה לזה איכות מדהימה של לקחת מחפש רווח מכוון לטווח קצר ו[להמיר] אותו לבעל עניין בפרוטוקול ארוך טווח", כתב WormholeOracle.

מנוע תפוקה חשוב

אבל יש תוצאה: חלוקת אסימונים דמויי הון לא תימשך לנצח, וזו הסיבה שאלו שירדו לחור הארנב מרגישים שהם מצאו סוד שאף אחד לא מנסה לשמור בסוד.

אלו הם ימים ראשונים רווחיים, והם ממוספרים בבלוקים של Ethereum.

נראה כי Convex מצאה את הדרך הטובה ביותר לנצל את ימיה הראשונים של Curve. השיטה שלה עבדה כל כך טוב שהיה קצר מועד מלחמה עקומה השנה, שבו שלושה פרויקטים שונים נאבקו להיות המחזיקים הגדולים ביותר של CRV: StakerDAO, Yearn Finance ו-Convex.

קמור זכה בו במהירות ובנחישות, ו העופרת שלו גדלה כל יום. אבל בחלל גדול ומורכב כמו DeFi, אפשר לתהות: למה רק שלושה במירוץ?

ההצעה של WormholeOracle נועדה לאפשר ללוחמים נוספים להיכנס למאבק ולהילחם על השליטה במנוע התפוקה החשוב הזה.

כפי שהגדיר זאת מחבר ההצעה באימייל ל-The Defiant, "איזה צוות מפתחים שאפתני יותר חכם ממני אמור להיות מסוגל להשיק את האפליקציה הניסיונית שלהם מחר, ואז לראות אם הם יכולים לבנות קהילה ולמשוך תשומת לב מהשוק. חדשנות צריכה להיות מונעת מהשוק, לא להחליט על ידי אוסף של מצביעי DAO שעשויים להיות מונעים על ידי דאגות אחרות."

"קמור מיצבה את עצמה בכישרון כסוחר הנשק של ה'מלחמה' המתמשכת הזו".

תולעת אורקל

לא כולם מסכימים. נראה שההתנגדויות העיקריות, לפי GoodGirlGoneCrypto, הן עצירת שולחי דואר זבל, ולכל מסכה, רמאים. מה שככל הנראה אומר, פרויקטים של הבזק בחיפוש אחר חטיפה מהירה של כסף. הצוות הקמור סירב להגיב על ההצעה ל-The Defiant. צוות Curve לא השיב לבקשת תגובה.

מכיוון ש-Curve חשוב במיוחד עבור stablecoins, אפשר לחשוב שפרויקטי stablecoin ירצו לצבור הרבה veCRV, אבל פרויקטי stablecoin עצמם לא יכולים להחזיק ולהצביע CRV ישירות.

הנקודה הייתה ש-CRV נושא תשואה לא יהיה בר מסחר, ו-veCRV לא יכול לעזוב את הארנק שיוצר אותו. CRV מותר להצביע רק על ידי ארנקים, לא על ידי חוזים חכמים. הסיבה לכך היא, כמו תיעוד Curve מסביר, חוזים חכמים יכולים להוות סמל ל-CRV, והצוות של Curve לא רצה את זה בשלב מוקדם.

אבל Curve אישרה את שלושת החוזים החכמים שהוזכרו לעיל להחזיק ב-CRV, וכולם יצרו נגזרים סחירים של veCRV בכל מקרה. אז ההגנה הזו לא עבדה. ורק השלושה האלה הצליחו להגיע לרשימה הלבנה, וכולם זוכים להצביע אם להכניס או לא להכניס מצטרפים חדשים.

כסף חינם

ב-DeFi, חוזים חכמים יכולים ליצור גלגלי תנופה המאפשרים להם להרכיב במהירות רווחים ספציפיים באסימון. אם חוזים חכמים נוספים יוכנסו לרשימה הלבנה, לא סביר שזה ישבש Convex, אבל כמה מהם עלולים להרוס את המשקל היחסי שלו. מדובר בפשטנות יתר, אבל במידה לא קטנה, חלק גדול מהעסקים של קריפטו גורמים לציבור להיות בטוח לגבי אסימון.

נזילות - כלומר, הרבה אנשים שמוכנים לקנות ולמכור דבר, בנפח - מעוררת אמון. Curve תמיד מוכן לקנות ולמכור, אבל הוא לא יכול למכור יותר ממה שיש. אז Curve היא ברמה מסוימת דרך קלה להגביר את הנזילות באסימון, אם היזמים שלה יכולים לשכנע את המחזיקים להפקיד אותה ב-Curve.

כסף חינם הוא תמריץ נהדר. זו הסיבה שפרויקטים של אסימונים נלחמים על LP עבור מאגר האסימונים שלהם כדי לקבל כסף בחינם בצורה של CRV. כסף קסם באינטרנט אכפת מה-stablecoin MIM שלו. ל-Frax Finance אכפת מה-Stablecoin FRAX שלה. BadgerDAO אכפת בעצם מכל הגרסאות האסימוניות של הביטקוין.

הם שלוש מהישויות הגדולות ביותר שפועלות כעת כדי להשפיע ככל יכולתן בתוך Convex, כל אחת משתמשת באסטרטגיה הייחודית שלה. הם עושים את זה כי הם לא יכולים לעשות את אותו הדבר ישירות ב-Curve.

"זה קשור להשפעה על המקום שבו עוברות פליטות CRV", אמר Spadafora. זו באמת כמות פליטות ה-CRV שמגדירה את התשואה על מאגר והתשואה מניעה את הנזילות.

מונופול על ממשל

קזמיאן היה גלוי יותר. "על ידי היכולת לשלוט לאן התגמולים האלה הולכים, אתה בעצם מסוגל להחליט היכן הנזילות של מטבעות יציבים ב-ETH, ובמקומות אחרים ככל שה-Curve מתרחב." כמי שמנהל מטבע סטבליק אלגוריתמי, הוא בעצם יכול לראות נתיב לאן המטבע האלגוריתמי שלו יש נזילות מוכנה יותר מהמטבע האלגוריתמי המוביל, TerraUSD (UST).

זו הסיבה ש-Frax הפכה את הגדלת הכוח שלה בתוך Convex לעדיפות. "קמור מיצבה את עצמה בכישרון כסוחר הנשק של ה"מלחמה" המתמשכת הזו. וזה הפך למרוויח הגדול מכל הפעולות", אמר Wormholeoracle. "זה בדרך לקבל מונופול על ממשל Curve."

יש אספקה ​​כוללת של 413.5 מיליון CRV. של זה, 133.8M נשלטים על ידי Convex עכשיו. אבל זה לא שלקמור עצמה יש כלב במאבק אם ל-Fei metapool, למשל, או לבריכת האסימונים של Aave יש את התגמולים הכי מתוקים.

גם אם Convex השתלט לחלוטין על ניהול Curve, אתה יכול לטעון שזה פשוט יהיה מקום חדש. "קמור עדיין יש מערכת הצבעה משלה וכל הצעות Curve עוברות", אמר וינטורפ. "המערכת עדיין תהיה מבוזרת."

התשואות בבריכות CRV to Curve עוברות בדיקה חוזרת כל 10 ימים. זו הצבעה ישירה של בעלי CRV שהשתתפו. יש כמות מסוימת של CRV שיוצאת בכל בלוק והם מצביעים על אילו בריכות מקבלות יותר CRV ואילו מקבלות פחות. חלוקה בריאה של CRV היא המפתח לתשואות חזקות עבור מאגר ב-Curve, ומאגר תשואה חזק הוא דבר שימושי לכל צוברי התשואה (כמו Yearn) ולכל חקלאי התשואה המתקדמים שם בחוץ כדי לבנות אסטרטגיה.

תשואה Boost

אבל איך Convex שוקל שינויים בתגמול CRV לא נקבע על ידי צוות Convex, אלא על ידי בעלי CVX. למעשה, LPs של Curve יכולים להגביר עוד יותר את התשואות על ידי עמידה על ה-CVX שהם מרוויחים וקבלת שוחד כדי להצביע עבור תשואות CRV טובות במאגרים מסוימים. פעמים רבות, פרויקט חדש יציע אסימון ממשל משלו להצבעה חיובית, מה שגורם לעוד דרך שבה Convex מאפשרת הגברת תשואה.

שוחד עשוי להרגיש קצת מוזר לחלק מהאנשים שעדיין מאוהבים מהעתיד הזוהר של השקיפות שהבטיח הקריפטו - במיוחד Ethereum.

"שוחד הוא למעשה רע", כתב ויטליק ב2018, וזמן קצר לאחר מכן רוב האנשים בקריפטו לעג לבלוקצ'יין אחר, EOS, על שמועות על שוחד נרחב שבסופו של דבר הוכח מבוסס היטב. עכשיו, שוחד הם באמת הדרך לזכות בחברים ולהשפיע על אנשים ב-DeFi, עם כלים לקניית קולות שניהם נבנה עבור Curve ראוי ו עבור קמור.

אפשר לטעון: ככל שהדברים משתנים יותר, כך הם נשארים אותו הדבר.

הקטע הקטן הבא הזה הולך לשקשק הרבה שמות סמליים. אי אפשר לעזור לזה. זה המס הנפשי שכולם משלמים על עשיית DeFi. בשלב זה, Convex שולטת בגוש הגדול ביותר של משקל ההצבעה ב-Curve. והנה העניין לגבי Convex: אם אתה מחזיק באסימון קמור אחד, CVX, כוח ההצבעה שלך ב-Curve גדל, אבל אם אתה משתמש ב-CRV ישירות כדי לשקול (כמו veCRV), הוא מתכווץ.

בריכה גדלה

תראה, veCRV תמיד מתכלה בכוח. כל יום ההצבעה שלך היא רק קצת פחות (אלא אם אתה מוציא דלק כדי לנעול מחדש), אבל CVX גדל בכוח, כי Convex מרוויח כל מיני CRV והוא נועל חלק מה-CRV הזה לנצח בחוזים החכמים שלו. זה CVX שמצביע למעשה על תגמולים של Curve, וכל CVX מצביע א בריכה גדלה או veCRV.

גם אם כולם יוציאו את כל אסימוני ה-LP וה-CRV שלהם מקמור בבת אחת, מחזיקי CVX עדיין היו משפיעים בצורה מדהימה בתוך Curve במשך זמן רב. כל עוד Curve חשוב ל-DeFi, Convex יהיה לפחות די חשוב ל-Curve.

וזו עמדה נחמדה להיות בה. ניתן לראות את העוצמה של CVX במחיר שלה. CVX נסחרת קרוב מאוד לשוויון עם CRV עצמה, בעוד שנגזרת veCRV של Yearn, yvBOOST, נסחרת בהנחה גדולה ל-CRV, כעת. זה המחיר התחיל ליפול די מהר אחרי מאי, כאשר Convex הושק. 

גישה זו יכולה להיקרא DeFi 2.1, אסטרטגיית הזיעה. ואילו DeFi 2.0 עוסק בקניית נזילות במקום לשכור אותו, DeFi 2.1 נועד להרוויח אותו על ידי מינוף כוח השוק של פרוטוקול כדי לנעול אחזקות השייכות לפרוטוקול, ולא למפקידים בודדים שלו.

לדוגמה, Frax שומרת על הצמד של stablecoin שלה על ידי הרחבת וצמצום האספקה ​​שלו לפי הצורך. כאשר הוא מתרחב, הוא קונה כעת נכסים מסוימים שהוא מוצא שימושי ומחזיק בהם. אחד מהנכסים האלה שהיא קונה הוא CVX. במילים אחרות, הוא מסוגל להשתמש במכניקה הבסיסית של הפרוטוקול שלו כדי להרוויח יותר CVX. זה כמו זיעת פרוטוקול. Frax הצליח להפוך לכוח מרכזי בתוך Convex בדרך זו, מה שהופך אותו בעקיפין לכוח בתוך Curve. 

פיצוץ אדיר

אם זאת, אם זה לא היה הרשימה הלבנה, Frax יכול לעשות את אותו הדבר ולקנות CRV, ולהפוך ישירות לכוח בתוך Curve DAO.

Spadafora לא מאמינה ש-Curve זקוקה יותר להגנה של הרשימה הלבנה. "אני מאמין ש-Curve הגיע לנקודת ההטיה הזו שהיא באמת לא הולכת לשום מקום", אמר. ועם Curve 2.0 והיתד הדינמי שלו מגיע, Curve תתחיל לעשות שווקים לאסימונים נדיפים כמו גם לאסימונים במחירים דומים. כל האסימונים ההפכפכים האלה רוצים נזילות עמוקה בדיוק כמו ה-stablecoins החדשים. 

"תאר לעצמך כמה אוצרות DAO שמנים הולכים להוציא כמה שיותר כסף כדי שתהיה להם השפעה עצומה על זה", אמר ספאדאפורה. "זה באמת הולך להיות פיצוץ אדיר שעומד להתרחש בקרוב."

אבל הוא לא חושב שהישויות האלה צריכות לחפש דרכים לעשות זאת בעקיפין, כפי שנאלץ BadgerDAO. הם צריכים להיות מסוגלים לבטן ישר אל ה-Curve DAO, כפי ששלושת ה-OG יכולים.

עדיין יש כמעט 3B CRV שטרם הוטבעו. זה הרבה פוטנציאל להניב תשואה שנותר לפרויקטים חדשים שרוצים להמר על Curve כדרך לבנות אמון בכל מה שהרעיון החדש שלהם יהיה.

או שהרבה פרויקטים יכולים לקחת חלק במינוף כל התשואה הצפויה על ידי חיווט ישר לתוך Curve, או Convex יכולה להגדיל את ההובלה הנוכחית שלה ולהיות המקום היחיד לבחירת מנצחים ומפסידים. איזו תוצאה נשמעת נכונה יותר לרוח המבוזרת של התעשייה הזו?

"DeFi מוכנה להשתלט על העולם, וקירום מוכנה להיות עמוד השדרה של DeFi," חריט, מחבר הספר שווי שוק עקומה עלון אמר ל-The Defiant.

מקור: https://thedefiant.io/curve-convex-governance-crv-control/