זהו מאמר מערכת של דניאל באטן, אנליסט ביטקוין ESG, משקיע בטכנולוגיית אקלים, סופר ופעיל סביבתי.
כשגדלה בשנות ה-70, המועצה המקומית שלנו ניסתה להכניס טיפ זבל לקהילת החוף שלנו בניו זילנד. כל הקהילה התכנסה - לא רק כדי להילחם באויב משותף (ולנצח), אלא כדי לגלות את הכוח של מה שאפשר כחלק מתנועה עממית, שאי אפשר לבד. בשנים הבאות רוב הקהילה, כולל אני, ימשיכו להפוך לקולות לצדק הומניטרי ואקלימי.
מהר קדימה לאוקטובר 2022: לעולם לא הייתי מעלה על דעתי שאהיה חלק מקהילה של שומרי סביבה המגינים על הסביבה נגד גרינפיס ארה"ב.
תקופה של ניתוח נתונים אינטנסיבי שישה חודשים קודם לכן הובילה אותי למסקנה הבלתי נמנעת שביטקוין הוא א חיובי נטו לסביבה, אבל כוחות רבי עוצמה פעלו כדי לסחוף את העולם עם חשיבה סביבתית באמצעות מסע מידע שגוי מתוזמר לכאורה. המידע השגוי היה חזק מספיק כדי שבהתחלה נפלתי לזה בעצמי.
בעולם שבו אתר התחביב של עובד בשכר של בנק מרכזי מטופל כאמת קנונית על ידי הזרם המרכזי של התקשורת, ממש עד הבית הלבן ו ניגוד עניינים מתחמק מביקורת תקשורת מיינסטרים, היו מעט ניצחונות ביחסי ציבור עבור קהילת הביטקוין בכל הנוגע לנרטיב הסביבתי.
"ביטקוין משתמש יותר מדי אנרגיה", הפך ל"מהגרים לוקחים את עבודתנו" החדשים: לחש אינטרסים ובעלי כוונות, אשר, בשכל או בלי משים, מציתים את אש הפופוליזם עם נגיסות קול על ניתוח קול.
מה שאנו רואים אינו חדש.
ראינו את תעשיית הטבק משפיעה על הדעה הרפואית במשך שנים רבות לגבי בטיחות העישון. ראינו שהתקשורת המודפסת מבקרת את האישורים הסביבתיים של האינטרנט, מנבאת שזה יקרה לגרום למפעלי פחם להידלק ברחבי העולם. כיום, זה לא מפתיע שבנקים מרכזיים שרוצים את המטבעות הדיגיטליים של הבנק המרכזי שלהם (CBDCs) להיות העתיד של המטבע הדיגיטלי, לא הביטקוין (אשר מבטל בנקים מרכזיים), צריך לעורר בשמחה את אש הספק לגבי ביטקוין באמצעות אישורים סביבתיים בתור וקטור ההתקפה שלו.
בהקשר ההיסטורי הזה, אין זה מפתיע כי יו"ר המנהלים של ריפל, כריס לארסן, בין היתר, שילם $ 5 מיליון דולר להשיק קמפיין של גרינפיס בארה"ב שתוקפת את השימוש באנרגיה של ביטקוין. וריפל הוא לא סתם עוד אלטקוין, הוא כן משיקה פרויקט פיילוט CBDC משלה. CBDCs וביטקוין מייצגים חזונות מתחרים ביסודו לעתיד המטבעות הדיגיטליים שלנו.
אנחנו גם צריכים להיות מופתעים שלכאורה אף עיתונאי מיינסטרים לא חקר בפומבי לא לרסן או גרינפיס על ניגוד עניינים ברור.
אבל למרות הכסף, המעבר החומל מהתקשורת המיינסטרים וצוות מדיה פנימי מאומן היטב שעשה כמיטב יכולתו לקשר בין ביטקוין לצילומי וידאו מלאי של קטסטרופה אקלימית, הקמפיין של גרינפיס ארה"ב לא הלך טוב.
מסע הפרסום "Change The Code" למעשה המריץ ועורר קולות סביבתיים חזקים בקהילת הביטקוין כולל טרוי קרוס, מרגוט פאז, אדם רייט ועוד.
זה הניע פודקאסטים כגון ארכיון ביטקוין, הוֹד ו ציפורן קריפטו שלא בדק קודם לכן את היתרונות הסביבתיים של הביטקוין כדי להתחיל לעשות זאת.
זה היה גם הרגע הקטליטי שלקח אותי מלהיות משתמש טוויטר לקריאה בלבד, להפוך לקול אחד יותר גלוי עבור היתרונות הסביבתיים של ביטקוין.
לגרינפיס ארה"ב הייתה הזדמנות לנסיגה אסטרטגית, אך היא לא ניצלה אותה.
במקום זאת, בספטמבר - מתוזמן לכאורה לאחר מיזוג האת'ריום - לארסן ואחרים הוציאו מיליון דולר נוסף עם גרינפיס ארה"ב כדי להגביר את ההתקפות על ביטקוין.
הפעם, האש האחורית הייתה בולטת עוד יותר.
גרינפיס ארה"ב לא היה רק יחס שוב ושוב. זה היה דבש גירית. הפרשנות של לין אלדן לתשובתו של טרוי קרוס לציוץ של גרינפיס ארה"ב מתעד את היקף הפגיעה:
מקור: טוויטר
למרבה הצער, נראה שאף סניף אחר של גרינפיס לא צייץ מחדש לאף אחד מקמפיין "שנה את הקוד" מאז ספטמבר.
המארגנים הקימו את א שנה את הקוד ידית טוויטר שבילה חודשים רבים בצליעה ל-1,300 עוקבים בטוויטר - 80% מהם נראים כביטקוינים על סמך תיאורי הפרופיל שלהם.
עם חוסר הרחמים של השעון של משאבת שמן, החשבון ממשיך לטחון נגיסות אנטי-ביטקוין כמעט יומיומיות, רק כדי לראות כמעט כל ציוץ ביחס של בערך 20:1 על ידי הקהילה.
זה הוכיח משאב יקר עבור ביטקוינים. לא רק שזה מאוד שימושי לראות את כל המידע השגוי מקוטלג במקום אחד, אלא, יותר חשוב מכך, בכל פעם שציוץ מתיחס, זה מאפשר לביטקוינים לחנך את עצמם ואחרים בקהילה כיצד להתמודד עם מידע מוטעה בביטקוין.
ווילי וו חישב את הקמפיין שאבד עבור גרינפיס ב-a מינימום של 7.1 מיליון דולר במנויים ברחבי העולם. הנזק למותג ולמוניטין יהיה כנראה הרבה יותר, וייקח הרבה יותר זמן להתאושש ממנו.
בעוד כלפי חוץ גרינפיס ארה"ב תמשוך בכתפיים ויגיד "ובכן, אתה תמיד מאבד כמה תומכים בקמפיינים של פעולה ישירה, והביטקוינים קולניים בטוויטר", מאחורי דלתיים סגורות ההנהלה שלה תשאל "מה השתבש?" במה שהיה קטסטרופה חסרת תקדים ברשתות החברתיות.
אז, מדוע הקמפיין 'שנה את הקוד' הצליח בצורה גרועה?
הסימנים המבשרים הראשונים הגיעו שנה אחת קודם לכן. ביחיד ויכוח על מגרש המשחקים על אם ביטקוין מהווה איום על הסביבה - קהל כללי בעיקר נגד ביטקוין הניף ב-17.9% והפך בעיקר בעד ביטקוין לאחר שעה אחת בלבד של שמיעת לראשונה לא רק נרטיב של בנקאי מרכזי, אלא זכותו של ביטקוין להשיב, לפי חישוב מצביעים מפורום המשתמשים בסרטון עצמו.
בנוסף 17.9% היא תנודה בפרופורציות ענקיות.
פעמון האזעקה השני של גרינפיס ארה"ב היה הרבה יותר קרוב לבית. הבסיס של גרינפיס הוא בני 18 עד 34. בעוד שקבוצת הגיל הזו נוטה פי שניים לחשוב שינויי האקלים מהווים איום רציני הם כמעט סיכוי גבוה פי שניים להחזיק בביטקוין כמו שאר האוכלוסייה הכללית.
פעמון האזעקה השלישי היה צריך להיות שבני 18 עד 34 אלה הם הכי פחות אמון בתקשורת המיינסטרים. המשמעות: הבסיס של גרינפיס ארה"ב היה בעל סבירות נמוכה יותר להאמין בנרטיב המוטה מאוד על ביטקוין שהופץ בערוצי החדשות המרכזיים.
כדי להמחיש את מידת ההטיה, מקרה בודד שבו כריית ביטקוין השתמשה במפעל גז טבעי מחוץ לרשת כבר מוגבר על ידי רגורגיטציה מתמשכת, אבל 31 מקרים שבהם פעולות כריית ביטקוין משתמשות בכוח אפס פליטה לא דווחו.
הקמפיינים לפעולה ישירה של גרינפיס מכוונים בדרך כלל לתאגידים גדולים שיש להם משהו להסתיר. גרינפיס ארה"ב גם טעתה בחישוב מה יקרה כשהיא תחל תנועה עממית בלי שום דבר להסתיר, וסיפור שלא סופר לספר.
זה לא היה אמור להיות ככה. קרוס הזהיר את קהילת הביטקוין בחודש יולי שהאנטגוניסטים של ביטקוין חיכו למיזוג כדי שיוכלו לפזמון "את'ריום הוכיח שהוא יכול לעשות את הדבר הנכון עבור הסביבה, עכשיו תורו של ביטקוין."
נראה היה שהמתנגדים לביטקוין ציפו שזה יהיה המפנה של הגאות, שם הם קראו בניצחון, "את'ריום הוכיח שהוא יכול לעשות את הדבר הנכון עבור הסביבה, עכשיו זה תורו של ביטקוין" למקהלת מעודדות.
הם לא ציפו לתשובה: "ביטקוין הוא כעת המטבע הקריפטו הגדול היחיד שיכול להפוך לפליטה שלילי רֶשֶׁת." הם גם לא ציפו ל נתונים תומכים, המראה ש-7 מגה וואט (MW) של כרייה מבוססת מתאן מאווררת בחודש זה כל מה שצריך כדי להפוך את כל פליטת רשת הביטקוין לשלילית עד דצמבר 2024, קצב חודשי שכבר עבר בשימוש בכוח מתאן מתלקח.
נערך על ידי המחבר
באשר לביטקוינים, אנחנו יכולים לחגוג את הרגע הזה. זה לא הקרב האחרון. אפילו לא קרוב. המתנגדים לביטקוין יתאספו מחדש חזקים יותר. אנחנו יכולים לצפות לטילים חדשים של מידע מוטעה, זוויות חדשות של וקטורי תקיפה.
אבל הם גם למדו שבפורום פתוח שבו לא ניתן לצנזר את זכות התגובה, האמת תזרח: המדיה החברתית היא אצטדיון אחד שבו הם לא יכולים לנצח.
אם גרינפיס ארה"ב תבחן לעומק, היא תבין שאנחנו באותו צוות: ביטקוין הוא השתקפות של ערכי הליבה שלו, לא רק תנועת ריבונות פיננסית, אלא תנועת זכויות אדם ותנועה סביבתית הבנויה עליה סטושי Nakamotoהחזון של סולידריות עמית לעמית, החזרת כוח לאנשים באופן אלגוריתמי באמצעות מנגנון קונצנזוס של הוכחת עבודה.
זה יבין שביטקוין הוא תקווה למהפכנים לא אלימים בתנועה הסביבתית המבקשים לשים קץ לדולר הפטרו, להכניס לעולם שאינו מבוסס על צריכה מופרזת. מטבעות אינפלציוניים (פיאט) מעודדים, לייצב את הפסקות של אנרגיה מתחדשת, למצוא לו בית שמש ורוח חדשים ברשת ו להפחית מתאן.
ביטקוין לא יכול קבוע הסביבה. רק אנשים יכולים לעשות את זה. אבל הביטקוין נוצר כדי לעזור לאנשים, והרוח הזו של המייסד שלו חיה בכל מי שעומד מאחוריו.
שוחרי הסביבה בקהילת הביטקוין צומחים במהירות, במספרם ובגבורה. בדיוק כמו קהילת החוף ההיא של שנות ה-70, כל התקפה משמשת רק להמריץ ולעורר אותנו, ויוצרת קולות חדשים לצדק הומניטרי ואקלימי.
זהו פוסט אורח מאת דניאל באטן. הדעות המובעות הן לגמרי שלהם ואינן משקפות בהכרח את הדעות של BTC Inc או Bitcoin Magazine.
