זמן קריאה: 3 דקות
את עצם קיומה של ארצות הברית כמדינה ניתן לייחס לתנועת מחאה נגד מיסים. המתיישבים הביעו את התנגדותם למס על תה בכך שתפסו כמויות ממנו והטילו אותו בנמל בוסטון, מסיבת התה המפורסמת של בוסטון. כמו כל פעילות מודרנית אחרת, האקטיביזם החברתי והפוליטי עבר שינוי בטכנולוגיות האינטרנט והאינטרנט. אתה כבר לא צריך קופסת סבון כדי שתישמע, אתה יכול להגדיר בלוג. אתה לא צריך בית עירייה כדי לאסוף, אתה יכול לארגן בפייסבוק. אם פול ריבה היה חי היום הוא לא היה צריך סוס לרכוב, חשבון טוויטר היה עושה!
הטכנולוגיה מתייחסת ממש לכלים שיש לבני אדם וכמו כל כלי באינטרנט ניתן להשתמש בו למטרות טובות או למען חולים. ניתן להשתמש בו בתבונה או בפזיזות. יש לנו אתרי אינטרנט לצלב האדום ולאל-קאעידה. יש לנו אתרים למניעת התאבדות ואתרים כדי להראות לך איך.
השימוש בטכנולוגיות אינטרנטיות על ידי פעילים פוליטיים מכסה את אותו טווח קיצוניות. המסורת האמריקאית, שלא לדבר על התיקון הראשון, סובלת ביטוי פרובוקטיבי ודלקתי שחברות רבות לעולם לא יאפשרו. אנו אפילו מכבדים אי ציות אזרחי כאשר הם מתנהלים בצורה מתאימה. מקום בו אנו חותמים את הקו כחברה הוא כאשר האקטיביזם הופך לאלימים ופוגע ברכוש האישי, במיוחד כאשר הוא משפיע על מי שאנחנו מחשיבים עוברי אורח תמימים.
בהקשר זה עלינו לקחת בחשבון את התופעה של "התקפות" ו"הקטיביסטים ". אלה מונחים להאקרים המונעים על ידי אקטיביזם פוליטי. מרבית ההאקרים מפרים רשתות לרווח כספי, כדי לגנוב ולבצע הונאה. יש כאלה שעושים זאת מסיבות אישיות כמו ההנאה העצומה מכך. לקבוצת הרגלים אולי יש שילוב של מניעים, אך מה שמבדיל אותם זה הרצון להתקדם או למשוך תשומת לב למטרה.
אנשי הקברטיב נוטים להגיע משמאל לקשת הפוליטית, אם כי לא באופן בלעדי. עם זאת, הדבר דומה לסוגי תנועות המחאה ההיסטוריות הפופולריות יותר בקרב ליברלים ושמאלנים. התקפות שנערכו על ידי ההאקטיביים ניסו לפגוע או להביך תאגידים בולטים שהם רואים כסמלים של קפיטליזם, שהם מתנגדים להם.
חלק מההאפטיביזם הוא, למרות שאולי פועל מחוץ לחוק, יחסית לא מזיק. לדוגמה, בשנת 2001 התנגשה מטוס סיני מטוס מעקב אמריקני שהרג את הטייס הסיני. זה הניע את ההאקרים האמריקנים וגם הסינים לפרוץ לאתרי אינטרנט ולהפיץ הודעות שהביעו את רגשותיהם מהאירוע. אמנם הדבר לא יכול היה לשמח את מפעילי האתרים הללו, אך קל היה לבטל את הפגיעה והיא הסבה את תשומת הלב לנושא באופן בו הקמת אתר משלך לא תעשה זאת.
"אנונימי" הוא ככל הנראה הקבוצה ההיפטיוויסטית המפורסמת ביותר, למרות שהיא באמת אוסף קבוצות מאוד משויך של קבוצות שמתאחדות תחת אותו דגל. הם מאוחדים מתוך אמונה כי אין להסדיר את האינטרנט בשום דרך ולהתנגד לצנזורה ובקרה.
קבוצות בעלות קשר עם אנונימוס פרצו לאתרי ממשל בארצות הברית ובריטניה. הם מכוונים גם לחברות מסחריות.
בשנה שעברה קבוצה אנונימית פרצה לשרתים של סימנטק וגנבה את קוד המקור עבור גרסאות Norton תוכנה 2006, כולל נורטון. אנטי וירוס ו- PC בכל מקום. הם פרסמו את הקוד באתרי אינטרנט והפכו אותו לזמין לכל מי שאולי ירצה לנצל את הקוד במתקפות פריצה או להשתמש בקוד כדי ליצור וירוסים טובים יותר.
למרות שסימנטק טוענת שקוד 2006 מיושן וחסר תועלת, יש המרגישים שהוא יהיה משאב חשוב עבור האקרים.
בעוד שההקטיביסטים רואים עצמם בחורים עם הכובעים הלבנים, הרודפים אחרי רווחים אצילים, הם לא תמיד מעריכים את הצרה שהם גורמים לעוברי אורח תמימים. הם עשויים לחשוב שתאגידים הם לא אנשים, אבל כשאתה פוגע בתאגיד אתה עלול לפגוע בעובדים שלהם, בלקוחות שלהם ובעליהם. בעוד שבעלי חברות מוהקים כחתולים עשירים ושמנים, וחלקם עשויים להיות, מניות הן גם בבעלות קרנות פנסיה, קרנות אוניברסיטאות, ארגוני צדקה וקרנות נאמנות המוחזקות בחשבונות 401.
נראה כי ההאקטיביזם מהווה איום הולך וגובר עליו אבטחת רשת בכללי. דוח שנתי של חברת Verizon על הפרות אבטחת רשת בשנת 2011 העריך כי 58% מכל הנתונים שנגנבו באמצעות הפרות היו תוצאה של התקנות. כמות הנתונים שנגנבו על ידי ההקטיביסטים בשנת 2011 עברה את הסכום המצטבר שנגנב מרגע שהחלו לדווח בשנת 2004 עד 2010.
זו רק עוד סיבה לוודא שיש לך את הטוב ביותר ואת האחרונה חומת אש מערכות ו סורקי אנטי-וירוס בארגון שלך. זו הסיבה שאתה צריך לבדוק כל הזמן את הרשתות ואתרי האינטרנט שלך לגבי חולשות ופגיעויות. זה מסביר את הפופולריות הגוברת של שירותי בדיקת חדירה לרשת "כובע לבן", הנשכרים לתקוף רשתות כאילו היו הרעים כדי לזהות היכן הם פגיעים.
