הנה איך קריפטו יכול להגן עליך מפני בנקאות טורפת

בנקים זה נורא. הם גורמים לעסק שלהם לחייב אותך להשתמש בכסף שלך. לרוב האנשים, הם מציעים הצעת ערך חלשה יותר ויותר. העובדה שהם נמצאים בסביבה לא הופכת את חייהם של אנשים לטובים יותר, וזה רק יהפוך למקרה יותר ויותר.

הדברים הבסיסיים שאנשים עושים עם בנק הם לא יותר מהפונקציות המינימליות שהן חלק מלהיות כסף מלכתחילה. אתה מאחסן שם כסף, כי זה בטוח יותר מאשר לשמור אותו מתחת למזרון, וקל יותר לעקוב אחריו.

אוקיי, עניין גדול. זה הכסף שלך. היכולת לשמור אותו מבלי שהוא ילך לאיבוד או ייגנב באופן אקראי הוא חלק מהנחת היסוד של מה זה. ובטח, בנקים יכולים לעזור להוציא כסף באמצעות העברות אלקטרוניות, כרטיסי חיוב וכרטיסי אשראי, אבל שוב, זה רק לבזבז את הכסף שלך.

כל העניין של הכסף הקיים מלכתחילה הוא לבזבז. בעיקרו של דבר, מה שהבנקים מספקים כאן הוא המינימום המוחלט.

בגלל זה אני חושב שזה מצחיק כשמנהל בנק מסורתי כמו ג'יימי דימון מנסה לדבר על קריפטו, קורא לזה "סלעי מחמד", כפי שעשה בסרטון האחרון של CNBC, אני לא רואה טיפאן של פיננסים חושף חולשות שמור. בעולם הקריפטו.

מה שאני רואה הוא שריד ישן ומתכלה של תעשייה שחוזרת על גודלה ועל המומנטום שלה ומנסה לזעוק אתגר כדי שיוכל לחזור לקבל תשלום כדי לא לעשות כלום.

אבל אף אחד בעולם הזה אינו עשיר וחזק מספיק כדי למנוע מהעתיד לבוא.

סחיטה חובה

אתה רוצה לראות כמה בנקים הפכו חסרי תועלת בימים אלה, אתה רק צריך להסתכל על המודל העסקי שלהם. לפי פורבס, הבנקים הגדולים של אמריקה משכו עמלות על משיכת יתר של 11 מיליארד דולר. הנתח העצום הזה של ההכנסות מגיע מעיסוק במה שמסתכם בעצם בפיראטיות נגד הלקוחות שלהם.

הבנקים טוענים שהם מספקים "הגנת אוברדראפט", אבל זה פשוט משחק חולני ומעוות שבו בנקים מענישים אנשים על כך שהם מנסים בטעות להוציא יותר מדי כסף על ידי חיובם עוד יותר כסף שכמובן אין להם (אחרת הם לא היו צריכים הוציאו בטעות יתר על המידה מלכתחילה.)

אני מתרשם שרוב האנשים מעדיפים פשוט שיגידו להם שאין להם מספיק כסף לרכישה ומשאירים את זה כך, אבל, כמובן, אז הבנק לא יכול לשדוד אותם.

על פי סקר Bankrate מוקדם יותר השנה, עמלות משיכת יתר עשויות לרדת משנה לשנה, אך העמלה הממוצעת היא עדיין כמעט 30 דולר. עבור אנשים שבקושי מסתדרים (במילים אחרות, מסוג האנשים שבסופו של דבר נתקעים עם עמלות על משיכת יתר), זה יכול להיות יום ללא אוכל.

וזה עוד לפני שהביאו בחשבון עמלות כספומט מחוץ לרשת, עוד עלות שרירותית שהוטלה על ידי הבנקים, שאותו סקר דירג כ-3.14 דולר בממוצע לעסקה. זה שיא, אז אולי הפיראטים האלה מתכננים לדחוף אותם אפילו גבוה יותר

העניין הוא ששני מה שנקרא "שירותים" אלה קיימים בהקשר שבו הם מיותרים לחלוטין.

כסף קל (לשימוש).

בואו נדמיין את האלטרנטיבה, מטבע יציב ממשלתי. אני מתכוון לתרחיש שבו הממשלה תומכת לחלוטין בגרסה דיגיטלית של הדולר שכבר יש לנו. יהיה לך ארנק או חשבון משלך. מכיוון שאין דולרים פיזיים, הם לא "מופקדים" בשום מקום. הם רק שלך.

הם קיימים רק במרחב הווירטואלי, והבלוקצ'יין מזהה שאתה שייך לך. אתה יכול לבזבז אותם דרך ממשק. אולי אפליקציה לטלפון. אולי כרטיס. לא משנה. מה שתעשה זה להעביר את הבעלות הדיגיטלית בכל פעם שאתה קונה משהו.

לא תהיה משיכת יתר. אם אתה מנסה לשלוח כסף לספק, ואין לך מספיק, הוא יכול פשוט להגיד לך, "מצטער, זה לא מספיק" ולדחות את העסקה. לא יהיו עמלות כספומט, ברשת או אחרת, כי המטבע יהיה דיגיטלי בלבד. זה יהיה "איתך" בכל מקום, וניתן יהיה להעביר אותו לכל כתובת יעד מתי שתרצה.

ללא פוליסות טורפות, ללא עמלות סחטנות.

הסתגל או נמוג

כדי להבהיר בדיוק עד כמה הבנקים הופכים חסרי תועלת בימינו עבור הצרכן הממוצע, בואו נסתכל גם על הלוואות ואשראי. אם הייתם צריכים לחפש מקום מגורים חדש בקיץ האחרון, קבל בבקשה את אהדתי העמוקה, כי מחירי הדיור השתגעו לחלוטין.

ולפי מאמר מ-NPR, בקשות למשכנתאות ירדו ביותר מ-20% משנה לשנה. עכשיו, זה היה רק ​​בשנה אחת גרועה במיוחד, אבל זה עוזר לנו לראות תמונה גדולה יותר.

מבוגרים צעירים מתקשים יותר ויותר למצוא את הבירה כדי להיות מסוגלים בכלל להרשות לעצמם את הבתים שלהם. זה אומר שגם הלוואות לבעלות על דירה אינן עומדות במטרה שאמורה להן.

אז, אני חייב לשאול את ג'יימי דימון וכל שאר מנהלי הבנק המסורתיים הגדולים שקוראים קריפטו חסר תועלת; מי אתה שתדבר?

אני מעדיף להשתמש בקריפטו שנוצר ונתמך על ידי ממשלת ארה"ב מאשר להתמודד עם השטויות שלהם. כלומר, הכסף שאנו משתמשים בו כבר נוצר ומגובה על ידי הממשלה. זה פשוט ייפטר מכל מחפשי השתלים המיותרים.

ומי יודע, אולי ברגע שהם יתמודדו עם סוג כזה של תחרות אמיתית ומפריעה, הבנקים יצטרכו לנסות ולספק קצת ערך אמיתי ללקוחותיהם.

הם יכולים לעשות את זה או פשוט להיעלם. כך או כך תהיה התקדמות.

בנקים - עמלות ואי נוחות

  • הריבית כל כך קטנה שהיא חסרת תועלת. בכל מקרה, אתה צריך להיות בשוק כלשהו כדי לעמוד בקצב האינפלציה
  • למשכנתאות אין חשיבות, מכיוון שלדורות הצעירים יש פחות ופחות חופש כלכלי ואינם יכולים להרשות לעצמם רכישות גדולות בחיים.

CBDC - כל היתרונות של בנקאות אלקטרונית

  • נוֹחַ. אתה יכול להחזיק כסף בחשבון מקוון, לשלוח אותו לשימוש, להחזיק אותו, הכל באותה קלות כמו בנקאות מקוונת.

בול זמן:

עוד מ המכון האמריקאי למשקיעי קריפטו