איך כורים קטנים כאלה פותרים בלוקים של ביטקוין?

לֹא אחד, ולא שתיים, אבל שְׁלוֹשָׁה כורי ביטקוין קטנים הצליחו למצוא גיבוב תקף של בלוק ולהוסיף בלוקים חדשים לבלוקצ'יין הביטקוין תוך כדי כריית סולו בפרק זמן של שבועיים בחודש שעבר, שורה של אירועים עם סיכויים כה קטנים שיתרחשו עד שרבים בקהילת הביטקוין נותרו תוהים כיצד זה אפילו יכול להיות אפשרי.

מגזין Bitcoin שוחח עם קון קוליבס, היוצר והמנהל של סולו CK בריכת, פרויקט תוכנת מאגר כריית ביטקוין המיועד לעובדים המעוניינים בכרייה סולו במקום לתרום את שיעור ה-hash שלהם למאגר, שבו השתמשו כל שלושת הכורים ברי המזל. למרות האמונה הרווחת ש-Solo CK Pool חייב להיות מיוחד כדי להיות חלק מרכזי בתופעה כזו, התגובות לאירועי כרייה מוצלחים אלה הראו שברור שעדיין יש כמה תפיסות מוטעות לגבי כריית ביטקוין.

"אנשים חושבים שהכורה הקטן הזה לא היה צריך לפתור את החסימה", אמר קוליבאס מגזין Bitcoin. "אנשים חושבים שזה בלתי אפשרי, שמשהו לא בסדר בביטקוין, או שהוכחה לעבודה נשברה או שיש דלת אחורית. וזה שגוי לחלוטין. אין משהו לא בסדר בביטקוין כשהוא קורה. זה נורמלי לחלוטין, זה פשוט לא סביר".

אתה רק צריך Hash בודד

התפיסה המוטעית הראשונה שרבים מחזיקים לגבי כריית ביטקוין מתייחסת לתהליך הוספת בלוק חדש לבלוקצ'יין הביטקוין והקשר שלו לקיבולת קצב ה-hash של הרשת ושל הכורים. למרות האמונה הרווחת, כריית ביטקוין אינה עוסקת בפתרון חידות מתמטיות מורכבות ולא נדרשת כמות עצומה של קיבולת קצב הגיבוב כדי למצוא חשיש חוקי, שכן חידה כזו אינה דורשת פתרון של מחשב דגל והיא דורשת רק Hash אחד כדי להוסיף בלוק.

"כרייה כרוכה רק ב-hash בודד", אמר קוליווס. "הדבר הראשון שאנשים לא מבינים זה שזה לא באמת משנה כמה כוח חשיש יש לך. אם יתמזל מזלך, אתה רק צריך חשיש אחד ותוכל לפתור חסימה."

בעצם, כריית ביטקוין עוסקת במציאת חשיש שנמצא מתחת לסף שנקבע על ידי רשת הביטקוין, הנקרא קושי. אבל למרות הגיבוב קל, מציאת גיבוב חוקי - כזה שמתאים ל"גבול התקף" - קשה, ובכך טמון הצורך בכמות גדולה יותר מתמיד של קיבולת קצב הגיבוב, שכן ככל שתוכל לבצע יותר גיבוב בשנייה, גדל הסיכוי שתמצא hash שמתקבל על ידי הרשת.

קצב הגיבוב גבוה יותר מגדיל את הסיכוי שתהיה הכורה בר המזל שתוסיף את הבלוק הבא לביטקוין ותקבל את תגמול הבלוק המקביל בעסקת המטבעות; אבל זה לא דטרמיניסטי, כלומר זה לא מבטיח שאתה, למעשה, תהיה הכורה שיעשה זאת. שלושת הכורים הקטנים שמצאו לאחרונה חשישים תקפים ממחישים את הרעיון הזה, כשהם ניצחו את הסיכויים ולקחו הביתה יותר מ-200,000 דולר בביטקוין כל אחד.

הפירוק הנפשי הדרוש כדי להכיר באפשרות של כורים קטנים לפתור בלוק נובע מנרטיב נפוץ המשמש לתיאור הפעילות. שוב, "הפאזל המתמטי" אינו קשה, וניתן לחשוב על כריית ביטקוין בצורה מדויקת יותר כהגרלה, מכיוון שלכל בלוק יש רק גיבוב אחד, ולכן צריך רק גיבוב אחד כדי לפתור אותו. אתה רק צריך להיות הראשון למצוא hash חוקי.

הצורך להגדיל את קיבולת תעריפי ה-hash על ידי הגדלת מספר הכורים שעובדים עבורך קשור לצורך של פגיעה בסיכויים שתמצא בלוקים נוספים, מה שבתורו מגדיל את ההכנסה שלך. אם כריית ביטקוין נתפסת כפעילות מקצועית, אז מטבע הדברים האינטרס הטוב של אותו כורה להגדיל את שיעור ה-hash שלו ככל האפשר, כדי להגדיל את סְבִירוּת של הגדלת הכנסותיהם. באופן הסתברותי, ככל שיש לאדם יותר קצב גיבוב, כך גדל הסיכוי שהם יפתרו את הבלוק הבא.

העובדה שכריית ביטקוין היא סטוכסטית במהותה מבטיחה שכל כורה יכול לפתור חסימה, ומעניקה זכויות השתתפות שוות לכל המעורבים. אבל אין מגבלות על כמות הגיבובים שכל כורה יכול לעשות בשנייה כדי להגדיל את הסיכויים שלו. עם זאת, לאורך זמן, זה נכון שככל שיש יותר קצב חשיש לכורה, כך הוא פותר יותר בלוקים. אבל הטייק אווי הוא שאין ערבויות; כורה ענק יכול לפתור שלושה בלוקים ברציפות או לבלות זמן רב בלי לפתור אף בלוק, כמו כורה קטן יכול פגע בקופה ופתור בלוק תוך כדי כריית סולו.

"אתה יכול לעשות את זה תיאורטית ביד, עם פיסת נייר ועט, ולפתור את זה ועדיין תפתור בלוק", אמר קוליבס. מגזין Bitcoin. "אז אם אתה יכול או לא יכול לפתור חסימה אין שום קשר לכמות ה-hash שיש לך. אנשים מאמינים שאתה צריך ASIC חזק מספיק כדי לפתור למעשה בלוק, וזה לא נכון. בעיקרון, ככל שיש לך יותר קצב גיבוב, כך גדל הסיכוי שתפתור בלוק, אבל אפילו הכורה הקטן ביותר יכול לפתור את זה."

"כשיש לך משהו כמו S19, שהוא הכורה המהיר ביותר מהדור הנוכחי שאתה יכול לקנות מסחרית, הוא מורכב ממיליוני כורים קטנים בעצמם", הוסיף קוליבס. "אז, בסופו של דבר, כשאתה פותר בלוק עם S19, אתה למעשה פשוט פותר אותו רק עם Hash אחד שוב, משבב אחד, בתוך מערך עצום של מיליוני שבבים אחרים, על פני מיליוני יחידות Hash אחרות."

בריכת זרקור

חלק נוסף מהסיבה שכורי Solo CK Pool שפתרו בלוקים בעצמם זכו לתשומת לב רבה הייתה קשורה לשיתוף Kolivas, שבו הכורה בפועל מצא ש-hash אחד, משהו שאינו נפוץ עבור בריכות כרייה אחרות אשר חולקות תגמולים בהתאם לתרומת שיעור ה-hash של כל חבר לשיעור הגיבוב הכולל של המאגר. במאגר, זה לא משנה איזה כורה מצא את החסימה - התשלום מתחלק בין כל הכורים שתרמו עבודה ובאופן פרופורציונלי לכמות העבודה שתרמו - כך שכורה "בר מזל" שמצא את ה-hash האחד כמעט ולא מקבל את אור הזרקורים .

כאשר בריכה פותרת חסימה, הסביר קוליבס, "זה עלול להיות כורה זעיר מוחלט שפותר אותה - זה יכול להיות אדם אחד שמחובר לבריכה עם מקל USB, שיכול לעשות בערך 300 ג'יגהאשים [GH] [לשנייה] עכשיו. אבל הם לעולם לא ידעו שהם למעשה אלה שפתרו את החסימה הזו, אלא אם כן הם מנטרו את תוכנת הכרייה שלהם בעצמם; כל מה שהם יקבלו זה תגמול זעום לחלוטין מהבריכה, כי מבחינת הבריכה, הם תרמו רק 300 GH לאמירת הבריכה, אקסהאש אחת".

מכיוון שניתן לכרות במשך חודשים או שנים מבלי למצוא בלוק אחד, כרייה מאוחדת היא דרך להחליק את השונות במציאת בלוקים וקבלת תגמולים שכן מאגר בממוצע פותר יותר בלוקים מכורה בודד, אלא אם כן, כמובן, לכורה יש יותר hashrate יותר מכל הבריכה.

לכן, הצטרפות למאגר מספקת לכורה זרם הכנסה קבוע, ומפחית סיכונים. מצד שני, המקרה לכרייה סולו הוא זה if לכורה אכן מתמזל מזלו ומוצא בלוק, הם יקבלו את כל פרס הבלוק לעצמם, מה שעשוי להשתלם כל התקופה שלפני כן כאשר הם לא קיבלו אגורה אחת. אבל שוב, אין ערבויות.

"ה- CK Pool שלי הוא באמת שירות כרייה סולו", אמר קוליווס. "זו לא באמת בריכה כי זה פשוט המקום שבו הרבה אנשים מתאספים יחד בכרייה אבל הם לא חולקים את הפרס."

הסיבה שאנשים בוחרים להצטרף ל- Solo CK Pool היא כי הם יכולים למנף את תשתית השרתים של Kolivas תמורת עמלה של 2%, מה שמבטיח ביצועי רשת טובים מספיק - משהו קריטי להפצת חסימות בזמן. אם כורה פותר בלוק אבל לוקח לו כמה שניות להפיץ את הפתרון שלו, הם מסתכנים בכך שכורה אחר יפיץ את שלו ראשון, מה שיוביל לבלוק יתום ואפס תגמולים לכורה הראשון. אז, החיסרון של הפעלת תוכנת CK Pool כצומת כרייה סולו, בין צומת ליבת הביטקוין שלך ל-ASIC שלך, הוא שזה ידרוש גם שתגדיר תשתית שרת משלך, מה שהרבה אנשים לא יכולים לעשות. , ואפילו למי שיכול אולי יהיה קל יותר פשוט לשלם את העמלה עבור זמן פעולה מובטח.

קוליבס אמר שהבריכה שלו פתרה יותר מ-260 בלוקים, כמחציתם נפתרו על ידי כורים קטנים, עם רק אחד או עד עשרה ASICs בבית. החצי השני, הוא אמר, נפתרו על ידי אנשים שעשו מה שנקרא "השכרה קבוצתית" כדי להגדיל מעט את הסיכויים שלהם.

"כמו הגרלה, שבה אתה קונה כרטיסים בכמויות גדולות, הם שוכרים תעריף חשיש", אמר קוליבאס מגזין Bitcoin. "אז, אולי בבית הם מריצים פטאש אחד [PH], שייקח בערך עשרה כורים S19. האנשים האלה יתאגדו והם היו שוכרים תעריף חשיש בפרמיית מחיר בהשוואה לבעלות על תעריף האש בעצמם, אבל זה יאפשר להם לקבל 20, 50 PH כדי להגדיל את הסיכויים שלהם".

למעשה, הכורה הסולו השלישי שפותר בלוק מוקדם יותר החודש השכיר את שיעור ה-hash כדי להגדיל את סיכוייו בשבוע שלפניו, בממוצע של כ-86 terahashes לשנייה (TH/s). אבל בזמן שהם כרו כשפתרו את הבלוק הזה, ההשכרה למעשה הפסיקה והם כרו רק עם תשעה מקלות USB, שהוציאו בערך 8.3 TH/s.

"אבל זה עושה רע לכולם כי זה גורם לזה להיראות כאילו כל אחד יכול לפתור סולו בלוק", אמר קוליבאס. "והתשובה היא שאתה יכול, אבל זה מתעלם מהעובדה שיש עוד 2,000 כורים שעושים את זה כבר שנה, שנתיים, שלוש ומעולם לא קיבלו שום פרס בכלל. כל מה שהם עושים זה לשלם חשבונות חשמל, והם גם שילמו את העלויות מראש כדי לקנות את חומרת הכרייה".

"אז זה לא שאני מנסה לעודד אנשים לעשות סולו, אבל אתה יכול לראות למה זה מפתה", הוסיף. "בסופו של דבר, זה הימור; זה כמו להגיד 'אני הולך לקנות כרטיסי לוטו באופן קבוע'".

מקום לכרייה סולו

Kolivas הוא גם היזם מאחורי CGMiner, תוכנת כרייה שנכתבה בשפת התכנות C שהייתה בשימוש נרחב על ידי קהילת כריית הביטקוין במשך שנים עד שהיצרנים החלו לתחזק את המזלגות שלהם של CGMiner או לכתוב תוכנת כריית ביטקוין קניינית. לדברי Kolivas, רוב הביטקוין במחזור נכרה באמצעות CGMiner.

לאחר שקוליבס הפסיק לתחזק את תוכנת הכרייה שלו, אנשים בקהילה החלו לבקש ממנו להקים מאגר כרייה, בשל האמון שהיה לקהילה בעבודתו, מה שבסופו של דבר הוביל אותו להקים אחת כזו.

"אבל הבריכה מעולם לא המריאה כי ברגע שלבריכה יש משיכה, היא מושכת כורים נוספים; אבל להתחיל בריכה חדשה זה ממש קשה", אמר. "אתה לא באמת יכול להתחיל בריכה חדשה מאפס אלא אם כן יש לך לפחות מאות פטאש של כורים מוכנים ומוקדשים לכרייה בבריכה שלך."

מכיוון שיוזמת הבריכה לא צברה כוח רב, קוליבאס הרגיש נמשך להקים שירות לאנשים המעוניינים בכריית סולו, מכיוון שראה בזמנו התעניינות מתעוררת בפורומים של ביטקוין מכיוון שאי אפשר היה לעשות זאת דרך Bitcoin Core במשך שנים רבות. .

"ולכן חשבתי שזו הרחבה פשוטה להמיר את תוכנת הבריכה המשותפת, שהיא CK Pool, ולהפוך אותה ל-CK Pool Solo כדי להפוך אותה לתוכנה שאנשים יכולים להשתמש בה כדי לכרות לצמתים שלהם", אמר קוליבאס. מגזין Bitcoin. "ואני פשוט אספק את השירות, מפעיל את השרת והחומרה המחוברת כך שיהיו ביצועים גבוהים."

קוליבס אמר שהקהילה כל כך אוהבת את השירות שהם מממנים את התשתית בעצמם באמצעות תרומות.

"פשוט ניהלתי את זה. בחרתי את החומרה, את התוכנה וניהלתי אותם", הוסיף.

עם זאת, העמלה של 2% שגובה Kolivas לניהול התוכנה והתשתית אינה מסתכמת בהרבה, הוא אמר, שכן Solo CK Pool פותר חסימה אחת לשישה חודשים, בממוצע.

"ל-Solo CK Pool היו בערך חמישה פטהאשים בממוצע בשנים האחרונות, זה לא הרבה בכלל", אמר קוליבאס. "הייתי מוכן למעשה לסגור את השירות לפני כמה שנים, אבל הקהילה אמרה שהם רוצים את זה".

קוליבס הוסיף כי מאז שהכורים הללו עלו לכותרות, הבריכה שלו צברה יותר כוח והיא נמצאת כעת בממוצע של מעל 20 PH של קצב חשיש. אבל למרות הידע הרב שלו על כריית ביטקוין, ושרשרת ההצלחה האחרונה של כורי סולו, הוא אמר שהוא לא כורה ביטקוין בעצמו מאז 2017.

• Coinsmart. בורסת הביטקוין והקריפטו הטובה באירופה.
• Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligence. ידע מוגבר. גישה חופשית.
• CryptoHawk. רדאר אלטקוין. ניסיון חינם.
• מקור: https://bitcoinmagazine.com/business/how-small-solo-miners-solve-bitcoin-blocks