איך מוזיקאים עם מנגינות להיטים מכל תקופה יכולים להרוויח כסף על NFTs

As לפי כתיבת שורות אלה, אחוז האנשים ששמעו על אסימונים שאינם ניתנים לניתוק (NFTs) נותר קטן למדי. אחוז אלו שמבחינה קונספטואלית להבין הם אפילו קטנים יותר. ואחוז אלה שיוצרים בפועל ("מטביעה") ומוכרים אותם נשאר קטן יותר. (ובוא לא נגיע אפילו לרמת הקידוד, שכן מתכנתי קריפטו מייצגים זן נדיר עוד יותר.)

אבל, המודעות והאימוץ גדלים במהירות בכל החזיתות. לקבלת רקע כללי על NFTs (ולהרוויח מהם), אני ממליץ לקרוא את "ספר לבן על גיוס כספים ללא מטרות רווח / במגזר הציבורי באמצעות אסימונים לא ניתנים לשינוי (NFTs)." הקטע הזה מכסה את היסודות - עיקרם הוא ש-NFT הוא פשוט נכס דיגיטלי.

נקודה בולטת נוספת ביצירה הנ"ל היא ש-NFT התחילו כאמצעי טכנולוגי לסיוע לאמנים. יכול בהחלט להיות זה דיגיטלי / ויזואלי האמנות מצאה את ההתאמה הטבעית ביותר, אבל אין דבר שמפריע לאמנים הפועלים בכלי תקשורת אחרים (מוסיקאים, סופרים, אמנים מבצעים וכו') להרוויח גם כן.

נכון לעכשיו, בעוד עשרות עולים לא ידועים אך מלאי תקווה מנסים את ידיהם לייצר NFTs מקוריים ולהציע אותם למכירה, נראה שהעסקאות בדולר גבוה יותר מתרחשות עבור אנשים בעלי שם מסוים. וזו בדיוק האיכות הזו - פִּרסוּם - ש-NFTs (כרגע) נראים בשלים למינוף.

אז, למטרות המאמר הזה, אני מתמקד בדרכים שבהן מוזיקאים - בעלי מוניטין מסוים, או בנפרד בלהקות שהתמזל מזלן לקבל להיט גדול אחד או יותר - עלולים להרוויח כסף מה-NFT מטורף בזמן הברזל. עדיין חם.

מוזיקה להיטים מעניין אותי במיוחד כי ברגע ששיר הופך ללהיט, האמנים מקבלים את כל השבחים הרגילים, התהילה ו(בתקווה) הפיצויים שמגיעים איתו. אבל, אם הופעת ה-NFT הניעה משהו הביתה, זה שמשהו נוסף קורה דרך התופעה הזו - כלומר, יצירת נכס תרבותי, דבר אתרי שעד כה לא היה לו ערך כספי ישיר וניתן לכימות משלו (אם כי בהחלט ניתן היה למנף אותו).

אהה, אבל מה סוג של הנכס הוא זה, מי הבעלים שלו, וכיצד ניתן למכור אותו ולהרוויח ממנו שארית? אני אגיע לזה! אבל קודם…

במוחי בזמן שאני כותב זו תהיה להקה שנהנתה מהצלחה משמעותית לפני עשרות שנים עם מגה להיט אחד או יותר. אם אחפש בגוגל את השם של להקה כלשהי משנות ה-70–90, למשל, שממנה אני זוכר היטב להיט אדיר, זה די נפוץ שהלהקות האלה עדיין מטיילות שם בחוץ - במידה רבה (אפשר לטעון) מונעות מכל מה שלא קרה להיט המגה הזה. להיות.

הלכתי לראות לא מעט להקות כאלה במהלך השנים. לדוגמה, ממש לפני המגיפה, תפסתי הופעה של ה-Cash Test Dummies - להקת אינדי קלאסית מוויניפג. כל מי שהיה בסביבה בעידן של פופ אינדי של תחילת שנות ה-90 היה זוכר את השיר המפורסם ביותר שלו, "הרודף"מממ מממ מממ מממ".

מעריצי CTD אמיתיים יכירו את החומר העמוק יותר, כמובן. אבל, מדובר בנתון דמוגרפי קטן בהרבה ממספר האנשים שבעיקר מזהים רק את הלהיט העיקרי שלהם. בקונצרט שהשתתפתי (שהתקיים שנים לאחר 27 השיא של המנגינה המדוברת במצעדים, גלי האתר וערוצי הווידאו!) הם שמרו את הלהיט הגדול שלהם להדרן. למעשה, ממש אחרי שסיים את החלק המרכזי של ההופעה (קדם-הדרן), הסולן התלוצץ כשהם עזבו את הבמה על כך שהם סיימו, תודה שבאתם וכו'. וכשחזרו להדרן, הוא צחק והעיר , "ברור, לא סיימנו."

הם ידעו שהרבה אנשים, בדיוק כמוני, הופיעו במיוחד כדי לשמוע את השיר האהוב הזה במיוחד, כשלושה עשורים אחרי יציאתו. והם שמחו לשחק בו, כנראה למה שתמיד מרגיש להם בפעם ה-80 מיליון. (למרות סיפורים ששמעתי להיפך, אני לא חושד שהרבה להקות באמת מתעייפות מלנגן את הלהיטים שלהן. אני למעשה מכיר בחור שכתב להיט אייקוני משנות ה-80, והוא אמר לי הרבה פעמים; הם אהבה מבצע את זה עדיין.)

אבל, בחזרה לדוגמא של Crash Test Dummies. אולי כולם מולטי-מיליונרים; יש לי אפס רעיון. אני מקווה שהמצב שלהם מתאים ויעשה את מה שהם עושים אך ורק מתוך אהבה להופעה ולמלאכה. אבל האם רוח גבית של, נניח, חצי מיליון דולר לא תתקבל בברכה בעיניהם?

(לשם השוואה: בחצי סנט לכל זרם - וזה בהחלט יכול להיות יותר ממה שמשלמים או ממומשים על ידי להקה בספוטיפיי, למשל - ייקח להם 100 מיליון זרמים כדי לגרוף 500 אלף דולר.)

אז כן, זה הרעיון הגדול: המרת המכה הזו לנכס NFT ומאפשרת למישהו לקנות אותו.

אבל איך?

שאלה מוצדקת. עם דיגיטלי / חזותי אומנות, זה דבר לא מובן מאליו - צור JPG נחמד, "טבע" אותו ורשום אותו למכירה (אם כי עם ההגדרות המתאימות לתמלוגים וכו').

עם שִׁיר, זה שונה. נראה לי שלאמנים יש אפשרויות, שחלקן יכללו:

• דגם הרמיקס: לפני כמה חודשים, אמן ה-EDM 3LAU הגיע $ 11 מיליון למעשה, כמה מהדורות מחודשות ארוזות יפה של אלבום שיצא בעבר. (ראה "3LAU מוכרת שיא של 3.6 מיליון דולר NFT במכירת אלבום אסימוני ראשון אי פעם. ")
• המודל הייצוגי: אני למעשה מתקשה כרגע למצוא דוגמה מוצקה לכך, אם כי אני בטוח שהיא קיימת. עלינו לזכור שכאשר אדם רוכש NFT של שיר, הוא בדרך כלל לא רוכש זכויות אחרות עליו - לא זכויות היוצרים, לא זכויות יצירה, ולא זכויות שימוש מסוימות. הם פשוט הבעלים של ה-NFT. אז, למשל, אמן עם שיר להיט יכול לעשות משהו כמו ליצור גרפיקה מיוחדת (למשל, GIF מונפש חלק) ל לייצג את זכויות ה-NFT ללהיט הגדול שלהם. במקרה זה, תוך שימוש ב-Cash Test Dummies כדוגמה, הם יכולים ליצור גרפיקה כזו, לרשום אותה למכירה בשוק NFT ולציין כי "NFT זה, הרשמי היחיד אי פעם שהוכר על ידי הלהקה, מייצג את שלנו להיט איקוני, "מממממממממממ". (ואם אתה קורא את שלי מאמר קודם על גיוס כספים ללא מטרות רווח באמצעות NFTs, הם יכולים לעשות משהו דומה לרעיון שבו - למשל, פרסום עותק של גרפיקת NFT או אנימציה באתר האינטרנט שלהם עם מידע על הבעלים הנוכחי, המחיר ופרטים או קישורים אחרים. אמן ה-NFT המוביל, ביפל, פחות או יותר עושה זאת באתר שלו. הנה דוגמה ממנו.)
• רישום המנגינה כקובץ MP3 אמיתי והכרזה שה-MP3 הסופי: בגרסה זו, הלהקה תעלה, פשוטו כמשמעו, את מה שייקרא לנצח כ-MP3 הרשמי. לגבי איפה זה חי, זה פרט טכני. יכול להיות שעדיין יש איזושהי תמונת תצוגה מקדימה, אבל ה-MP3 נפתח על ידי בעל ה-NFT. קל לשקוע בשאלות הטכנולוגיות שסוג כזה של סידור מציב. אבל, אם נסוג מזה, אני לא בטוח שזה משנה כאן כי בעלות על NFT פונה לקונים משתי סיבות עיקריות: (1) זכויות אגו/התרברבות ו-(2) רווח עתידי אפשרי. הבטן שלי הוא שלמעריצים לא יהיה אכפת הרבה מההיבטים הטכניים או מכל קובץ מסוים.
• אולי עושה משהו עם הקליפ. עם זאת, אציג את הפריט הזה לעת עתה, מכיוון שאני חושד שהרבה להקות מתקופת שנות ה-80-90 עשויות לראות את הסרטון כהזדמנות שנייה אפשרית של NFT, הקשורה ללהיט/ים הגדולים שלהן.

זכור שאנו מדברים על דרכים להרוויח כסף על להיטים קיימים. אין ספק שקיימים שימושים רבים אחרים עבור NFTs הקשורים למוזיקה. הלהקה Kings of Leon הוציאו אלבום שלם בצורה הזו, יחד עם סחורה וחוויות אחרות.

המסר המרכזי הוא זה: בסופו של יום, האמן פשוט צריך ליצור איזשהו פריט אספנות דיגיטלי שמייצג את הלהיט. הם גם צריכים, לדעתי, להכריז שזה יהיה אוסף ה-NFT היחיד שכזה שקשור לאותו שיר להיט שזמין אי פעם (אלא אם כן, כאמור, הם גם רצו לעשות משהו דומה עם, נגיד, הקליפ).

הערכת נכסי תרבות בלתי מוחשיים

אז מאיפה שלפתי את הנתון הזה של "חצי מיליון דולר"? זו שאלה הוגנת. כל מה שאני יכול לומר הוא שתמונת הממים הזו...

... נמכר בכ-500,000 דולר כ-NFT. אז, במקרה של הדוגמה שלנו ל-Cash Test Dummies, הערכת השווי היא בערך כך:

• כמה אנשים מזהים את התמונה למעלה כמם? כחלק מתרבות הפופ והאינטרנט?
• כמה אנשים מכירים את השיר "Mmm Mmm Mmm Mmm" ורואים בו חלק איקוני מתרבות האינדי פופ?

בהתחשב בגורמים הפסיכולוגיים המעורבים בקבלת החלטות רכישה, קשה לכמת קביעה שזכויות NFT להיט נתון עשויות להיות שוות 500 אלף דולר במקרה הטוב. אפשר רק לשער. אם כי, אציין בתור התחלה שהביטוי "ילדת אסון" (במרכאות) מחזיר 1.3 מיליון תוצאות בגוגל (182 מיליון ללא המרכאות). והביטוי "מממממממממממממ" (במרכאות) מחזיר 1.8 מיליון תוצאות (157 מיליון ללא המרכאות).

אז... האם זה אולי מרמז על איזושהי הערכת שווי שווה בערך? האם הדמוגרפיה של קריפטו-מיליונרים שיודעים ואוהבים ילדת אסון בדומה לדמוגרפיה של קריפטו-מיליונרים שיודעים ואוהבים ממממממממממממממ?

אמנם אין לי שמץ של מושג, אבל זה נמצא בסמוך למקום שבו הייתי מתחיל את ההצעות.

ב"הנה מה הם NFTs - ומה הם יכולים לעשות עבור תעשיית המוזיקה, אמנים ומעריצים,", הכותב אומר ש"מוזיקאים באמת עוסקים בכרטיסים וחולצות טי. מודה, כשחשבתי לראשונה על NFTs, היה לי הרושם שניתן לסווג אותם כמרצ'נדייז (במיוחד ביחס לרעיון "המודל הייצוגי" שלי, למעלה), ואולי זה יכול לאפשר ללהקות הזדמנות כלכלית להגדיל, ו דרך מהירה יותר להרוויח ממכירת NFT של שיר להיט (כלומר, ללא סרט בידוק של מעורבות תוויות וכו').

עם זאת, זה לא סביר בדיוק המקרה. פניתי אל ארין ג'ייקובסון (המכונה "עורך דין תעשיית המוזיקה," זיהה מספר פעמים ב לוח מודעות מגזינים עורכי דין מוזיקה מובילים רשימה) כדי להבהיר אם זו יכולה להיות הדרך הנכונה לחשוב על שיר המוצע כ-NFT.

תוך הכרה בכך שחלק מהלהקות אכן מוכרות סחורה מילולית NFTs (למשל, איזשהו פריט דיגיטלי בשילוב עם סחורה פיזית או חוויות), היא אומרת השיר עצמו כנראה חיה אחרת. "למרות ש-NFT הם טכנולוגיה חדשה, ההרשאות לזכויות הבסיסיות עולות בקנה אחד עם הבעלות המסורתית על קניין רוחני", מציין ג'ייקובסון.

"אם להקה הייתה רוצה למכור את הלהיט האייקוני שלה כ-NFT", היא מסבירה, "הם היו צריכים לעבוד עם עורך הדין, המוציא לאור המוזיקלי שלה (אם הם גם כתבו את ההרכב) וחברת התקליטים, שכן סביר להניח שהיא המוציאה לאור. ולחברת התקליטים יש את הזכויות על הלחן המוזיקלי והקלטות המאסטר, בהתאמה. אם החיבור נכתב על ידי סופר שאינו האמן, אז גם חברות ההוצאה לאור של הסופר או הסופרים היו צריכות להיות מעורבות".

ההמלצה שלי מהאמור לעיל היא שאם להקה רוצה להמשיך ברעיון כמו זה שמוצג כאן, זה עדיין משהו שאפשר לעשות, ויכול להיות רווחי להפליא. עם זאת, הלהקה בהחלט צריכה לעבור את הערוצים המתאימים בהתחלה כדי למנוע בעיות בהמשך. ארגו:

• צעד ראשון: שוחח עם עורך הדין ו/או התווית שלך. הבע עניין לעשות זאת ותנהל משא ומתן על תנאים אם אתה יכול. (אם אתה צריך עורך דין, בדוק את זה לוח מודעות רשימה, או תסתכל על האתר של ג'ייקובסון, שכן ברור שהיא כבר שקועה בדיונים ב-NFT.) אם כל קורא-מוזיקאי עושה זאת, אשמח לפרסם פרטים פיננסיים (באופן אנונימי, כמובן) של האופן שבו מבנה הלייבל / האמן עבור NFT. (שלח לי אימייל בכל עת!)
• שלב שני: שותף עם חברת טכנולוגיה/שיווק שיכולה לנווט בטריטוריה החדשה והמוזרה הזו ולמטב את התוצאות. תסתכל שוב על נייר NFT לבן שהכנתי לעמותות, כפי שהוא משרטט את הרעיונות שלי עבור משחק NFTs והשילוב שלהם בנוכחות השיווקית / האינטרנט הקיימת של יוצר NFT - וכתוצאה מכך ניתן לטעון שנראות ורווחיות משופרים. זה מאוד דומה למה שחלוצת ה-NFT ביפל עושה!
• שלב שלוש: גרף קצת מזומן קריפטו (את'ריום / ETH, ניתן להמרה לדולר ארה"ב בפועל) ותתחמם מהפרסום והידועה על כך שפגעו בזמן שהברזל עדיין חם, אולי אפילו השראה להקות דומות אחרות ללכת בעקבותיה.

לגבי הפריט האחרון הזה, אני רוצה לחזור על כמה היבטים חשובים:

1. יוצרי NFT - אפילו אלה שמוכרים NFT של שיר להיט - לא מוכרים שום זכויות אחרות. הבעלים החדש הוא הבעלים רק זכויות התרברבות הקשורות לבעלות על נכס דיגיטלי חדש שנוצר. בעיקרון, זה מסתכם בכך שהוא יכול לומר, "שומע את השיר הזה? אני הבעלים של ה-NFT הרשמי שלו." זהו זה. בשום אופן אחר זה לא משנה תמלוגים קיימים, זכויות או כל דבר אחר הקשור ללהיט שלך.
2. ניתן כמובן לקבוע כל סוג של מחיר מינימום. אם אתה מסכים שדבר כזה צריך לעלות ~200 ETH (~552 אלף דולר נכון להיום), אז זה פשוט המחיר. אולי אף אחד לא יקנה את זה; אולי הם היו עושים זאת.
3. אתה יכול גם, בתור היזם של ה-NFT, להגדיר את החוזה כך שיקבל תמיד תמלוגים אם הנכס הדיגיטלי יימכר שוב מאוחר יותר. אז אם זה 10%, והדבר יימכר ביום אחד במיליון דולר, אתה יכול לקבל עוד 1 אלף דולר. (האם זה יכול לקרות? אין לי שמץ של מושג. אבל, אם יצירה ומכירה של NFTs רשמיים של מוזיקת ​​להיט יהפוך לפופולרי, אז נראה שסביר שאנשים יתחילו לאסוף את זה.)

בסופו של יום, האמור לעיל זה בעצם רעיון שיווקי מסובך למדי. יהיו עוד מיליון שאלות כלליות שלא נענו למעלה, מיליון יותר ספציפיות למצב שלך, ואפילו יותר כשמדובר בבחינת כל האפשרויות להפוך את מכירת ה-NFT שלך לסוג המחזה הראוי להיות. אם אתה נתקע, התקשר אליי בכל עת (503) 902-HTML או אימייל ב-Jim [at] ArrayWebDevelopment.com ובואו נבדוק את האפשרויות. בהצלחה!

✍🏻 ג'ים די מפעיל מערך בניית אתרים ב-STL ו-PDX. הוא מנהל שלושה בלוגים ותורם פרסומים רבים. הוא כתב על קריפטו מדי פעם במהלך השנים (למשל, מציע לעמותות לקבל תרומות קריפטו ב מאמר זה בינואר 2018). בשנת 2013, ג'ים הציע לקבל ביטקוין לעבודות פיתוח אתרים. באותו זמן, אתר טיפוסי של 5 דולר לעסקים קטנים היה עולה בסביבות 50 BTC; ~2.7 מיליון דולר היום. (אף אחד מעולם לא שילם כך.) למנהל השרת שלו היו אז 792 BTC, ~45 מיליון דולר היום! (אבל, הוא מכר אותו הרבה לפני שהוא זינק.) הרומן של ג'ים מ-2019 CHROO (קריאה טובה מובטחת!) עשויה בהחלט להיות היצירה הבדיונית הראשונה שפורסמה ששילבה כתובת קריפטו אמיתית בתוך הטקסט! הגיבו כאן או אימייל בכל עת: Jim [בכתובת] ArrayWebDevelopment.com.
בהשראת המאמר הזה? תרומות יתקבלו בברכה ב:
₿TC: 1Adsx754gGoiZgkRanLvBLDjBR6Ayb6MXQ
ETH: 0x4a7650D76548146A271eec939C0fb653dAC88A5E

Source: https://medium.com/web-design-web-developer-magazine/how-musicians-with-hit-tunes-from-any-era-can-cash-in-on-nfts-d5223b4e5b15?source=rss——-8—————–cryptocurrency