כיצד פלטפורמת NFT OpenSea מתכננת לשמור על היתרון התחרותי שלה - עפ.232

דווין פינצר, מייסד שותף ומנכ"ל NFT Marketplace OpenSea, מדבר על כל הדברים שאינם ניתנים לשינוי. בדוק את התוכנית כולה כדי לשמוע את דווין עונה על השאלות הבאות:

מחצית ראשונה: פירוק NFTs

• מדוע הוא התעניין כל כך ב-NFTs? 
• מה זה NFT? מדוע מכשירי NFT הפכו כל כך פופולריים לאחרונה? 
• מי יוצר NFTs? מי רוכש NFTs? 
• האם אנחנו בבועת NFT? 
• כיצד הולכת להתפתח המערכת האקולוגית של NFT במהלך השנים הקרובות? 
• מה אנשים קונים כשהם קונים NFT? 

מחצית שנייה: OpenSea Q+A

• מה זה OpenSea? 
• כיצד תשמור OpenSea על היתרון התחרותי שלה באקו-סיסטם הבלוקצ'יין בקוד פתוח? 
• איך OpenSea מרוויחה כסף? 
• האם אמנים מרוויחים כסף ב-OpenSea? 
• כיצד מתכננת OpenSea להשתלב עם פתרונות שכבה 2 ב-Ethereum וב-blockchains אחרים? 
• כיצד פועלים התמלוגים ב-OpenSea? למה קשה לאכוף אותם? 
• מה ניתן לעשות לגבי תוכן שהוטבע ב-OpenSea ללא אישור אמן? 
• אילו בעיות בעולם ה-NFT עדיין צריכות להיפתר? 
• איך OpenSea מתמודד עם החששות הסביבתיים סביב NFTs? 
• מה הלאה עבור OpenSea? 

תודה לספונסרים שלנו!

E&Y: https://ey.com/globalblockchainsummit

Crypto.com: https://crypto.onelink.me/J9Lg/unchainedcardearnfeb2 

רשת קיבר: Dmm.exchange

קישורים לפרק

קישורים בסיסיים

• הטוויטר של דווין
• OpenSea

דווין פינצר

תוֹכֶן

• הופעות בפודקאסט
• תנ"ך NFT

• משחקי בלוקצ'יין (2018)

OpenSea

• פרופילים
  • הון עתק
  • CoinDesk 50 לשנת 2020 (#47)
• הודעות אחרונות
  • פתרון קנה מידה עם X בלתי ניתן לשינוי (31 במרץ)
  • השקעה ב-A16z (18 במרץ)
  • עדכון תנאים והגבלות (13 במרץ)
  • הורדת ההאקר NFT (9 במרץ)
  • תוכן שניתן לביטול נעילה (תחילת מרץ)
  • Tezos collab (10 בפברואר)
  • יצירת NFTs בחינם (29 בדצמבר)
  • שימוש אחרון:
• סבב השקעות 2018

אחר

• שיחת תנאי שירות
• סטטיסטיקה

תמליל

לורה שין:

שלום כולם. ברוכים הבאים ל-Unchained, המשאב ללא הייפ שלך לכל דבר בתחום קריפטו. אני המארחת שלך, לורה שין, עיתונאית עם ניסיון של למעלה משני עשורים. התחלתי לסקר קריפטו לפני חמש שנים, וכעורך בכיר בפורבס, הייתי כתב התקשורת המיינסטרים הראשון שסיקר מטבעות קריפטוגרפיים במשרה מלאה. עקוב אחר Unchained בטוויטר @Unchained_pod, שם תוכל למצוא כל מיני תוכן, החל מהניוזלטר השבועי שלי ועד לעדכונים על הספר הקרוב שלי ועוד הרבה.

EY:

הפרק של היום בחסות EY Blockchain. ארנסט ויאנג מחויבת לתמוך באינטגרציה של המערכות האקולוגיות העסקיות בעולם ב-Ethereum בלוקצ'יין הציבורי.

Crypto.com:

אפליקציית Crypto.com מאפשרת לכם לקנות, להרוויח ולהוציא קריפטו, והכל במקום אחד! הרוויחו עד 8.5% ריבית על הביטקוין שלכם ו -14% ריבית על המטבעות שלכם - שילמו מדי שבוע! הורד את אפליקציית Crypto.com וקבל 25 $ עם הקוד "LAURA" - הקישור נמצא בתיאור.

רשת קיבר:

יוצר השוק הדינמי של Kyber, DMM, הוא פרוטוקול ה-DeFi הראשון שנועד להתאים את עצמו לתנאי השוק כדי לייעל עמלות, למקסם תשואה ולאפשר יעילות הון גבוהה במיוחד לספקי נזילות

לורה שין:

האורח של היום הוא דווין פינצר, מייסד שותף ומנכ"ל OpenSea. ברוך הבא, דווין.

דווין פינצר:

תודה רבה שקיבלת אותי, לורה. אני מעריץ גדול של הפודקאסט, אז זה באמת כבוד להיות כאן.

לורה שין:

נהדר שיש אותך. למה שלא תספר לנו את הסיפור של איך הגעת לקריפטו והגעת לייסד את OpenSea?

דווין פינצר:

בטוח. הכרתי את הקריפטו בשנת 2017. עקבתי אחרי ביטקוין באופן היקפי לפני זה, אבל אני מניח שהייתי קצת מאוחר יותר. למרות שלפעמים אנשים בימינו... 2017, עשויה להיחשב מוקדם. אני לא יודע. אבל זה הרגע שבו באמת נפלתי בבור ארנבת הקריפטו וכנראה דרך די מסורתית כמו הרבה אנשים בעמק הסיליקון באותה תקופה. התחלתי לקרוא את כל המסמכים הלבנים, ללכת לכל המפגשים בזמן שאתה יכול ללכת למפגשים אישיים, וזה היה מאוד כיף, ופשוט התרגשתי מאוד מהחזון לטווח ארוך של קריפטו. במיוחד, התלהבתי מאוד מהקריפטו מעבר לטכנולוגיה פיננסית בלבד. רוב היישומים באותה תקופה היו סביב הקמת הון בצורה של ICO's או מוצרים פיננסיים ובורסות. אבל, התעניינתי במה שנקרא, לדעתי בזמנו, התזה הטכנולוגית סביב קריפטו, וזו הייתה איך זה בעצם משפיע על סוג הבסיס של האינטרנט בצורה הרבה יותר רחבה מאשר רק שינוי פיננסי? אז זה באמת מה שהלהיב אותי בטכנולוגיה.

לורה שין:

ושמעתי אותך אומר לפני כן, אז למיטב הבנתי, נכנסת ל-YC עם רעיון קריפטו אחר ואז הגיעו CryptoKitties וזה היה סוג של איך הגעת לדרך הזו של הקמת OpenSea. ומה שסקרן אותי לגבי זה היה שבתקופת CryptoKitties רוב מקרי השימוש לקריפטו היו פיננסיים. אז מה היה ב-NFTs שגרם לך לחשוב שהם בסופו של דבר יהפכו למיינסטרים ויהפכו למקרה שימוש פופולרי באמת?

דווין פינצר:

כן, אני חושב שבזמנו, המייסד השותף שלי, אלכס ואני, באמת חיפשנו רק פרויקטים מהנים. ידענו שאנחנו רוצים לעשות משהו בקריפטו, ורק הסתכלנו סביב כדי לראות מה הדבר הכי מרגש לעבוד עליו. וחלק מזה היה קצת נאיביות מצידי. לא הייתי כל כך מעורב במערכת האקולוגית של המשחקים. לא הבנתי עד כמה משחקים מקוונים מגניבים. אולי אם כבר הייתי יודע את זה לא הייתי חושב ש-CryptoKitties זה מגניב כמו שזה היה, אבל פשוט חשבתי שמשחק גידול חתולים דיגיטלי זה כיף ומעניין. העובדה שהדברים האלה נמכרו במאות אלפי דולרים בהחלט העלתה כמה גבות. ואז ככל שאתה הולך עמוק יותר במורד חור הארנב, אתה מבין שמה שקסום ב-NFTs האלה הוא לא רק - זה לא רק סוג שלהם בבידוד, נכון?

אם אתה חושב על CryptoKitties, מבחינה טכנית אתה יכול לבנות את אפליקציית CryptoKitties בבידוד ללא בלוקצ'יין. אין שום דבר שבאמת מסתמך על הבלוקצ'יין, אלא סוג ההשפעות של המערכת האקולוגית סביב CryptoKitties... אז בזמנו, אנשים בנו יישומים על גבי CryptoKitties. אחד האנשים שעובדים כיום ב-OpenSea בנה את Kitty Hats, שזו דרך לאבזר את ה-CryptoKitties שלך עם כובע. אתה באמת לא יכול לבנות סוג כזה של אפליקציה בלי צורה כלשהי של בעלות דיגיטלית אמיתית על הנכס והיכולת להעביר אותו רק מאתר CryptoKitties לשוק חיצוני או למשחק אחר. וזה היה רעיון ממש מרתק בעיני. זה היה הרעיון שאתה יכול לקבל סוג חדש זה של בעלות דיגיטלית שיאפשר הרבה יותר מקרי שימוש יצירתיים ממה שאתה רואה עם נכסים דיגיטליים מסורתיים.

לורה שין:

ומכיוון ש-NFTs הם עדיין משהו שאנשים עוטפים את דעתם, האם אתה יכול פשוט לענות על השאלה הפשוטה והבסיסית של מה זה NFT?

דווין פינצר:

בטוח. וכפי שרבים בוודאי יודעים, NFT מייצג אסימון שאינו ניתן לשינוי. הדרך שבה אני אוהב לחשוב על NFTs היא שהם מעין פריט דיגיטלי עם כמה מהדברים שהם באמת נחמדים בפריטים פיזיים. אז כאשר יש לך פריט פיזי, אתה יכול לעשות מה שאתה רוצה עם הדבר הזה. אם יש לי כוס, אני יכול לתת אותו לחבר שלי. יכולתי לזרוק אותו לפח. אני יכול ללכת ולהעמיד אותו למכירה באיביי, או ללכת ולהעמיד אותו למכירה ב-Craigslist, נכון? יש הרבה הזדמנויות שונות לדברים שאני יכול לעשות כי אני באמת הבעלים של הפריט הזה. יש לי זכויות קניין מלאות עליו. עכשיו בניגוד לזה לפריט דיגיטלי מסורתי, חשבו על ידית הטוויטר שלכם, או אם אתם משחקים במשחקים מקוונים כלשהם, חשבו על, אתם יודעים, על פריט שהרווחתם בתוך משחק.

ובכן, אם אמרתי לך, לך למכור את ידית הטוויטר שלך באיביי, זה די קשה לעשות. אין לך באמת את אותן זכויות קניין על אותם פריטים דיגיטליים שאתה לוקח כמובנים מאליהם בעולם הפיזי. אז NFTs סוג של שכבה על זכויות הקניין האלה על נכסים דיגיטליים בצורה ממש מעניינת, שבמנותק, שוב, אולי הם נראים בדיוק כמו פריטים דיגיטליים רגילים שניתן להשתמש בהם בתוך משחק. אבל, עם מערכת אקולוגית מסביב, עם הרבה מקומות שוק, עם עולמות וירטואליים, שבהם אתה יכול ללכת ולקחת את הפריטים האלה, אז הם מתחילים להיראות שונים מאוד והרבה יותר מעניינים לדעתנו מאשר סתם פריט דיגיטלי רגיל.

לורה שין:

אז התעניינת ב-NFT כבר שנים, ועבדת במרחב הזה כבר כמה שנים. מדוע, לדעתך, זה ש-NFT סוף סוף המריאו בחודשים האחרונים?

דווין פינצר:

כן, אני חושב שזה היה שילוב של דברים. החשוב שבהם היה באמת הצטברות של הרבה עבודה קשה במהלך שלוש או ארבע השנים האחרונות בערך. זה תלוי כמה רחוק אתה רוצה לחזור אחורה - אני מניח שאתה יכול לחזור למקורות הביטקוין אם אתה באמת עוקב אחריו כל כך הרבה אחורה. אבל באמת בשלוש השנים האחרונות, פשוט הייתה הרבה פעילות ובנייה רבה בחלל ה-NFT. אז זה התחיל עם CryptoKitties. זה התחיל גם בפרויקטים כמו CryptoPunks. אבל משם, היה כל כך הרבה עניין של מפתחים מוקדמים, שכל הכלים סביב NFTs השתפרו בהרבה. אז הארנקים השתפרו. MetaMask באמת שיפרה את התמיכה שלהם ב-NFTs וגם במטבעות ניתנים לשינוי. שווקים כמו שלנו צצו ואפשרו לכל אחד ליצור NFT ולהתחיל מיד לסחור בו. צצו פלטפורמות אמנות שהוקדשו במיוחד להכנסת אמנים לסיפון כדי ליצור NFTs ולבנות יותר חוויה אוצרת. עלייה של פיאט לקריפטו התחילה להשתפר מעט.

אז היה לך את ההצטברות הזו של תשתית כזו שכיום, כשאתה סוג של צולל ראש לתוך חלל ה-NFT, יש כל כך הרבה מה לחקור. למעשה, רק כדי לקשקש עוד כמה דברים... יש קרנות אינדקס NFT, שבהן אתה יכול לקחת את ה-NFT שלך ולהכניס אותם וכמו להפוך אותם ל-ERC 20 שניתן לסחור בו. יש הלוואות מובטחות על NFTs. יש את כל הדברים המגניבים האלה. ואז הייתי אומר שהיו כמה דברים שבאמת שפכו דלק על האש לחלל ה-NFT וקצת האיצו את ההטיה הזו. וחלק מהן היו המכירות הגדולות באמת.

אני חושב שכיסית את מכירת ביפל של 4 מיליון דולר. אני חושב שהיה לך חלק גדול בזה ובאמת הבאת מודעות למרחב הזה והרבה אמנים אני חושב שבאמת שמו לב לרעיון הזה שיכול להיות לך עסק אמיתי כאמן דיגיטלי. זה היה משהו שלא באמת היה קיים כהזדמנות קריירה בצורה אמיתית. אז סוגי אירועים אלה באמת הובילו אנשים לשים לב למרחב הזה. דוגמה נוספת היא NBA Top Shot, שעבדה עם ה-NBA כדי לבנות משחק קלפי מסחר NFT. אני חושב שזה באמת האיץ את המרחב קדימה. אז, לדעתי, זה לא היה כדור כסף אחד. זה היה הרבה דברים שמגיעים לאינטרנט ובאמת הצטברות של הרבה עבודה קשה מהרבה אנשים שונים.

לורה שין:

כֵּן. אני יודע באופן אישי עבורי, שאנשים שאני מכיר בחיי האישיים שבהחלט אין להם רקע קריפטו שלחו לי הודעות על NBA Top Shot. אז חשבתי, הו, זה משהו שמושך את תשומת הלב של אנשים שאינם קריפטו. אז מי יוצר NFTs? אני יודע שזו קבוצה מאוד מגוונת של אנשים? ומי הקונים?

דווין פינצר:

בצד היוצר, זה מאוד מגוון. יש לנו את כולם מחברות משחקים שבונות NFT למשחקים. דוגמאות נהדרות לכך כוללות את Decentraland. אז Decentraland הוא פרויקט עולם וירטואלי שבו אתה יכול להחזיק קרקע בתוך העולם כ-NFT. ואז, אם אתה הבעלים של האדמה הזו, אתה יכול לבנות עליה דברים. ומה שעוד יותר מרגש הוא שאחרי שבנית משהו על אדמתך, אתה יכול להביא NFTs מעולם האמנות ואנשים יצרו מוזיאונים בתוך Decentraland. אז Cryptovoxels היא דוגמה נוספת לכך. אז יש את כל המערכת האקולוגית הזו של המשחקים שעפה קצת יותר מתחת לרדאר ביחס לדברים שקורים בצד של היוצר, המשפיע, המוזיקאי. אבל אני חושב שזה ממש מרגש וחשוב מאוד לדחוף את המרחב קדימה.

ואז האנשים האחרים שיוצרים NFTs, באמת כל אחד יכול ללכת וליצור NFT. סיפרתי למישהו לפני כמה ימים שיצרתי NFT שבו, אם קנית את ה-NFT, תוכל לקבל ממני 45 דקות של עצות כיצד לבנות סטארט-אפ קריפטו ולמרבה ההפתעה אנשים באמת קנו אותו. השמיים הם הגבול מבחינת מה שאולי תרצה למכור כ-NFT. באמת ראינו כמה דברים די מוזרים. אבל אתה יודע, עכשיו יש יותר ויותר אנשים משפיעים שיוצרים NFTs. רוב גרונקובסקי, שחקן כדורגל די מפורסם, השיק לאחרונה סט קלפי מסחר בים הפתוח. Kings of Leon - אז יש לנו מוזיקאים. באמת שכולם סוגרים את זה על קצות האצבעות ומנסים את זה. אז זה בצד הבריאה.

בצד הקונה, הייתי אומר שבאופן מסורתי היו אלה אנשים שכבר נמצאים עמוק יותר לתוך המערכת האקולוגית של הקריפטו. אז אולי הם מחזיקים קצת ב-ETH והם נרגשים מהחזון של web3 ולכן, בדקו משחק של שלושה אינטרנט ורוצים להשתתף בו. אז בערך בצומת של חובבי קריפטו, גיימרים, טכנולוגים, אנשים מסוג זה. מה שמרגש, לנקודת המבט שלך, בסביבת ה-NBA Top Shot הוא שזה באמת התרחב באופן דרמטי בששת החודשים האחרונים. אז, כפי שאמרת, עכשיו יש אנשים שאפילו לא שמעו על קריפטו או לא מכירים אותו שהם רק מעריצים של ה-NBA או מעריצים של יוצר מסוים ורוצים לתמוך בהם בדרך כלשהי. וסוג האנשים האלה מתחילים להיות מעורבים גם כן.

לורה שין:

ברור שהיו מספר מכירות שהוצמדו אליהן תגי מכירה מנקרי עיניים. ותהיתי, האם אתה חושב שאנחנו נמצאים כרגע בבועה עם NFTs?

דווין פינצר:

זו שאלה טובה. אני חושב שקשה לכמת את בועת ה-NFT. עם בועות מטבעות קריפטוגרפיים, אתה יכול להצביע על מחיר האתר ותוכל לומר כמו, 'מחיר האתר גבוה מדי' או משהו כזה. עם NFTs, זה לא רק בערך כמו המחיר. הייתה מכירה של 69 מיליון דולר של אמנות הביפל. אבל זה לא היה בגלל שהרוכש חשב על זה כעל השקעה בהכרח, זה היה יותר סוג של רגע תרבותי. ואם מקשיבים לראיונות איתו, זה באמת מעניין לשמוע אותו מדבר על למה הוא ביצע את הרכישה הזו. הוא באמת חיזק את האמנות הדיגיטלית כקטגוריה. אז אני כן חושב שכמו כל טכנולוגיה חדשה, יש סוג של גל כזה של התרגשות והתרגשות, ואז ההתרגשות קצת דועכת.

עם זאת, אני חושב שאם אתה מסתכל עמוק לתוך מרחב ה-NFT, אתה מבין שיש את כל ההתרגשות הזו, יש את כל הנפח הזה, וכל העסקאות האלה מתרחשות בחוויית משתמש קשה מאוד לשימוש - לרוב. יישומים מסוימים הפכו את זה לקל יותר, אבל הם כן חותכים פינות במונחים של לתת לאנשים סוג של חווית NFT מלאה. ולכן אני חושב שיש כל כך הרבה שאנחנו יכולים לעשות כדי באמת לשפר את החוויה שאני אופטימי שאולי אפילו אם ההתרגשות תתקרר קצת, אנחנו באמת רק ביום אפס עבור NFTs. אני בטוח מאוד שמרחב העיצוב של NFTs רק הולך להיות רחב יותר ויותר ומרגש יותר ויותר. תמיד יש סוג של מקסימום מקומי כזה ואחר כך קצת תיקון, ואז דברים קצת התקדמו משם.

לורה שין:

כֵּן. אני אצטרך להסכים איתך על זה. ואני בטוח שאתה יודע על זה יותר ממני, אבל ממה ששמעתי, יש הרבה יותר שמגיע מהרבה שחקנים חדשים. בנימה זו, איך אתה רואה את המערכת האקולוגית של NFT מתפתחת? מה לדעתך יהיו בסופו של דבר הקטגוריות הגדולות ביותר, ואילו קטגוריות שהן קצת שקטות או קטנות עכשיו, אבל אתה מצפה שיהיו הרבה יותר גדולות?

דווין פינצר:

ובכן, אני חושב שהקטגוריה שבאמת עוררה הדים בקרב אנשים מסיבה טובה היא הרעיון הזה, הרעיון הפשוט הזה: שכיוצר - והרבה אנשים הם יצירתיים, כולם יצירתיים בדרך כלשהי לדעתי -  שכיוצר, אתה יכול ליצור תוכן ולקיים קשר ישיר עם האדם שתומך בך. לעומת זאת לאינסטגרם שבה אתה מעלה את התמונות שלך לאינסטגרם או את התוכן שלך לאינסטגרם והמודל העסקי של אינסטגרם לא יתגמל אותך ישירות על הדברים שאתה מעלה. אתה הולך לדעת, בעצם להיות כפוף לפלטפורמה שלהם ולמודל העסקי המבוסס על הפרסום שלהם. בדרך כלל אתה לא מרוויח הרבה מהקשר הזה עם החברה הזו. אז זה רעיון חזק. הרעיון שכל מי שיצירתי יכול ליצור תוכן ולהפיץ אותו לאנשים שרוצים לתמוך בו.

ואני חושב שזה הולך להיות חזק יותר ויותר ככל שנוריד את חסמי הכניסה לבלוקצ'יין. כך למשל, היום ב-Ethereum, כדי לבצע עסקה, אתה בדרך כלל משלם 50 דולר בדלק. תאר לעצמך אם זה היה רק ​​פחות מסנט בדלק. ובכן, אתה יכול לגרום לאנשים לקנות דברים ב-50 סנט. ובשלב הזה כל מי שרוצה לתרום לאמנים האהובים עליו באמת יכול לעשות זאת בקלות בצורה שבה אתה לא בהכרח מצפה מזה המון, אבל אתה מרגיש כאילו יש לך מניות ואתה יכול למכור מחדש את ה-NFT בהמשך הדרך. ולכן זה סוג מאוד מעניין של מודל היברידי בין אתה לא בדיוק משקיע באדם הזה, אבל אתה תורם לו בצורה משמעותית ויש איזשהו צד חיובי בניגוד למודל טהור מסוג Patreon שבו זו תרומה טהורה- מבוסס.

אז אני חושב שהמקרה הזה הוא מאוד חזק כי הוא כל כך פשוט. זה לא מצריך ללכת וליצור משחק חדש או ליצור חוויה סופר מתוחכמת. זה משהו שיכול להדהד עם הרבה אנשים. עם זאת, אני כן חושב שעם הזמן, מה שאני מתלהב ממנו הוא יותר ויותר שימושיות שמתווספת ל-NFTs. אז בניגוד לסתם פריט אספנות טהור, עם מקרה שימוש כלשהו, ​​בין אם זה כרטיס לאירוע, פריט בתוך משחק, גישה לקבוצה סגורה. אני חושב שהשמיים הם הגבול מבחינת... כמו במקרה השימוש שלי שבו אתה מקבל 45 דקות מהזמן שלי. אני חושב שסוגי הדברים האלה הם גם סופר מעניינים. אז הייתי אומר שהנושא הכללי הוא שימושי יותר ויותר. ואם הייתי מצביע על כמה קטגוריות, הייתי אומר שמשחקים הם מאוד מרגשים וכרטוס לאירועים הוא גם מאוד מרגש. ואני חושב שבהחלט נראה המשך חדשנות בתחום המשחקים, לדעתי השנה.

לורה שין:

כן, אני מסכים עם זה. שמתי עין על עניין המשחקים, אבל אני מסכים איתך שבגלל העמלות על Ethereum כרגע, זה כנראה לא הולך להמריא עדיין, אבל אתה צודק. ישנם פתרונות חדשים בתהליך, זה יכול להיות ממש על סף צמיחה גדולה. אז אני לא יודע אם אחת מהדוגמאות שהבאת זה עתה נופלת בקטגוריה של מה שאני הולך לשאול לגביו, אבל כתבת את התנ"ך המדהים הזה ב-NFT. אחד מהנושאים שסקרת היה יכולת התכנות של NFTs. אפילו נתת כמה דוגמאות, אבל למעשה לא ידעתי מה המשמעות של חלק מהמונחים האלה. כמו שדיברת על חישול ויצירה. אז מהשניים יכולתי להבין איזה דור גואל ואקראי. האם אתה יכול פשוט לדבר קצת יותר על מה שאתה חושב שאפשרי עם יכולת התכנות של NFTs ולהגדיר כמה מהדוגמאות האחרות האלה?

דווין פינצר:

אחד הדברים המעניינים להזכיר ב-NFTs הוא: מהו סוג ה-NFT הגנרי ביותר האפשרי? ובכן, באמת כל זה, האם מי הבעלים של הקוד הסדרתי הייחודי הזה, נכון? אז מי הבעלים של CryptoKittie ID מספר אחת, שתיים, שלוש, ארבע, חמש, ואז את היכולת של הבעלים להעביר אותו למישהו אחר. זה באמת כל מה שנאפה ב-NFT: זה מי הבעלים שלו וההרשאה להעביר אותו. נוסף על כך, אתה יכול לשכב כל מיני דברים אחרים. אתה יכול לתכנת לתוך החוזה החכם שאתה יודע, אתה לוקח כרטיס CryptoKitties וכרטיס Gods Unchained, ואתה אוהב לשלוח אותם לאותה כתובת ואז פתאום עוד NFT קופץ החוצה. משהו יצירתי כזה.

אני חושב שלזה התכוונתי כשהתייחסתי לזיוף. זה מכונאי משחק שבו בעצם אתה לוקח סוג אחר של חומרי גלם ויוצר מהם משהו חדש - מאוד לא נחקר בתחום ה-NFT בעיקר בגלל עלויות הגז, אני חושב. אם אנחנו מדברים בעיקר על גיימינג, זה מאוד מעניין, כי אתה יכול ליצור משחקים הכוללים נכסים מכל מיני מקומות שונים: CryptoKitties, כרטיסי מסחר, קרקעות Decentraland, וליצור מהם נכסים חדשים. ומפתח המשחקים לא חייב לקיים מערכת יחסים עם החברות האלה כי הם רק NFTs בסופו של יום. כולם נראים אותו הדבר. אז זו דוגמה אחת לסוג של מקרה שימוש בתכנות יצירתי.

אקראי: הרעיון שיש האם אתה יכול ליצור NFTs שנוצרים באופן אקראי יותר? אז היו מספר פרויקטים בתחום הזה, אבל יש הרבה התרגשות וקצת מחלוקת לגבי קופסאות שלל ששואלים אם אתה יכול ליצור עסקאות בשרשרת שיוצרות באופן אקראי קבוצה של NFTs? יש גם עבודה בתחום הזה.

לורה שין:

למה התכוונת בהתייחסות לקופסאות שלל?

דווין פינצר:

קופסאות שלל הן בעצם... במשחקים יהיו לך את הקופסאות האלה שאתה יכול לפתוח שמעניקות לך באקראי פריטים בתוך המשחק.

לורה שין:

רק שאלה אחרונה שרציתי לשאול לגבי NFTs. דיברנו על בעלות, ואני כן יודע שיש סוג של שאלות סביב מה בדיוק יש לאנשים בבעלותם כאשר יש להם NFT. מה הייתם אומרים שזה שהם כן הבעלים?

דווין פינצר:

ובכן, זה שונה. אז במקרה הבסיסי, בואו ניקח לדוגמה את CryptoKitties. כשאתה קונה CryptoKittie אתה הבעלים של CryptoKittie אבל זה לא נותן לך את הזכויות ללכת ולמכור חולצות עם ה-CryptoKittie עליה. אינך הבעלים של הזכויות ל-CryptoKitties, אלא אם כן הם ישנו משהו באופן שבו הם כותבים את זכויות היוצרים. כֵּן. זה לא מה שהם מוכרים עכשיו. מישהו אחר יכול לבוא ולעשות חוזה, חוזה משפטי שאומר שכשאתה קונה את ה-NFT הזה, אתה כן מקבל את הזכויות. זה דבר לגיטימי לחלוטין לעשות. אבל הנקודה כאן היא שכל מה שה-NFT חושב עליו הוא שהוא אומר למי הבעלים של קוד סדרתי ושקוד סדרתי יכול לייצג כל דבר. זה יכול לייצג זכויות אמיתיות או לא.

זה באמת תלוי במי שהוציא את ה-NFT לומר אילו זכויות. וזה תלוי גם באנשים שמכבדים את הזכויות האלה. אז אתה יודע, למשל, הנה עוד דוגמה מעניינת. היו לנו אנשים שסימנו נכסים פיזיים שבהם הם לקחו בקבוקי יין והם הופכים אותם ל-NFTs. אז הם אמרו, בסדר, ה-NFT הזה מייצג את בקבוק היין הזה. אתה יכול לפדות אותו ולקבל את הנכס הפיזי אם אתה רוצה. ואז אפשר לסחור בדברים האלה ולהשתמש בהם במערכת האקולוגית של DeFi. אז יש את כל הדברים המרגשים האלה שאתה יכול לעשות לאחר שהפכת אותם ל-NFT. אתה עדיין סומך על הצד הזה שיכבד שאתה יכול ללכת לקחת את בקבוק היין הפיזי. כאילו אם הם יוצאים מהעסק או בורחים, אז זה לא יעבוד.

ובאופן דומה במשחקים. אתה סוג של מכבד שמשחק CryptoKitties הולך להישאר בסביבה. עכשיו, המקום שבו זה נהיה מעניין הוא שאתה יכול ליצור NFTs שאין להם הסתמכות על אף צד אחד. אז זה מה שהרבה אנשים מתחילים לעשות בחלל האמנות. הם יוצרים NFT ואז הם מייצגים את המטא נתונים עבור ה-NFT הזה. אז המטא נתונים הם התמונה, השם, התיאור וכל התכונות הדומות של אותו NFT, הם שמים את זה על מערכת אחסון קבצים מבוזרת. אז שם, זה בערך בלתי ניתן לעצירה כמו הבעלות על NFT עצמה. זה בעצם שם, באופן קבוע, במערכת המבוזרת הזו. ולכן זה לא באמת מסתמך על אתר משחקים שיהיה זמין, או, במקרה של קיים יין עבור החברה שמוכרת את היין, הוא פשוט שם בחוץ. וזה די מעניין מכיוון שסוגי ה-NFT האלה אתה יכול לדמיין אותם כמו נמשכים במשך מאות או עשורים. אז זה סוג של דבר מעניין שקורה גם כן.

לורה שין:

כֵּן. דבר אחד שמצאתי מעניין היה בעל טור בלומברג, מאט לוין, כינה ראוותנות סחירה של NFTs. ושמעתי אנשים אחרים מדברים על זה כעל זכויות התרברבות. מה אתה חושב על המאפיינים האלה?

דווין פינצר:

אני חושב שזה בהחלט ישים לסוגים מסוימים של NFTs. אני חושב שהדוגמה הטובה ביותר היא CryptoPunks. אז CryptoPunks התחיל למעשה לפני CryptoKitties. זה באמת היה הכי הרבה, טוב, אני מניח שאנשים היו מתווכחים איתי. היו גם Pepes נדירים ודברים כאלה, אבל אחד מפרויקטי הקריפטו של OG. לאלו מכם שלא מכירים את זה, יש בעצם 10,000 CryptoPunks האלה. הם סוג די פשוט של יצירות אמנות. לכל אחד מהם יש מאפיינים שונים כסוג של פאנקיסטים חייזרים ופאנקיסטים זומבים וכובעים שונים ודברים כאלה. וב-2017, הם ניתנו בחינם. אז אתה יכול פשוט ללכת... אתה יכול להיכנס לאתר CryptoPunks ותוכל להגיש עסקת בלוקצ'יין ולתבוע אחת.

במשך זמן רב הייתה קבוצה קטנה מאוד של אנשים שהתלהבו מ-CryptoPunks. ומדי פעם, אתה יודע, אחד היה נסחר במאה, אולי, אולי אלף דולר. זה לא היה הרבה פעילות מחוץ לסוג של חובב NFT הליבה. אבל מה שקרה הוא שבעלות על CryptoPunk באמת הפכה לסמלית במובנים מסוימים. או שאתה מוציא על זה הרבה כסף כדי למצוא או שהיית מוקדם מאוד בחלל, נכון? אז להרבה אנשים יש אותם בתור הטוויטר שלהם. יש סוג של משמעות תרבותית קריפטו זו לבעלות על ה-CryptoPunk שלך עד לנקודה שבה עכשיו, אם תסתכל על CryptoPunks, אחד נמכר לא מזמן תמורת 8 מיליון דולר.

אז הם סוג של הפכו, אתה יודע, לעתים קרובות הם מוערכים בטווח של מיליון דולר. אני חושב שהזול ביותר הוא, אתה יודע, 10 או 20 אלף. וכך הם הפכו למועמדים לעתיקה דיגיטלית אמיתית שחרגה הרבה מעבר למקור. אני חושב שאם תשאלו את האנשים שיצרו את CrptoPunks, לא היה להם מושג שזה יקרה שלוש שנים מאוחר יותר. והם סוג של לקחו חיים משלהם בתרבות הקריפטו ואפילו בצורה רחבה יותר מהקריפטו בסצנת הטכנולוגיה הכללית. אז זה היה ממש מעניין לראות את הפרויקט הזה מתפתח. אז אני חושב לשאלתך המקורית, אני כן חושב שבנסיבות מסוימות אלה אני לא חושב שסוג כזה של דינמיקה הולך לחול על כל NFTs. חלק מה-NFT פשוט שימושי. בנסיבות מסוימות הם באמת קיבלו את המשמעות התרבותית הזו. זה דומה לבעלות על יצירת אמנות פיזית.

לורה שין:

בסדר, זה כל כך הרבה מידע על NFTs, ובכל זאת לא דיברנו על OpenSea. אז עוד רגע נעשה את זה, אבל קודם כל מילה מהירה מהספונסרים שמאפשרים את המופע הזה.

EY:

הפרק של היום בחסות EY Blockchain. ארנסט ויאנג מחויבת לתמוך באינטגרציה של המערכות האקולוגיות העסקיות בעולם ב-Ethereum בלוקצ'יין הציבורי. הצטרפו לפסגת הבלוקצ'יין השנתית החמישית וסדרת החינוך בתאריכים 18-21 במאי לצלילה עמוקה לתוך טכנולוגיות פרטיות אפס ידע, חשבונאות וכללי מס, כמו גם לעתיד הפיננסים. הירשם וקבל מידע נוסף בכתובת ey.com/globalblockchainsummit או blockchain.ey.com.

Crypto.com

עם למעלה מ-10 מיליון משתמשים, Crypto.com הוא המקום הקל ביותר לקנות ולמכור למעלה מ-90 מטבעות קריפטוגרפיים. הורד את אפליקציית Crypto.com עכשיו וקבל $25 עם הקוד: "LAURA." אם אתה הודלר, Crypto.com Earn משלם שיעורי ריבית מובילים בתעשייה על למעלה מ-30 מטבעות, כולל ביטקוין, עד 8.5% ריבית ועד 14% ריבית על המטבעות שלך. כשמגיע הזמן לבזבז את הקריפטו שלך, שום דבר לא מנצח את כרטיס ויזה Crypto.com, שמחזיר לך עד 8% באופן מיידי ומעניק לך הנחה של 100% עבור המנויים שלך לנטפליקס, ספוטיפיי ואמזון פריים. אין עמלות שנתיות או חודשיות לדאוג! הורד את אפליקציית Crypto.com וקבל $25 בעת שימוש בקוד "LAURA" - הקישור נמצא בתיאור.

רשת קיבר:

יוצר השוק הדינמי של Kyber, DMM, הוא מחליף משחק ב-DeFi, בהיותו הפרוטוקול הראשון שנועד להגיב לתנאי השוק כדי לייעל את העמלות תוך מתן יעילות הון גבוהה במיוחד לספקי נזילות.

העמלות מותאמות באופן דינמי על סמך תנאי השוק כדי למקסם את התשואות ולהפחית את ההשפעה של אובדן בלתי קבוע. ספקי נזילות יכולים להתאים אישית את עקומת התמחור כדי ליצור מאגרים מוגברים המשפרים מאוד את יעילות ההון ומצמצמים את החלקת הסחר.

הפקדת אסימונים כדי להרוויח עמלות היא גם מהירה ופשוטה, כאשר נזילות זו נגישה בקלות על ידי Dapps, אגרגטורים או משתמשים אחרים.

בקר ב-dmm.exchange עכשיו!

לורה שין:

בחזרה לשיחה שלי עם דווין. בסדר. אז מה זה OpenSea?

דווין פינצר:

אז OpenSea הוא שוק עבור NFTs. דרך אחת לחשוב על זה היא E-bay עבור NFTs שבו אתה יכול ללכת ואתה יכול לקנות ולמכור כמעט כל NFT שנמצא ב-Ethereum. אנחנו למעשה מתרחבים גם לבלוקצ'יין אחרים. וכך אנו מאפשרים מגוון מנגנוני מכירה. אז אתה יכול ללכת ותוכל למכור את ה-NFT שלך למכירה פומבית להצעה הגבוהה ביותר. אתה יכול לעשות מה שנקרא מכירה פומבית הולנדית שבה אתה מתחיל במחיר מסוים והוא יורד, או שאתה יכול פשוט לעשות רישום מחיר קבוע. יש לנו הצעות מחיר - יש לנו את כל מנגנוני המכירה השונים האלה עבור NFTs. ואז הדבר האחרון שהייתי אומר הוא ש-OpenSea הפכה לסוג של מקור אמת עבור NFTs. אנחנו בסביבה די הרבה זמן. אנו מוסיפים לאינדקס את כל ה-NFTs שנמצאים ב-blockchain, כלומר אנו מאפשרים לך לחקור ולחפש ולגלות את כולם. אז זה סוג של תפקיד נוסף ש-OpenSea ממלאת במערכת האקולוגית.

לורה שין:

מכיוון שניתן לקנות ולמכור NFTs במספר פלטפורמות, כיצד אתה מצפה לשמור על מעמדה של OpenSea כשוק הגדול ביותר? מה היית אומר שהוא החפיר שלו?

דווין פינצר:

כן, הייתי אומר שאנחנו מאוד ממוקדים בשיפור חווית הלקוח. אנחנו לא כל כך דעתניים לגבי נעילה רבה על הפלטפורמה שלנו. אנחנו מאוד שמחים אם אנשים ילכו להתנסות באתרי NFT אחרים. אנחנו חושבים שכרגע, זו באמת גאות עולה המרימה את כל הסירות. אבל אני אגיד שאנחנו ממוקדים בלייזר בלשמח את הלקוחות שלנו ואכן יש לנו עוד דרך ארוכה לעבור לשם. אני חושב שיש הרבה UX שצריך לשפר לגבי חוויות בלוקצ'יין בכלל ו-OpenSea בפרט. אבל אנחנו כן רואים את עצמנו מבססים מותג אמיתי וסומכים על הלקוחות שלנו כך שהם באמת יוכלו להיכנס ל-OpenSea בצורה מהימנה, לקבל את המחירים הטובים ביותר, לגלות את הדברים שהם עשויים לרצות לרכוש, ולחוות חוויה נהדרת באמת סביב NFTs. ואתה יודע, בכנות, אני חושב שמשתמשים לא בהכרח רוצים להסתובב כל הזמן בין טונות של חוויות משתמש מבלבלות שונות. הם רוצים משהו שהם יכולים לסמוך עליו. אז אנחנו באמת שואפים ש-OpenSea יהיה המקור האמין של נתוני NFT וגם ליכולת לסחור ב-NFT.

לורה שין:

ובמונחים של פנייה ליוצרים, איך אתה מתחרה מול מקומות השוק שמתמקדים בתעשייה ספציפית? לדוגמה, אם אני אמן חזותי, למה שאשתמש ב-OpenSea על משהו כמו SuperRare?

דווין פינצר:

שאלה מצוינת. אני חושב שאיך שאנחנו רואים את זה, יש בהחלט תפקיד מרגש לשוקים אוצרים יותר, כמו SuperRare. אבל גם חשוב שלאנשים תהיה את היכולת פשוט ליצור NFT ולמכור אותו לאנשים ללא קשר אם הם התקבלו לפלטפורמה ספציפית או לקבוצה ספציפית, אוצרת יותר, של אמנים. אנחנו לא מנסים להיות... אנחנו לא חושבים על עצמנו כעל מתחרים למשהו כמו SuperRare. אנחנו חושבים שאנחנו די סימביוטיים עם SuperRare. אנשים יכולים לקנות NFTs ב-SuperRare ולמכור אותם ב-OpenSea אם הם רוצים. יש לנו פלטפורמת טביעה פתוחה המאפשרת לכל אחד לבוא וליצור NFT ולמכור אותו. אני חושב שהיתרונות שלנו הם שיש לנו סט נחמד של תכונות שם. אז לאחרונה ביצענו כמה אופטימיזציות שבהן אתה יכול להטביע מבלי לשלם את הדלק מראש וסוג של להוריד אותו לרכישה הראשונה. ואז הוספנו לזה חבורה של תוספות מעניינות באמת: היכולת להוסיף תוכן שניתן לנעילה ל-NFT, הוספת מאפיינים ותכונות שונות. אז אנחנו מגלים שהרבה אנשים מוצאים שסט התכונות הזה הוא באמת נהדר כדי להוציא משהו לדרך.

לורה שין:

והתוכן הניתן לפתיחה הוא רק תוכן ספציפי שרק הקונה יידע או תהיה לו גישה אליו, האם הבנתי נכון?

דווין פינצר:

כֵּן.

לורה שין:

אז איך OpenSea מרוויחה את הכסף שלה?

דווין פינצר:

כן, כרגע אנחנו לוקחים עמלת עסקה. אז על מכירות מוצלחות קחו 2.5%.

לורה שין:

ועל ההטבעה שבה עלות ההטבעה מוורדת לעסקה הראשונה, האם הקונה משלם זאת או היוצר?

דווין פינצר:

בתרחיש זה הקונה משלם את עלות הגז. זה נפרד מהעמלה ש-OpenSea לוקחת. אבל, כן, הקונה משלם את עלות הדלק בנסיבות האלה. אציין שגם אם טבעתם אותו במערכת רגילה שבה אכן שילמתם את עלות הגז, הקונה ישלם גם את עלויות הגז כדי להעביר אותו. אז הקונה משלם את עלויות הדלק בכל מקרה.

לורה שין:

אז לאורך זמן, מה אתה מצפה שיהיה מקור הצמיחה הגדול ביותר של OpenSea? או איזו מהקטגוריות אתה מצפה שתהיה אחת הקטגוריות הגדולות ביותר עבורך?

דווין פינצר:

ובכן, אני חושב שתמיד ראינו את OpenSea כפלטפורמה כללית מאוד. אז התקווה שלי היא שלא נהפוך רק לשוק ספציפי לאמנות או לשוק ספציפי רק למשחקים. אני באמת מקווה שמקרי השימוש והמגוון של NFTs ימשיכו להתרחב ושנהפוך לשוק האופקי הזה באמת שיכול לתמוך בכל מיני מקרי שימוש שונים. אבל אני כן חושב שיש בהחלט כמה מאותם מקרי שימוש שלדעתי יחלפו מוקדם יותר מאשר אחרים. ואלו שבהחלט הייתי מצביע עליהם הם מספר אחד, גיימינג. אנו רואים שם המון פעילות, במיוחד לאור העובדה שאנו מתרחבים על פני מספר בלוקצ'יין כעת. ואז אמנות, אני חושב, הולכת להיות... אמנות וסוג של יוצר/פריטי אספנות ימשיכו להיות גם מקרה שימוש מרגש באמת.

לורה שין:

והאם זה בגלל שאלו מחליפים ידיים לעתים קרובות יותר מכמה מהקטגוריות האחרות? הייתי חושב שאולי קטגוריה גדולה יותר עבורך היא קטגוריה שבה הפריטים אכן מחליפים ידיים בתדירות גבוהה יותר, כי אז תקבל קיצוץ מכל אחת מהמכירות הללו.

דווין פינצר:

אני חושב שבמשחקים, מה שראינו הוא שבהתאם למשחק, הנכסים בעלי הערך הנמוך מחליפים ידיים בתדירות גבוהה יחסית. הנכסים בעלי הערך הגבוה יותר, לא כל כך ברור. וזו נקודה טובה לגבי אמנות היא שכמו אם מסתכלים על SuperRare, למשל, רוב המכירות שלהם הן מכירות ראשוניות, לא מכירה משנית. אבל יש כאלה  מדי פעם מכירות משניות גדולות מאוד. אז זו דינמיקה קצת אחרת. אבל בתחום המשחקים התחושה שלנו היא שברגע שיש לך עלויות עסקה נמוכות יותר, אתה באמת יכול ליצור כלכלה איתנה שבה תוכל לגרום למיליוני אנשים להשתתף ב-50 סנט לקנות את הפריט הראשון שלהם מהשוק המשני. אבל אז אתה יכול גם לקבל סוג של קבוצת צרכנים שמתעניינים יותר ברכישת דברים במחיר גבוה יותר. ואולי המהירות והתדירות שבה הדברים האלה מחליפים ידיים קצת יותר נמוכים.

לורה שין:

אני מניח שפשוט הבנתי שבכל מקרה, גם אם משהו לא מחליף ידיים בתדירות גבוהה, אם זה ערך גבוה יותר מאשר אם העמלה שלך מבוססת על אחוזים, עדיין תקבל עמלה נכבדה עבור אלה. אז זה פחות קשור לתדירות. האם יש לך נתונים סטטיסטיים על כמה כסף אנשים נוטים להרוויח עם OpenSea? ואני בטוח שזה כנראה שונה בין הקטגוריות, אבל אני מעוניין לדעת את המספרים האלה.

דווין פינצר:

קשה לומר בדיוק כמה כסף יש לאנשים... אין לי נתונים סטטיסטיים מצטברים שאוכל לסמוך עליהם. עם זאת, במונחים של נתונים סטטיסטיים כלליים בלבד: בחודש שעבר הרווחנו כ-148 מיליון דולר בנפח סחורה ברוטו שעלה מכ-98 מיליון דולר בפברואר ולאחר מכן רק 8 מיליון דולר בינואר. אז, כפי שאתם יכולים לראות, הייתה צמיחה מטורפת של המרחב הזה בזמן הקטן האחרון. אם אתה לוקח סוג של סט דוגמה של אמנים דיגיטליים, בעצם דיברתי רק עם כיתה מהמכון הטכנולוגי לאופנה כאן בניו יורק על זום. כנראה שמישהו הלך ופשוט נכנס לתחום ה-NFT בשנה שעברה והרוויח 25 אלף דולר רק ממכירת האמנות הדיגיטלית שלו והשתמש בזה כדי לשלם הלוואות לסטודנטים, וזה באמת מדהים לראות.

אז יש סיפורים כאלה. יש עכשיו אמנים דיגיטליים מתפתחים כאלה שעוזבים מדי פעם את עבודתם היום ומחליטים להקדיש את מלוא זמנם לכך, מה שלא בהכרח הייתי ממליץ לעשות אלא אם כן אתה יודע שאתה הולך להצליח בזה. אבל זו הופכת להיות הזדמנות מעניינת באמת שבה אמנים יכולים להרוויח ישירות מהעבודות שלהם ואנשים שרוצים לתמוך באמנים האלה יכולים לתרום ממש בקלות. אז בין אם זה נראה מזווית השקעה או יותר מזווית תמיכה בלבד, אני חושב שזו פשוט דינמיקה שונה לחלוטין ממה שהיית רואה בפלטפורמות דיגיטליות קיימות,

לורה שין:

שמעתי אותך אומר בפודקאסט אחר שקיבלת הרבה פניות, אבל השיחה הזו עם הכיתה FIT גורמת לזה להישמע כאילו אתה גם מנסה לעשות דברים כדי למשוך יוצרים שאינם קריפטו למרחב הזה...

דווין פינצר:

רוב ההשקות האחרונות שלנו עם, עם יוצרים גדולים יותר, משפיענים, ספורטאים, מוזיקאים היו מאנשים שהגיעו אלינו כשהם מתעניינים. אני חושב שכל פלטפורמות ה-NFT פשוט רואות את הגל העצום הזה של התרגשות וסקרנות, ובמקרים מסוימים, בלבול לגבי מה זה NFTs. אז אנחנו בהחלט רואים את זה. למען האמת, כנראה עשינו הרבה פחות חשיפה יוצאת מכמה מהפלטפורמות היותר ממוקדות אמנות. אנחנו מתמקדים יותר בבניית הפלטפורמה האופקית שלנו מאשר ללכת ספציפית ולנסות למקד לאמנים, אבל זה בהחלט כיף לנהל שיחות מסוג זה עם הצעירים שאוהבים ללמוד על זה. וזה תמיד נהדר לקבל סוג של משוב על מהן השאלות שיש לאנשים ומהם המקורות הדומים לבלבול.

לורה שין:

לאחרונה השקת את OpenSea Drops, שהם שיתופי הפעולה האלה עם כמה יוצרי שמות גדולים יותר? האם יש לך מספרים שאתה יכול לחלוק עד כמה הם היו מוצלחים?

דווין פינצר:

כן, אז השקנו כמה טיפות די מרגשות לאחרונה. אז אחד היה עם רוב גרונקובסקי. אני מאמין שהוא עשה 1.5 מיליון דולר במכירות כרטיסי מסחר, ולדעתי גם מכירות משניות של 3 או 4 מיליון דולר בסך הכל. עשינו השקה עם אמן בשם קווין אבוש שלדעתי מכר 5 מיליון דולר לאחרונה. ואז עשינו קבוצה שלמה של אנשים משון מנדס בצד המוזיקה ועד לספורטאים. אז הרבה ניסויים מוקדמים והרבה התרגשות סביב זה. לאחרונה עשינו גם את המכרז SNL. צוות SNL למעשה מכר את הסרטונים שלהם של NFTs כ-NFT. אז זה היה מאוד כיף. אז כן, עשינו כל מיני דברים.

לורה שין:

כֵּן. זה היה סרטון מעולה. הזכרתי את זה בפודקאסט. מקווה שאנשים יצפו בזה. אז כפי שציינת, OpenSea מתכננת לשלב כמה פתרונות שכבה 2 פלוס בלוקצ'יין אחרים. שני פתרונות שכבה 2 שאני מכיר הם Polygon ו-Immutable X ואז חלק מה-blockchains הם Flow ו-Tezos. איך מחליטים באילו בלוקצ'יין אחרים או באיזו שכבה 2s לתמוך?

דווין פינצר:

באופן כללי, עבור כל מפתח יישומים, ישנן פשרות די מעניינות הללו. אז אם תסתכל, ושוב, אני לא אומר שפתרון אחד טוב יותר מהשני, זה פשוט שיש להם יתרונות וחסרונות שונים. בצד אחד, יש לך בלוקצ'יין שכבה 2 או בלוקצ'יין תואם EVM שנראים הרבה כמו Ethereum. והדבר היפה באלה הוא שאתה יכול להשתמש בכל תשתית Ethereum הקיימת, נכון? אז זה הרבה יותר קל למפתחי אפליקציות לתמוך, מה שאומר שיכולים להיות יותר נכסים פרוסים עליהם. ואז למשתמשים, הם לא בהכרח צריכים ללמוד ארנק חדש. הם יכולים להשתמש ב-MetaMask, שלדעתי יש לו כלי עבודה נהדרים, ודי בקלות להתחבר לאחד מה-blockchains האחרים האלה. אז מצד אחד, אלה הם סוג של היתרונות של להיות יותר תואם.

לורה שין:

אז אתה אומר שזה יחול על Tezos ו-Flow?

דווין פינצר:

אז זה צד אחד. ואז Tezos ו-Flow נמצאים בערך בצד השני שבו אתה יודע, Flow אינו תואם EVM. יש להם ארנק משלהם. הם עשו עבודה מדהימה של סוג של הפשטה של ​​חלק ממרכיבי הבלוקצ'יין של האפליקציה כדי להקל ממש על מישהו שלא בקיא בקריפטו לקנות את הפריט הראשון שלו. ואז טזוס באופן דומה, נכון? יש לך גם מערכת אקולוגית של ארנק משלהם סביב זה. אז יש יתרונות וחסרונות, נכון? עם גישה זו, הם יכולים לתקן הרבה מהדברים השבורים ב-Ethereum. יש הרבה דברים שאני חושב ש-Ethereum כנראה היה עושה אחרת אם הם היו יכולים להתחיל מחדש - כמה דברים מאוד טכניים שפשוט הופכים את הבלוקצ'יין של Ethereum למעניין לעבוד איתם במיוחד סביב שפות תכנות, איך החשבונות עובדים, דברים מהסוג הזה .

אז זה דבר נחמד להתחיל מחדש. אבל כמובן, החיסרון הוא שאתה לא יכול לפעול באופן מיידי עם התשתית הקיימת. אז אנחנו די מאזנים את שתי הגישות האלה. בנינו את המערכות שלנו בצורה כזו שנוכל לתמוך בהכל בסופו של דבר, אבל, כמובן, תהיה עלייה כבדה יותר סביב הדברים שפחות תואמים ל-Ethereum. אנחנו בערך מעריכים דברים על סמך כמה פעילות וכמה ביקוש יש מהמשתמשים בסופו של יום.

לורה שין:

אה בסדר. אז עבור Flow וטזוס, מה גרם לזה לאמץ את זה? זה היה ביקוש? יש כל כך הרבה בלוקצ'יין שמתחרים עם Ethereum. אני מניח ש-Flow הגיוני פשוט בגלל ה-NBA Top Shot, כי זה די ממוקד בחלל ה-NFT. לטזוס, אתה יודע, יש עוד מספר מתחרים. אני צריך לציין שטזוס הוא בהחלט נותן חסות קודם לתוכנית שלי ואולי אפילו נותן חסות נוכחי. איך בחרת מבין קבוצת הבלוקצ'יין שמתחרים על המרחב הזה?

דווין פינצר:

טוב שיהיה ברור, עדיין לא השקנו אף אחד מהם. אז אנחנו עדיין בשלבי פיתוח. אנחנו בכלל לא מתנגדים לשילוב של בלוקצ'יין אחרים גם כן. אנו נוקטים בגישה מאוד אגנוסטית של בלוקצ'יין. מה שאהבנו ב-Flow זה ברור שהם היו שותפים מצוינים איתנו מההתחלה. הם השיקו את Cheese Wizards והם הסתמכו מאוד על OpenSea כשוק משני למשחק הזה. זה היה סוג של משחק שני שלהם. פשוט יש לנו מערכת יחסים טובה מאוד איתם, שבה אני למען האמת ממש נרגש מכמה מההחלטות שהם קיבלו על הצד הטכני סביב האופן שבו הם יצרו את Flow. אני חושב שהם באמת השקיעו הרבה מחשבה באבטחה, הרבה מחשבה על איך יישומים מפותחים ב-Flow, דברים מהסוג הזה.

טזוס, באופן דומה, יש לנו מערכת יחסים מצוינת איתם במשך זמן רב. ואנחנו נרגשים מכמה מפרויקטי האמנות המוקדמים שמתממשים בטזוס. האמונה שלנו היא שאנחנו הולכים לחיות בעולם מרובה שרשראות במהלך השנים הקרובות. זו לא תהיה רק ​​שרשרת אחת ששולטת בכל. זה יהיה קצת מבולגן אני חושב לזמן מה עם הרבה תחרות על סוג של שטח שכבה 1 ושכבה 2. כנראה בסופו של דבר קונסולידציה מסוימת, אבל אני חושב שמפתחי אפליקציות, לדעתי, צריכים להיות מוכנים לעולם שבו יש הרבה בלוקצ'יין שונים. כנראה שגם לגבי זה יהיה קצת בלבול של המשתמשים.

לורה שין:

ולגבי שכבה 2...  האם שימוש בשכבה 2 מקטע נזילות NFT?

דווין פינצר:

זו שאלה טובה. הייתי אומר שזה תלוי. מה שאנחנו רואים בעיקר בשכבות 2 היום הוא ש-NFT יושקו על שכבה 2 ואז יהיו ניתנים לסחר בסביבת שכבה 2. ואז אם אנשים רוצים להביא אותם לשכבה 1, הם יכולים, אבל הם לא בהכרח חייבים. אז למעשה אני חושב שכבה 2 כי יש להם עלויות גז נמוכות יותר ותפוקה גבוהה יותר למעשה משפרים את הנזילות במיוחד עבור שווקים מבוזרים תוך שמירה על יכולת פעולה הדדית עם השרשרת הראשית. אז למעשה אני חושב שהם באמת יעזרו לשוק מקומות להגיע לשלב הבא.

לורה שין:

אני חושב שזו נקודה מאוד מעניינת ואתה צודק, שבמיוחד למשחקים, כפי שדיברנו, מכיוון שכפי שציינת, אתה הולך להשיק עם X בלתי ניתן לשינוי, ולכן כנראה שנראה יותר את ההתקדמות במשחקים עם שרשרת שיכולה להתמודד עם תפוקה גבוהה עבור NFTs. עבור OpenSea, הרבה יוצרים מתלהבים מהיכולת ליצור NFT שבו המכירות המשניות יחזירו תמלוגים. אז כשאמנים משתפים פעולה, כמה קל להם לפצל את ההכנסות ישירות בחוזה החכם לכל המכירות העתידיות?

דווין פינצר:

כן, שאלה מצוינת. אז זה משהו שמתפתח עם הזמן. יש מגוון גישות. אז יש סוג של גישה אחת, שהיא לנסות להיות מאוד כבדים ולאפות את התמלוגים ב-NFT עצמו ולומר שאי אפשר להעביר את ה-NFT הזה אלא אם כן תשלמו את עמלת המכירה הזו. לגישה הזו, לרוב, אני חושב שאנשים התרחקו ממנה. הגישות החדשות הן לומר, אוקיי, ה-NFT יכול לשדר את מה שאמור להיות עמלת המכירה המשנית ומקומות שוק יכולים לכבד את זה. ואם השוק לא מכבד את זה, ובכן, אז אולי אתה לא באמת רוצה להשתמש בשוק שלא מכבד את עמלות המכירה המשניות. אז יש סוג חדש של סטנדרטים סביב הרעיון הזה. מכיוון שדבר אחד שכדאי לזכור הוא אלא אם כן אתה כבד מאוד, קשה לאכוף עמלות מכירה משניות ברמה קיצונית.

אז לדוגמא, נניח שרציתי למכור לך את יצירת אמנות הקריפטו שלי, ולא רציתי לתת לאמן את הגזרה שלו. ובכן, אני יכול פשוט למכור לך את זה בדולר או בסכום נמוך מאוד, לתת את החתך הקטן מאוד הזה, ואז תוכל לשלוח לי כסף על Venmo או משהו. תמיד יש סוג של דרכים לעקיפת הבעיה כדי לעקוף את סוגי העמלות האלה. לדעתי, זה יהיה סוג של שיתוף פעולה שבו מקומות השוק יחליטו שאנחנו הולכים לכבד את העמלות האלה בשוק שלנו. אם תשתמש בשוק שלנו, נכבד אותם. אבל אתה יודע, זה לא כל כך כבד באותה שנה שאתה לא יכול להעביר אותו גם בחופשיות. כי אני כן חושב שחשוב שאנשים יוכלו להעביר NFTs למי שהם רוצים בלי איזושהי מגבלות מוזרות על הצורך לשלם סכום מסוים רק עבור העברה. אז אני חושב שזה דבר מתפתח שידרוש איזשהו תיאום בין הצדדים השונים ככלל.

לורה שין:

זה מעניין. אני חושב שהסיבה שיוצרים מתלהבים מהמרחב הזה היא בגלל היבט המלכותי. אז בערך אם כבר מדברים על דרכים שבהן המרחב הזה יכול להיות אולי לא כל כך חיובי עבור יוצרים, ברור שיש מספר NFTs שמוטבעים על ידי האנשים שאין להם את הזכות להטביע את ה-NFTs האלה. והייתי סקרן בפלטפורמת OpenSea, איזה אחוז מה-NFTs שהוטבעו שם נכנס לקטגוריה הזו?

דווין פינצר:

לצערי, אני לא בטוח באיזה אחוז מדובר. אבל אני יכול להגיד לך איך אנחנו ואנשים אחרים מתמודדים עם נסיבות מסוג זה. זה אחוז הולך וגדל הייתי אומר, או לא אחוז עולה, אלא מספר הולך וגדל, נכון? אז ככל שמספר ה-NFT גדל ויותר ויותר אנשים מתחילים להטביע, יש כמובן מספר דברים שקורים. האחת: יש יותר הזדמנויות להונאה. אז, למשל, מישהו יכול, מכיוון שאתה יכול ליצור NFT, הוא יכול ליצור NFT שנראה זהה ל-CryptoKitties ולנסות למכור אותו למישהו. אז זה משהו שקורה מדי פעם בפלטפורמה שלנו. ואז, כמובן, יש את הנושא הזה של לקחת תוכן ממקורות קיימים שאינם בבעלותם ולהעלות אותם כ-NFTs.

בשני התרחישים האלה הדרך שבה אנחנו חושבים על זה היא כן, יצרת NFT ובמובנים מסוימים, זה NFT לגיטימי. אבל ל-OpenSea לא אכפת להציג את זה באתר שלנו. אז אנחנו לא הולכים להציג CryptoKitties הונאה כי זה יבלבל את הקונים שלנו.  ובאופן דומה, אנחנו לא מתכוונים להציג תוכן המוגן בזכויות יוצרים כי זה מנוגד לחוק. אז מה שמעניין מאוד הוא שאתה יכול בתיאוריה ליצור סוג של חוויה מסוג Silk Road סביב NFTs שבו אתה יכול למכור את אלה כמו NFTs נוק-off. ואני לא יודע כמה ביקוש יהיה לדבר כזה. אבל הדבר המעניין בו הוא ש-OpenSea היא לא הפלטפורמה היחידה בחוץ, אז אנחנו לא שומרי הסף. אנחנו לא כמו טוויטר שבו אנחנו יכולים לסגור לחלוטין חשבונות של אנשים. אבל יש לנו מדיניות לגבי סוגי הדברים שאנו מאפשרים לאנשים לפרסם בפלטפורמה שלנו.

לורה שין:

אז איך זה בדרך כלל שיוצרים מבינים בדרך כלל שהיצירה שלהם הוטבעה ב-NFT ללא הסכמתם?

דווין פינצר:

אז יש לנו מערכת סימון ב-OpenSea שבה אם אתה מבחין במשהו חשוד, או אם אתה האמן שיצר אותו, אתה יכול לסמן אותו. ואז יש לנו אנשים שמסתכלים בדוחות האלה ובביטול הרשימה של התוכן הזה.

לורה שין:

ואז, אם היה מישהו שכבר רכש את זה, אז מה קורה בשלב הזה?

דווין פינצר:

בנסיבות מסוג זה... יש לנו מערכת יחסית מתוחכמת סביב זה. כל דבר שנוצר ב-OpenSea שלא אומת במפורש על-ידי OpenSea מצורפת לו אזהרה. אז אם, למשל, CryptoKitties, אנחנו מכירים את חוזה CryptoKitties. אנחנו יודעים שאם משהו הוא CryptoKittie, יש לנו אפילו סימן ביקורת כחול קטן ליד זה שאומר, זה אכן CryptoKitties. ולכן אנחנו לא מראים את האזהרה הזו. אבל עבור כל דבר שהועלה רק על ידי מישהו ומקושר אליו, אז אנחנו מראים שהאזהרה והאחריות היא על הקונה, בנסיבות אלה. אז זה סוג של מחקר משלך כשמדובר בפריטים לא מאומתים, בכנות, כי אין לנו רוחב פס כדי לעיין בכל התוכן שמגיע ל-OpenSea. אבל אנחנו גם מבטיחים שתוכן לא מאומת לא יופיע במקומות שבהם משתמשים עלולים לטעות ולחשוב שזה משהו שאומת. אז הפיד שלנו מותאם הרבה יותר לתוכן המוביל ב-OpenSea, בניגוד לכל דבר שנרשם ברשימה.

לורה שין:

אז אם אני קונה NFT ואז מאוחר יותר הוא מסומן כחומר המוגן בזכויות יוצרים שליוצר לא הייתה הזכות להטביע, אז אני לא מקבל החזר כספי או משהו כזה? זה פשוט, אתה יודע, לא עשיתי את המחקר שלי?

דווין פינצר:

אלא אם היוצר יחליט להחזיר לך את כספך. אז זה נכון.

לורה שין:

ואז מה קורה לאסימון הזה? רק שלא ניתן לרשום אותו ב-OpenSea?

דווין פינצר:

זה נכון. אז אם זה תוכן המוגן בזכויות יוצרים, האסימון יופיע בערך כריבוע שחור בפרופיל שלך שאומר שלצערי הפריט הזה נמחק. אבל אם יש שוק אחר שאין לו התנגדות לתוכן הזה או שהוא רוצה לתמוך ב-NFT הזה, הוא עדיין נמצא בארנק שלך מבחינה טכנית.

לורה שין:

והאם יש איזו שהיא גרסת זהב של OpenSea שעושה בדיקה בצורה מבוזרת? בגלל שאני מרגיש כמו המערכת הנוכחית, זה כנראה שלילי יותר עבור היוצרים כמו שזה נעשה כרגע. כי זה אומר שמי שרוצה לגנוב את העבודה שלו ולהטביע אותה יכול בעצם לעשות את זה. הם לא באמת סובלים מהשלכות גדולות. אז האם יש איזושהי גרסה מבוזרת של זה שבה ל-OpenSea יש איזשהו אסימון, ואז יש רשת מבוזרת של אנשים שעושים בדיקה מסוימת לגבי מה שנטבע בפלטפורמה במקום לתפוס אנשים לאחר מעשה?

דווין פינצר:

כֵּן. ובכן, אני לא מודע לאף גרסה מבוזרת. אני מניח שיש שתי זוויות. האחד הוא סוג של רעיון הרישום שאוצר אסימון, שקיים כבר זמן רב. זה בעצם כמו קבוצה של אנשים שתורידו תוכן לפני שהוא נטבע. אז זה בהחלט רעיון מעניין. אני לא יודע... יתכן שמשהו כזה יכול להשתנות. אולי זה רעיון סטארט-אפ מעניין. עכשיו, מה שאני אגיד, זה לא מונע מאנשים פשוט, אתם יודעים, לפרוס חוזה חכם ולהטביע את החוזה החכם הזה ולגרום לו להופיע ב-OpenSea בתפקיד כלשהו. אני גם אגיד שלא רק אחרי שהוא נקנה יש לנו את מערכת הסימון הזו. אם תזהה משהו עוד לפני שהוא מוצע למכירה, נוכל להוריד אותו, ואז, בנוסף, ננקוט אמצעים טובים יותר לזיהוי אוטומטי של החומר הזה באמצעות למידת מכונה בסיסית וסוג של השוואת תמונות, דברים מסוג זה. אז אני חושב שיש הרבה סוגים של שיפורי פירות בעלי תליה נמוכה שאנחנו יכולים לעשות לפני שנצריך משהו קיצוני יותר, אבל אני תומך מלא בפתרון יצירתי יותר שבו זה כמו תמריצים וכאלה. אני חושב שלפעמים דברים מסוג זה משכנעים. בפעמים אחרות קשה להצליח בפועל.

לורה שין:

לאחרונה, היה סיפור שמת'יו היקי מ-Hacker House הציג את מה שהוא כינה את אוסף Zero Day, שכלל נכס שהוא תיאר כציטוט, "יצירות אמנות האקרים הניתנות לאספנות רבה". וזה בעצם היה ניצול אבטחת סייבר שהוא טבע כ-NFT.  יום אחרי, OpenSea הורידה אותו. אילו גורמים נכנסו להחלטה הזו?

דווין פינצר:

כֵּן. אז אני לא יודע בדיוק... לא הייתי כל כך מעורב בהחלטה המדויקת סביב ההחלטה הזו. התחושה שלנו הייתה שזה מפר סוג של תנאי השירות שלנו במובן זה שזה סוג של מכירת משהו שלא הרגשנו איתו בנוח. אני לא יודע את הסיבות המדויקות. זה היה קצת מחוץ לטריטוריה של הדברים שהרגשנו איתם בנוח.

לורה שין:

ומקודם דיברנו על NFT מפוצלים, והייתה איזו הצעה שאלו יכולים להיחשב ניירות ערך. יש לך דעה על זה או תובנה כלשהי?

דווין פינצר:

אנחנו לא סוחרים ב-NFT מחולקים בפלטפורמה שלנו. אני לא מומחה לזה. אני לא משוכנע שבנסיבות שבהן מדובר בגרסה חלקית של פריט אספנות טהור, שזה בהכרח יהיה נייר ערך, אבל אתה יודע, אנחנו נוטים להתרחק מהמטבע, העולם הפנוי ומכוונים יותר לסוג הייחודי, אחד מסוגי הנכסים.

לורה שין:

אז בואו נדבר שוב, בערך לאן ה-NFT הולכים. כפי שדיברנו, זהו מרחב שבו היוצרים באמת יכולים לשחק. ובכל זאת כדי לבנות את העולם הזה שבו NFTs הם דבר ענק, יש הרבה סטנדרטים שעדיין צריך להגדיר. אז מה אתה רואה כחלק מהנושאים שעדיין צריך להחליט עליהם כשמדובר ב-NFTs?

דווין פינצר:

כן, אני חושב שתחום הזדמנויות אחד, לדעתי, הוא סביב המטא נתונים עבור NFTs. אז היום, זה די בסיסי, נכון? אתה יכול לקבל תמונה, שם, תיאור של ה-NFT שלך, אבל אתה לא בהכרח יכול לשדר לעולם שה-NFT הזה הוא, למשל, כרטיס לאירוע. אם היית יכול לשדר את זה לעולם, לא יהיה כל כך קשה לעשות זאת. זה רק יוצר איזשהו סטנדרט סביב זה. אז OpenSea יכולה לאסוף את זה בצורה אחרת ולתמוך בו באופן מקורי יותר בפלטפורמה שלנו, כך שאתה יודע, אולי המיון והסינון והחיפוש שונים. או אם תשדר לעולם שזה פריט משחק, אתה יודע, אולי משחקים יכולים לקלוט את זה ולשלב אותם במשחק שלהם בצורה יותר מעניינת.

אז יש סוג של שאלה פתוחה זו מסביב, אתה יודע, יש לך CryptoKittie, ובואו נניח שרצית ליצור משחק שבו אתה כמו להילחם ב-CryptoKitties בתוך Decentraland. איך אתה יכול לשדר איך אותו CryptoKittie צריך להיראות בהקשר אחר?. האם זה כמו סט מתקדם יותר של מודלים תלת מימדיים? אני חושב שיש הרבה הזדמנויות למטא-נתונים עשירים יותר לקבל סוג כזה של מערכת אקולוגית מסוג מטא-ורסי שבה דברים באמת יכולים לעבור בין סוגים שונים של חוויות. אז אני חושב שזו הזדמנות. וכן, השני שנגענו בו היה תקן המלוכה. אני חושב שדיברנו קצת על זה.

לורה שין:

אבל לבני המלוכה, לא נראה שחשבת שצריכה להיות דרך סטנדרטית לטפל בזה. או אתה? מה דעתך על זה?

דווין פינצר:

אה, אני חושב שצריך להיות תקן. אני רק חושב שזה צריך להיות יותר סטנדרט שמשדר את התמלוגים צריכים להיות, ואז מקומות שוק יכולים להצטרף לעמלה, בניגוד לניסיון לאפות אותו בחוזה החכם של NFT עצמו - אם זה הגיוני. בעיקר מסיבות טכניות כי אם אתה אופה את זה ב-NFT בעצמך, אז אתה מגביל את יכולת ההעברה של ה-NFT.

לורה שין:

רגע, למה זה?

דווין פינצר:

ובכן, בוא נגיד שאמרת שבכל פעם שה-NFT הזה מועבר, נניח שאיכשהו אכפת לך יש עמלה של 5% בכל פעם שהוא נמכר. ובכן, מה יקרה אם אני רק רוצה לתת לך NFT במתנה? לא תהיה עמלה על זה, ואני יכול לתת לך NFT ואתה יכול לשלם לי 500 דולר דרך Venmo. קשה לעקוף תרחישים מסוג זה.

לורה שין:

הממ. בסדר. זה כל כך מצחיק כי בשיחות אחרות שניהלתי, אני חושב שהיוצרים, אבל אפילו מישהו כמו מארק קובן, מאוד מתרגש מזה. ואז זה פשוט נראה כאילו אתה רק אומר שאנשים לא ישלמו את זה. הם רק ימצאו דרכים אחרות לעקוף את זה.

דווין פינצר:

אני חושב שאני עושה רושם מוטעה. אני חושב שזו באמת בעיה טכנית. אני בעצם, ברמה גבוהה, אני חושב שצריך להיות תקן לתמלוגים. ואני חושב שברוב התרחישים, מקומות השוק יכבדו את הסטנדרטים האלה וישלמו תמלוגים ליוצרים. אז אני חושב שצללתי קצת יותר מדי לתוך העשבים השוטים בצד הטכני. זו בערך השקפה ברמה הגבוהה שלי. אני רק חושב שהדבר היחיד שהייתי אומר הוא שיש כמה שטן בפרטים סביב האופן שבו אתה באמת אוכף את זה. אבל אני חושב שלרוב, זה ייאכף באמצעות קונצנזוס חברתי של שווקים. ואני חושב שזו הזדמנות מצוינת ליוצרים. אני חושב שיוצרים יוכלו למכור את העבודה שלהם ולהפיק רווחים מהמכירות המשניות. אני חושב שזו אחת הפתיחות הגדולות וזה כל מה שזה קורה היום ב-OpenSea, למשל, וזה קורה בפלטפורמות אחרות, וזה ימשיך לקרות. ישנם כמה אתגרי תיאום סביב העובדה שכל שוק ישתמש באותה מערכת עמלות. אבל אני חושב שזה ניתן לפתרון.

לורה שין:

כעת, כאשר NFTs נמצאים יותר בעין הציבור, יש דחיפה בנושאי איכות הסביבה. האם OpenSea מתכננת לטפל בזה בדרך כלשהי כדי לפנות לעולם המיינסטרים?

דווין פינצר:

ובכן, הדבר הכי גדול שאנחנו עושים היום הוא שאנחנו עוברים מבלוקצ'יין הוכחת עבודה להוכחת בלוקצ'יין מהימור. ואנחנו למעשה ראשונים בקטגוריה הזו. אני חושב שנהיה אחד מהיישומים הראשונים שבאמת יש להם דחיפה משמעותית מ-Ethereum מרובת שרשרת - לא לגמרי הרחק מ-Ethereum, אלא אל הגירסאות הניתנות יותר להרחבה של Ethereum שאינן הוכחה לעבודה. הייתי אומר שזה מעניין. מספר אחד: זה אתגר לכל תחום הבלוקצ'יין. זה לא רק NFTs. מספר שתיים: זה כבר קורה, לא רק מסיבות סביבתיות, אלא מסיבות מדרגיות טהורות. אז אני חושב שזה השינוי הבלתי נמנע הזה שכבר מתחיל לקרות והולך לעלות בסוג של עלייה במהירות במהלך השנים הקרובות.

לורה שין:

אני חושב שזה פשוט יותר בולט עם ה-NFTs כי זה נמשך בקהל הלא קריפטו הזה. זו בעיה ברחבי המרחב, אבל ה-NFTs מכל סיבה שהיא היו הזרז לביקורת רבה בהקשר זה. אז אני מזהה שאולי לא תוכל לחשוף מי עובד על יצירת NFTs עם OpenSea, אבל מה היית אומר שיהיה הבא עבור OpenSea? ואולי אתה יכול לתת כמה רמזים על מה שעובר על הפייק.

דווין פינצר:

בטוח. דבר אחד שאנחנו באמת מתלהבים ממנו הוא השקת הגיחה הראשונה שלנו למערכת אקולוגית מרובת שרשרת, כפי שציינתי. אז יש לנו כמה חוויות אלפא שם והולכים להשיק דברים בקרוב יחסית כחוויה מלאה בפלטפורמת הליבה. אז אנחנו מאוד נרגשים מזה. יש לנו כמה השקות בצנרת של תוכן שונה, אבל אנחנו כן אוהבים לשמור על הפתעה עבור המשתמשים שלנו. אנחנו עובדים עם יותר ויותר ספורטאים, מוזיקאים מהסוג הזה על השקת NFTs מרגשים. ואתה יודע, אני חושב שתמיד נהיה ממוקדים באמת בשיפור פלטפורמת הליבה. אז מנסים להקשיב למה שהמשתמשים שלנו אומרים ולהפוך את זה לחוויה הרבה יותר ידידותית עבור אנשים חדשים במרחב הזה. אני חושב ש-OpenSea קצת מפחיד את המשתמש המזדמן כרגע. אז אנחנו עושים הרבה צעדים לשילוב טוב יותר והפיכת NFT לידידותיים יותר לאנשים שעדיין לא מבינים את הטכנולוגיה. אז, אתה יודע, אלה חלק מהדברים שיש לנו בצנרת.

לורה שין:

גדול. ואיפה אנשים יכולים ללמוד עוד עליך ועל OpenSea?

דווין פינצר:

בטוח. אז אתה יכול לעקוב אחר OpenSea בטוויטר, הידית היא @opensea, ואז הטוויטר שלי הוא @dfinzer.

לורה שין:

גדול. ובכן, תודה רבה שהגעת ל-Unchained.

לורה שין:

תודה רבה שהצטרפת אלינו היום כדי ללמוד עוד על Devin ו-OpenSea, עיין בהערות התוכנית לפרק זה. Unchained מופק על ידי, לורה שין, בעזרת אנתוני יון, דניאל נוס ומארק מרדוק. תודה על הקשבה.

מקור: https://unchainedpodcast.com/how-nft-platform-opensea-plans-to-maintain-its-competitive-advantage-ep-232/