לאחר הפוגה 2018, blockchain חזר לתודעה הציבורית שנמצאת בתוקף לאחרונה, בין היתר בזכות הריצת השוורים של ביטקוין והודעת הפייסבוק ביחס ל- GlobalCoin.
בסביבה זו, טרנדי לעבוד על blockchain. עם זאת, מה שאני שם לב להרבה פרויקטים הוא המון הייפ ומעט חומר.
המציאות היא ש- blockchain מורכב ביותר ודורש זמן רב ומשאבים ליישום נכון.
עם זאת, כשאתה סוקר את נוף blockchain, איך אתה יכול לדעת אם פרויקט אמין או מזויף? מה הם "מספרים" על פרויקט לא לגיטימי?
להלן סדרת שאלות שיעזרו לכם להפריד בין החיטה למוץ.
האם רשת מעורבת?
Blockchain ו- cryptocurrency הם דרכים יעילות להעברת ומדידת ערך ברשתות וסביבתן, שם ישנם קונים ומוכרים, מפיקים וצרכנים, או יוצרים ומפיצים. קחו בחשבון את הערך של רשתות, בהן אפקטים של רשת הופכים את השלם ליותר יקר מסכום החלקים. אני קורא לזה עודף הרשת, וקשה לכמת אותו. מטבעות סטנדרטיים אינם מתחייבים לערך דינאמי זה, וזו הסיבה ש- blockchain ו- cryptocurrency יכולים להיות כה טרנספורמטיביים בתעשיית המדיה.
כדוגמה נפרדת, הבה נבחן את הביטקוין. הערך של cryptocurrency זה הוא באחסון ואימות עסקאות עצמאיות, מבוזרות, עמיתים לעמית. העבודה על אימות העסקאות והוספתן לספר הדיגיטלי blockchain (כלומר כרייה) מתוגמלת באמצעות bitcoin.
כשמעריכים פרויקט blockchain ולא ברור כיצד משתמשים בטכנולוגיה כדי לחבר בין בעלי עניין בשוק, או מדוע משתמשים בקריפטו במקום פיאט רגיל, רוב הסיכויים שהפרויקט לא הגיוני.
על מה אנשים משלמים?
חינם אינו מודל עסקי.
אם פרויקט blockchain טוען שהוא בחינם, זה בזבוז זמן. האמת היא שכל פרויקט בלוקצ'יין לגיטימי שיעוגן במציאות, עליו להיות נתמך על ידי מודל כלכלי הגיוני. לדוגמה, ערך Ethereum מייצג את עלות תחזוקת הרשת המאפשרת עסקאות ואחסון.
כמנכ"ל טיירון וויין ווהן אמר במאמר זה CoinDesk, "נתונים לא יכולים לחיות לנצח אם אף אחד לא ישלם את החשבונות."
האם מדובר בפרויקט blockchain ציבורי או פרטי?
Blockchain מאפשר לצדדים עצמאיים לבצע פעולות ללא גורם שלישי "מהימן" להתערב. ביזור הוא מרכיב מרכזי מכיוון שדרכים מסורתיות לביצוע עסקאות דורשות מתווך - כמו בנק - המהווה סיכונים מסוימים.
Blockchain פרטי (המכונה Enterprise Blockchain) היא מערכת ריכוזית שמנצחת את המטרה והופכת את הטכנולוגיה למיותרת. זה המקבילה למסד נתונים יקר במיוחד.
יש סיבה לכך מטבע JPM, קודאקיןואחרים נתקלו בהתנגדות ו / או בספקנות.
האם הקבוצה חוקית?
החוט הנפוץ של ICOs רישומי ותכניות משאבה וזריקה מוצלות הוא שהאנשים שמאחוריהם חסרי מצפון.
לפרויקטים של Blockchain יש שיעור כישלונות גבוה מכיוון שהם קשים למשוך וזו טכנולוגיה המתהווה. בהיעדר צוות חזק עם רקורד מוכח ויוחסין איתנים או עסקיים או טכניים, מידת הקושי הופכת כמעט לבלתי נסבלת.
עשו שיעורי בית ושאלו את עצמכם אם האנשים שעומדים מאחורי הפרויקט אמינים או שהם נראים גברים עם הייפ למטבע שלהם? לִרְאוֹת: ג'סטין סאן.
האם המטרה היא גיוס כספים?
שפע פרויקטים של blockchain משתמשים ב- ICOs בכדי להעשיר את עצמם ולעקוף אמצעי התרמה מסורתיים, הדורשים תקופות של בדיקת נאותות מול משקיעים מקצועיים הבוחנים עסקים בפרטים מדויקים.
תמיד עקוב אחר הכסף. כשיש מטבעות ענקיים למצוא את דרכם בארנקים הדיגיטליים של המייסדים לפני שהפרויקטים שלהם הוכיחו דבר, זה סימן אזהרה ענק.
קונים את הקונספט?
לכל פרויקט blockchain לגיטימי יש נייר לבן המבטח בבירור את מקרה השימוש הספציפי לטכנולוגיה.
בצע את בדיקת הנאותות שלך וקרא את נייר הלבן היטב. השטן נמצא בפרטים. האם אתה מבין את החזון? האם החזון מתממש? האם הצוות אחראי למה שמתואר בנייר הלבן שלהם?
היזהר כאשר נייר הלבן מתנגש עם מציאות הפרויקט.
מאמר שפורסם על ידי מרטין פלוריאני, מייסד ומנכ"ל חברת רוקפין
- חֶשְׁבּוֹן
- תעשיות
- הַכרָזָה
- סביב
- מאמר
- בנק
- שטרות
- ביטקוין
- blockchain
- בול רון
- עסקים
- מודל עסקי
- עסקים
- לִקְנוֹת
- שיחה
- מנכ"ל
- סיכויים
- טענות
- מטבע
- מטבעות
- Common
- חברה
- רְכִיב
- התודעה
- מטבע מבוזר
- מסד נתונים
- ביזור
- מבוזר
- פרט
- דיגיטלי
- כַּלְכָּלִי
- מִפְעָל
- סביבה
- ethereum
- כשלון
- מְזוּיָף
- צו
- לעקוב
- פורבס
- מייסד
- חופשי
- גיוס כספים
- גָבוֹהַ
- איך
- איך
- HTTPS
- עצום
- ICO
- תעשייה
- משקיעים
- מעורב
- IT
- מפתח
- פנקס
- שוק
- למדוד
- מדיה
- גברים
- כרייה
- מודל
- כסף
- רשת
- רשתות
- אֲנָשִׁים
- שפע
- פְּרָטִי
- מפיק
- פּרוֹיֶקט
- פרויקטים
- ציבורי
- מציאות
- משאבים
- הפעלה
- סלרס
- תחושה
- סדרה
- So
- אחסון
- חומר
- נתמך
- סֶקֶר
- מערכת
- טק
- טכנולוגיה
- זמן
- עסקות
- ערך
- חזון
- מה
- סקירה טכנית
- מי
- תיק עבודות