האם אינטרנט מבוזר חדש, או Web 3.0, אפשרי? PlatoBlockchain Data Intelligence. חיפוש אנכי. איי.

האם אינטרנט מבוזר חדש, או Web 3.0, אפשרי?

האם אינטרנט מבוזר חדש, או Web 3.0, אפשרי? PlatoBlockchain Data Intelligence. חיפוש אנכי. איי.

הגיע הזמן להילחם בדומיננטיות של ענקיות האינטרנט. באירופה, היו תקנות שונות הודיע שמטרתן לאלץ את הענקיות הללו לכבד כללי משחק בריאים יותר ולהגן יותר על זכויות המשתמשים ועל התחרות. חלקם אפילו מניפים את האיום בפירוק חלק מענקיות הטכנולוגיה, נשק להשמדה המונית בשימוש נדיר בהיסטוריה.

האם נתיב חלופי של אינטרנט מבוזר באמת אפשרי?

כוח יתר

קומץ חברות מחזיקות במונופול וירטואלי בתוך האינטרנט בתחומי שירותים קריטיים (מנועי חיפוש, דואר אלקטרוני וכו'), תשתיות (תחבורה גלובלית, רשתות הפצת תוכן, שירותי מחשוב ענן וכו') ואפילו, במידה מסוימת, אינטרנט סטנדרטיזציה (IETF, ICANN/IANA, W3C וכו'). המשוואה היא חסרת תקדים, ומיקומם הפך כמעט בלתי חדיר.

"אפקט הרשת" המפורסם כעת מסביר את תחילתה של השליטה הנוכחית: ככל ששחקן אינטרנט גדול יותר, כך הוא גדל. ככל שיש לו יותר משתמשים, כך יהיה מעניין יותר עבור המשתמשים הבאים להצטרף לאותו שחקן ולא לשחקן אחר. השירותים המוצעים אטרקטיביים על אחת כמה וכמה, מכיוון שהם נראים כ"חינם", אך הם כרוכים במחיר של התמורה (ולפעמים גם הפגיעה) בפרטיות המשתמשים.

מידע נוסף: כלכלת הנתונים היא סיוט דיסטופי

ענקיות האינטרנט גם השקיעו באופן מסיבי ב"צינורות" משלהן (בעיקר, כבלים תת ימיים) על מנת לקרב את התוכן שלהן ככל האפשר למשתמש. לפני חמש שנים, "נתיבי גישה מועדפים" אלה ייצגו 25% מתעבורת האינטרנט בעולם. היום, הם חשבון תמורת 64%.

זה בא לידי ביטוי באיכות השירות שמציעות ענקיות האינטרנט: זמן חביון מופחת מאוד בהשוואה למתחרים (הפוטנציאליים) שלהן. בואו נחשוב על פלטפורמה שתרצה להתחרות ביוטיוב או בנטפליקס, אבל עם זמן טעינה ארוך פי 10.

בסופו של דבר, כולנו הפכנו להיות תלויים בקבוצה קטנה של נותני שירותים כל-יכולים.

ענן 3.0

ביזור האינטרנט הפך לגביע קדוש, ומספר פרויקטים צצו כדי לעמוד באתגר (למשל, Filecoin, ThreeFold, Solid ו-Dfinity).

לפרויקטים אלה יש בדרך כלל אותן מטרות:

  • "להפיץ" את הענן ולהציע חלופה למרכזי נתונים מרוכזים במיוחד ולספקי ענן מרוכזים.
  • להבטיח הגנה טובה יותר על פרטיות המשתמש ו"ריבונות הנתונים".
  • אפשר לפרוס אפליקציות ברמת איכות ומדרגיות הדומה למה שהאינטרנט מציע.

מידע נוסף: Web 3.0 יאפשר אפשרויות והזדמנויות חדשות

האתגר הטכני הוא עצום, וכך גם זה של אימוץ מאסיבי על ידי משתמשים של השירותים המוצעים על ידי GAFA, ראשי תיבות המייצגים גוגל, אפל, פייסבוק ואמזון.

עם זאת, האמצעים להשגת יעדים אלו שונים מפרויקט לפרויקט.

Solid הוא מפרט המאפשר לאנשים לאחסן את הנתונים שלהם בצורה מאובטחת במאגרי נתונים מבוזרים הנקראים pods. פודים הם שרתי אינטרנט מאובטחים ואישיים לנתונים. כאשר נתונים מאוחסנים בפוד של מישהו, הם שולטים אילו אנשים ויישומים יכולים לגשת אליו. המשתמש יכול לקבל פוד מספקי פוד נבחרים (חלקם מתארחים על ידי אמזון), או שהמשתמש יכול לבחור לארח פוד בעצמו כדי להיות אוטונומי יותר.

Dfinity מציעה את Internet Computer Protocol, או ICP, שהפרויקט מתאר כ"הרחבת האינטרנט עם פונקציונליות ענן ללא שרת, המאפשרת תוכנה מאובטחת וזן חדש של שירותי אינטרנט פתוחים". ICP זה מסופק על ידי רשת גלובלית של מרכזי נתונים עצמאיים.

ThreeFold פורס רשת עמית לעמית (P2P) שנוצרה על ידי רשת גלובלית של חקלאים עצמאיים. מה שמבדיל את ThreeFold מהעננים חסרי השרת האחרים הוא שהם התחילו מאפס ובנו תשתית חדשה מהיסוד. היתרונות העיקריים של רשת ThreeFold הם:

  • פרטיות: סביבת P2P פירושה ללא מתווכים או מתווכים - הנתונים עוברים ישירות בין אנשים ומאוחסנים בצמתים לפי בחירתם, במקום להישלח דרך צד שלישי ולאחסן אותם.
  • אבטחה: נתונים המאוחסנים במרכזי נתונים רגישים לפרצות אבטחה. בעקיפת מרכזי נתונים והחלפת נתונים ישירות בין עמיתים, ניתן להשיג אבטחה רבה יותר, מכיוון שהיא מצמצמת קוד ודלתות אחוריות באופן משמעותי.
  • מדרגיות: במערכת רבים לרבים, קנה המידה הוא למעשה בלתי מוגבל. כל אחד יכול להוסיף חומרה (צמתים) בנוחות בכל בית או משרד, מה שלא קורה במודל מרכז הנתונים הנוכחי.
  • עלות-יעילות וקיימות: חיבור מקצה לקצה (ישיר) בין עמיתים פירושו שהמערכת תגדיר את הנתיב היעיל ביותר לנתונים. זה מוביל ליעילות הרבה יותר באנרגיה ובעלות, בהשוואה למודל של מרכז הנתונים המרכזי.

בשני הפרויקטים, המשתמשים חייבים לקנות אסימוני שירות הפועלים כ"גז" כדי לשמור קיבולת ריבונית ולאחסן נתונים.

האינטרנט של משאבים אוניברסליים

השלב הבא עשוי להיות מיזוג ממשי של פרוטוקול האינטרנט הקיים (TCP/IP) עם טכנולוגיית בלוקצ'יין. התוצאה תהיה אינטרנט המסוגל לשאת לא רק מנות נתונים אלא גם שירותים בצורה מבוזרת. "מיזוג" זה יטפח אינטרנט פתוח, גמיש ורבים יותר המסוגל להציע שירותים חיוניים באופן מקורי כגון חיפוש מידע, ניהול שמות דומיין מבוזר, זהות דיגיטלית, העברת הודעות אלקטרוניות, אחסון נתונים, כוח מחשוב (בינה מלאכותית), סודיות, עקיבות וחתימה אלקטרונית.

שירותים אלה הפכו למשאבים אוניברסליים של האינטרנט, וככאלה, צריכים להיות מסופקים באופן מקורי על ידי הרשת ולנהל אותם כמשותף.

במונחים טכניים, האתגר הוא לשלב את הפונקציונליות של העברת מנות הנתונים (TCP/IP) עם "אינטליגנציה" מסוימת המאפשרת למנות להקיף סמן שירות. סמן שירות זה ייקרא ויפורש על ידי כל מרכיבי תשתית הרשת (נתבים, מתגים, שרתים).

בכך, שירותים - אוניברסליים או קריטיים - מוחזרים לרמת הפרוטוקול של האינטרנט. ואכן, החבילה (מנותבת על פי כללי הפרוטוקול) "מפעילה" גישה לשירותים אלו מצומת, או שרת ייעודי.

צומת זה הוא חלק מרשת מבוזרת של צמתים. המפעילים של צמתים אלה יכולים להיות ספקי שירותי אינטרנט קיימים, חברות מתמחות (מפרסמי תוכנה, מרכזי נתונים וכו'), או רשויות ציבוריות. בעלות על צמתים אלה יכולה להיות גם היברידית, המשותפת בין השחקנים השונים הללו.

קרן השירותים הציבוריים הבלגית IOUR Foundation מקדמת סוג זה של גישה ומציגה חבילת פרוטוקולים שמורידה את השירותים המקומיים לשכבה התחתונה של האינטרנט. להצעה כזו יש השלכות בסיסיות על הפיזיונומיה של האינטרנט, בעיקר: ממשל מבוזר, יכולת פעולה הדדית של שירותים, עקיבות מקורית וסודיות.

מנוע חיפוש מבוזר, מקורי

אין שירות אינטרנט מרוכז יותר ממנוע החיפוש (הן 63% מכלל החיפושים והן 94% מכלל תעבורת החיפוש בנייד ובטאבלט מגיע מגוגל).

פונקציה חיונית זו יכולה להיות מוצעת על ידי רשת האינטרנט (באמצעות הפרוטוקול המוגבר שלה), מה שיגרום למנוע חיפוש אובייקטיבי יותר, שלם יותר וידידותי יותר לפרטיות, שכן כל נתוני החיפוש יאוחסנו על ידי הרשת בצורה מבוזרת. לא יהיה מרוכז יותר בשרתים פרטיים. בנוסף, המשתמשים יוכלו להחליט אם לעשות או לא להפוך את החיפוש שלהם לאנונימי.

איחוד כוחות

חשוב מאוד לקדם שיתוף פעולה פעיל והשלמה בין כל הפרויקטים הנ"ל (ואחרים) שחותרים לאותן מטרות.

סינרגיות לא רק אפשריות, הן ברורות. ה-ThreeFold Grid, למשל, יכול להוסיף ערך מוחשי ל-Dfinity או Solid ולפרויקטים דומים אחרים אם הם רוצים ליהנות מתשתית מבוזרת וריבונית באמת, במקום להסתמך על דגמי מרכז הנתונים הנוכחיים. תשתית IOUR העתידית יכולה - וצריכה - להסתמך גם על רשת כזו כדי לפרוס את הצמתים הדרושים כדי להפוך את האינטרנט למסוגל לספק שירותים "מקוריים".

שיתוף פעולה הוא המהות בעולם החדש שאנו רוצים לבנות.

מאמר זה אינו מכיל ייעוץ השקעות או המלצות. כל מהלך השקעה ומסחר כרוך בסיכון, ועל הקוראים לערוך מחקר משלהם בעת קבלת ההחלטה.

הדעות, המחשבות והדעות המובעות כאן הן של המחבר בלבד ואינן משקפות או מייצגות בהכרח את דעותיו ודעותיו של קוינטלגרף.

ת'יבולט ורביסט, עו"ד בפריז ובבריסל מאז 1993, הוא שותף עם Metalaw, שם הוא עומד בראש המחלקה המוקדשת לפינטק, בנקאות דיגיטלית ומימון קריפטו. הוא כותב שותף לכמה ספרים, כולל הספר הראשון בנושא בלוקצ'יין בצרפתית. הוא פועל כמומחה במצפה הכוכבים והפורום האירופי של בלוקצ'יין ובבנק העולמי. Thibault הוא גם יזם, שכן הוא הקים את CopyrightCoins ו- Parabolic Digital. בשנת 2020 הוא הפך ליו"ר קרן IOUR, קרן שירותים ציבוריים שמטרתה לקדם אימוץ אינטרנט חדש, מיזוג TCP / IP ובלוקצ'יין.

מקור: https://cointelegraph.com/news/is-a-new-decentralized-internet-or-web-3-0-possible

בול זמן:

עוד מ Cointelegraph