האם זו הצעה לתמריץ כריית ביטקוין ירוק או תכסיס שיווקי? PlatoBlockchain Data Intelligence. חיפוש אנכי. איי.

האם זו הצעה לתמריץ כריית ביטקוין ירוק או תכסיס שיווקי?

הדרך לביטקוין ירוק נמשכת. הפעם, זה עם רעיון כל כך פרוע שהוא פשוט עשוי לעבוד. זה מגיע דרך נייר לבן שכותרתו "הורקת ביטקוין עם קיזוז תמריצים" מאת טרוי קרוס ואנדרו מ. ביילי. האם הם מצאו דרך ליישר את התמריצים של הפרוטוקול עם עתיד הביטקוין הירוק שחלק מהאנשים רוצים? או שהם בודקים את המים, חושבים למכור מוצר שעדיין לא קיים?

קריאה קשורה מה אמרו מאסק, דורסי ועץ על ESG, אנרגיה ירוקה וכריית ביטקוין?

אמת מוצקה משמשת בסיס לתזה הליבה, "נטישת הוכחה לעבודה היא אי-התחלה. ההבטחות שמספק מודל האבטחה של הביטקוין הן קשות קרב ומהווה מרכיב מרכזי במשיכה של הביטקוין". אבל המחברים גם מבטיחים הבטחות שקשה לקיים, "הפעולה הפנימית של ביטקוין עצמה יכולה לשמש להנדסת מכשיר פיננסי שמבטל את ההשפעות החיצוניות הסביבתיות השליליות שלו."

הם יכולים? איך זה יעבוד? במטרה לחתוך, העיתון מציע לבצע "השקעות משותפות מתמשכות בכרייה ירוקה כדי להתאים את אחזקות הביטקוין כל עוד אחזקות אלו נמשכות". מדוע חושבים המחברים שזהו פתרון לבעיית הביטקוין הירוק? זה מה שאנחנו כאן כדי לגלות.

האם נוכל ירוק ביטקוין רק על ידי השקעה בכרייה ירוקה?

כבר מההתחלה, העיתון מבהיר מיהו הציבור האידיאלי שלו. "אנחנו מתחילים משתי הנחות. ראשית, ביטקוין הוא השקעה אטרקטיבית, מלבד השפעה סביבתית; שנית, יש למזער כריית ביטקוין עתירת פחמן". אם אתה לא מאמין בשתי ההצהרות האלה, העיתון לא בשבילך. 

החלק הראשון של התזה הוא שהחזקת ביטקוין מעודדת כרייה, שאולי היא ירוקה ואולי לא. כדי להוכיח זאת, המחברים מתחילים בעובדות, "כל הכנסות הכרייה מגיעות בצורה של תגמולים ועמלות בלוק. נכון לעכשיו, 328,500 ביטקוין בתגמולים בלוק נתבעים על ידי כורים מדי שנה, בעוד שכ-18,000 ביטקוין נגבים בעמלות עסקה".

לדברי המחברים, עצם החזקת הביטקוין אינה ניטרלית כפי שניתן לחשוב. "מה שנראה כאינרטי (רק החזקה) הוא למעשה מרכיב פעיל בגילוי מחירי ביטקוין וברווחיות הכרייה. לפיכך, ההשפעות החיצוניות של הכרייה הן תוצאה עקיפה של בעלות על ביטקוין". המשיכו לקרוא גם אם אתם לא עוקבים, זה יהיה הגיוני בקרוב.

החלק השני של התזה הוא ש"כרייה ירוקה מונעת תמריץ לכרייה". אֵיך? על ידי הפחתת התמריץ לשלי. "כרייה ירוקה חדשה פירושה גילוי מהיר יותר של בלוקים, מה שגורם לקשיי הכרייה לעלות, מה שמעלה את עלויות האנרגיה והחומרה הנדרשות לכריית כמות נתונה של ביטקוין, מוריד את התמריץ לכרייה, ובכך מוריד את הפליטות מהכרייה".

הבה נערבב את שני החלקים הללו ותזהת הליבה תופיע:

"זו הנקודה שבה את מה שאנחנו נותנים לכורה עתיר הפחמן ביד אחת (הגדלת הערך של תגמול בלוק באמצעות החזקת ביטקוין) אנחנו לוקחים ביד השנייה (עלויות מוגברות כדי לזכות בתגמול בלוק באמצעות כרייה ירוקה)." 

והגרפיקה הזו שמה הכל בפרספקטיבה: 

שיווי משקל בביטקוין ירוק

שיווי המשקל בין החזקה לכרייה | מָקוֹר: העיתון הלבן

אוקיי, אבל, כמה אנחנו משקיעים?

תצטרך ללכת לספר הלבן למתמטיקה המדויקת. הפעולה אינה מורכבת, והיא כוללת את סך המטבעות שלא אבדו ואת החזקותיו של כל אדם. זה מגיע לאחוז גס: 

"אם לכרייה ירוקה הייתה תשואה נטו צפויה של אפס, היינו ממליצים על השקעה משותפת רבעונית בכרייה ירוקה בשווי של .575% מהקצאת הביטקוין של אחד. אם כרייה ירוקה הייתה רווחית, כפי שהיא כיום, אז ההשקעה הנדרשת בכרייה ירוקה עשויה להיות פחותה משמעותית, אולי .5%".

מיותר לציין שהחלק של כל הארגון הוא רווחי הוא חלק מרכזי בהצעה. התמריצים הכלכליים צריכים להיות שם כדי שזה יעבוד. לסמוך על אנשים שישקיעו בביטקוין ירוק מתוך טוב ליבם תהיה טעות. עד כה, כרייה עם מקורות מתחדשים היא רווחית מאוד. ואין סיבה לחשוב שזה ישתנה בקרוב.

תרשים מחירים של BTCUSD ליום 03/11/2022 - TradingView

טבלת מחירים של BTC לתאריך 03/11/2022 ב- Bitstamp | מקור: BTC / USD מופעל TradingView.com

אבל איך נשקיע בביטקוין ירוק? 

כאן העיתון מקבל מחלוקת:

"מה שנדרש כאן הוא מוצר פיננסי - תקראו לזה Green Co-Investment Instrument (GCI) - שלוקח כתשומות: שווי שוק אפקטיבי, hashrate, עמלות, תגמולים בלוק, הרווחיות של כרייה ירוקה וגודל הביטקוין של משקיע אחזקות."

האם המחברים מנסים ליצור מוצר פיננסי חדש? במאמר, הם בוחנים מספר אפשרויות כיצד ה-GCI שהוטבע לאחרונה יכול לעבוד. הם מניחים שתהיה תחרות, לא רק GCI אחד, ושאנשים יבחרו את זה שמתאים להם יותר. ובכל זאת, נשמע שהם בודקים את המים ומתכננים לפתח את ה-GCI הראשון בעצמם.

קריאה קשורה מה עשוי להיות המשמעות של "ביטקוין ירוק" עבור תעשיית כריית הקריפטו

אבל יכול להיות שאנחנו טועים.

הכי חשוב, מה דעתכם? האם ההיגיון שלהם שכנע אותך? האם הם פתרו ביטקוין ירוק או שהלוגיקה שלהם פגומה? האם הייתם משתתפים במשהו כזה? האם הם באמת משתמשים בפעילות הפנימית של ביטקוין "כדי להנדס מכשיר פיננסי שמבטל את ההשפעות החיצוניות הסביבתיות השליליות שלו"? או שהם רק מנסים למכור לך מוצר פיננסי חדש?

תמונה מוצגת על ידי אוליבר_נגיין ב-Pixabay | תרשימים מאת TradingView & נייר הלבן

בול זמן:

עוד מ Bitcoinist