האם Volcano Energy באמת המתאימה ביותר לביטקוין סיטי של אל סלבדור?

יצירת א ביטקוין סיטי מופעל על ידי "אנרגיית הר געש" הוצע על ידי נשיא אל סלבדור, נאיב בוקלה מושך ביטקוינים רבים ברמה רגשית, אסתטית.

נחזה בצורת עיגול מושלם, כמו מטבע, עם א כיכר ציבורית בצורת סמל ביטקוין באמצע ומספר רב של צמתים עירוניים המקרינים לכל עבר, האסתטיקה של העיר המוצעת שואפת להדהד באופן סמלי עם הביטקוינים.

חזון זה הגיוני בהתבסס על כושר התקשורת והשיווק של Bukele. זו יכולה להיות גם הזדמנות מצוינת עבור חינם, חברת האדריכלות והעיצוב התעשייתי שהוקמה על ידי פרננדו רומרו, מכיוון שביטקוין סיטי היא חידוש של FR-EE City של רומרו, "אב טיפוס עירוני לבניית ערים חדשות בכלכלות המתעוררות של המאה ה-2012" משנת 21. האתר מתאר את זה.

ניתן לראות את היסודות הרגשיים והאסתטיים של Bitcoin City כאמיתיים למדי בקרב ביטקוינים. אבל אולי יסודות האנרגיה שלו אינם המתאימים ביותר למבנה הביטקוין שבוקלה רוצה לדרבן - לפחות מבחינת העלות והמהירות שלהם.

זמן ההובלה לכוח גיאותרמי

"אנרגיית הר הגעש" שביטקוין סיטי אמורה לנצל אליה ידועה יותר בשם "אנרגיה גיאותרמית." לקרוא לזה "אנרגיית געש" נשמע, כמובן, מרגש יותר וזה מדגים שוב את חוש השיווק והמיתוג של בוקלה.

הסיבה לכך שאולי אנרגיה גיאותרמית לא תהיה המתאימה והמהירה ביותר לביטקוין סיטי קשורה לזמן הפיתוח והעלויות שלה. זה יכול לקחת חמש עד שבע שנים לעבור את כל השלבים המעורבים, לפי כמה לוחות זמנים של פרויקט גיאותרמי.

במקרה של הר הגעש קולצ'גואה, שהיא זו שבקרבתה תיבנה ביטקוין סיטי, השלבים הראשונים נמצאים בעיצומם או כבר בוצעו, כמו ביוני האחרון, Bukele צייץ שהמהנדסים כבר חפרו באר עם קיבולת גיאותרמית של 95 מגה וואט (MW) באתר.

למרות זאת, סביר להניח שיחלפו לפחות עוד שנתיים עד שלוש עד שהמפעל יוכל להתחיל לייצר חשמל, שישמש למרכז כריית ביטקוין סביבו.

זה מרמז על סיבה אחת גדולה לכך שאנרגיה גיאותרמית לא פותחה באופן משמעותי בעשורים האחרונים, לא באל סלבדור ולא בעולם בכלל, למרות שהיא מונעת את החסרונות של הפסקות שמהן סובלות כוח השמש והרוח. למרות שהוא זול לתפעול ומספק שעות פעולה כמעט בלתי מוגבלות, לאנרגיה גיאותרמית יש זמני אספקה ​​ארוכים מאוד, ועד שכל ה-i's הטכניים נוקדו וה-t's הכלכליים נחצו, התוצאות אינן ודאיות. פרויקטים יכולים להישאר, פשוטו כמשמעו, חורים באדמה.

גם תחנות כוח סולאריות ורוח עשויות להימשך זמן לפיתוח, אבל זה נובע בדרך כלל מהליכי היתרים, לא מקשיים טכניים או אי ודאות לגבי קרינת השמש ומהירויות הרוח, וזמן ההובלה שלהן בדרך כלל קצר יותר, בערך שנה עד שנתיים עבור קנה מידה שירות. מערכות, ופחות לקטנות יותר, לפי ראיונות בתעשייה.

אי אפשר לזלזל בסוגיות של זמן ועלויות בהחלטות של משקיעים ציבוריים ופרטיים. בואו ננסה לצייר תמונה פשוטה אך מקיפה עם נתונים רחבים המייצגים טכנולוגיות שונות של אנרגיה מתחדשת ברחבי העולם.

העלויות היחסיות של כוח גיאותרמי

בשנת 2020, העלות הכוללת הממוצעת המותקנת של שמונה מפעלים גיאותרמיים חדשים המנוטרים על ידי ה הסוכנות הבינלאומית לאנרגיה מתחדשת (IRENA) עמד על 4,486 דולר לקילו-ואט (kW), החל משפל של 2,140 דולר ל-kW ועד לשיא של 6,248 דולר ל-kW.

התמקדות באל סלבדור, לאחרונה ללמוד שהוצג בקונגרס הגיאותרמי העולמי האחרון על ידי חוקרים סלבדורים, איסלנדים ואיראנים מציינים עלות כוללת של 480 מיליון דולר למפעל גיאותרמי של 50 מגה-וואט במדינה המרכזית באמריקה (טבלה שניה), או 9,600 דולר ל-kW.

לשם השוואה, העלות הכוללת הממוצעת המותקנת של פרויקטים פוטו-וולטאיים סולאריים (PV) שהוזמנו בשנת 2020 ונוטרו ב- מסד הנתונים של IRENA היה 883 דולר ל-kW - כחמישית מהעלות ל-kW של כוח גיאותרמי בפיקוח IRENA, או כעשירית מעלות הכוח הגיאותרמי לפי מחקר הקונגרס הגיאותרמי העולמי. אם נשווה את זה עם כוח רוח ימי, העלות הכוללת הממוצעת המותקנת שלו הגיעה ל-1,355 דולר ל-kW בשנת 2020 - זול בערך פי אחד וחצי מאנרגיה של הר געש.

מלבד הוצאות הפיתוח וההתקנה, גורם חשוב נוסף הוא עלות הפקת האנרגיה לאחר שהמפעל החל בייצור. כדי לעשות זאת, בואו נסתכל על עלות אנרגיה מפולסת (LCOE), המודד את העלות הנוכחית הממוצעת של ייצור חשמל עבור תחנת כוח לאורך חייה. זהו מספר מפתח המשמש לתכנון השקעות ולהשוואת שיטות שונות לייצור חשמל באופן עקבי.

ה-LCOE הממוצע של הפרויקטים הגיאותרמיים שהוזמנו בשנת 2020 היה $0.071 לקילוואט שעה (קוט"ש), באופן כללי בהתאם לערכים שנראו בארבע השנים הקודמות. זֶה משווה ל-LCOE עבור רוח סולארית ויבשתית שירד במהירות ב-10 השנים האחרונות ושב-2020 היה 0.057 דולר לקוט"ש ו-0.039 דולר לקוט"ש, בהתאמה.

כלומר, אנרגיה גיאותרמית יקרה בכ-25% יותר להפקה מאשר סולארית, וכ-82% יקרה יותר מרוח יבשתית.

בכל הנוגע לעלויות וזמני אספקה, כוח השמש והרוח הם המנצחים הברורים על האנרגיה הגיאותרמית, כפי שמראה גרף IRENA זה.

היעילות היחסית של כוח גיאותרמי

כאמור, כוח גיאותרמי אינו לסירוגין ומפעלים יכולים לייצר יותר שעות ממערכות שמש או רוח. המדד לכמות החשמל שמייצר כל מפעל נתון בהשוואה לתפוקה המקסימלית האפשרית התיאורטית שלו נקרא "גורם הקיבולת". זהו מדד חשוב מכיוון שהוא מציין עד כמה ניתן להשתמש בתחנת כוח במלואה.

בואו נשווה את גורמי הקיבולת של מקורות אנרגיה שונים, שוב באמצעות הנתונים של IRENA.

בשנת 2020, מקדם הקיבולת הממוצע העולמי של מפעלים גיאותרמיים חדשים היה 83%, נע בין שפל של 75% לשיא של 91%, בעוד שמקדם הקיבולת הממוצע למפעלי PV סולאריים חדשים בקנה מידה שימושי היה 16.1% וזה עבור חוות רוח יבשתיות היה 36%, לכל אייר.

כלומר, גורם הקיבולת, כלומר שעות הפעילות הזמינות בפועל, עבור מפעלים גיאותרמיים היה גבוה פי חמישה מאשר עבור שמש ופי 2.3 מאשר עבור רוח יבשתית.

היעילות היחסית של כוח גיאותרמי

כמות האנרגיה השימושית שכל טכנולוגיית ייצור חשמל מייצרת בהשוואה לתזונת האנרגיה שלה נקראת "יעילות המרת אנרגיה."

יעילות ההמרה הגבוהה ביותר המדווחת היא כ-21% במפעל גיאותרמי באינדונזיה, עם ממוצע יעילות עולמית של כ-12%, על פי נתוני 2014 ברחבי העולם סקירה מתוך 94 מפעלים גיאותרמיים שפורסמו בכתב העת "Geothermics".

יעילות המרת האנרגיה של פאנלים פוטו-וולטאיים חדשים וזמינים מסחרית היא כעת בין 21% לבין 23%, עם חוקרים שכבר פיתחו תאים סולאריים בעלי יעילות מתקרב ל-50%. טורבינות רוח שואבות בממוצע כ-40% מהאנרגיה מהרוח שעוברת דרכן.

בשורה התחתונה

ביסודו של דבר, כוח גיאותרמי יקר פי חמישה לפיתוח והתקנה מאשר סולארי, וגוזלת זמן רב פי שניים עד פי שלושה, אבל הוא יכול לייצר פי חמישה מאנרגיה סולארית ויותר מפי שניים מאנרגיה רוח ל-MW, מכיוון שהוא יכול לעבוד יום ולילה, חורף וקיץ, דכדוך וסערה - שלא כמו שמש ורוח (אלא אם כן משתמשים במערכות סוללות, שפיתוחן מתקדם במהירות, אבל זה יכול כרגע לכסות רק כמה שעות של צריכה מדי יום, כמו מוכר היטב בתעשייה).

אבל אנרגיה גיאותרמית יקרה יותר להפקה ברבע מהשמש, כמעט פי שניים מרוח ביבשה ויעילות המרת האנרגיה שלה נמוכה בכ-10 נקודות אחוז מ-PV סולארי, ונמוכה בערך פי שלושה עד פי ארבעה מכוח הרוח.

אפשר לתפוס את השילוב של גורמים שונים אלה על ידי הסתכלות על ציון היעילות הכפול של אנרגיות מתחדשות. ככל שהציון גבוה יותר, כך הטכנולוגיה מתפקדת טוב יותר בשורה רחבה של קריטריונים.

ציון זה מסכם מימדים כלכליים כתשומות מצד אחד, וממד אנרגיה, סביבתי וחברתי כתפוקות מצד שני, בהתבסס על נתונים של IRENA, הבנק העולמי ומרכז ייל לחוק ומדיניות סביבתית, כפי שהוצג לאחרונה ללמוד התמקדות במדינות הארגון לשיתוף פעולה ופיתוח כלכלי (OECD) ופורסם בכתב העת "קיימות".

המחברים מזהירים כי "נתונים מהימנים לאנרגיה גיאותרמית היו זמינים רק עבור שלוש מדינות, צ'ילה, מקסיקו וטורקיה [ב]2014, עם ציון יעילות של 77.9%, 72.8% ו-86.4%, בהתאמה." נתונים אלה בהשוואה לממוצע של 92.98% עבור אנרגיית רוח ושמש בשנת 2016, לפי המחקר.

יש להדגיש כי בחמש עד שבע השנים שחלפו מאז נאספו נתונים אלו, עלויות השמש והרוח ירדו במידה ניכרת, בעוד שיעילותן האנרגטית עלתה, בניגוד לאנרגיה גיאותרמית, שעלויותיה גדלו ויעילותה האנרגטית נותרה יציבה. .

למרות זאת, האנרגיה הגיאותרמית במדינת מרכז אמריקה שנלקחה בחשבון במחקר (מקסיקו) וחולקת חלק מאותם לוחות טקטוניים תצורות גיאולוגיות כמו אל סלבדור, יש יעילות כפולה של פחות מ-73% - יותר מ-20 נקודות אחוז מתחת ליעילות הכפולה של השמש או הרוח.

האם Solar מתאים ראשוני טוב יותר לביטקוין סיטי?

גם אם לאל סלבדור יש עונה גשומה ממאי עד אוקטובר, אזור הר הגעש קולצ'גואה, בדרום מזרח אל סלבדור, התברך בשמש גבוהה מאוד הקרנה, כפי שמראה האיור שלהלן של פוטנציאל הכוח הפוטו-וולטאי של אל סלבדור.

כדוגמה, צריך רק להסתכל על מתקן האחסון Capella Solar PV-plus אשר נפתח רשמית בדצמבר 2020, אספקת חשמל ועתודות חשמל לרשת של אל סלבדור.

מבצע Capella Solar ממוקם במחלקת Usulután בדרום מזרח אל סלבדור - באותו אזור שבו תהיה עיר הביטקוין, כ-100 קילומטרים ממערב להר הגעש קולצ'גואה.

המפעל הסולארי הוא כיום הגדול במדינה. יש לה הסכם רכישת חשמל ל-20 שנה עם מפיצי חשמל מקומיים במחיר ממוצע של 0.049 דולר לקוט"ש (49.55 דולר למגה וואט שעה [MWh]), שהיא כעת האנרגיה הזולה ביותר בשוק הסלבדור. אליו מצורפת מערכת אחסון סוללות ליתיום-יון של 3.2 MW ו-2.2 MWh, המספקת תמיכה בוויסות תדרים לרשת והיא המערכת הגדולה מסוגה עד כה במרכז אמריקה.

אגרות געש

הנשיא בוקלה מתכוון לממן את בניית ביטקוין סיטי על ידי הנפקת סדרה של מה שנקרא "קשרי הר געש." בשווי מיליארד דולר כל אחד, עם קופון של 1%. השם מתייחס לרעיון שהאג"ח הללו ל-6.5 שנים יגבו בביטקוין, שנכרו ב"אנרגיית הר געש" וגם נקנו בשוק. מחצית מהסכום ילך לרכישת ביטקוין בשוק והחצי השני ישלם עבור התשתית של העיר, כמו פיתוח מתקני כריית ביטקוין, אמר בוקלה. איגרת החוב הראשונה ל-10 שנים אמורה להיות מונפקת השנה ואחרות יגיעו בעקבותיה.

מכיוון שהבנייה אמורה להיות ממומנת על ידי אג"ח הר געש, שאמורות להיות מגובות בביטקוין, שלפחות בחלקן יכרות באמצעות אנרגיה גיאותרמית, התזמון והעלויות של תשתית האנרגיה הם גורם מפתח הן לקיימות ארוכת הטווח של העיר והכדאיות הפיננסית מראש של הפרויקט עצמו.

המפץ הגדול ביותר עבור הכסף של אל סלבדור יגיע מכריית ביטקוין משלה עם אנרגיה מתחדשת משלה בהקדם האפשרי, בניגוד לקניית ביטקוין בשוק. כפי שכל כורה יעיד, גישה לאנרגיה הזולה ביותר האפשרית היא הגורם החשוב ביותר בקביעת כדאיות פרויקט כרייה.

אם הזמן והעלות הם מהותיים עבור כריית ביטקוין וביטקוין סיטי, אז אולי אנרגיה גיאותרמית היא לא האפשרות הטובה ביותר.

פיתוח פרויקט גיאותרמי מציג סט ייחודי של אתגרים בכל הנוגע להערכת המשאב וכיצד יגיב המאגר התת-קרקעי עם תחילת ההפקה. הערכות משאבים תת קרקעיות הן יקרות וצריכות להיות מאושרות על ידי בארות בדיקה. בוקלה אמר שהמהנדסים כבר עשו לפחות חלק מהעבודה הזו.

"עם זאת, הרבה יישאר לא ידוע לגבי ביצועי המאגר וכיצד לנהל אותו בצורה הטובה ביותר לאורך החיים התפעוליים של הפרויקט", אירנה הצהירה. "בנוסף להגדלת עלויות הפיתוח, הבעיות הללו אומרות שלפרויקטים גיאותרמיים יש פרופילי סיכון שונים מאוד בהשוואה לטכנולוגיות אחרות לייצור חשמל מתחדשות, הן במונחים של פיתוח ותפעול פרויקטים."

תערבב את זה

מחקר המתמקד בקשרים בין זרימות אנרגיה ופיתוח עירוני הראה כי "מקורות אנרגיה אינטנסיביים ומגוונים בונים את המבנה ומשפרים את חילוף החומרים באזורים עירוניים", על פי א. ללמוד פורסם ב"דוגמנות אקולוגית".

מכיוון שאנרגיה גיאותרמית גדלה בבית באל סלבדור, כמו גם פחות מזהמת, זמינה יותר ממקורות רבים אחרים ושמישה ישירות הן לייצור אנרגיה תרמית והן חשמלית, זה בהחלט שווה להמשיך, אבל לא בהכרח כבחירה ראשונה. זה כנראה יעבוד טוב יותר כמרכיב של תמהיל אנרגיה מתחדשת רחב יותר.

אדם אמור להיות מסוגל להתקין שדה PV סולארי בגודל עזר בעוד כשנה ולהתחיל לכרות ביטקוין הרבה יותר מוקדם מאשר בשנתיים-שלוש המינימליות שפרויקט גיאותרמי ייקח. ההתחלה הזו עשויה לעשות הבדל גדול בהפיכת היסודות הפיננסיים של איגרות החוב של הר געש וסבירות גבוהה יותר להצליח של Bitcoin City.

זהו פוסט אורח מאת לורנצו ולצ'י. הדעות המובעות הן לגמרי שלהם ואינן משקפות בהכרח את הדעות של BTC Inc או מגזין Bitcoin.

• Coinsmart. בורסת הביטקוין והקריפטו הטובה באירופה.
• Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligence. ידע מוגבר. גישה חופשית.
• CryptoHawk. רדאר אלטקוין. ניסיון חינם.
• מקור: https://bitcoinmagazine.com/technical/el-salvador-bitcoin-city-and-volcano-energy