ג'ון דיטון מסביר מדוע SEC לא יכולה לקרוא לניירות ערך של נכסים דיגיטליים

• ג'ון דיטון חזר על פוסט ישן שלו על הסיבה לכך שלא ניתן לראות בנכסים דיגיטליים ניירות ערך. 
• עורך הדין טען שמכירות משניות של נכסים דיגיטליים לא יכולות להיות ניירות ערך, והצביע על כמה החלטות של בית המשפט בארה"ב. 
• הפוסט שלו מגיע בתגובה לתלונה של קרדנו, צ'רלס הוסקינסון, על יישום כלל חוזה ההשקעה של ה-SEC.

<!–

->

בחודש האחרון פוסט ב-X, ג'ון דיטון חזר על פוסט ישן שלו על הסיבה לכך שלא ניתן לראות בנכסים דיגיטליים ניירות ערך. 

ראיתי כמה מקסיסים מגיבים לסרטון של צ'ארלס עם אותם טיעונים ישנים שהם העלו לגבי XRP - אותם טיעונים שנדחו על ידי שופט פדרלי שישב ב-SDNY. הנה 🧵 שלי שאנשים שאוהבים לקרוא לקוד התוכנה עצמו אבטחה לא העריכו. 👇 https://t.co/3diT2oDf8H

- ג'ון E דיטון (@ JohnEDeaton1) 27 בנובמבר 2023

הפוסט שלו עוקב אחר סרטון של מייסד קרדנו, צ'רלס הוסקינסון, המביע את תסכולו מהיישום של רשות ניירות הערך האמריקאית של תיאוריית חוזה ההשקעה. 

צ'ארלס הוסקינסון יוצא מ-SEC וביטקוין מקבל מעבר בזמן שקרדנו $ ADA & קריפטו צריך לסבול. 👇 pic.twitter.com/Vm1u9jGrIr

- Altcoin Daily (@AltcoinDailyio) 27 בנובמבר 2023

בשרשור שפורסם באפריל, דיטון טען ש"חוזה השקעה" הוא אחד המונחים המשפטיים הכי לא מובנים. 

"חוזה השקעה"

הוא אחד המונחים המשפטיים הכי לא מובנים בחוק. מבחן Howey חייב להיות המבחן או הדוקטרינה המשפטית המיושמת ביותר במדיה החברתית.

"חוזה השקעה" הוא מונח אמנות משפטי שאומץ מחוקי המדינה על ידי הקונגרס כאשר חוקק את חוק 1933.

- ג'ון E דיטון (@ JohnEDeaton1) אפריל 2, 2023

בשימו לב להגדרה הכלולה בחוק ניירות ערך משנת 1933, עורך הדין הקריפטו הזכיר כי נכסים דיגיטליים או קודי תוכנה לא נרשמו כניירות ערך. 

הוא המשיך בפירוט מקרים שבהם בתי המשפט בארה"ב קבעו שנכסים דיגיטליים אינם כשירים כניירות ערך, כולל הניצחון האחרון של ריפל והתביעה של ה-SEC נגד טלגרם. הוא ציין כי מונח המפתח באותם מקרים היה "חוזה השקעה".

קרא גם: קנצלרית בריטניה מציעה הצעת חקיקה לארגז חול דיגיטלי לניירות ערך (DSS)

Deaton טען עוד כי גם אם ICOs של נכסים דיגיטליים מתאימים לניירות ערך, לא ניתן לקיים מכירות משניות באותו עניין. 

הוא גיב זאת בהתייחסות להחלטת בית המשפט העליון בעניינו של האוי, שקבע הגדרה משפטית לניירות ערך בארצות הברית. שם החליט בית המשפט כי מכירה לאחר מכן של נכס, ללא מעורבות או ידיעת החברה שהנפיקה אותו, אינה יכולה להיחשב נייר ערך.

דיטון המשיך, "כל אלטקוין מתחיל ככל הנראה כאבטחה כאשר הוא מופץ לראשונה, ICO או לא. כאשר סאטושי היה הכורה היחיד של #Bitcoin (או אחד מכמה בודדים) והיה מציע 100K #BTC למכירה ב-$100K USD, זו הייתה הנפקת ניירות ערך לא רשומה". 

בינתיים, עורך הדין של הקריפטו אמר שרק מקסימליסטים של ביטקוין יבחרו בעיה עם התסכול של הוסקינסון מה-SEC. "ראיתי כמה מקסיסים מגיבים לסרטון של צ'ארלס עם אותם טיעונים ישנים שהם העלו לגבי XRP - אותם טיעונים שנדחו על ידי שופט פדרלי שישב ב-SDNY."

לדברי דיטון, מה שדרוש הוא יותר בהירות וקוהרנטיות ביישום חוקי ניירות הערך בארה"ב. ואכן, יישום חוק ניירות ערך היה נקודת תסכול בקרב קהילת הקריפטו, כאשר חברים מאשימים את ה-SEC בהתמדה יתרה של היישום שלה.