שופט בתיק Binance דוחף את עורכי הדין של SEC לומר אילו אסימונים אינם ניירות ערך - ללא שרשרת

בית משפט בוושינגטון הבירה שמע ביום שני טיעונים בתיק של ה-SEC נגד בורסת הקריפטו הנצורת Binance.

"מה ההבדל בין נכס קריפטו שהוא נייר ערך לבין נכס קריפטו שאינו?"

שאלה זו הגיעה משופטת בית המשפט המחוזי של ארה"ב, איימי ברמן ג'קסון, עם קצה חוט צורני בקולה שלוש שעות לאחר דיון בתיק של רשות ניירות ערך (SEC) נגד Binance, בורסת הקריפטו המסורבלת שהיא בורסת הקריפטו הגדולה בעולם על ידי נפח מסחר.

ביום שני, בית המשפט המחוזי בוושינגטון הבירה שמע טיעונים סביב בקשתו של Binance לדחות את התיק של ה-SEC נגדה. הם כללו, בין היתר, מחלוקות בשאלה האם חוק ההתיישנות על הנפקת המטבעות הראשונית של Binance אזל, והאם ל-SEC יש סמכות שיפוט על חברה שטענה שלא לפעול בארה"ב.

אבל בנוגע לשאלה האם אסימון ה-BNB של Binance הוא נייר ערך, ג'קסון החזיר ביקורת על האסטרטגיה המשפטית של ה-SEC המוכרת מדי לתעשיית הקריפטו - הסוכנות, שמשתלטת מזה זמן רב על המניות והאג"ח של וול סטריט, עדיין לא מבהיר מה בעולם הקריפטו לא נחשב כביטחון.

"נראה שאתה מנסה לומר שלכל הנכסים הדיגיטליים בסופו של יום יש סימנים של אבטחה דיגיטלית - אני יודע שאתה אמר שאתה לא אומר את זה," המשיך ג'קסון, לאחר קריאת ביניים של יועץ ה-SEC. "מה גבול ההגדרה שלך? ואל תגיד סתם האווי."

כאן, ג'קסון התכוון להחלטת בית המשפט משנת 1946 שקבעה סטנדרט להגדרת ה-SEC בת ה-12 של "חוזה השקעה", מונח שבו תלוי גורלו של שוק הקריפטו.

"אני יודעת שבית המשפט עשוי להיות מתוסכל מכך שאין קו בהיר", אמרה ג'ניפר פארר, עורכת דין של ה-SEC.

אף על פי כן, הסוכנות טענה במזכר הקודם שלה שמתנגד לפיטורין כי "BNB מוצע, נמכר ונסחר כחוזה השקעה".

שורה של הפסדים עבור ה-SEC

השאלה היוותה נקודת דביקה ברבים מהתיקים המשפטיים של ה-SEC - מה שהובילה למספר תקלות לאחרונה תחת שופטים מי איבדו את האהדה ל-SEC. ההפסד הגדול הראשון באולם בית המשפט שעמדה בפני ה-SEC בדיכוי שלה נגד ICOs היה החלטה בתיק שלה נגד ריפל בקיץ שעבר.

השימוע ביום שני התקדם כשהשופט חילץ את הצוותים המשפטיים הן עבור בורסת הקריפטו - מחולקת לנציגים של נציגי העולם, ארה"ב ועבור מייסד Binance Changpeng Zhao - והרגולטור.

עם זאת, עובדה זו לא הייתה בהכרח נחמה עבור Binance, שכן נראה כי לג'קסון לא היו יותר מדי שאלות לגבי החלת חוקי ניירות ערך על אסימון ה-BNB עצמו, מה שמרמז שהיא לא כל כך מעוניינת בהגנת הבורסה על ה-ICO שלה. .

התביעה של ה-SEC נגד הבורסה היא תיק בן 13 סעיפים, הטוענים לכל דבר, מאי רישום ועד הונאה. המקרה האריך ימים הסדר פלילי בסך 4.3 מיליארד דולר שהוגש על ידי רשימת כביסה של סוכנויות אחרות.

צ'אנגפנג ז'או, מייסד ומנכ"ל Binance, עדיין ממתין לגזר הדין, מצב שעורך דינו של ג'או, עביד קורשי, הודה שהקשה על הטיעון שלו.

"נראה שהפעולה הזו הגיעה הרבה זמן", אמר ג'קסון על התיק נגד בינאנס.

בתיק מקביל נגד Coinbase - אכן, כזה שה-SEC הגישה למחרת תיק Binance - שופט אחר רק בשבוע שעבר מצא בעיות מקבילות עם ה-SEC מבחן לקמוס עבור ניירות ערך, כלומר, שהסוכנות יכולה למשוך כל סוג של נכס לתחום שלה.

הפסד באולם בית המשפט נגד גרייסקייל גם דחף את ה-SEC לסיים את האמברגו בן העשור שלה על א ביטקוין ספוט תעודת סל, שהדור הראשון שלו הושק מוקדם יותר בינואר.

ה-SEC ובינאנס ממתינים כעת להחלטת השופט אם התיק ימשיך הלאה או, כפי שמקווים בבורסה, ייזרק.