המשיכו להמשיך: מדוע עלינו להתמיד במחקר שלנו על בוזון היגס PlatoBlockchain Data Intelligence. חיפוש אנכי. איי.

המשיכו להמשיך: מדוע עלינו להתמיד במחקר שלנו על בוזון היגס


קריקטורה של 'איך זה התחיל' ו'איך זה הולך' מציגה חגיגות נרגשות בפריים הראשון, דכדוך בשני

2012: מצאנו את בוזון היגס

גילוי בוזון היגס היה ניצחון אדיר. לא רק עבור הפיזיקאים שביקשו עשרות שנים בתכנון, בנייה, כוונון ותפעול CERNמאיץ ההדרון הגדול (LHC) והגלאים הענקיים שלו. זה היה גם ניצחון לדמיון המדעי.

הפיזיקה עשתה משהו נועז. הסתכלנו על הדפוסים של החלקיקים ואמרנו: "זה יהיה הגיוני יותר אם תהיה חתיכה נוספת, ממש כאן." כאילו היקום היה פאזל ויכולנו לדמיין את צורת היצירה הבאה.

ומצאנו את זה! גילוי הבוזון של היגס הראה לנו שהדמיון שלנו, עם מנה בריאה של דדוקציה, יכול לחשוף את צורת המציאות.

googletag.cmd.push (פונקציה () {googletag.display ('div-gpt-ad-3759129-1');});

וגם היו לנו עוד הרבה רעיונות. חלקים חשובים מהפאזל עדיין היו חסרים בהבנתנו את החלקיקים הבסיסיים, ולפיזיקאים היו רעיונות חדשים ומעניינים לגבי מה יכולים להיות החלקים האלה. האם המסה הקטנה והמסתורית של בוזון היגס, למשל, יכולה להיות מוסברת על ידי נחיל של חלקיקים חדשים עם שמות כמו גלוינוס, סבוטום, פוטינוס וסטאוס?

היינו שיכורים מהכוח שהדמיון שלנו והכלים המדעיים שלנו אפשרו לנו, וציפינו למצוא חלקיקים חדשים רבים בעשור הבא ב-LHC.

2022: אנחנו עדיין מקווים לראות משהו (כל דבר!)

עשר שנים מאוחר יותר, לא מצאנו עוד חלקי פאזל. למרות 10 טריליון (1013) טיולים עבור חלקיקים סביב טבעות LHC, ו-100 קוודריליון (1017) התנגשויות פרוטונים, לא התגלו חלקיקים חדשים. האם היינו חכמים מדי עם הרעיונות שלנו? לא מספיק חכם? האם הייתה זו טעות לחשוב שדמיון יכול להנחות אותנו לתגליות חדשות? האם זו הייתה טעות להמשיך להפעיל את ה-LHC? או לתכנן מאיצים עתידיים חזקים יותר?

עשור של ניסויים אישר את מה שכבר ידענו: מחקר הוא חקר, שבו גילויים לעולם אינם מובטחים. שום דבר שמצאנו ב-LHC בעשר השנים האחרונות לא עורר את סוג הרעש וההתרגשות שהגיעו מגילוי הבוזון של היגס. אבל לא בשביל זה אנחנו עושים את זה.

אנחנו חוקרים כי אנחנו לא מסתפקים רק בלחשוב על רעיונות יפים של מה שיכול להיות. אנחנו רוצים לדעת מה אמיתי. זו אותה סיבה להנחית רוברים על מאדים או לשלוח חלליות לסרוק את ירחי צדק. כי לחקור זה לצאת אל הלא נודע. הדמיון מניע חקירה, הוא לא מחליף אותו.

לפעמים אתה צריך להיכנס אל הלא נודע כדי לאשר מה יש ומה לא שם. זכרו שלעתים קרובות אי מציאת חלקיקים חדשים יכולה להיות משמעותית כמו מציאתם; לעולם אל לנו לזלזל בכוחן של תוצאות אפס - ומי אמר שפיזיקה הייתה אי פעם פשוטה או קלה? עבודתו של ה-LHC בוודאי תנחה אותנו בשלב הבא של חקר הפיזיקה-חלקיקים בעודנו ממשיכים לחפש חלקים חדשים מהפאזל הגדול של הטבע.

ההודעה המשיכו להמשיך: מדוע עלינו להתמיד במחקר שלנו על בוזון היגס הופיע לראשונה ב עולם הפיזיקה.

בול זמן:

עוד מ עולם הפיזיקה