מְחַבֵּר: רומן אלייב (מנהל שיווק אסטרטגיה)
L2 הוא שם כולל לפתרונות הפותרים את הבעיות של מדרגיות ומהירות בבלוקצ'יין, בעיקר ברשת Ethereum. נספר לכם על פרוטוקולי L2 הפופולריים ביותר, היתרונות והחסרונות שלהם, ומה יקרה להם עכשיו
ש-Ethereum עבר ל-Proof-of-Stake.
L2 והטרילמה של ויטליק בוטרין
עוד בשנת 2016, יוצר Ethereum Vitalik Buterin תיאר לראשונה את מה שנקרא טרילמת blockchain. זה מסתכם ברעיון שבלוקצ'יין אידיאלי צריך להיות בעל שלוש תכונות: ביזור,
מדרגיות ואבטחה. עם זאת, קשה מאוד להשיג את שלושתם בו זמנית, מכמה סיבות.
ביזור: ככל שיש יותר צמתים ברשת, כך קשה יותר לשחקן זדוני להשתלט עליה. אבל ככל שאתה מגדיל את מספר הצמתים, אתה צריך יותר ויותר משאבים כדי שהם יגיעו לקונצנזוס, וזה מאט את הרשת.
אבטחה: שוב, כשיש הרבה צמתים, הרשת תמשיך לפעול גם אם חלק מהם יתקלקלו או יותקפו. אבל המדרגיות סובלת: ראה את הנקודה על ביזור.
מדרגיות: אתה יכול ליצור רשת מהירה מאוד אם אתה מאציל את כל עבודת אימות העסקאות למספר קטן של צמתים. אבל בלוקצ'יין כזה יהיה מרוכז וקל יותר לתקוף.
Ethereum היא שרשרת מבוזרת ומאובטחת ביותר. אבל המדרגיות שלו היא כבר מזמן נקודה כואבת: מכירת אסימון פופולרי אחת עלולה לשתק לחלוטין את הבלוקצ'יין, כפי שקרה עם צד שני
מכירת קרקע metaverse באביב 2022.
הדגמת מטאוורס של Otherside. קרדיט: Yuga Labs
המעבר ל-Ethereum 2.0 אמור לסייע בפתרון הבעיה, ו-Vitalik Buterin אף מאמין שהרשת תגיע ל-100,000 TPS. עם זאת, זה יקרה רק לאחר כניסת ה-sharding: חלוקת מצב הבלוקצ'יין למספר
של רסיסים שיעבדו עסקאות במקביל ויתחברו זה לזה דרך שרשרת הביקון המרכזית. לפי Buterin, יידרש 64 רסיסים כדי להגיע לאותם 100k TPS הנחשקים.
Sharding הוא אחד מסוגי פתרונות L2 (רמה 2). הם נקראים רמה 2 מכיוון שהם יושבים על גבי הבלוקצ'יין הבסיסי ומשתלטים על חלק מהעסקאות שלו. התוצאות בסופו של דבר נרשמות בבלוקצ'יין הראשי, אבל העסקאות האלה
מעובדים ומאושרים מחוצה לו. זה עוזר להפוך את המערכת לניתנת להרחבה, כלומר הביצועים שלה לא סובלים כשהעומס גדל.
סוגי L2 והחסרונות שלהם
Sharding
אם נחזור לרסיסים, נציין שאין תאריך יעד מוגדר ליישום שלו ב-Ethereum; מתישהו בשנת 2023 היא התחזית האחרונה. עם זאת, חלק מה- blockchains כבר משתמשים ב-sharing, כולל סמוך ל (לכן
רחוק ברמת מצב הבלוקצ'יין, לא עיבוד עסקאות) ו מנוקד (תחת השם של parachains).
לריסוק יש את הבעיות שלה, התקשורת בין הרסיסים והאבטחה הגדולות ביניהן. קל יותר לשבור רסיס מאשר את הבלוקצ'יין הראשי. בפולקדות ובקוסמה, סיכון זה מקוזז בחלקו על ידי שרשרת הממסרים המרכזית המספקת אבטחה משותפת
לכל המצנחים.
Sidechains
Sidechain הוא בלוקצ'יין נפרד המקושר לשרשרת L1 הראשית אך יש לו מערכת אבטחה משלו. הדוגמה המוכרת ביותר היא Polygon, שהושק ב-2017 כרשת צד של Ethereum בשם Matic Network. מאז פוליגון גדל לעצמאי
מערכת אקולוגית עם מעל 37,000 dApps, ואף אחד כבר לא קורא לזה sidechain.
להלן עוד כמה דוגמאות ל-sidechain:
- Immutable X (Ethereum) - מרוכז ועם עמלות אפס, הוא מכוון בעיקר לפרויקטים של משחקים.
- רונין (את'ריום) - רשת צד שנוצרה עבור Axie Infinity, שוק ה-NFT שלה וה- Katana DEX שלה.
- WAX (EOS) - עוד רשת צדדית למשחקים, היא מארח בין היתר את עולמות החייזרים ו-Farmers World.
קרדיט: DappRadar
ערוצי מדינה
סוג זה של פתרון L2 מרמז ששני משתתפים פותחים ערוץ ומחליפים נכסים. זה נוח כאשר שתי כתובות מבצעות העברות רבות ביניהן. כאשר אין צורך בערוץ יותר, ניתן לסגור אותו, ואז כל העסקאות
מחויבים לשרשרת הראשית.
הפתרון הפופולרי ביותר בקטגוריה זו הוא Lightning Network של ביטקוין. בפרט, עצות BTC בטוויטר משתמשים בפרוטוקול זה.
רולס
ערוצים, שרשראות צד ורסיסים קיימים כבר די הרבה זמן. הטרנד האחרון, שהתפשט כמו אש בשדה קוצים ב-2021, הוא רולאפים, כמו ארביטראם ואופטימיות. אלו הם בלוקצ'יין נפרדים שמעבדים עסקאות מחוץ לשרשרת הראשית, לאסוף
אותם לקבוצות, ושלח את הנתונים האלה לבלוקצ'יין הראשי.
ההבדל העיקרי בין רשתות צד ל-Rollups הוא שהאחרונים מספקים לשרשרת הראשית הוכחות קריפטוגרפיות המאפשרות לאמת את "כנות" ה-Rollup (נכונות הנתונים) מבלי לאמת את העסקאות עצמן.
בתורו, רולאפים מגיעים בשני סוגים: אופטימי ו-ZK, או אפס ידע.
אופטימי: האוסף הזה מניח שכל העסקאות תקפות ומשדרים אותן לבלוקצ'יין הראשי כמעט ללא עיבוד נוסף. האוסף יבצע אימות רק אם מישהו מערער על התוצאות. גישה זו מגבירה את יכולת ההרחבה ו
מפחית באופן דרמטי את עלויות הגז, אבל זה יכול לקחת שבוע או יותר כדי להעביר כספים מהאוסף ל-Ethereum. הרשימות האופטימיות המוכרות ביותר הן אופטימיזם ו-Arbitrum, כמו גם MetisDAO ו Boba.
ארביטרום ואופטימיות נמצאים ב-10 המובילים של הבלוקצ'יין הגדולים ביותר. קרדיט: DeFiLlama
אוספים של ZK: הם מאמתים עסקאות באמצעות הוכחות קריפטוגרפיות מורכבות ומשדרים את ההוכחות הללו ל-Ethereum mainnet יחד עם קבוצות העסקאות. ZK מייצג "אפס ידע", כלומר השרשרת הראשית יכולה לאמת זאת
ההוכחות והנתונים נכונים מבלי לדעת דבר על תוכנם.
מערכת כזו מאובטחת יותר, והעברת נכסים לשרשרת הראשית לוקחת פחות זמן מאשר במקרה של רולאפים אופטימיים. הצד השני הוא ש-Rollups של ZK עלולות להיתקל בבעיות בעבודה עם חוזים חכמים של DeFi.
נעשה שימוש ב-ZK רולאפים אי-משתנה X; יתרה מכך, Polygon, Matter Labs ו-StarkWare עובדים על תואם EVM
פתרונות ZK.
מה החשיבות של L2 עבור משתמשים רגילים?
עד לנקודה זו דנו בתיאוריה, אבל מה לגבי פרקטיקה? כיצד יכול משתמש רגיל לנסות פתרונות L2 - או האם כדאי?
Polygon, Arbitrum ואופטימיות הן חלופות זולות יותר ל-Ethereum שתומכות באותם אפליקציות dApps גדולות, כגון Uniswap, Aave, Curve, Balancer, Sushi וכו'. אם אתה אוהב להחליף אסימונים ב-DEXs, לקנות NFTs, להרוויח עם חקלאות תשואה וכו'. , אבל לא אוהב
בתשלום של עד $5 לכל עסקה, עליך לנסות את רשתות L2 אלה. אתה תהיה מרוצה מהעמלות הנמוכות ($0.1 או פחות) ומהעיבוד המהיר.
מצד שני, אם תחליטו לשחק ב-Axie Infinity, Alien Worlds וכו', בהחלט תפגשו את רונין, Immutable X, WAX ועוד משחקים L2s.
ניתן להוסיף את כל ה-L2s מבוססי Ethereum שעליהם דנו במאמר זה ל- MetaMask באמצעות התכונה הוסף רשת. פשוט חפש בגוגל את הפרמטרים הנכונים עבור כל רשת.
ויטליק בוטרין מאמין כי אוסף אופטימיים ישלוט בשנתיים הקרובות, אך אוסף ZK יבוא לשחק תפקיד מפתח במערכת האקולוגית
בטווח הרחוק. לעת עתה, מצולע, ארביטרום ואופטימיות מקום 6, 7 ו-8 ברשימת הבלוקצ'יין הגדולים ביותר, עם סך של 3.7 מיליארד דולר ב-TVL - כך שהם בהחלט שווים את תשומת הלב שלך.
