LBRY נגד SEC: Deaton מאמין ל-Ripple יש סיכוי טוב יותר להוכיח ש-XRP אינו אבטחה של PlatoBlockchain Data Intelligence. חיפוש אנכי. איי.

LBRY נגד SEC: דיטון מאמין שלריפפל יש סיכוי טוב יותר להוכיח ש-XRP אינו אבטחה

- פרסומת -

עקוב אחרינו-ב-Google-Newsעקוב אחרינו-ב-Google-News

עורך הדין דיטון חושב שלריפל תהיה תוצאה שונה ממה שקיבלה LBRY נגד ה-SEC.

חברי קהילת ריפל המשיכו להיכנס לפאניקה בעקבות הניצחון האחרון של רשות ניירות ערך נגד רשת הפצת תוכן עמית לעמית, LBRY.

ניתן לזכור שה-SEC תבעה את LBRY במאי 2021 על כך שהציעה אבטחה לא רשומה בארצות הברית. התביעה הגיעה חודשים לאחר שרשות ניירות ערך תבעה גם את ריפל על הפרת חוקי ניירות הערך בארה"ב באמצעות הצעת ה-XRP שלה.

Deaton מרגיע מחזיקי XRP

בעקבות הניצחון של ה-SEC על פלטפורמת התוכן המבוזר LBRY, רבים מאמינים שהשופט המחוזי שעמד בראש פסק הדין עשה חור גדול בתביעת ריפל. לפיכך, הפצת בהלה בקהילת אדווה.

בעוד שקהילת ה-XRP חסרת מנוחה, עורך הדין ג'ון דיטון, מייסד חברת Crypto Law, ניסה להרגיע את המצב על ידי הדגשת מספר גורמים שיכולים לאפשר לריפל לקבל תוצאה שונה בתיק שלה נגד ה-SEC.

עורך הדין דיטון מסכים שפסיקת LBRY היא החלטה גרועה. עם זאת, הוא ציין כי פסק הדין אינו החוק, אלא רק פרשנות של החוק על ידי שופט מחוזי בפרשת LBRY.

סיבות מדוע תביעת אדווה היא שונה

לדברי דיטון, צוות ההגנה של LBRY לא ערער על הקצה השני של מבחן Howey (מיזם משותף). בנוסף, צוות ההגנה אף לא ביקש מהשופט להבחין בין מכירות השוק המשני של LBRY לבין המכירות הישירות של החברה.

"במקרה של Ripple XRP, המיזם הנפוץ מאותגר. למעשה, ה-SEC טען - באופן לא קוהרנטי - בנוגע למפעל המשותף", הוא אמר.

מייסד חוק הקריפטו ציין שה-SEC טען כי ריפל הוא המיזם המשותף. עם זאת, ה-SEC דחה את התביעה כאשר התברר כי מחזיקי XRP אינם משיגים אינטרסים משפטיים ופיננסיים בחברת הטכנולוגיה של עמק הסיליקון.

עוד השתמשה ה-SEC בעד מומחה שטען שכל המערכת האקולוגית של XRP היא המפעל הנפוץ, אמר עורך הדין דיטון והוסיף:

"אבל מכיוון שמחזיקי XRP נלחמו וסיפקו תצהירים של 3K, והפריכו את המומחה לכאורה הזה, המומחה נסוג והעיד שייתכן שהיה מגיע למסקנה אחרת לגמרי אילו היה יודע מה אנחנו מצהירים בתצהירים האלה בזמן שכתב את שלו. להגיש תלונה."

עוד אמר דיטון שה-SEC נאלצה לנטוש את העד המומחה שלה ולהמשיך לפסק דין מקוצר, וביקש מהשופטת אנאליסה טורס להחליף מבחן "אבל בעד" ב"מבחן האוווי".

דיטון הגיע למסקנה שהוא מצפה מה-SEC לעשות עניין גדול על הניצחון שלה ב-LBRY במקרה של ריפל.

- פרסומת -

בול זמן:

עוד מ הקריפטו בסיסי