לן ססמן וסטושי

איבדנו יותר מדי האקרים להתאבדות. מה אם סאטושי היה אחד מהם?

מוטבע בכל צומת בודד של רשת הביטקוין הוֹדָעָה עַל פְּטִירָה. פרוץ לנתוני העסקאות, הוא אנדרטה ללן ססמאן, אדם שהונצח בעצם בבלוקצ'יין עצמו. מחווה הולמת ביותר ממובן אחד.

לן היה סייפרפאנק אמיתי - חלקים שווים של בריליהnt, חסר כבוד ואידיאליסט. הוא הקדיש את חייו להגנה על חירויות אישיות באמצעות קריפטוגרפיה, עבד כמפתח בהצפנת PGP וטכנולוגיית פרטיות בקוד פתוח, כמו גם כקריפטוגרף אקדמי שחוקר רשתות P2P תחת ממציא הבלוקצ'יין דיוויד צ'יין.

הוא גם היה עמוד התווך של קהילת ההאקרים: חבר והשפעה של כל כך הרבה מהדמויות החשובות בהיסטוריה של ה-Infosec והקריפטו-מטבעות.

מאבד את סאטושי

לכל הדעות, לן היה בדרך להיות אחד מהקריפטוגרפים החשובים ביותר של זמנו. אבל ב-3 ביולי 2011, הוא נטל את חייו באופן טרגי בגיל 31, בעקבות מאבק ארוך בדיכאון והפרעות נוירולוגיות תפקודיות.

מותו עלה בקנה אחד עם היעלמותו של הסייפרפאנק המפורסם בעולם: סאטושי נאקאמוטו. רק חודשיים לפני מותו של לן, סאטושי שלח את שלהם תקשורת סופית:

עברתי לדברים אחרים וכנראה שלא אהיה בסביבה בעתיד.

לאחר 169 התחייבויות קוד ו-539 פוסטים בטווח של שנה, סאטושי נעלם ללא הסבר. הם השאירו מאחוריהם שלל תכונות שלא הושלמו, ויכוחים סוערים על החזון שלהם לגבי ביטקוין, והון שעדיין לא נגע 64 מיליארד דולר ב-BTC.

איבדנו יותר מדי האקרים להתאבדות. אהרון שוורץ. ג'ין קאן. איליה ז'יטומירסקי. ג'יימס דולן. כולם קורבנות של סטיגמה ומגיפה שגבתה מחיר על הקידמה הטכנולוגית עצמה. תארו לעצמכם אם היוצר של הביטקוין מת הרבה לפני שהם הצליחו לראות את זה. ואם זה היה נכון, מה הם היו נותנים לעולם לו היו מתייחסים אליהם בדאגה ובכבוד המגיע להם?

אני מהסס להעלות השערות לגבי זהותו של סאטושי, בהתחשב בכך שהשיח בדרך כלל נע בין מוטעה ל ממש אידיוטי ולא אתי. אבל עם קרייג רייט תובע קרדיט במרמה והפעיל תביעה בגין זכויות יוצרים להוריד את הספר הלבן של ביטקוין, חשוב שנחזור על הנושא ונחדש את הדיון סביב ה-Cypherpunks שבנו למעשה ביטקוין.

מי שלא היה סאטושי, הם מאוד 'עמדו על כתפי ענקים' - ביטקוין היה השיא של עשרות שנים של מחקר ושיח מצטברים בתוך קהילת Cypherpunk. במובן זה, לן היה באופן חד משמעי תורם עקיף. עם זאת יש לתהות מי באמת כתב את הקוד, הפעיל את הצומת הראשון ופרסם באמצעות השם הבדוי Satoshi.

כדי לסנתז וליישם את שלל הרעיונות שעליהם התבסס ביטקוין, אותו אדם או קבוצת אנשים היו צריכים שילוב ייחודי של מומחיות המתפרשת על תשתית מפתח ציבורי, קריפטוגרפיה אקדמית, עיצוב רשת P2P, ארכיטקטורת אבטחה מעשית וטכנולוגיית פרטיות. סביר להניח שהם היו נטועים עמוק בקהילת Cypherpunk וצמודים לדמויות שהתגלו כהשפעות מרכזיות על מטבעות קריפטוגרפיים. לבסוף, הם היו צריכים את הרשעה האידיאולוגית ואתוס האקרים כדי 'להפשיל שרוולים' ולבנות באופן אנונימי גרסה אמיתית של רעיונות שקודם לכן נדחקו לתחום התיאוריה.

כשאני מחשיב את חייו של לן, אני רואה הרבה מאותן תכונות ו אני חושב שיש אפשרות אמיתית שלן היה תורם ישיר לביטקוין.

לאור תשומת הלב חסרת התקדים שזוכה למטבעות קריפטוגרפיים, אני מקווה שאוכל להסב תשומת לב לאחד מ'הגיבורים הבלתי מוזכרים' להם אנו חייבים קרדיט. אני גם מקווה שנוכל לחשוב על החשיבות העצומה של טיפול במחלות נפש ובעיקר הפרעות נוירולוגיות תפקודיות שראוי להרבה יותר תשומת לב.

מקורות

אפילו בצעירותו, לן היה טכנולוג אוטודידקט שנמשך לכיוון קריפטוגרפיה ופיתוח פרוטוקולים. למרות שגר בעיר הקטנה של פנסילבניה, עד 18 היה לן על כוח משימה להנדסת אינטרנט אחראי על פרוטוקול ה-TCP/IP העומד בבסיס האינטרנט ובהמשך לרשת הביטקוין.

"תמיד סוג של ילד מוזר כי הוא היה חכם", לן אובחן כסובל מדיכאון כנער. לרוע המזל, הוא סבל מחוויות טראומטיות בידי מטפלים פסיכיאטרים "סדיסטים גבוליים", חוויות אשר ישאירו ככל הנראה אדם חסר אמון בדמויות סמכות לכאורה.

בשנת 1999, לן עבר לאזור המפרץ והפך במהירות לאורח קבוע באזור קהילת סייפרפאנק. הוא עבר לגור עם ברם כהן, יוצר מוג'ו וביטורנט, והיה א תורם לרשימת התפוצה האגדית Cypherpunk שבה סאטושי ראשון הודיע ביטקוין. האקרים אחרים לזכור לו חכם וקליל, רודף אחרי סנאי בפגישת סייפרפאנק וממהר במכונית ספורט עם כרטיס 'צא מהכלא חינם' למקרה שיעצרו אותו.

ב-SF, לן הקדיש את עצמו להגנה על חירויות אישיות ופרטיות באמצעות פעולה ישירה טכנולוגית ופוליטית כאחד. בגיל 21 הוא עלה לכותרות על ארגון הפגנות נגד מעקב ממשלתי, כמו גם מאסרו של האקר דמיטרי סקיילארוב.

PGP

בתחילת הקריירה שלו, לן בלט את עצמו כסמכות בקריפטוגרפיה של מפתח ציבורי - הבסיס לביטקוין. עד גיל 22, הוא הציג בכנסים והקים את א אתחול קריפטו של מפתח ציבורי עם פעיל הקוד הפתוח המפורסם ברוס פרנס.

לאחר שהסטארט-אפ קרס בעקבות בועת הדוט-קום, לן הצטרף ל-Network Associates כדי לעזור בפיתוח הצפנת PGP מרכזי בביטקוין. עובד על השחרור של PGP7 בשנת 2001, לן להגדיר בדיקות אינטראפ עבור הטמעות של OpenPGP, והביא אותו לקשר עם הרבה חלוצי קריפטו חשובים. לן גם תרם ליישום GNU Privacy Guard של OpenPGP ועבד עם ממציא PGP פיל צימרמן כדי להמציא חדש פרוטוקול קריפטוגרפי.

כשהציג את הביטקוין, סאטושי אמר שהוא מקווה שביטקוין יכול להיות "אותו דבר לכסף" שקריפטוגרפיה חזקה (כלומר PGP) נועדה לאבטחת קבצים.

לפני דור, מערכות מחשב שיתוף זמן רב-משתמשים נתקלו בבעיה דומה. לפני הצפנה חזקה, המשתמשים נאלצו להסתמך על הגנת סיסמה...

אז הצפנה חזקה הפכה זמינה להמונים, ולא היה צורך עוד באמון. ... הגיע הזמן שיהיה לנו אותו דבר לגבי כסף.

האל פיני

ב-Network Associates, לן עבד על PGP לצד האל פיני. פיני היה מפתח ה-PGP השני ועזר ליצור את תקן RFC 4880 עבור יכולת פעולה הדדית של OpenPGP. הוא היה גם tהתורם המוקדם והחשוב ביותר לביטקוין אחרי סאטושי:

באופן לא מפתיע, פיני הוא אחד המועמדים הפופולריים ביותר עבור סאטושי, אם כי זה מרמז שפיני זייף את אינטראקציות הדוא"ל הנרחבות שלו עם סאטושי ובמקביל תרם לביטקוין גם בשמו האמיתי וגם בזהות בדויה נפרדת. פיני גם ימשיך לעבוד על ביטקוין הרבה אחרי שסאטושי "המשיך הלאה" ב-2011.

שולחי רימייל

לן ופיני חלקו מערך מיומנויות נדיר ורלוונטי מאוד: שניהם היו מפתחים של טכנולוגיית ה-remailer שהייתה מבשר לביטקוין.

הוצע על ידי דייוויד חום לצד מטבעות קריפטוגרפיים, דואר אלקטרוני הם שרתים מיוחדים לשליחת מידע בעילום שם או בדוי. זה היה נפוץ מאוד להשתמש בהם כאשר תורם לרשימת התפוצה של Cypherpunk, שבעצמו נבנה על הודעות רימייל מבוזרות.

בעוד שמרימיילים מוקדמים פשוט העבירו מידע תוך ערפול זהות השולח, פרוטוקולים מאוחרים יותר כמו Mixmaster (המחדש הפופולרי ביותר) הסתמכו על צמתים מבוזרים כדי להפיץ בלוקים בגודל קבוע של מידע מוצפן על פני רשת P2P. הארכיטקטורה של ביטקוין דומה מאוד לזו של רימיילרים, למרות שהצמתים שלו משדרים נתוני עסקאות במקום הודעות. בשנת 1997, מייסד קריפטו-אנרכיסט טים מאי אפילו מוּצָע מטבע דיגיטלי שנבנה על רימיילים.

כמפתח ראשי, מפעיל צומת ו מתחזק ראשי ל Mixmaster, לן היה מומחה בולט בטכנולוגיית רימייל. הוא גם יישם טכנולוגיה דומה כמהנדס מערכות וארכיטקט אבטחה עבור אנונימיזציה שומר הפרטיות.

לא רק שהרימיילים היו אב טכנולוגי ישיר של הביטקוין, הם היו בסיסיים להיסטוריה האינטלקטואלית שלו. בחיבור למה שולחי רימייל, פיני טען שמרימיילים הם הבסיס לכלכלה דיגיטלית אנונימית.

שולחי רימייל מייצגים את "קומת הקרקע" של בית הרעיונות הזה - היכולת להחליף הודעות באופן פרטי, מבלי לחשוף את זהותנו האמיתית. בזה הדרך שבה נוכל לעסוק בעסקאות, להציג אישורים ולבצע עסקאות, בלי מאגרי מידע ממשלתיים או ארגוניים שעוקבים אחר כל צעד שלנו.

חזון Cypherpunk אחד כולל את היכולת לעסוק בעסקאות באופן אנונימי, באמצעות "מזומן דיגיטלי". ... זה עוד תחום שבו דואר אנונימי חשוב.

מפעילי רימייל היו חלק מהם הראשון לזהות את הצורך במטבע קריפטוגרפי: ללא אמצעי לתשלומים אנונימיים, נאלצו רימיילים להתנהל באופן אלטרואיסטי על חשבון המפעיל שלהם. זה הציג בעיות מדרגיות וגרם לכך שספאם וניצול לרעה היו בעיה מתמדת. בשל כך, מושגים רבים הבסיסיים למטבעות קריפטוגרפיים צמחו מהצורך ב-Remailer עמיד בפני התעללות למטרות רווח:

• בשנת 1994, פיני הציע זאת ניתן לייצר רווחים של שולחי רימייל באמצעות אנונימי "מטבעות" ו "אסימוני מזומנים".
• חוזים חכמים נדונו לראשונה בהקשר של מניעה שימוש לרעה ב-remailer. הנחוש של ניק סאבו נייר 1997 על חוזים חכמים מתייחס במיוחד Mixmaster.
• איאן גולדברג וריאן לאקי (ששניהם הכיר לן) היו גדול דמויות בקהילת הרימיילרים שעבדו על מטבע קריפטוגרפי לא גמור התקשרו HINDE בשנת 1998. איאן מאוחר יותר נוצר מספר לקוחות מוקדמים של אקאש וריאן המשיך להיות CSO של Tezos.

בהתאם לכך, של סאטושי פוסט שני על ביטקוין הצהיר כי אימייל בתשלום לשליחה היה מקרה השימוש הראשון של ביטקוין.

בתחילה ניתן להשתמש בו ביישומי הוכחת עבודה עבור שירותים שיכולים להיות כמעט בחינם אבל לא לגמרי.

זה כבר יכול לשמש עבור תשלום כדי לשלוח דואר אלקטרוני. ניתן לשנות את גודל תיבת הדו-שיח של השליחה ואתה יכול להזין הודעה ארוכה ככל שתרצה.

אדם בחזרה

מנכ"ל בלוקסטרים, אדם באק, הצטלב דרכיהם עם לן בקהילת הרימיילים הקטנה גוף ראשון לתקשר עם סאטושי.

העניין של באק עצמו במטבעות קריפטוגרפיים התחיל מ הפעלת רימייל, והוא יצר את מערכת הוכחת העבודה HashCash עבור מפעילי רימייל להילחם בספאם והתקפות DDOS. מאוחר יותר סאטושי ישתמש ב-HashCash כבסיס לכריית הביטקוין.

אנחנו יודעים שלן שיתף פעולה ישירות עם Back, ורשום אותו כתורם ל-a עבודת מחקר כמו גם תזכיר Mixmaster. שניהם עבדו על מספר רב של יישומי OpenPGP והיו מחוברים זה לזה ברשת ה-PGP של זה.

מעניין שבק עצמו יש מוצע זֶה ייתכן שסאטושי היה מפתח רימייל, וציין כי המפתחים "[יתרגלו] את הטכנולוגיה שלהם" כדי לתרום בדוי לדיונים בפרוטוקול הצפנה. שלא כמו Cypherpunks רבים שנדונו, אנחנו יודעים את זה לן תרם תרומה נרחבת של שם בדוי לרשימת התפוצה של Cypherpunk באמצעות שולחי רימייל.

Chaum & COSIC

לאחר התיכון, לן עבד כדי לפרנס את משפחתו ומעולם לא הייתה לו הזדמנות ללמוד בקולג'. למרות זאת, בשנת 2004 הוא הבטיח את "עבודת החלומות" שלו כחוקר ודוקטור. מועמד ב-COSIC, ה קבוצת מחקר אבטחת מחשבים וקריפטוגרפיה תעשייתית של KU Leuven בבלגיה.

דוקטורט של לן היועץ ב-COSIC היה לא אחר מאשר "אבי המטבעות הדיגיטליים" דוד חאום. בעוד שאום הניח את היסודות לכל תנועת סייפרפאנק ולכל מטבעות הקריפטו, מעטים יכולים לטעון שעבדו איתו ישירות.

כמה מההישגים הרלוונטיים של צ'אום:

• המצאת מטבעות קריפטוגרפיים במאמרו משנת 1983 "חתימות עיוורות לתשלומים בלתי ניתנים לאיתור".
• המצאת הבלוקצ'יין, עם שלו עבודת גמר משנת 1982 כולל קוד עבור כל המרכיבים של הבלוקצ'יין פרט לאחד המפורטים בספר הלבן של ביטקוין.
• יצירת מערכת המזומנים האלקטרונית הראשונה עם החברה שלו Digicash. תשלום אנונימי בין שמות בדויים דיגיטליים היה מרכזי בחזון זה.

"[חאום] עומד בעובי של תנועה שנראית בלתי ניתנת לעצירה - הדיגיטציה של הכסף... הכרטיס הפרוע בעידן הכסף הדיגיטלי הוא אנונימיות, ודיוויד חאום חושב שאנחנו בבעיה בלעדיה"

בעוד ש-Digicash נכשל (חלקית בגלל הסתמכות על מערכות מרכזיות), צ'אום רצה ליצור מטבע דיגיטלי שני שיציע שילוב של אנונימיות ומעשיות.

בעוד שרבים ראו את הכישלון שלה כהוכחה לכך שמזומן דיגיטלי אינו בר ביצוע, סאטושי הגן על זה "מטבעות Chaumian ישנים" תוך הכרה בבעיות הנגרמות מריכוזיות.

הרבה אנשים פוטרים אוטומטית את המטבע האלקטרוני כגורם אבוד בגלל כל החברות שנכשלו מאז שנות ה-1990. אני מקווה שזה ברור רק האופי הנשלט המרכזי של אותן מערכות הוא שגזר עליהם את גורלם.

המחקר של לן

לן עבד ב-COSIC בבלגיה עד מותו בשנת 2011. באותה תקופה, הוא צבר שיעור מרשים פרסומים 45 ו-20 תפקידי ועדת ועידה.

עֲדָשָׁה מחקר התמקדה בפיתוח לשיפור הפרטיות פרוטוקולים עם "ישימות בעולם האמיתי" וקוד עבודה. הפרויקט העיקרי שלו (בסיוע ברם כהן) היה ה שער פינצ'ון, אבולוציה של טכנולוגיית רימייל שאיפשרה אחזור מידע בדוי דרך רשת של צמתים מבוזרים ללא צד שלישי מהימן.

העבודה הזו הייתה מאוד רלוונטית לביטקוין - ככל שהתקדמה העבודה על שער הפינצ'ון, לן התמקד יותר ויותר במציאת פתרונות עבור תקלה ביזנטית (המכונה גם בעיית הגנרלים הביזנטים) שהיווה מכשול גדול עבור רשתות P2P קודמות.

בהקשר של מחשוב מבוזר, סובלנות תקלות ביזנטית מתייחסת ליכולת של רשת להישאר פונקציונלית גם כאשר הצמתים נפגעים או לא אמינים. השבר הביזנטי היה אחת הבעיות הגדולות ביותר זֶה היה צריך לפתור עבור מטבע קריפטוגרפי מאובטח, מבוזר ללא הוצאה כפולה או צורך בצדדים שלישיים מהימנים. החידוש החשוב ביותר של סאטושי היה מערכת חשבונאות 'כניסה משולשת' שפתרה זאת באמצעות הבלוקצ'יין שהציג Chaum.

במהלך הפיתוח של ביטקוין בשנים 2008–2010, לן היה פעיל יותר ויותר בקריפטוגרפיה פיננסית. הוא הצטרף האיגוד הבינלאומי לקריפטוגרפיה פיננסית והוצג ב- קריפטוגרפיה פיננסית ונתונים כנסים, שבהם גם כיהן בוועדה. האחרון הוקם על ידי רוברט הטינגה, מוקדם ו בולט דוגל במזומן דיגיטלי, שהיה נושא מרכזי בכנסים.

סאטושי כאיש אקדמיה

רמזים רבים מצביעים על כך שסאטושי עבד באקדמיה במהלך הפיתוח של ביטקוין, רעיון שאומץ על ידי מייסד קרן הביטקוין גאווין אנדרסן.

"אני חושב שהוא אקדמאי, אולי פוסט דוקטורט, אולי פרופסור שפשוט לא רוצה את תשומת הלב".

של סאטושי תרומות קוד והערות התגבר מאוד במהלך חופשת הקיץ והחורף, אך הצטמצם בסוף האביב ובסוף השנה, כאשר אקדמאי היה לוקח ו/או מדרג גמר.

הבנייה האידיוסינקרטית של הקוד של ביטקוין מעידה גם על כך שלסטושי היה רקע אקדמי. זה תואר כ"מבריק אבל מרושל", נמנע משיטות פיתוח תוכנה קונבנציונליות כמו בדיקות יחידות, אך מציג ארכיטקטורת אבטחה מתקדמת והבנה מומחית של קריפטוגרפיה וכלכלה אקדמית.

מי שעשה זאת היה בעל הבנה עמוקה של קריפטוגרפיה ... הם קראו את המאמרים האקדמיים, יש להם אינטליגנציה חדה, והם משלבים את המושגים בדרך חדשה באמת.

כשחוקר האבטחה הבולט דן קמינסקי סקר לראשונה את הקוד של סאטושי, הוא ניסה להתעמק בו ב-9 מעללים שונים, אך נדהם לגלות כי סאטושי כבר ציפה והוציא את כולם.

"עליתי באגים יפים, אבל בכל פעם שהלכתי אחרי הקוד הייתה שורה שפנתה את הבעיה. … מעולם לא ראיתי דבר כזה".

זה עשוי להצביע על כך שלסטושי וקמינסקי הייתה קבוצה משותפת של חוויות ומומחיות של אינפוסק. במקרה, לן וקמינסקי כתבו והציגו יחד נייר הדגמת שיטות לתקיפת תשתיות מפתח ציבורי.

בנוסף, הספר הלבן של ביטקוין שוחרר במדיום שנראה לעתים נדירות ברשימת התפוצה של Cypherpunk - עבודת מחקר בפורמט LaTeX עם מאפיינים אקדמיים כמו תקציר, מסקנה וציטוט MLA. השווה את זה להצעות אחרות כמו ביטגולד ו כסף b שהיו פוסטים לא מובנים בבלוג.

סאטושי באירופה

מאז שבסיסו של COSIC בלובן, לן התגורר בבלגיה במהלך פיתוח הביטקוין. זה בולט בהתחשב בכך שמספר עובדות מצביעות על כך שסאטושי התבססה באירופה - המוקד העיקרי של חקירה מוקדמת של ניו יורקר.

כתיבתו של סאטושי מציגה איות ובחירות מילים ייחודיות באנגלית בריטית כגון "קשה מאוד", "שטוח", "מתמטיקה", אפור, כמו גם פורמט התאריך dd/mm/yyyy. עם זאת, סאטושי מתייחס גם יורו ולא פאונד.

בלוק בראשית של ביטקוין כלל גם כותרת מהעותק של אותו היום של טיימס עתון ("The Times 03/Jan/2009 קנצלרית על סף חילוץ שני לבנקים"). כותרת זו הייתה ספציפית לגרסה המודפסת, שהייתה מופץ רק בבריטניה ובאירופה. ב 2009, טיימס היה עיתון 10 המובילים בבלגיה ו"בשימוש רב על ידי חוקרים וחוקרים בגלל הזמינות הנרחבת שלו בספריות והאינדקס המפורט שלו".

הרמזים האלה משאירים אותנו עם פרדוקס: הם מציעים שסאטושי היה אירופאי, אבל מישהו עם הכישורים הנדרשים וחשיפה להשפעות העיקריות של ביטקוין היה כנראה אמריקאי. חלק גדול מקהילת סייפרפאנק התאחדה כנסים ומפגשים, חלק מהסיבה לכך שמספר לא פרופורציונלי הגיע מאמריקה ובעיקר מ-SF. העבודות שבהן ניתן היה לצבור ניסיון מקצועי בתחום המידע והקריפטו התרכזו באופן דומה בארה"ב.

באופן מוזר, לן השתמש באותה אנגלית בריטית בדיוק כמו סאטושי למרות שהוא אמריקאי.

אָנָלִיזָה מהיסטוריית הפרסומים של סאטושי עולה שהם היו 'ינשוף לילה' אירופאי שעבד על ביטקוין לאחר שחזר מעבודה או מבית ספר במהלך היום. בשלב מסוים, גם סאטושי אמור שעלייה בקושי הכרייה אירעה "אתמול", אשר לא היה נכון אם הם גרים בארה"ב.

בהנחה שסאטושי חי חיים מחוץ לביטקוין, הוא עשה זאת במהלך יום העבודה/הלימודים, כאשר הוא היה ברובו רחוק מהמחשב שלו בבית... אם סאטושי גר באזור זמן BST הוא עבד בעיקר בלילה, לעתים קרובות עד השעות הקטנות

וכשאנחנו בוחנים את היסטוריית הציוצים של לן, אנחנו רואים את חותמות הזמן של סאטושי פוסטים והתחייבויות קוד תואמות באופן הדוק את שעות הפעילות של לן עצמו בשעות הלילה המאוחרות.

רשת P2P

אמנם לא המטבע הקריפטו הראשון, אבל ביטקוין היה הראשון שהתבסס על רשת מבוזרת P2P מלאה. החשיבות של זה מודגשת בהתייחסות הראשונה של סאטושי לביטקוין:

עבדתי על מערכת מזומנים אלקטרונית חדשה לגמרי עמית לעמית, ללא צד שלישי מהימן

על מנת לבנות ביטקוין, דן קמינסקי אמור שסאטושי היה צריך "להבין כלכלה, קריפטוגרפיה ורשתות P2P", וכן לן עברה חשיפה מוקדמת ואינטימית בצורה יוצאת דופן לכל ה-3, יחד עם היישום שלהם למטבע דיגיטלי.

בהיותו ב-SF, לן חי ושיתף פעולה עם ברם כהן, יוצר פרוטוקול ה-P2P הנפוץ ביותר: BitTorrent. בתקופה זו (2000–2002) פיתח ברם א רשת P2P מהפכנית שנקראה MojoNation אשר השתמש a מטבע דיגיטלי של "אסימוני Mojo", מה שהופך אותו לאחד המטבעות הדיגיטליים הראשונים שראו מהדורה ציבורית פועלת.

בכלכלת ה-P2P של MojoNation, ניתן היה להחליף "אסימונים" לאחסון קבצים, שיוצפנו ויוצפנו ל"בלוקים" הועלה לרשת מבוזרת של צמתים המארחים ספר חשבונות ציבורי, תוך זכר למערכת של ביטקוין עצמו לחשבונאות דו-צדדית מבוזרת. Mojo לא היה רק ​​אסימון חשבונאי פנימי אלא מטבע מלא - זה יכול להיות החליפו בדולרים ולהיפך. חלק מהראשונים דיונים על טוקונומיקה נוגע למכניקה של אסימוני Mojo.

יחידה של Mojo מייצגת נתח מהיכולות הנוכחיות של המערכת כולה. אם תבצע עבורי עבודה עכשיו, אני נותן לך קרדיטים, בעתיד כאשר הרשת תהיה גדולה יותר הזיכויים האלה ייצגו נתח מעוגה הרבה יותר גדול וכך עלה בערכם כשאתה מוציא אותם.

סטושי דן tokenomics בצורה מאוד דומה:

יש לו פוטנציאל ללולאת משוב חיובי; ככל שמשתמשים גדלים, הערך עולה, מה שיכול למשוך יותר משתמשים לנצל את הערך הגובר.

למרות החזון, הכלכלה של MojoNation במהירות קרס עקב היפר אינפלציה. סאטושי מעוצב באופן מודע ביטקוין כדי להימנע מגורל זה באמצעות דפלציה מובנית ואי הסתמכות על שרת "מנטה" מרכזי.

בשנת 2001 השיק בראם את BitTorrent. כאלטרנטיבה P2P ל-Napster הריכוזית, BitTorrent הבשילה את הטופולוגיה ומערכת הקונצנזוס המבוססת על צמתים מבוזרת של ביטקוין, כמו גם את מערכת התמריצים ברמת הפרוטוקול שלו. ביטורנט חידשה ברשתות כמו Gnutella לא רק ברמה הטכנית אלא גם באמצעות שימוש תמריצים כלכליים ותורת המשחקים.

באופן קדום, לן אמר לבראם ש"BitTorrent יהפוך אותו לגדול יותר מ[מייסד נאפסטר] שון פאנינג". סאטושי יתייחס מאוחר יותר לנאפסטר כאשר מסבירים הצורך ברשת מבוזרת לחלוטין.

ממשלות טובות לכרות את ראשיהן של רשתות בשליטה מרכזית כמו Napster, אבל נראה שרשתות P2P טהורות כמו Gnutella ו-Tor מחזיקות מעמד.

במקרה, לן ומייסד טור, רוג'ר דינגלדין, עבדו שניהם על פרוטוקול ה-Mixminion remailer, הוצג במשותף ב-Black Hat, וייסד את כנס HotPETS יַחַד.

בשנת 2002, לן ובראם הקימו יחד כנס בשם CodeCon, שהתמקד ב"פרויקטים מעשיים ביותר עם קוד עובד". ב-CodeCon 2005, פיני הציג הוכחות לשימוש חוזר באמצעות לקוח BitTorrent שונה ששלח מטבע דיגיטלי P2P. פרשן אחד תיאר זאת כך:

...השרת השקוף הראשון בעולם, שיכול לאפשר עולם של שרתי RPOW מבוזרים ומשתפים פעולה.

מטבע דיגיטלי היה נושא בולט ב- ראשון CodeCon, שכללה הדגמה הכוללת את HashCash של Adam Back וכן Zooko שהציגה את Mnet, יורש מלא בקוד פתוח ומבוזר של MojoNation. Mojo לא הייתה קשורה לחברה אחת וניתן היה לבקר אותה באופן עצמאי, שתיהן Satoshi נחשב מכריע.

גם מייסדי MojoNation, Zooko Wilcox וג'ים מקוי, הוכיחו את עצמם כמקורות השראה לחלוצי ביטקוין ומטבעות קריפטוגרפיים בפני עצמם. בעת שחרור ביטקוין v0.1 ב-Bitcoin.org, סאטושי כלל את א קישור לבלוג של Zooko. מאוחר יותר תמשיך Zooko וייסדה את מטבע הקריפטו הגדול ממוקד הפרטיות Zcash. הוא יצר את הנדון לעתים קרובות "המשולש של זוקו" מסגרת.

מקוי גם הוא בעל השפעה גדולה במטבעות קריפטוגרפיים, וריאן סלקיס מקבוצת Digital Currency הצהיר כי מקוי יכול להיות סאטושי.

האקטיביות

אפילו לפי הסטנדרטים של קהילת סייפרפאנק, גם לן וגם לסאטושי היו אמונות אידיאולוגיות חזקות במיוחד ומחויבות לידע פתוח.

הלוואי שלא תמשיך לדבר עליי... אולי במקום זאת תעשה את זה על פרויקט הקוד הפתוח ותיתן יותר קרדיט לתורמים למפתחים שלך

הגישה ה"האקטיביסטית" של סאטושי להפצת ביטקוין באמצעות פרויקט עממי חינמי בקוד פתוח עומד בניגוד מוחלט לקודמיהם. צ'אום, סטפן ברנד, eCash ואחרים נקטו בגישה שונה מאוד: הגשת פטנטים, הקמת חברות מגובות מיזמים בקוד סגור וניסיון להניע אימוץ באמצעות שותפויות תאגידיות.

זה היה מקביל לתרומה הנרחבת של לן עצמו לפרויקטים בקוד פתוח כמו PGP, Mixmaster, GNU Privacy Guard ואחרים, כמו גם הניסיון הרב שלו בהתנדבות עם קבוצות כמו Shmoo Group.

סאטושי רמז לנטיות האידיאולוגיות שלהם בכמה הזדמנויות, ואמר את זה אמר ביטקוין היה "אטרקטיבי מאוד לנקודת המבט הליברטריאנית" וזה זה יכול "לנצח בקרב גדול במרוץ החימוש ולהשיג טריטוריה חדשה של חופש למספר שנים".

לן היה דומה לוהט על הצורך להגן על ידע פתוח וקידמה טכנולוגית מפני התערבות תאגידית וממשלתית.

החיפוש אחר ידע הוא חלק מהותי בלהיות אנושי. כל סוג של ריסון מוקדם נגד זה הוא לדעתי פגיעה בחופש המחשבה והמודע שלנו. אז, אני לא רק מקווה שנוכל להימנע מחקיקה מגבילה מדי. …. אני לא רוצה לראות מישהו בונה מסגרת שיכולה להיות מיושמת לא נכון למטרה זו.

endings

בדיוק כפי שסאטושי יצר ביטקוין מאחורי שם בדוי, לן נאלץ במובן מסוים לחיות מאחורי פרסונה משלו. הבא תקרית בשנת 2006, לן סבל מהתקפים לא אפילפטיים חמורים יותר ויותר ובעיות נוירולוגיות תפקודיות, אשר שימשו להחמרת הדיכאון בו נלחם מאז נעוריו.

כקורבן לסטיגמה, לן "הרגיש שהוא חייב לשמור על החזית הזו של להיות אותו בחור היפר-מוכשר" והיה "מבועת לחלוטין" שבריאותו הדעיכה תביא לסיום עבודתו ותאכזב את האנשים שאכפת להם מהם.

למרות האתגרים הללו, לן המשיך לעבוד עד חודשים לפני מותו, תרם למסמכים ואף הציג ב Dartmouth. למרבה הצער, הוא הצליח להסתיר את חומרת מצבו כמעט מכל מי בחייו.

היו מעט מאוד אנשים שהיה להם מושג עד כמה רחוק הדברים הגיעו... הפזמון היחיד ששמעתי שוב ושוב היה "אף פעם לא ידענו, זה נראה כאילו הוא מסתדר".

כשם שלן בנה על רעיונות שעלו לפניו, יש תחושה שהוא היה מסור לבניית דברים שיחזיקו מעמד, אחת הסיבות לכך שהוא היה מְחוּיָב לקוד פתוח ולידע פתוח.

זו המורשת שלנו, המחקר הזה, הרעיונות האלה שיש לנו, שמובילים לידע שלאף אדם בהיסטוריה לא הייתה לו הזדמנות לפני כן, זה מה שאנחנו הולכים להעביר לדורות הבאים. אנחנו צריכים לוודא שאנחנו לא מגובים לפינה שבה אנחנו לא יכולים להפיץ את המחקר הזה לאחרים, ושזה לא נעול בכספות של עורכי דין IP.

כאשר לן נפטר ב-2011, זה היווה אובדן עצום עבור ה-Cypherpunk וקהילת הטכנולוגיה בכללותה, עובדה שבא לידי ביטוי בהתפרצות העצומה של זיכרונות ואהדה שבאו בעקבותיו. הערה אחת במיוחד עדיין בולטת לי: פוסט של האקר ניוז מ-"pablos08".

התיידדתי עם לן והיינו סייפרפאנקים קונספירטיביים בתקופה שזה היה גבול פראי. דימיינו מחדש את עולמנו, רצוף מערכות קריפטו שיאכפו מתמטית את החירויות שהערכנו. דואר אלקטרוני אנונימי לשמר את הדיבור ללא חשש מנקמה; נתבי בצל כדי להבטיח שאף אחד לא יוכל לצנזר את האינטרנט; מזומנים דיגיטליים כדי לאפשר כלכלה חופשית באופן קיצוני. יש לנו תוכניות לביזור והפצה של הכל.

אנו מדמיינים איומים מורכבים ואזוטריים על בעיות שעשויות להיות לנו מתישהו - אנו מעצבים פרוטוקולים עתידניים כדי לבודד מפני איומים אלה. כל זה הוא תרגיל אוטופיה חנון אקדמי ביותר. אני נוטה לשמור את זה ככה, אבל לן רצה ללכלך את ידיו.

Cypherpunks כותבים קוד.

BTC: bc1qp2phk9fa5p6q6czfe4kp0w6fmu8dex344j3a8h

Source: https://leung-btc.medium.com/len-sassaman-and-satoshi-e483c85c2b10?source=rss——-8—————–cryptocurrency