Meta מתכוננת להכריז האם היא תאפשר לדונלד טראמפ לחזור לפייסבוק ולאינסטגרם, מהי החלטת המתינות המקוטבת ביותר שעשתה ענקית הטכנולוגיה האמריקאית עד כה.
טראמפ, שהשימוש שלו במדיה החברתית עזר לו להבטיח את הנשיאות ב-2016, היה תלוי מהפלטפורמות של Meta להסתה לאלימות זמן קצר לאחר שקבוצה מתומכיו הסתערה על הקפיטול בארה"ב בינואר 2021.
החברה בהיקף של 300 מיליארד דולר הודיעה בעבר כי היא תחליט אם לאפשר לנשיא לשעבר לחזור עד ה-7 בינואר 2023. עם זאת, החלטה זו צפויה להתפרסם כעת בהמשך החודש, על פי אדם המכיר את הדיונים.
גורלו של טראמפ, בדיוק כאשר הוא מגביר הצעה לבית הלבן לשנת 2024, יהיה מבחן הסמכות הגדול ביותר שאיתו עמד נשיא מטה לעניינים עולמיים ניק קלג, על פי מקורבים. סגן ראש ממשלת בריטניה לשעבר אמור לפקח על ההחלטה לאחר שקיבל תפקיד מורחב בפברואר, בהובלת החברה בענייני מדיניות.
ראש המטה מארק צוקרברג, שקיבל בעבר את ההחלטה הסופית בענייני מתינות, מתמקד כעת במוצר ובחזון המטא-וורס המתהווה שלו - אך עדיין יכול להיכנס כמנכ"ל, יו"ר וכבעל שליטה.
החברה הקימה קבוצת עבודה שתתמקד בנושא, על פי אנשים בעלי ידע בפעילותה. בקבוצה עובדים מצוותי המדיניות והתקשורת, וכן מצוות מדיניות התוכן בראשות מוניקה ביקרט וצוותי הבטיחות והיושר בראשות גיא רוזן.
קליג סירב להגיב. באוקטובר, הוא אמר בכנס שקיימה המועצה ליחסי חוץ: "אנו מאמינים שכל חברה פרטית - וזה באמת בלי קשר לדעות האישיות של אדם על דונלד טראמפ - צריכה לנהוג בהתחשבות רבה כאשר היא מבקשת, בעצם, להשתיק פוליטיקה. קולות."
התוצאה תהיה מפצלת. מומחים אומרים כי המשך מניעת המצע של טראמפ ילבה את המתיחות עם בעלי בריתו הרפובליקנים של נשיא ארה"ב לשעבר המאשימים את החברה בצנזורה של דעות שמרניות; קבוצות שמאלניות אחרות טוענות שזה חוסר אחריות ומזיק לדמוקרטיה לאפשר את החזרתו.
"זו עדיין קריאת שיפוט", אמרה קייטי הארבאת', עמית במרכז המדיניות הדו-מפלגתית ומנהלת מדיניות ציבורית לשעבר בפייסבוק המנהלת בחירות. "זו פשרה בלתי אפשרית ושתי ההחלטות מגיעות עם כמה השלכות מסובכות".
זה מגיע אחרי אילון מאסק, הבעלים החדש של טוויטר, לאחרונה בוטל איסור קבוע של טראמפ על הפלטפורמה שלו לאחר סקרים של משתמשים, למרות שהנשיא לשעבר עדיין לא פרסם שם שום דבר מאז ההיפוך. טראמפ פרסם בעיקר הודעות על אמת חברתי, אתר מדיה חברתית מתחרה שהוא הקים ושולט בו.
להחלטה יהיו גם השלכות על עסקיה של מטה בשווי 118 מיליארד דולר בשנה, פוטנציאלית להבריח מפרסמים אם התוכן של טראמפ ייחשב כמסוכן, ובמקביל תביא יותר עסקים אם הקמפיין שלו יבחר לפרסם בפלטפורמה לקראת הבחירות ב-2024.
נשיא ארה"ב לשעבר הושעה "ללא הגבלת זמן" למחרת הפיגוע בבניין הקפיטול של ארה"ב בוושינגטון, בגלל מה שצוקרברג תיאר כהחלטתו "להסית להתקוממות אלימה נגד ממשלה שנבחרה באופן דמוקרטי" ו"סליחה שלא לגנות".
החלטה זו אושרה על ידי מועצת הפיקוח של Meta, גוף בסגנון בית המשפט העליון המורכב מאקדמאים ומומחים שמעריך החלטות מתינות ושקליג היה גורם מרכזי בהקמתו. עם זאת, הדירקטוריון התמודד עם האיסור לכל החיים, והורה ל-Meta לחזור על החלטתה בתוך שנתיים.
Meta אמרה שהיא תתייעץ עם מומחים ותבטל את התוכחה החזקה ביותר שלה כלפי מנהיג עולמי. אם תוסר, תהיה "סט קפדני של סנקציות הסלמות במהירות שיופעלו אם מר טראמפ יבצע הפרות נוספות בעתיד", אמרה החברה ביוני, וציינה את ההסרה לצמיתות של הדפים והחשבונות שלו כעונש הפוטנציאלי החמור ביותר.
מטה סירבה להתייחס עוד לתהליך ההחלטה אם טראמפ יישאר חסום, ולאילו מומחים היא התייעצה.
כמה אקדמאים טוענים שהרטוריקה של טראמפ נותרה סיכון לביטחון הציבור. חודש שעבר, מחקר מאת קבוצת ההסברה השמאלנית Accountable Tech הציעה ש-350 פוסטים מחשבונו של טראמפ ב-Truth Social יפרו את כללי המדיניות של פייסבוק.
ביניהם, היו יותר מ-100 פוסטים שהגבירו את העוקבים והאוהדים של QAnon, קבוצת הקונספירציה התומכת בטראמפ שמטה אסרה על הפלטפורמות שלה לאחר שה-FBI תייג אותה כאיום טרור מקומי. כ-240 פוסטים רוכלו "דיסאינפורמציה מזיקה הקשורה לבחירות", על פי הדיווח.
"אם פייסבוק מסתכלת על מה שטראמפ הוציא בפומבי בשנים האחרונות, ברור שהוא לא מהווה איום מופחת על הבטיחות, אם בכלל, הוא התחזק יותר", אמרה ניקול גיל, מייסדת שותפה ומנכ"לית. של Accountable Tech. "לפייסבוק יש אחריות עצומה כאן".
אנופאם צ'נדר, פרופסור לרגולציה עולמית באינטרנט באוניברסיטת ג'ורג'טאון, הסכים אך ציין שקושי אחד עבור Meta הוא שהנאום של טראמפ הוא לעתים קרובות מעורפל מספיק כדי שניתן יהיה "לקרוא אותו ביותר מדרך אחת".
"זה תלוי איך אתה רוצה לקרוא את ההצהרה", אמר. "פלטפורמות האינטרנט נמצאות במקום בלתי אפשרי."
כמה מתומכיו הרפובליקניים של טראמפ טוענים שאין איום מיידי ברור לבטיחות הקשור ישירות לנשיא לשעבר. מומחים אחרים מעלים חששות לגבי ההשלכות על חופש הביטוי.
"אם הם כן מרחיקים אותו . . . הדיבור הפוליטי הוא בין המוגנים ביותר ואני באמת מודאג מהכיוון אליו זה הולך לשלוח אותנו", אמר הרבאת', שהוא גם מנהל הטכנולוגיה והדמוקרטיה של המכון הרפובליקני הבינלאומי.
היא ואחרים מזהירים כי חסימת מועמד לנשיאות ממצע מהווה תקדים מסוכן שעלול לעודד מנהיגים במדינות אחרות לנסות לדכא דיבור של פוליטיקאים יריבים.
"Meta מקבלת את ההחלטות האלה בהקשר של הפוליטיקה האמריקאית", אמר קייסי מטוקס, עמית בכיר לחופש הביטוי במכון צ'ארלס קוך הנוטה לימין. "אבל המציאות היא שלהחלטה שהיא מקבלת בנסיבות ארה"ב יש השלכות מחוץ להקשר האמריקאי".
מטוקס הוסיף: "ממשלות סמכותיות ללא ספק מסתכלות על טיעונים של דמוקרטיות שנועדו להגן על הדמוקרטיה - אבל שמספקים גם כלים לממשלות אוטוריטריות ל... . . להגן על כוחם".
